Биткоин и другие криптовалюты не проходят базовые тесты финансовых услуг, однако по-прежнему несут в себе угрозу стабильности традиционной экономики. Об этом заявил старший советник Банка Англии Хью ван Стенис в интервью Bloomberg.
По его словам, цифровые активы не имеет ценности, они медленнее в обращении и их нельзя считать идеальной единицей обмена.
«Это то, как дела обстоят сейчас, но они представляют собой угрозу», — отметил ван Стенис.
Он указал, что самой большой проблемой Банка Англии является регулирование оборота криптовалют, в частности, регламентация деятельности новых участников банковской системы.
Вместе с тем Хью ван Стенис подчеркнул, что переход на цифровые технологии, а также имплементация финтех-решений находятся в списке приоритетов Банка Англии.
По его словам, традиционные компании и банки так или иначе адаптируются к угрозе со стороны финтеха. Однако об этом можно с уверенностью сказать, когда технологические затраты на эти цели превысят 25% от общего бюджета финучреждений.
Напомним, в декабре 2018 года Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF) призвала правительство Великобритании усилить надзор над индустрией криптовалют.
Комментарии
Вам хотелось бы, чтобы паразитов уважали? Бегали за ними и спрашивали советы как жыдь?
Не на АШ, хехе, здесь из личину выявляют и вещи называют своим именами.
Вещи, вещи называют своими именами. Но вам никто не давал морального право себя так вести, просто потому что вы здесь главнюк. Дайте технологии ещё времени, она развивается, она новая и очень перспективная.
Насрать на технологии, всю эту технологическую обертку и мишуру.
Если смотреть на суть вещей, Вы, упыри, пытаетесь присвоить себе право на эмиссию, на функцию суверенного государства, подкрепленное веками истории и силовым аппаратом.
В этом вы никак не отличаетесь от Мавроди и его шнырей.
Зато самомнение какое у этих чушков, любо-дорого посмотреть!
Обработка камня, тоже технология. А всё почему, потому что хотелось кушать и хотелось накормить женщину. Женщина тоже в долгу не оставалась. Я думаю что насчёт нужны ли нам технологии, важны ли технологии вы погарячились. Ведь иначе, вы несёте бред.
Тут согласен, эмиссия - неотъемлемый атрибут суверенного государства. Другое дело, что наш цб присягнул на верность феду, и для обычных людей, что фиатные деньги, что крипта - это выбор между хреном и редькой.
Золото кто эмитировал?
Кокое золото, мань? Щас ни одна валюта не обеспечена золотом. И кому это золото щас впёрлось? Только тем, кто не может/знает куда вложить деньги.
Тупо слить деньги на тучу кусков металла, сложить их на складе и сидеть с голой жопой и загибающейся экономикой - просто охренительный бизнес-план.
И драгметаллы торгуются на бирже, а что торгуется на бирже, то волатильно и пере/недооценено и в нужный (не нам) момент цену на это золото уронят и всё нажитое непосильным трудом пойдет прахом.
Потому эмитентам стало легко, лишний трюлик напечатать не проблема, а можно и не печатать, а в электронном виде и обесценить тот же труд, ради "спасения экономики".
Ха-ха-ха!!! С чего ты взял что право на эмиссию является правом государства?! Это просто феерическое незнание базовых основ современной экономики и финансов. Да такое право у государства есть и реализуя его оно осуществляет эмиссию менее 10% от общей. Остальные 90+% эмиссии осуществляют коммерческие банки - частные, негосударственные конторы. :)
Как там в криокамере? Для справки - сейчас на дворе XXI век, а не XIX :) Изучайте матчасть - http://www.grandars.ru/student/finansy/emissiya-deneg.html
Это как коммерческий банк эмиссию денег(рублей тех-же) может осуществить?
Один вариант, непрямой, брать их под маленький процент у государства и сливать под большой, косвенно, тому же государству, кредитуя господрядчиков и разгоняя инфляцию, вынуждая государство увеличивать эмиссию.
КБ и к процессингу-то(виза, мастеркард) не все допущены, работают через единицы банков которые допущены.
Как представитель упырей ответственно заявляю. Современные псевдо-суверенные государства, купленные банками с потрохами - должны быть разрушены! Система должна быть изменена. Верните Сталина и социальную справедливость и мы в тот же миг откажемся от паразитарного образа существования. До тех пор, пока суверенные государства снимают со своих граждан последние портки, мы будем соответствовать текущему моменту времени.
Откуда Вы знаете, чем я занимаюсь? :) Если я хорошо разбираюсь в технологиях, значит я упырь, которые не создает ничего ценного? Так это моя профессия, хобби и стиль жизни - изучать новые технологии, развивать их и зарабатывать на них. Помимо криптовалют я много чем занимаюсь в IT. Вот Вы ведь тоже классический упырь. Чем Вы занимаетесь? Строчите комменты сутками напролет на своем сайте? Создаете информационный шум. Насколько это ценно и полезно? Насколько паразитарна профессия блогера в частности или айтишника в целом?
И почему Вы так уверенны, что криптовалюты не несут никакой ценности? У блокчейнов и криптовалют имеется фундаментальная ценность, которой мало кто придает значение. А по мне, так очень зря. И ценность эта заключается в том, что у людей появилась альтернатива банковскому концлагерю. Вы вероятно не представляете, сколько людей на западе обанкрочены банками и вынуждены ради куска хлеба батрачить десятилетиями, отдавая весь доход в счет погашения процентов по "случайно" подешевевшей в 2 раза недвижимости. Причем работу выбирать не приходится, прервется выплата процентов, пинок под зад и вся семья переезжает жить на помойку.
В рамках существующих законов такие люди(семьи) не имеют шансов начать свободную жизнь. Пока не расплатишься по абсолютно неподъемным долгам, жизнь и свобода твоя принадлежит банку. Это чистое нео-рабовладение. Криптовалюты дают шанс изменить жизнь, выйти из системы координат, созданной банками. Не гарантируют, но лишь дают шанс. И для многих людей этот шанс очень дорого стоит.
Вся остальная шелуха в виде спекуляций - тут с вами совершенно согласен. Биржи, купля-продажа, пампы-дампы - все это дело не несет никакой реальной ценности. Хотя с другой стороны, для лудоманов эмоции от побед и потерь являются главной ценностью, ради которой они живут и играют.
Где бесплатные транзакции ? Из вашего сообщения следует, что они именно стоят денег.
Пусть и ставка больше походит на фиксированную относительно суммы перевода.
Если я перевожу $5 долларов, что гораздо больше похоже на повседневные траты, то какова будет комиссия ?
Если я покупаю зажигалку / коробок спичек ( 20р или, соотв., 1р ), то какова будет комиссия за транзакцию ?
Лайтнинг нетворк изучайте. Для пользователя переводы посредством этой сети комиссии нулевые. Сейчас технология только в стадии бета-тестирования, полагаю к концу года начнется массовое внедрение.
не знаю, откуда Алекс взял стоимость транзакции в 55 долларов (я по всем ресурсам видел от 5 долларов до 10), на спекульских сайтах даже шутка ходила - купи чашку кофе за 5 баксов и заплати за две - 5 баксов комиссия, но как вы, с вашей позиции положительного опыта перевода больших сумм, расцениваете их анонимность?
когда информация о любой транзакции хранится в цепочке информации, когда каждый сатоши можно проследить от момента рождения до крайнего владельца- об анонимности тут даже говорить не приходится.
так что вы пишите побольше, переводите еще 100К, и за вами придут.
из налоговой, из ФБР или еще откуда...не сразу, а когда накопится больше информации о вас и ваших сообщниках отмывателях бабла и террористах)))))
> Не знаю, откуда Алекс взял
Так прочтите мой коммент еще раз, там указан и источник, и правильная цифра (не та, которую вы мне приписали). Не надо спорить с голосами в голове!
Ознакомтесь с документом, который работает на Блокчейне. https://www.youtube.com/watch?v=M_Izzhbt9Cw
Поясню насчет анонимности. Когда вы выходите в интернет, все ваши запросы идут через сервера провайдера, где все логируется. Если вы не озаботитесь обеспечением реальной анонимности и будете переводить биткоин, вас не составит труда вычислить. Если же вы обладаете навыками обеспечения анонимного серфинга (и это далеко не только VPN, но целый комплекс мероприятий), тогда можете проводить транзакции без риска быть раскрытым.
И да, такие суммы разумеется я перевожу анонимно :)
Вы в очередной раз показываете всем избитый образ "неуловимого Джо". Когда понадобится, то к вам применят "целый комплекс мероприятий", включая терморектальный криптоанализ. Но этого может и не случиться, конечно. Хотя в вашем конкретном случае подозрительных переводов в эквиваленте 100 тысяч долларов США и публичного бахвальства этим фактом, сколько веревочке не виться, конец немного предсказуем.
Вы зашли в магазин и купили и расплатились наличными. Вас можно назвать "Неуловимым Джо"?
При желании можно, причем с неожиданной стороны. Я знаком с одержимым человеком, который не просто расплачивается наличными в магазине, а старательно избегает при этом пользоваться дисконтными картами на свое имя. Его цель, как мне кажется, объяснять не нужно.
А у меня своя причуда - расплачиваться банковской картой с кешбеком. Так что я "неуловимый Джо" в смысле прозрачности своей финансовой истории, ибо нафиг никому не уперлось искать человека, у которого "сходятся дебет с кредитом".
Золотые слова, между прочим:
Господи, ну какой ректальный анализ? Я использую в работе связку - анонимный 4G, VPN до сервера, анонимно купленный сервер, на котором стоит еще один VPN. Помимо этого используется DNS-proxy на домашнем компе, MAC-генератор, Double FastFlux для сокрытия ДНС на сервере, 2 вложенные друг в друга виртуальные машины на основном компьютере + виртуалка на удаленном сервере + приватный аналог TOR сети, собственноручно разработанный, без закладок.
Поверьте, ни одна спец.служба не будет тратить несколько лет времени, чтобы получить мой реальный IP адрес. Даже если я избирательную кампанию Трампа взломаю, фиг кто меня найдет.
О, это ещё одна "уникальная технология, которая уж точно изменит всё"(тм) ?
Зачем мне его изучать ?
Я задал вполне конкретный вопрос человеку, который, типо, отлично в курсе соотв. технологий и, даже, приводит конкретные( не нулевые ) цифры..
А не_нулевые комиссии итп в крипте, помнится, вводились для борьбы с загаживанием микротранзакциями..
Так я вам и ответил вполне конкретно. Для микротранзакций создан лайтнинг нетворк, который способен мгновенно обрабатывать неограниченное кол-во транзакций с нулевыми комиссиями для пользователя.
Комиссия в сети догекойн 14 копеек сейчас, за перевод любой суммы, время прохождения транзакции 1 минута, в сети лайткойн 40 коп, время прохождения транзакции 2 минуты, в рипле тоже копейки, скорость прохождения пара секунд.
В общем не больше, чем кассир сдачу с пятисотенной отсчитает на кассе.
Эквайринг любого банка за электронный платеж 1,5,-2%, т.е. с 5$(330руб) 4,9-6,6 рублей, что более чем в 10 раз дороже.
Минусов много. Вполне контролируем и поддается регуляции ввод и вывод средств(покуда есть необходимость гонять в фиат и обратно). По этому и бьют. Ну и скорость, мда, одним блокчейном без привлечения иных технологий не обойтись скажем в кафе. PS очень показательны метания банкстеров от возглавить до запретить причем рандомно )
Банкиры сами активно спекулируют всяким говном, поэтому их заявления часто просто отражение их собственной "инвестиционной позиции". Пока не сольет лохам чан с дерьмом, будет орать на всех углах, что это не дерьмо, а амброзия. Ну а как сольет, расскажет, что проведенный "сложный анализ с учетом всех факторов" показал бесперспективность говешки.
Чувствуется обида адепта крипты, которого внезапно не поняли. Вот на всех ресурах лохотронщика понимают, а тут - нет.
Есть от чего пустить слезу.
Да наверно адепт, потому как имею опыт перевода крупных сумм от 100к$ посредством биткона. Очень удобно и дешево, скажу я вам, банковский сервис нервно курит в сторонке со своими верификациями и блокировками.
Не , ну за наркоту , и большие партии , наверное удобно платить , кто спорит...)))))
Скажите пожалуйста, а за евро и доллары наркоту уже не продают, её исключительно только за крипту нынче купить? Может вы так же приведёте пример о покупке оружия, его тоже не купить за доллары?
И ещё, когда проходит транзакция с луны, да с луны, доллары от туда возить очень непросто, а вот криптой запросто, и все дововольны.
Назови меня фантазёром.
Ни за что. Фантазер - это Скип Вудс со своим к/ф "Кровавый четверг" ("Thursday"). В жизни все гораздо прозаичнее.
Предположим я вменяемый финдиректор наркокартеля.
Если я буду проводить транзакции в криптомусоре, что мне сказать боссу, если он обесценится? Не отрежут ли мне голову? Не проще ли делать "транзакции по старинке", пусть и более дорогие, но без этих рисков?
Вопрос к тому, что даже для наркоторговли, выгоды от использования этой шняги неочевидны.
Ну а для нормальных членов общества - это просто глупость.
Вот поэтому, продавайте наркотики за доллары, не лезьте в биткоин. Так будет лучше всем.
Расскажи это тысячам последователей силкроада, с суммарной базой примерно в 150 миллионов пользователей, которые покупают и продают наркоту исключительно за крипту и суммарным оборотом соизмеримым с ВВП какой-нибуть банановой республики а-ля Хохляндия... И все - в крипте.
Еще раз говорю - весь вопрос в том что цикл фиат-крипта-фиат - очень быстрый, не более 12-48 часов обычно и поэтому риски от колебаний стоимости для него минимальны. Ээээ... забыли вы 90-е и божественный гиперок... продал за рубли и бегом в обменник - баксы брать... Нормально работало, так и с криптой - даже легче, можно на курсе и заработать, а в 90е - можно было только потерять. :)
Алекс ,что скажешь ?? Парняга вон в теме ,наркотой барыжит - толк знает...)))))))
Мне лень комментировать эту галиматью. Сколько было финансовых пирамид, столько было и стад юнош с горящими глазами, знающих "как нужно жыдь"
Перевожу - в сути вопроса не разбираетесь, знаете только одну узкую грань и существование других - тупо отрицаете.
Фильм супер. :D
Что за бред?
Чеснагря, рупьдвацатри и десять минут - это тьфу по сравнению с тем, что берут банки за трансграничные переводы, и несколько минут - это молниеносно по сравнению с теми же банковскими переводами.
1. Обычный человек в жизни гораздо чаще покупает жетоны в метро,чем делает трансграничные переводы.
2. В случае использования биткоинов для трансграничного перевода, нужно оперировать не только этими цифрами, но и РИСКАМИ. Будьте готовы к тому, что произойдет очередной обвал курса криптомусора, и вы сможете вывести из пирамиды в 2-3 раза (к примеру) меньше средств, чем завели для перевода.
Этот риск тоже нужно учесть, верно?
У вас какое-то истеричное отношение к крипте. И вы путаете в одну невнятную кучу крипту как финансовый инструмент и крипту как биржевую (спекулятивную) единицу. Со вторым все понятно, а в первом варианте крипта, а в широком смысле - вообще блокчейн - кране полезны. От инструмента для разрыва цепочки банковских транзакций - с целью ухода от всевидящего ока, до создание распределенной БД подтвержденных транзакций, то есть например - как замена пресловутому свифту или ведения реестров, например прав собственности на недвижимость.
А риски... да к сожалению вторая ипостасия крипты сильно мешает первой, но... когда скажем речь идет об нескольких десятков лет отсидки или даже электрическом стуле...
Меня не интересует Ваше мнение касательно моего отношения к крипте - я свое отношение и без Вас знаю.
Вы не ответили на заданный вопрос.
Я ответил. Как инструмент разрыва цепочки банковских транзакций - крипта фактически безальтернативна, а риски создаваемые второй ипостасией - можно признать ничтожными. Как за счет быстрого оборота, так и за счет того, что иные риски, связанные с альтернативными вариантами - куда выше.
> можно признать ничтожными
Ни фига себе заявка. Вот и рискуйте САМИ, но если увижу, что бегаешь тут и другим это пропагандируешь - ноги пообрываю.
Еще раз - у тебя простой выбор:
1. Риск получить лет 50 или присеть на электрический стул.
2. Риск потерять несколько % от суммы сделки.
Чего выбираете?
Если что - посмотрите на кол-во граждан других стран, похищенных властями США... И подумайте как вы будете делать трансграничные переводы, абсолютно законные с точки зрения законодательств участников сделки, но противоречащие законам США...
Чтоб ты включил мозги - такой трансграничной перевод вместе с двойной конвертацией (из фиата в крипту и обратно) обычно занимает несколько часов, в худшем случае - пару дней. Страховка от скачков курса на такой срок - несколько % от суммы сделки, собственно закладывается в саму сделку, как и прочие страховки с налогами...
Наркоторговля существует тысячи лет. Страны, крышующие это - например, Британия - давно создали и обеспечили финансовую инфраструктуру для проведения транзакций за определенный процент. Все это можно планировать и строить бизнес-схемы, каким бы криминальным этот бизнес ни был.
Биткоин альтернативой не является - в связи с дикой волатильностью курса, которые делают невозможным планирование.
И это мы обсуждаем НАРКОТОРГОВЛЮ. А простым же законопослушным людям все эти игрища следует воспринимать как безумное казино, порождение зла, от которого держаться нужно как можно дальше.
Наркоторговля? Расскажи об этом этой тетке из Хуйавея - она наркотой торговала? Или все же електроникой? А Бут - тоже наркотой? А Юлиус и Этель Розенберги за наркоторговлю на электрический стул присели?
Есть куча вариантов, когда необходимо разорвать цепочку банковских транзакций и наркоторговля с коррупцией - не более чем частные случаи таких примеров, далеко не самые значительные. Кстати самая частая причина, когда люди прибегают к инструментам разрыва цепочек банковских транзакций это покупки секс-ингрушек и порнушки, вторая по частоте - связана с лечением веселых заболеваний. :)
На счет планирования - оно возможно всегда. Просто кофициенты меняются. И еще раз - на протяжении времени, необходимымом для оплаты сделки, с учетом времени на двойную конвертацию, она несущественна.
Другой вопрос в том что хранить накопления в крипте или даже вести основною операционную деятельность в ней - неразумно.
Страницы