Внешний долг России за 2018 год снизился более чем на 12%
На 1 января 2019 года внешний долг страны составил $453,7 млрд
Внешний долг России за 2018 года уменьшился на $64,4 млрд, или на 12,4%. Такие данные приводит 21 января пресс-служба Банка России.
По состоянию на 1 января 2019 года внешний долг страны, по предварительной оценке регулятора, составил $453,7 млрд.
Сообщается, что внешние обязательства в минувшем году сократили все институциональные секторы, тем не менее «наибольший вклад в снижение внешнего долга страны внесли прочие секторы, задолженность которых сократилась на $32,3 млрд».
Использованные источники:
Комментарии
Я вот не совсем понимаю, развитые страны долги увеличивают, мы сокращаем, в чем подвох?
Конвертируемость валюты дает такие преференции или как?
В основном увеличивают они их не потому что в этом есть выгода, а потому что не могут сохранять или уменьшать госдолг без понижения уровня жизни граждан.
ну т.е. внешний долг - это уровень жизни граждан? почему бы нам тоже не повышать этот уровень? Логично предположить, что такое повышение является колониальной "рентой", ну и что с того то? "Механика" процесса интересна просто.
Это вообще из сектантского лексикона определение. Нет никакой колониальной ренты, ну разве что для уж совсем рабских стран.
Потому что по долгам придётся платить.
Странное противоречивое пояснение.
но они же платят и не собираются, в чем подвох?
В это понятие вкладывают чуть ли не любые вложения в американскую экономику, потому я и настроен к нему крайне скептически.
Ну вся текущая ситуация показывает что эта странная ситуация подходит к концу.
Гетс,
Внешний долг РФ не растет прежде всего потому, что не дают в долг )))), а кроме того ВПР взяло курс на самодостаточность экономики.
А вот насчет того, что не собираются платить, это вы ошибаетесь. Это пиндосы могут не платить (пока), а все остальные должны будут, если не сейчас, то потом. И платой будет утрата контроля над самыми вкусными кусками экономики в пользу кредиторов (это когда вы вдруг обнаружите, что денег не хватает выплачивать долги).
И это будет означать утрату суверенности страны.
Так что это очень хорошо, что не дают в долг )))))))))))))))))))))))
это все в рамках классической экономики, но меня в последнее время посещают мысли, что реальная экономика давно вышла за эти "рамки".
"Должны" будут заплатить в том числе и США я уже лет 20 слышу, но по факту платят пока все остальные. Именно этот "парадокс" я и пытаюсь уяснить для себя. К тому же я не думаю, что "банкротство" стран в принципе возможно. Поступят по примеру Советской власти "кому должен, всем прощаю". Никакого сильного бабабума я не ожидаю даже от падения доллара.
Гетс,
А вы уверены, что Советская власть всем простила ?
Поищите в гугле, когда РФ закрыла последние долги СССР.
Ничего это не будет означать.
Ну нету денег, и шо ты сделаешь? Хочешь что-то получить? Давай еще денег.
Есть для всех. Просто сейчас колониальные налоги приняли "цивилизованную" форму - неэквивалентный товарный обмен. Золото в обмен на бусы. Причем обменный курс устанавливает западная метрополия.
они сами у себя берут
Почти полное прекращение кредитования российских компаний и бюджета Западом и необходимость платить по счетам поддерживает высокий спрос на валюту, что держит рубль весьма дешёвым и "отвязанным" от цен на нефть. Но тот же дешёвый рубль категорически поддерживает импортзамещение и экспорт ВСЕЙ промышленной продукции. Поэтомуу нас даже не падение экономики, а вяленький, но рост.
Снижение долга ещё на 10-20% приведёт к тому, что долг будет уже совсем небольшим, и у Запада не будет даже ВОЗМОЖНОСТИ повлиять на наше развитие финансовыми санкциями. Мы "просто" вернём долги.
Снижение долга в условиях санкций даёт ресурсы для финансирования внутри страны. При отсутствии международных форс-мажоров уже в начале двадцатых плюсы почувствует и население.
Не соглашусь. Отдача долга в условиях не самых высоких цен на ресурсы - это форменное кровопускание для экономики. Хорошо, что Россия - достоточно богатая и мощная страна, и мы выдерживаем эту атаку не особо напрягаясь.
Увеличение располагаемых ресурсов СТРАНЫ - вопрос ближайшего будущего. Чтобы не проесть их, инвестировать, направить в увеличение влияния и сформировать рывок в будущее, нужны массовые инвестиционные программы в России.
Они могут быть как государственные, так и частные. Доя ГОСУДАРСТВЕННЫХ придётся немного нарастить налоги, а для частных - заинтересовать частный капитал идти в те отрасли, которые определит государство. Немаловажно, чтобы государство определилось, в какие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ отрасли оно готово запустить частников для того, чтобы они могли вкладывать свои деньги с достаточной прибылью и не опасаясь национализации.
Так-то я лично склоняюсь к росту налогов и гос. инвестициям. Проблема, как обычно, в том, чтобы сформировать в госсекторе команды РЕАЛЬНО эффективных, честных, профессиональных управленцев. Это именно те люди, которып смогуи превратить большие деньги сегодня в процветание на лесятилетия вперёд.
Как вариант, могу предложить позволить частникам вкладываться в строительство АЭС и продажу выработанной ими э/энергии. Оператором имхо должны оставаться структуры Росатома или им плотно подконтрольные, японские ошибки повторять КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Так вот он какой вывод капитала)))
Золото-валютные резервы ЦБ РФ за 2018 год выросли на 36 млрд. долларов. Внешний долг РФ снизился на 64 млрд. долларов. Причём сумма ЗВР 468 млрд., превысила сумму внешнего долга 453 млрд. Всё это на фоне санкций.
А ещё говорят что финансово-экономический блок правительства никуда не годится...
А что в этом такого замечательного, поясните плиз?
Поясняю. После возвращения Крыма, на Россию были наложены санкции "весьмир"а, целью которых являлись подрыв финансовой системы страны, коллапс экономики, в идеале - бунты населения и восстания олигархов против законной власти. Дурная Обамка уже в 2015 году блажила, что "экономика России порвана в клочья". Однако несмотря на санкции и военно-политическое давление, дефолт не состоялся, не было допущено банкротство или отчуждение ни одного стратегически важного предприятия или банка. Внешний долг сократился с 712 до 453 млрд. долларов, а ЗВР ЦБ, после первоначального сокращения, вернулись к росту и сейчас превысили сумму долговых обязательств России. Таким образом, санкции "весьмир"а позорно провалились, Россия выстояла и даже укрепила свои позиции.
Ну это если Русал не считать.
А что случилось с Русалом?
А ничего, кроме смены собственника не случилось. Так то все нормально. Правда?
Да-а-а?! Ну и кому же теперь принадлежит Русал?
А Вы не знаете? Пичалька. Кто там с совете директоров? Зачем амерам надо было именно на таком совете настаивать? Почему после смены совета они вдруг резко успокоились и даже ссанкции сняли? Может они своей цели достигли?
Неа, не знаю. Но то - я. Мне простительно. Странно что вы, великий знаток и инсайдер, вместо того чтобы ответить на мой единственный вопрос, ударяетесь в болтовню нипрашто и, вместо ответа, выдаёте на-гора аж 5 встречных вопросов.
А мне еще постительнее. Я тоже нифига не инсайдер и не знаток. Просто освобождение от санкций даром не дается. За все в этой жизни приходится платить. Иногда дорого. Торг как на восточном базаре, который сейчас устроили конгрессмены вызван всего лишь нашим неумением торговаться. Там же на восточном базаре как? Если покупатель сразу согласился на цену и не начал плакаться на жизнь и рвать волосы на голове, то ты продешевил. Ну или просто постановочные кадры, чтобы мы чего не заподозрили.
Не я понял клочья все такое, каждый день можно перемогу праздновать.В конкретной то новости что такого замечательного?
Я объяснил, вы не поняли. Болеете?
Так под это " объяснение" можно вообще любую новость как перемогу преподать.Вообще любую.
А судя по санкциям именно этого заграница и добивалась, так что тут прямая заслуга США.
Речь не про любую, а конкретную, о сокращении за годы санкций внешнего долга России более, чем на треть и невозможность принудительного дефолта страны извне. Если США этого добивались - мэни сэнкс им...
Так и раньше резервы исключали возможность принудительного дефолта.
А платежный баланс тем более.
Внешний долг 700+ млрд., ЗВР 300+ млрд., платёжный баланс в плюсе на несколько десятков миллиардов - это картинка 4-летней давности. Даже очень упрощённо если брать, то не складывается ваша арифметика.
Складывается , основные должники-- частные компании, у которых и свои резервы в наличии.
И чем плоха та картинка.
Наверное требовать огласить сумму резервов компаний-должников, про которые вы так лихо рассуждаете, будет невежливо?
Наверное объяснить почему именно государство обязано иметь резервы для оплаты долгов частных компаний невежливо
.
В любом случае, есть график платежей , и этот график вполне перекрывался.
Разве кто-то, кроме голосов в вашей голове, говорил, что государство обязано? Не помню такого...
Так что там с секретными активами компаний-должников?
И надо еще учитывать что половина (а может и 2/3) оставшегося долга - это долг самим себе через кипрские и прочие офшоры.
Как то загадочно этот караван идет, сначала долгов наделали, и это представляли как " караван идет" , теперь долги вроде как раздают, " караван снова идет" , туда обратно что ли ходит?
Вы бы хоть объяснили , в чем тут достижение.
Попробую попроще. Лощёная и холёная Германия в 30-40-е шла в глянцевых сапогах по всей Европе. И куда с ней тягаться? А чумазая рабская страна советов рвала жилы и жила впроголодь. А потом блистательная спарта захотела ликвидировать чумазых коммуняк. Итог известен. Совмещаем периоды:
1) Начало - середина 90-х соответствует началу - середине 30-х. Русские и немцы (янки) - братья! Станки в обмен на ресурсы, совместные учения и т. д. (На этом фоне активное строительство ВС и там, и у нас. Стратегическая подготовка к войне)
2) Нападение на Югославию = агрессия против Чехии. Пробный шар. Запад делает вид, что уступил немцам. В 90-е также началась мобилизация Запада. Войны в Ираке и т.д. Нужны были и потому, что надо было повязать союзников кровью.
3) Кнопка "перезагрузки - перегрузки" - пакт Молотова Риббентропа. Это пожимание рук боксёров перед боем на ринге.
4) Попытки президента Путина с Мюнхенской речи задобрить Запад есть тактический ход, необходимый для рывка в военном строительстве (только деньги пошли за ресурсы в страну, а олигархов от них только отодвинули) = постоянные речи в СССР, что Германия не нападёт (в оба периода массированный подъём нашей оборонки)
5) Атака. Тогда в лоб. Теперь по периметру. Тогда оружием, теперь экономикой и пожарами по периметру.
6) Мы сейчас на этом этапе. До Москвы рукой подать. Ещё чуть-чуть, и опрокинем этих грёбаных русских.
В это время эшелоны с сибиряками подходили к столице.
Если человек хочет светлого будущего для страны, своих внуков - он будет терпеть сколько надо. Хоть всю жизнь. Если он плевать хотел на других, а любит только себя - каждый день будет ныть, почему так хреново.
Извините , но это какой то поток сознание ни о чем.
Внятно и четко, в чем достижение , почему это хорошо. Что там терпеть предлагаете и какого такого светлого будущего ждете это вообще другой вопрос.
Внятно заново задайте свои вопросы. Что Вы считаете достижениями? Материальные ценности? Что вкладываете в слово хорошо? Сытно есть и сладко спать?
Ни о каком светлом будущем речь не идёт вообще. Речь идёт просто о будущем. Можно любому человеку и государству набрать долгов и изобразить качество жизни. Но за это придётся платить. Либо им, либо тем, кого кинут. Вы, я так понял, не против присоединиться к сонму кидальщиков. Жить вкусно в долг, а потом всем простить. Иначе будут платить наши дети и внуки. Третьего не дано. О каком потоке сознания Вы говорите? Это повторяющаяся циклически вечная битва между индивидуализмом запада и коллективизмом востока, где Россия всегда посередине. Есть незыблемые процессы развития, основанные на законах. они не зависят от желания личностей. Если Вы их отвергаете, то наша дискуссия бессмысленна
Так это вы пытаетесь что то там невнятно объяснять, откуда же мне знать что у вас считается достижением , а что нет.
То есть сначала набирали долгов , и это была перемога, при этом ЗВР всегда были на уровне, теперь долги начали уменьшаться, это опять перемога, при этом ЗВР опять выше всех долгов в совокупности.
В чем прикол то, непрерывная перемога какая то получается.
У вас же какой то бессмысленный поток сознания опять пошел, какие то законы придумываете , вкусно жить в долг при этом иметь немеренные запасы, которые этот долг превосходят.
Вы четко скажите вот это хорошо, ну например может быть меньше платить придется по процентам, тут да понять вполне можно, правда в этом я не уверен, но вполне прокатит как обоснование хорошего, но тогда совершенно непонятно нахрена было такие долги делать.
Когда набирали в долг - это была перемога запада, а здесь её озвучивали господа либералы. Не может быть перемогой долг. И это во всех странах, кроме эмитентов валют. Для США долг - это временная перемога. Можно ещё напечатать и когда-нибудь кинуть. Но больше не дадут. Потом только на свои. Для развивающихся стран долг хорошо только в одном случае - если в дело, в средства производства. Но это никогда не работает. Всё уходит в потребление и воровство. Получаем красивую вечную картинку как, например, в моей семье. Решил взять 1 млн на покупку УЗИ аппарата. Взял, купил. Что надо делать, по логике? Максимально быстро гасить долг. Но доходы от работы очень быстро увеличили запросы семьи. 15 лет перекредитуюсь, а погасить не могу. Уровень жизни, понимаешь. Год назад посадил челядь за стол и объяснил: "Ша, повеселились! Режим жёсткой экономии на 3-4 года, потом живём как раньше." И тут началось интересное. Никто не хочет жертвовать настоящим ради будущего. Пришлось идти на конфликт. За год попривыкли и стали понимать. То же самое сейчас происходит и в стране. Кредиты при постоянном росте вроде как хорошо. Но когда всё начнёт рушится, вот тогда и будет понятно, что лучше долга не иметь
А , вона как, то есть сейчас наконец то , перемогли и начали вырываться из под гнета запада.
Ну хорошо тогда понятно.
Правильно поняли.
Отлично , всегда люблю когда коротко ясно по существу, делали долги , лезли в петлю, ща избавляемся от долгов это благость, не совсем согласен конечно с данным тезисом, но он по крайней мере четкий и не допускающий различных толкований.
Да, знакомая картинка. Решили было власти во Франции, нет не выплачивать долги, а всего лишь чуть меньше занимать, и вот во что это вылилось на улицах.
Долги росли, был вывод капитала. Долги снижаются, вывод капитала продолжается.
Ничего не напоминает?
Нефть растёт - бензин дорожает. Нефть падает, бензин снова дорожает.
Неее, ну в том что очередная перемога , я не сомневаюсь, но вот сейчас становится понятен смысл перемоги, не важно какие санкции против России, не важно что там в экономике, важно что капитал спокойно продолжают выводить, наверное это и есть успех, а что не говорят прямо, наверное чтобы враги не пронюхали.
Оберон,
Капитал выводят, при этом внешние долги уменьшаются. Значит, часть выводимого капитала идет на погашение долгов.
Или вы считаете, что для России было бы лучше, чтобы и капитал выводили, и долги росли ?
Страницы