В окрестностях Пскова задержаны типичные светлоликие ходорковско-навальненские борцуны. Однако политика здесь ни при чём: милую парочку майдаунов взяли по подозрению в сбыте наркотиков в крупном размере (часть 4 статьи 228.1 УК РФ).
Задержанные сотрудниками управления по контролю за оборотом наркотиков - псковские оппозиционеры Лия Милушкина и её супруг Артём Милушкин. По информации "МК", речь идёт об амфетамине.
Лие Сергеевне Милушкиной 29 лет. С юных лет интересуется политмельтешением. В 2012 году баллотировалась в Псковскую городскую Думу от ЛДПР (безуспешно, само собой). Участница конкурса красоты "Миссис Псков - 2014". Совладелица тренажёрного зала. Радикальная зоозащитница со стажем, активистка Псковской региональной общественной организации "Зоозащита". С 2015 года является волонтёром местного штаба Алексея Навального. 4 марта 2018 года стала координатором движения "Открытая Россия" (небезызвестное детище беглого уголовника Михаила Ходорковского; по решению Генпрокуратуры деятельность "Открытки" признана нежелательной и запрещена на территории РФ) в Пскове. Соорганизатор ряда протестных мероприятий.
Лия Милушкина:
31-летний Артём Владиславович Милушкин - боевой соратник Лиечки. Тоже зоозащитник и активист местного штаба Навального, тоже член "Открытой России" и соорганизатор протестных акций. Кандидат в депутаты Псковского областного Собрания депутатов от ЛДПР в 2011 году, кандидат в депутаты Псковской городской Думы от ЛДПР в 2012 году.
Артём Милушкин:
Артём Милушкин со своим кумиром - Игорем Чубайсом:
Милушкиным грозит до 12 лет лишения свободы вкупе со штрафом в размере до полумиллиона рублей. Им официально предъявлено обвинение. В ближайшее время будет избрана мера пресечения. Лия Милушкина на допросе вину не признала. Вместе с мужем она объявила голодовку. Супругов защищает Татьяна Мартынова, выпускница РАНХиГС, адвокат из Псковской городской коллегии адвокатов.
Предсказуемая версия большинства либеральных ресурсов: подкинули. Жесточайшие репрессии, нет предела чекистскому коварству, новый 37-й и т. п. Впрочем, в либеральном сегменте соцсетей имеются экземпляры, одобряющие добычу любыми способами "средств на шатание режима".
Михаил Борисович Ходорковский и Алексей Анатольевич Навальный молчат и притворяются ветошью - с чего бы это?
Да как то несклалось у эти "окрывашек" России
Вот только несколько странно, что до сих пор воздух свободы пьянит Лёшу КарНавального, видимо сказывается его редкое заболевание
У Алёши, 42 годика, тяжелое и редкое для России заболевание. Поможите, кто чем может...
Комментарии
Вот это гремучее сочетание - наркота и протестные политические телодвижения в одной персоне, сразу наводит на мысли о "подкинули", это замыленный и широко известный шаблон всех сериалов про ментов.
Отсюда либо тупость силовиков, либо железобетонная доказательная база. И в том и в другом случае вони будет много.
Отсюда либо тупость силовиков, либо железобетонная доказательная база.
Здесь сбыт,а для сбыта обязателен покупатель и передача денег.Так ,что второе.
Как будто оппо деятельность делает людей лучше. Скорее наоборот, замазанных больше. А вот о вас комментарий говорит многое
Согласен на все сто!
ИМХО, как говорится: языком "работать" - это не мешки грузить! Накуя какую-то работу искать - если паразитом жить гораздо прибыльнее?
Вот и попёрла мразь в оппожидционэры, вот и светанулись в Мемориале педерасты и педофилы, а как за них либерастня яростно вступилась! )))
И у г-на Анального тоже - те ещё экземпляры мразей!
Вы довольно таки наивны на самом деле.
Все, практически все политически озабоченные радикальные оппозиционеры, самые настоящие прожжённые, или только начинающие, аферисты, аферисты ключевое слово, не только подрабатывают на этом ОЧЕНЬ востребованном поприще, но и так же прикрываются/маскируются под политических в своей деятельности.
Самая что ни на есть обычная практика, откровенный криминал тоже так делает.
Помните времена перед т.н. революцией ? Всё аферистическое и мошеническое говно ярко красилось в самые яркие политические цвета. И самое что необычное, им интересно верить в то, что они хаят в своих интересах.
Обычное свойство психики у крайних нигилистов, что идёт рука об руку с аферизмом как качеством человека.
У этого чмыря Артема - на лбу написано - я наркоман и барыга. Мразота он. Я таких бы как он круглосуточно бы пытал и расстреливал, собственноручно. Мрази они с бабой конченные. Чтобы земля им стекловатой была.
Вышку им, таких тварей только расстреливать
Я всё призываю по либерде налоговой работать, а тут и наркоконтроль подключился. Да уж, глазки у митингёров подозрительные.
Полиции Спасибо!
я соглашусь с этой версией. Вполне может быть и подкинули, и позвонили куда надо. Ближайшие соратники.
Либероте нужны новые мученики за идею. Немцова уже подзабыли, страшненькие лахудры с зеленкой - это несерьезно.
Вот нашли двух долбодятлов из своей среды и назначили их страдальцами. Все в шоколаде - оставшимся на свободе больше грантов, СМИ - повод для взвизгиваний, у наших заклятых друзей появится возможность ввести еще какие-нибудь санкиции
Про эту историю ничего не знаю.
Но в 90х милиция подкидывала. Лично слышал от нерядового сотрудника. По его словам в благородных целях, чтобы быстрее признавались.
В прошлом году слышал историю от знакомых про то как чтобы унять активистов по одному муниципальному спору, якобы тоже местная полиция подкидывала активистам чтобы не мешали городским властям.
Хайли-лайкли, дочь офицера.
Если есть инструмент. То будут и те кто будет его использовать. Если они не совсем идиоты.
Тогда вас , глубчик, надо закрывать за изнасилование ...
Инструмент-то имеется
Но ведь факты изнасилования имеються? Или по вашему их не бывает?
Кошмарят мелкий частный бизнес, давят изза политической позиции
Кремль слетел с катушек, ага
Какие же они милые - эти Милушкины! И животных любят, и Лешу, и Чубайса!
Я вас поправлю:
Либеральная пресса умалчивает, что на контрольной закупке взяли сначала супругу, а потом и супруга. То есть не хранение, а именно сбыт. И фигурирует формулировка " в крупном размере". А так чё, просто подозрения... Мешают, тэк сказать, если уж наяву светлого будущего нет, так хоть
забалдетьпомечтатьБлин нашли причину. Так сто лет займет всех либералов пересажать. Я думаю надо просто без суда и следствия всех на колыму. Ну не может нормальный адекватный человек быть либералом. Я помню преподавал в одном из лучших технических вузов питера. Так 90% преподавателей и ученых либералы. Все на зарплаты и тупость российской организации научного процесса жаловались. Вот надо сажать всех. Вон сколько на АШе знатоков экономики и энергетики. Все равно российская наука дно. Вряд ди что то изменится
И сразу проблемы в ваших рассуждениях:
А судьи кто?
Когда стоит прекратить? Или без остановок до полного уничтожения человечества?
Про третий закон Ньютона слышали? Который: "Действие порождает противодействие".
Я где-то это уже видел... Ах, точно - это же "люстрация по-украински", когда любой непонравившийся толпе человек отправляется в мусорную урну. Все жду, когда украинские школьники будут стоматологов в урны кидать, ведь стоматологи причиняют боль. А иногда детям рвут молочные зубы без анестезии, изверги же. Даешь пожизненное ношение молочных зубов! Долой
кровавую пандужестоких стоматологов! Так перемежемо! СУГС!Если что - сказка про стоматологов ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок.
Нее. Я считаю, что если человек хоть слово против наших чиновников или путина скажет, то все он либерал и его можно сажать. Ну только сумасшедший не любит путина
именно так.
дебильные и шизанутые рассуждают о политиках в категориях "любит-не любит"
нормальные люди политиков либо поддерживают и избирают, либо-нет.
Сказал против Кудрина, Медведева или даже против Вороненкова (которого убили в Киеве) - все, либерал и его можно сажать. Недоволен губернатором Кировской области Никитой Белых - тоже либерал.
Вы, видимо, не в курсе статистики, сколько чиновников в России сажают. А сколько остается непосаженных только Следственный комитет с прокуратурой знают.
Возмутился поведением Ольги "Надо меньше рожать" Глацких или Натальей "Макарошки и кефир. Можно прожить на 3,5 тыс руб" Соколовой - и все, под суд. Охаял хороших чиновников. Уголовная статья и длительное заключение в колонии.
Удивлю, но даже нормальные не всегда любят Путина. Нормальный мужчина может уважать его как человека или как президента, может восхищаться одними поступками и осуждать другие. Но это не будет любовью, как к жене. В современном мире так извратили понятие "Любовь", что подразумевают секс и иной разврат. И в фразе "Ты любишь Путина?" в современном западном мире может скрываться смысл "Ты хотел бы переспать с Путиным?". И подразумеваете ли вы, что только сумашедший не хочет переспать с Путиным?
Есть еще один вариант. Одним не нравится Путин, потому что он слишком Путин, а другим не нравится, потому что он недостаточно Путин.
По статье. Совладелица тренажерного зала.
Тренажерные залы настолько мало приносят что надо еще и наркотои барыжить?
Про подкитыши наркотиков. Это удобный инструмент.
А если инструмент удобный то надо быть полным идиотом чтобы его не использовать. Так что вероятность подкидыша большая.
Я помню у нас в уфе было два события. Одновременно было два суда.
Судили дочь извеснои правозащитницы. Два грамма марихуанны. 8 лет.
Судили водителя по пьяни сбившего женщину. Скорость была такова что женщину разорвало на несколько частей.
Два года...
Какой подкидыш, взяли на контрольной закупке. Не хранение, а именно сбыт- разницу чувствуете? Причём каждого из супругов отдельно- муж продал 2 грамма ,жена- 4 грамма.
Сейчас меня начнут обвинять в том что либерта и защищаю эту парочку. Как обычно бывает.
Но логика такова. Это возможно.
Так получилось что я жил в не очень благополучном районе. И у нас была такая пиактика когда менты так подставляли а потом вымогали денег или тебя посадят.
Конкретно моего брательника троюрного так взяли.
К ним пришел знакомый. Он барыжил наркотои. Но они не знали. Его взяли менты. Но с него одного выхлопа мало. Поэтому он собрал знакомых. Принес наркоты. А потом их всех дружно взяли. Троюрник машину продал и откупился. Остальные тоже.
Троюрнику барыжить нужды не было. У него хорошая работа с очень хорошей зарплатои.
Гебня она такая, надысь Кабанову (если фамилию не путаю) жену расчленила и в холодильник на балконе сложила. Ведь не может известный либерал жену убить?
Вы отрицаете то подкидыши и подставы со стороны правоохранителтных органов имеют место быть?
Я отрицаю две вещи в ваших высказываниях:
1) Ему барыжить смысла нет, у него зарплата хорошая.
Смешно во всех отношениях, даже нет смысла разбирать
2) Тот вывод, что из "могут подбросить" вы сделали вывод "обязательно подбросили" выдает в вас общечеловека. Вы даже не читаете что вам пишут, дегенератов взяли на закупке.
Но вы можете продолжать рассказывать о невинных наркоторговцах.
1. Что смешного? Или вы по себе судите?
И то что он откупился вас тоже смешит? Уже сам факт откупа должен нормального человека настораживать. А вас это смешит
2. Не надо мне приписывать свои фантазии. Я уже выше написал что сейчас начнеться) долго ждать не пришлось)
Я не сказал что обязательно. Я сказал что нельзя отричать эту возможность. Потому что так бывает.
У нас еще смешнее бывает. На днях в уфе в полицейскии участок пришли следователи по делу об избиении полицескими задержанного.
Так следователей тоже избили. И написали заявление что они сами первые напали.
Смешно да?
Ну последняя попытка: люди, торгующие наркотой - биомусор. Расценивать их мотивы с точки зрения "не хватало денег, пошел торговать наркотой" - вставать на позицию биомусора. Обосновывать "он не стал бы торговать, зарплата хорошая" - прямо палиться. Вы подписались под списком людедов, только что, выше в комментариях.
Нет. Это вы подписали.
Вы отрицаеие что имеються случаи случаи подставы со стороны правоохранительных органов?
имеются факты подстав, имеются факты, когда наркоторгоши откупаются, имеются факты, когда их не могу поймать. Чего ты хочешь, наркоша, огласи весь список?
Вот тут судя по фактам, поймали 100% семью 2 торгашей. Чего ты тут топишь за подставы, упоротый?
Твоюж дивизию.
Нет никаких фактов. Вы следователь? Вы понятои? Или вы у нас судья?
Вы уже я смотрю все изучили и пригоаор вынесли? Мания величия?
О факте можно будет говорить только суда по свершившемуся приговору.
А упоротые несут о фактах сейчас. И о железных доказательствах до решения суда. Писец...
Если бы не было железобетонных доказательств, то их бы не "взяли". А взяли из с поличным. Ради Бога, подождём суд. Только Вы, судя по историям, должны понимать как работают органы правопорядка, но при этом изображаете дурачка.
Вы нашу рашу пересмотрели? Про святого гаишника?
Озвучьте механизм - подставить на сбыте. Не на хранении, здесь без вопросов.
Знаю случай когда мент косящий под наркота уболтал малолетнего торчка купить и принести ему пару коробок шмали за долю малую. Итог - распространение. Не совсем то, но близко.
Да, это не совсем то, это совсем не то ;)
зы. и уговорил-то он именно торчка, а первого встречного, ибо первый встречный, наверняка, его послал бы.
Это можно считать за ответ:
Нет. Не бывает.
Это можно считать за ответ:
Нет. Не бывает.?
Бывают. Только тогда формулировка идет "хранение". А тут сбыт. причём и муж, и жена, отдельно, наверняка есть и видеофиксация. Один случай- да, вполне возможна подстава, а вот когда два - это уже пардон, уголовная фактура.
Ну ну... У меня отец всю жизнь проработал следователем. И был хорошим специалистом.
Так что у меня большои скептис по этои теме
Перечитайте закон об оперативно-розыскной деятельности-многое станет ясно. А в советское время в таких масштабах наркотой не торговали, так что я сильно сомневаюсь, что даже у вашего отца есть большой опыт по этой части. И раз уж вы специалист- когда людей отпускают под домашний арест, а не сажают в СИЗО- доказательная база железная, ничего они не могут сделать. Было бы иначе- их бы в СИЗО попрессовали с целью признания.
Отец у меня работал до 2001 года. Потом еще юристом на пенсии работал.
И он говорил. Железнои базы не бывает. В римском праве нет таких доказательств чтобы человека можно было 100процентно посадить.
Всегда есиь нюансы. И хорошии юрист всегда может вытащить любого обвиняемого. Какими бы ни были доказательства против него.
При условии соблюдения закона всеми учасниками судебного процесса
Да, я знаю, что хороший юрист пытается при невозможности оспорить сам факт правонарушения цепляется за процессуальные нарушения. Но всему есть предел. И если факт продажи наркотиков - передача за деньги- зафиксирован, причём у каждого из супругов в отдельности, то шансов мало. Что-то мне кажется, что взяли за пятую точку поставщика, и он начал сотрудничать со следствием и сдал дилеров. Вот это бывает часто. Потому как получить 20 лет на полную катушку - это финал. И мне кажется- опять же исходя из домашнего ареста- что его показания уже есть.
Еще раз.
Я не оспариваю того что они могут быть наркоторговцами.
Да! Могут!
Но и подстава тоже может быть.
Мы этого не знаем и никогда не узнаем. А сидеть и улюлюкать типа ага либерта вляпалась... Как минимум глупо.
Особенно учитывая что наркоторговцы имеют обычно крышу, то два варианта.
Либо эта семейка оказаласть настолько идиоты что без крыши стали торговать.
Либо подстава.
Я в данном случае факт подставы считаю крайне маловероятным. Крышу имеют крупные дилеры, которые торгуют по полкило, а это-пардон-расходный материал. Не ложится пазл ( если верить СМИ).
1. Два супруга- два отдельных факта продажи.
2. Ничего не сказано про обнаружение наркотиков дома ( а уж тут в случае подставы для полной картины - что мешает подбросить?)
3. Избрание в качестве меры пресечения домашнего ареста ( то есть у следствия есть уже всё)
ИМХО- их вели от дилера до сбыта под камеру. Наиболее вероятно. Всё, давайте закончим.
Я не оцениваю вероятность.
Просто меня раздражает когда заявляют что так не бывает потому что так не бывает.
Хотя так бывает.
Страницы