Не хотелось бы расстраивать автора и комментаторов но коммунизм это социально-экономическая система. Социум это как минимум несколько особей, а пчелиная колония это один организм.
Какой коммунизм? Трутней, выполнивших свою миссию, вышвыривают из улья. На голодную смерть. А еще пчелы воровством занимаются. У других семей. Но с другой стороны, если поймают воровку, то убьют.
Выпить много надо, для того, что-бы увидеть сходство. Некоего природного механизма с коммунизмом. Куда больше похоже на современное буржуазное Государство, где люди лишены, во многом, свободы и являются винтиками этого буржуазного Государства. Можно увидеть сходство с Государством, описанным у Гегеля.
Но с Коммунистическим обществом? Это сколь-же мозги должны быть загублены.
C Вашего позволения еще добавлю что у среднерусской более короткий хоботок и она, в отличии от краинки не берет со всей дури весь нектар а только самую легкую верхнюю фракцию. Мед от среднерусской намного полезнее и с временем хранения только набирает ценность.
не хохлопчелы, а украинская степная. Отличаются от русской меньшей работоспособностью и морозостойкостью (сам почитай)- Это среда проживания накладывает свой отпечаток. Предполагаю, что украинская степная за уралом в 20 поколении превращается в среднерусскую.
Замполиты есть. Есть даже ничего не делающие.
Трутни для размножения. Не знаю для тебя это религия или идеология?:)
Роль трутней для кого у коммунистов уготована? Высший эшалон партии? у коммунистов они делом занимались, и медка не слишком много в отличии от сегодняшних подъедали
В монархии Как раз трутни вполне присутствуют - это свита монарха и прочие его прихлебатели, и если впадут в немилость к имперетрица сразу выставят их на мороз
Обыватель. Улей - это единый организм. Там нет коммунизма, монархизма. Есть отдельные клетки - члены тела. с разной функцией. шершни для улья -как атака болезни- испанки например.
Паразиты у насекомых бывают. У муравьев ломехуза например - как самогонщик пробравшийся в семью. Вроде и приятно, но перебор чреват потерями части семьи.
И вот вопрос -возможно ли создание такой структуры общества (на земле) по типу -общины\семьи\улья\муравейника. Или так "осами" и останемся?
И среди людей тоже, называются "социальные паразиты".
Вся загвоздка в том, что определение любого типа социального паразита неизвестно широким массам.
Паразит тот, кто имея власть или другие возможности, бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно, распределяет результаты чужоготруда и природные ресурсы, решая кому, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Широкая известность, среди масс, данного опреления любого вида паразитов, делает невозможным скрытое паразитирование в обществе и спасает общество от неизбежного, беспредельного ущерба.
Комментарий администрации:
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Кразист. Как вы считаете- возможно ли обсуждение структуры общества к которому человечеству можно было бы стремиться? если да- то в каком формате, если нет. то почему?
Думаю - такие обсуждения чрезвычайно актуальны и абсолютно необходимы.
Прежде всего об устройстве общества необходимом для выживания людей как вида.
Об условиях для выживания.
Например о системной защите общества от паразитов любого типа и дегенератов во власти.
Без этого, люди как вид, не имеют перспектив и нежизнеспособны - любой маньяк или группа дегенератов, попавшие во власть, сегодня, вполне способны помножить на ноль всех.
Комментарий администрации:
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Комментарии
Первобытный коммунизм?
100%-ный коммунизм. Только для него нужно иметь мозг не более 200 нейронов.
Высшая организация.Просто супер.
Ага.
Никакой справедливости равенства и браЦЦтва )))
именно. хотел написать, что это просто организация системы наиболее оптимальным способом, но вы оба опередили.
и таки да, чисто кастовое сообщество - " родился
трутнем/баобабом и будешь баобабом 1000 лет пока помрёшь ..."Идеальная феминистическая монархия. Однако бывает и сбои при превышении населением улья некоторых пределов роста.
Не хотелось бы расстраивать автора и комментаторов но коммунизм это социально-экономическая система. Социум это как минимум несколько особей, а пчелиная колония это один организм.
Именно так, разум распределенный по нейроклеткам отдельных пчел, собственно также как и у муравьев.
Какой коммунизм? Трутней, выполнивших свою миссию, вышвыривают из улья. На голодную смерть. А еще пчелы воровством занимаются. У других семей. Но с другой стороны, если поймают воровку, то убьют.
Вот такой вот коммунизм )))
Не успели построить )))
Не сбылось а могло )))
Ты не можешь не ответить.., иначе...
тю, та это ж феминистический рай
Выпить много надо, для того, что-бы увидеть сходство. Некоего природного механизма с коммунизмом. Куда больше похоже на современное буржуазное Государство, где люди лишены, во многом, свободы и являются винтиками этого буржуазного Государства. Можно увидеть сходство с Государством, описанным у Гегеля.
Но с Коммунистическим обществом? Это сколь-же мозги должны быть загублены.
а еще породы разные бывают.среднерусская и карпатка например.
среднерусская когда липа цветет совершает подвиг, работая на износ и погибает через недели две. Злая, кусачая, работящая, морозостойкая.
А карпатка в дождь не выйдет, килограмм 40 за лето наберет и хватит, не кусается особо, жизнерадостная, ленивая .А че -солнце восемь месяцев в году.
еще кавказские есть - вот эти и украсть могут.
Напоминает все это что то.
https://agronomu.com/bok/2145-opisanie-porod-pchel-i-otlichiya-mezhdu-ni...
Хохлопчелы )))
Кто-бы мог подумать ))))
А есть замполиты?
Трутни они для чего?
Для идеологии или религии?
C Вашего позволения еще добавлю что у среднерусской более короткий хоботок и она, в отличии от краинки не берет со всей дури весь нектар а только самую легкую верхнюю фракцию. Мед от среднерусской намного полезнее и с временем хранения только набирает ценность.
не хохлопчелы, а украинская степная. Отличаются от русской меньшей работоспособностью и морозостойкостью (сам почитай)- Это среда проживания накладывает свой отпечаток. Предполагаю, что украинская степная за уралом в 20 поколении превращается в среднерусскую.
Замполиты есть. Есть даже ничего не делающие.
Трутни для размножения. Не знаю для тебя это религия или идеология?:)
по поводу структуры.
Церковь (не здания) называют Богочеловеческим организмом, в котором "верующие"- члены этого тела.
Разворачивая в обратную- Пчелы (верные) собранные ради чего то (ради чего?) составляют единый организм -Церковь.
это махровая матриархическая монархия!
Роль трутней для кого у коммунистов уготована? Высший эшалон партии? у коммунистов они делом занимались, и медка не слишком много в отличии от сегодняшних подъедали
В монархии Как раз трутни вполне присутствуют - это свита монарха и прочие его прихлебатели, и если впадут в немилость к имперетрица сразу выставят их на мороз
Построению коммунизма в отдельно взятом улье всегда мешают разрушительные внешние факторы.
Обыватель. Улей - это единый организм. Там нет коммунизма, монархизма. Есть отдельные клетки - члены тела. с разной функцией. шершни для улья -как атака болезни- испанки например.
Хммм...
Настоящий коммунизм, это обычная семья -
От каждого по способностям, каждому по потребностям, в пределах возможностей семьи, а паразит не способен существовать скрытно и рулить семьёй.
Просто данные условия должны быть обеспечены для всего общества, всего вида высших приматов.
Без таких условий, выживание вида маловероятно.
Паразиты у насекомых бывают. У муравьев ломехуза например - как самогонщик пробравшийся в семью. Вроде и приятно, но перебор чреват потерями части семьи.
И вот вопрос -возможно ли создание такой структуры общества (на земле) по типу -общины\семьи\улья\муравейника. Или так "осами" и останемся?
И среди людей тоже, называются "социальные паразиты".
Вся загвоздка в том, что определение любого типа социального паразита неизвестно широким массам.
Паразит тот, кто имея власть или другие возможности, бесконтрольно, часто закрыто и безнаказанно, распределяет результаты чужоготруда и природные ресурсы, решая кому, с каким уровнем жить и жить ли вообще.
Широкая известность, среди масс, данного опреления любого вида паразитов, делает невозможным скрытое паразитирование в обществе и спасает общество от неизбежного, беспредельного ущерба.
Кразист. Как вы считаете- возможно ли обсуждение структуры общества к которому человечеству можно было бы стремиться? если да- то в каком формате, если нет. то почему?
Думаю - такие обсуждения чрезвычайно актуальны и абсолютно необходимы.
Прежде всего об устройстве общества необходимом для выживания людей как вида.
Об условиях для выживания.
Например о системной защите общества от паразитов любого типа и дегенератов во власти.
Без этого, люди как вид, не имеют перспектив и нежизнеспособны - любой маньяк или группа дегенератов, попавшие во власть, сегодня, вполне способны помножить на ноль всех.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.