Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Трамп собирается запустить «Звездные войны-2»

Аватар пользователя Александр Запольскис

Мы готовы к тому, что США разместят в космосе ударные элементы ПРО.

Во время визита в Пентагон президент США Дональд Трамп выступил с  традиционной речью. В последнее время его отношения с военной кастой  страны заметно осложнились (вывод войск из Сирии, отставка Мэттиса и так  далее), и теперь разъяснять тонкости международного положения  приходится не только политикам или народу, но и собственным генералам.  Тем более что они уже явно не поспевают за всеми кульбитами генеральной  линии. А она порой бывает сложно предсказуемой. Вот и в этот раз хозяин Белого дома сумел военных удивить.

Как следует из репортажа CNN,  для поднятия боевого духа Трамп анонсировал новую долгосрочную  оборонную программу, по сути, являющуюся современной версией  приснопамятных "Звездных войн". Только более конкретную и явно более  реализуемую практически. 

Речь идет о выводе эшелона ПРО в ближний космос. Прежде всего,  предполагается разместить на орбите обширную систему датчиков,  позволяющих раньше засекать "атакующие ракеты" и точнее высчитывать их  пространственные координаты. Это должно повысить как вероятность  перехвата целей, так и решительно увеличить дальность поражения.  Последнее должно быть достигнуто еще и благодаря расположению в космосе  ударных средств.

Заявленный шаг можно считать американским ответом на российские  успехи в области стратегического ядерного оружия. Особенно программы  "Авангард". При всех успехах в создании противоракет, даже если оставить  в стороне их реальную эффективность, они в сущности дальше 200-300  километров от точки старта достать не в состоянии. Если учесть, что цель  нужно перехватывать до входа боевых блоков в атмосферу, а значит,  ракете сначала требуется подняться до высоты в 90-110 километров, то на  все прочее почти не остается времени.

Раньше задача решалась размещением пусковых позиций с упреждением по  направлению вероятного удара. Таким образом, было возможно создать  несколько рубежей, повышающих общую вероятность успешного перехвата. Но  потом русские придумали маневрирующие гиперзвуковые боевые блоки,  способные обходить позиции зенитчиков. Потребовалось что-то решать.

Судя по всему, военно-политическое руководство США пошло по наиболее  простому пути. Если нельзя сделать более быстрые и дальнобойные  ракеты-перехватчики, значит, их позицию следует вынести еще дальше  вперед. То есть уже в космос. Решение логичное еще и потому, что оно  позволяет встречать атакующий ордер еще до момента сброса им ложных  целей и разделения боевых блоков. Целей существенно меньше, их  траектория гораздо предсказуемее, а дальность перехвата (стало быть, и  временной диапазон реакции) больше.

Хотя разговоры о болтающихся в космосе орбитальных автоматических  платформах с ракетами ведутся еще со времен Рональда Рейгана, пока они  существуют только в киношных блокбастерах. Так что между заявлением  Трампа и его практической реализацией времени пройдет еще порядком,  однако в техническом плане задача является вполне реализуемой. Другой  вопрос, что за прошедшее время мир привык считать космос зоной, где  размещение оружия запрещено международным договором. И оно действительно  запрещено, однако не всякое, что создает определенные лазейки.

Договор о космосе действительно существует. Его полное наименование - Договор  о принципах деятельности государств по исследованию и использованию  космического пространства, включая Луну и другие небесные тела. С  1967 года он подписан и ратифицирован сотней стран (включая США) и  находится в процессе ратификации еще в 26 государствах-членах ООН. Так  вот, по его тексту в космосе запрещено размещать только оружие массового  уничтожения (в том числе ядерное), тогда как про любое другое, как  наступательное, так и оборонительное, там никаких упоминаний не  содержится.

Стало быть, при всем массовом убеждении, обычное оружие за пределами  Земли размещать все же можно. Закрыть эту лазейку мировое сообщество  пыталось неоднократно, но дальше резолюций Генеральной ассамблеи дело не  ушло. На 72-й сессии ГА ООН документ, инициированный Египтом и  Шри-Ланкой был таки одобрен мировым сообществом, однако США, Израиль и  Палау от участия в голосовании воздержались.

В 2008 на Конференции по разоружению в Женеве Китай и Россия внесли  на рассмотрение проект договора о предотвращении размещения оружия в  космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении  космических объектов (ДПРОК), охватывающего любые виды оружия, а не  только ядерного. С тех пор текст документа претерпел ряд изменений,  вобрав в себя предложения других государств, однако на стадию подписания  по сей день не вышел.

Таким образом, правовая дыра пока сохраняется, и американцы намерены  ею воспользоваться. А также медийно подставить Россию, которая еще в  октябре 2004 года на 59-й сессии ГА ООН в качестве жеста доброй воли  (тогда у нас слишком многие верили в действенность подобных шагов) в  одностороннем порядке взяла на себя обязательства не размещать оружие в  космосе первой. А в 2005 аналогичные обязательства на себя взяли все  остальные участники ОДКБ.

По мнению американцев, теперь они от обязательств как бы свободны, а  вот Москва, когда в ответ откажется от взятых на себя условий, может  превратиться в прекрасный объект медийной травли как источник угрозы  "всему цивилизованному миру". Мол, США вынуждены тащить оружие в космос  потому, что Россия это делает тоже. Ведь делает же! Точнее, непременно  станет, как только к его размещению за пределами земной атмосферы  приступит Вашингтон.

Понимает ли эту перспективу Москва? Судя по всему, да. Причем явно  давно, если учесть сроки начала работ по проектам "Посейдон" и  "Буревестник", не предусматривающих выхода в космос ни на каком из  участков доставки боезаряда к цели. Из чего следует простой вывод.  Воспрепятствовать действиям американцев в области размещения оружия в  космосе мы не можем. Однако мы уже приняли необходимые меры для  нивелирования подобного шага "наших иностранных партнеров" и сохранения  стратегического ядерного баланса неизменным. Но шуму все равно будет  много.

 

Источник

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Замполит
Замполит(6 лет 6 месяцев)(00:21:13 / 19-01-2019)

Сколько натягиваний несчастной совы:

1. Так что между заявлением  Трампа и его практической реализацией времени пройдет еще порядком,  однако в техническом плане задача является вполне реализуемой.

2. А также медийно подставить Россию

3. Воспрепятствовать действиям американцев в области размещения оружия в  космосе мы не можем.

Ах если б знали вы из какого сора пишутся статьи...

 

Аватар пользователя ВладиславЛ

У ФРС владельцев фактических и пр. по плану захват орбиты местными силами. Так чтобы выглядело массовое уничтожение людей как война гражданская на Земле. Пикоспутники массой 27-28г были ещё несколько лет назад. Каждый даже 17 г спутник может нести 1м2 зеркало отражающее солнечный свыет или плёночную радиолинзу с импульсным передатчиком.

Аватар пользователя vlad02
vlad02(4 года 11 месяцев)(15:15:11 / 19-01-2019)

Галоперидол кончился?

Аватар пользователя AliIvanych
AliIvanych(1 год 11 месяцев)(00:22:14 / 19-01-2019)

Если будет реально происходить то пупок порвут. Надеюсь Союзмультфильм нарисует что про космические платформы с блоками боеголовок на высоких или даже лунных орбитах.

Комментарий администрации:  
*** Иран не жалко. Пусть служит примером для России (с) ***
Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(6 лет 2 месяца)(01:04:21 / 19-01-2019)

Идея звездных войн хороша своей тупизной. Она бы представляла опасность, если бы внезапно появились армады пришельцев. Смекаете в чем собака порылась? В неожиданности и массовости развертывания. А эта.. предполагает развертывание с земли, что уже само по себе слабое звено. Кроме этого, космос не мешок и в нем шило не утаишь, т.к. всё как на ладони.

Зато поле для попила бабла немерянное.wink

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 4 месяца)(02:02:20 / 19-01-2019)

Ага, это они от Посейдона бесятся...

Аватар пользователя kokooleg
kokooleg(1 год 8 месяцев)(07:08:13 / 20-01-2019)

Вот-эт точно, даже если они и "выведут в космос" , на чем? Похоже на батут илона маска.

Аватар пользователя Системник
Системник(5 лет 7 месяцев)(01:25:37 / 19-01-2019)

Щупают идею, под которую лохторат можно погнать работать за еду. smiley

Аватар пользователя barmalej
barmalej(4 года 9 месяцев)(01:54:56 / 19-01-2019)

"Звезда Смерти" на РД-180?

Аватар пользователя ВладиславЛ

Именно так - основные военные пуски США на Дельта Хэви с РД-180 на первой ступени.

Маска недостаточно надёжны и у них требование есть что запуск повторно использованными ступениями для космической группировки США запрещён. А вот остальные...

Ну к примеру, формация из 1млн пикоспутников массой 17г каждый на орбите 1500км выйдет порядка нескольких млрд долл. Стоимость одного разведывательного спутника тяжёлого производства Локхид-Мартин не менее 1,5млрд долл - нет смысла экономить на носителях.

Разрабатывают боевые космические сети и китайцы.  РФ неруководство жить не хочет т.к. внешнеуправляемое и устойчивую дешёвую электронику и оптронику не даёт разрабатывать - РАН в этом преуспела. Нанолитограф электроннолучевой с разрешением 60нм был выкинут из лаборатории где работал приблизительно в 1996 по личному приказу Алфёрова. За подобное и за многослойный DVD они и получил свой кусочек нобелевки. Гетеростурктуры он развил, а открыл Трифонов примерно 1957-59гг, о котором он упоминал в лекции вскользь в НОЦ но ни слова после. Я автора гетероструктур ещё видел пару раз живым. Его подломило то что другим его детище отдали и долго он не жил или убрать могли как изобретателя современного биполярного кремниевого транзистора Лосева в 1942 . Сильвания делала по его описанию.

От того нанолитографа лишь стол виброзащитный с платформой с озёрного гранита остался да внешняя система подвески, в 2001 я на неё ставил плиту и то частично - Сейсян смог спрятать у своих знакомых. Самое ценное было УНИЧТОЖЕНО. Степень готовности 65% к первым опытам около 90%.

Аватар пользователя partya
partya(7 лет 8 месяцев)(08:07:50 / 19-01-2019)

1млн по 17 г будет 17000т. Вы бы сменяли стол из озёрного гранита на учебник арифметики. Игорь Прокопенко не потерпит конкурентов.

Аватар пользователя дровосек
дровосек(7 лет 6 месяцев)(08:26:47 / 19-01-2019)

17 тон

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(08:52:30 / 19-01-2019)

Ну вывели этот 17 гр спутник и что дальше то? Это просто гайка , а не спутник, как спутник он не представляет никакой ценности.

Аватар пользователя Колхозник

Ну,во-первых,они могут все под ноль на орбите уничтожить вражеское,во-вторых,если на землю попадают-пробьют все,любое укрытие,любой объект(если их затормозить предварительно,чтоб на сгорели в атмосфере)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(7 лет 8 месяцев)(11:09:00 / 19-01-2019)

Орбита  при проекции  на землю, очень узкая,  еще орбита и смещается от витка к витку.

Если поступила команда на атаку, в произвольный момент времени, то ждем час, потом производим свод с орбиты, вот на этой желтой линии, ни вправо ни влево, только по траектории. То есть атаковать в произвольной точке планеты невозможно, и мгновенную атаку невозможно обеспечить.

Дальше, 17 гр. спутник, он даже не будет иметь двигателя коррекции, и сам сойти с орбиты не сможет. Ему надо помочь, как помочь ему сойти с орбиты, я даже не представляю.

А если все ж сойдет с орбиты, до земли не долетит, сгорит в атмосфере. И даже если что то долетит до земли, траектория падения будет очень произвольная, и чудо если он хоть куда то попадет.

А вот на орбите да, можно высыпать облако этих гаек по 17 гр, и если орбита пересечется с каким то спутником, спутнику не поздоровится. Только вот проблема в том, если сбивать каждый спутник, надо  выводить отдельным носителем , ведро гаек, с именно под этот спутник. Так как все спутники летают по своим орбитам. Или запускать аппарат по типу автобуса который перенацеливает каждое ведерко  с гайками под определенную траекторию, на которой крутится спутник. Причем возможности маневра по нацеливанию весьма ограничены. Это значит что надо носителей запустить слегка меньше, или столько же, чем спутников которые надо сбить.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(8 лет 2 недели)(15:04:45 / 21-01-2019)

У автора коммента идея что эти спутники в нужный момент разворачивают каждый по метровому отражающему зеркалу и в сумме фокусируя лучи от солнца сбивают ракету.
Если с зеркалом еще понятно (тонкие пленки) то есть ряд вопросов
1. Как будут бороться против солнечного ветра, который при такой площади зеркала и весе спутника будет приличный
2. Как будут маневрировать для формирования общего зеркала ? 
3. И главный вопрос - наведение на цель. Если размер боеголовки образно метр на метр (ну пусть даже на 3 метра) то что бы в нее попасть где-то с дальностей в несколько км, надо очень точно это делать. Так что - как передавать целеуказания, как вести боеголовку в фокусе пока не расплавится

 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 10 месяцев)(13:13:39 / 19-01-2019)

Ну чЁ Вы, право... Челу главное жути побольше нагнать, и рассказать как его недооценили. А Вы со своим научным подходом (Ваш пост ниже).

Аватар пользователя kokooleg
kokooleg(1 год 8 месяцев)(07:46:26 / 20-01-2019)

Вопрос даже не в том ракурсе. ЧТО они собрались выводить на орбиту?  Есть изображение обьекта или его ТТХ. И приступили ли хотя бы к его проектированию...

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 4 месяца)(02:01:25 / 19-01-2019)

А у них денег на двигатели РД-180 хватит?

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 4 месяца)(02:04:30 / 19-01-2019)

Предлагаю идею.

В России возводим 100500 генераторов "нейтрино". Направляем и пересекаем пучки на территории сша... Этим вырубаем всю их электронику. Что характерно, "стрелять" будем через землю...

Мне кажется это более реально чем СОИ-2 =)))

Аватар пользователя v.p.
v.p.(8 лет 3 недели)(02:12:06 / 19-01-2019)

решение пролем с генераторами нейтрино и направлением оных обессмысливает проблему с США, совсем. ну приблизительно как ставить реактивный двигатель на телегу вместо лошади.

Аватар пользователя 2tvlad
2tvlad(2 года 4 месяца)(02:53:05 / 19-01-2019)

вопрос не создания. Вопрос веры =)) как сои-2

Аватар пользователя ВладиславЛ

Нейтрино не покатит но способы есть и как минимум со времён Курчатова.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 10 месяцев)(13:17:52 / 19-01-2019)

del

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(8 лет 1 месяц)(02:23:43 / 19-01-2019)

Если у ребят на СМОЛе всё получится, не за горами создание планетолетов классом от тысячи тонн. Со всеми вытекающими...

И что они будут со своими пукалками на орбите делать?

Аватар пользователя hyptul
hyptul(3 года 6 месяцев)(03:20:30 / 19-01-2019)

Не пишите на темы, в которых имеете отрицательное (то есть даже не нулевое) понимание. Это Лавров может говорить подобное, потому что противника надо дезинформировать. Но Вы-то смертельно серьёзны.

Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(5 лет 8 месяцев)(03:21:24 / 19-01-2019)

Убогие. Даже китайцы уже несколько лет как натренировались ссаживать спутники с низкой орбиты.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя letatel
letatel(6 лет 7 месяцев)(08:48:49 / 19-01-2019)

Ведро гвоздей на орбите решит вопрос поднятый товарищем Трампом

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(09:28:08 / 19-01-2019)

Нет. Не решит.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(4 года 4 месяца)(09:55:50 / 19-01-2019)

Неужели нужно ДВА ведра?  :)

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(09:57:46 / 19-01-2019)

Нужно пару миллионов тонн "гвоздей". Орбита - не просто большая. Орбита - она огромная.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(4 года 4 месяца)(12:12:57 / 19-01-2019)

Не обращайте внимания. Это шутка. :) На самом деле там уже столько мусора что протолкнуться сложно. А вообще ведро гвоздей проблему решит только в одном случае если их запустить против движения по основным орбитам или под некоторым углом (дабы было курсовое пересечение), а так орбитальные (линейный) скорости с равным радиусом примерно одинаковы. Т.е. разогнали чуть быстрее ушли на более высокую орбиту, скорость меньше ушли ниже. Именно поэтому стыковка на орбите весьма сложно дело. Меня всегда забавляет когда читаю фантастику что звездную систему защищают крепости которые висят на орбите и каждая защищает отдельное, конкретное  направление входя в систему. :) А вот как они это могут сделать нигде не написано. :D Разве только компенсируют поле тяготения, но тогда получить хороший пинок от пролетающего астероида самое оно. :D

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(12:17:21 / 19-01-2019)

Вот вот. Я как-то прикинул "стрельба мегалазером на расстояние одна световая секунда" и как-то решить задачку не смог. С тех пор не могу читать подобную фантастику - не верю и всё.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(4 года 4 месяца)(21:48:14 / 19-01-2019)

Вот вот, именно поэтому читаю не задумываясь с точки зрения физики движения небесных тел. :) Так гораздо приятнее читать. :D 

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(21:58:04 / 19-01-2019)

С учётом, что у нас за два десятка лет "твёрдой" НФ написано аж ДВЕ книги, то приходится учится отрешаться от баллистики :-(

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 10 месяцев)(04:44:30 / 20-01-2019)

Э. Катласа "Прикладное терраформирование" читал. А какая вторая?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(12:34:16 / 20-01-2019)

"Роза и червь" Ибатулин.

Аватар пользователя letatel
letatel(6 лет 7 месяцев)(08:07:36 / 20-01-2019)

А что есть какая-то проблема запустить Ведро гвоздей встречным курсом?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(12:35:22 / 20-01-2019)

Масса "гвоздей" завист от размеров орбиты. А она Большая. Пару миллионов тонн необходимо "гвоздей" для уверенного перехвата.

Аватар пользователя letatel
letatel(6 лет 7 месяцев)(14:00:37 / 20-01-2019)

Встречная скорость гвоздей и ка будет 16 км в сек. Вы уверены что ведра не хватит ?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(14:24:14 / 20-01-2019)

Что бы уничтожить спутник вполне достаточно 10 граммового кусочка чего угодно. Хотя. 0,01 кг * 16*19(3)*16*10(3)/2=256*10(3)/2=128*10(10) Дж,  или 0,03*10(4) грамм тротила (усреднённого) или три килограмма тротила на кусок чего угодно при лобовом столкновении с относительной скоростью в 16 км/с.

НО! Спутники не движутся по одной орбите. Спутники, порой, движутся аж в прямо противоположных направлениях (по этому некоторые военные спутники запускаяются в обратном направдении от вращения Земли - их перехватить сложнее).

Если усреднить сферический спутник в вакууме, до нормальной площали в 6 м2, на самом деле - меньше, на самом деле - нифига не нормаль, то, для того, что бы попасть в спутник необходим один порпажающий эллемент на "длинна орбиты" умноженное на площадь спутника. Длинна круговой орбиты на высоте 300 км - Пи *(12 742 км плюс 300 км)=40 972*10(3) метров/ 6метров2 (площадь спутника) что ьы попасть в спутник, движущийся по ВСТРЕЧНОЙ орбите необходимо 6828 поражающих эллементов, более половины центнера, исключительно при условии, что вы вывели перехватчик "лоб в лоб". Что бы гарантированно поразить спутник на ортогональной орбите - - делим на синус нуля.

Вуаля - задача не решаемая "в лоб".

По этому "Нудоль" наводится на спутник индивидуально.

Аватар пользователя letatel
letatel(6 лет 7 месяцев)(14:40:09 / 20-01-2019)

Хорошо, приложим к ведру ещё и кило тротила для большего разлета гвоздей

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(14:44:21 / 20-01-2019)

Тогда точно х.. в спутник попадёте.

Тротил класть нет необходимости, кинетическая энергия просто массы гораздо больше (кинетическое поражение).

Проблема не уничтожить, спутник, достаточно хрупкая штука, пинка ногой, порой, достаточно (если на Земле) проблема попасть в него - проблема проблем. И перехват спутника - нетривиальная задачка. И, что её смогли решить китайцы означает, что уровень науки и техники в Китае сильно и сильно вырос.

Начинать пугаться надо будет когда китайцы научатся баллистические цели перехватывать, хотя бы средней дальности.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(3 года 2 месяца)(19:54:54 / 20-01-2019)

для того, что бы попасть в спутник необходим один порпажающий эллемент на "длинна орбиты" умноженное на площадь спутника

Что-то вы загнались сэр. Не умножить, а разделить. Не на площадь , а на диаметр. Кстати делить длину на площадь не позволяет размерность.

И вообще при-чем тут это всё? Речь ведь не о том, чтоб засеять всю орбиту. Имеем орбиту спутника , выводим гвоздь, один на орбиту пересекающую орбиту спутника в момент его нахождения там. "Плевое дело" - шутка. Но таки вполне решаемое. Вместо одного гвоздя для верности ведро оных, для увеличения площади покрытия. Всё, где тут госпремии получать?

Аватар пользователя Писатель
Писатель(2 года 5 месяцев)(20:04:44 / 20-01-2019)

. Не умножить, а разделить. Не на площадь , а на диаметр.

Сэр, вероятность поражения - величина безразмерная. Как проверить решение задачи по физике?

Правильно, получить ПРАВИЛЬНУЮ размерность.

Если в условиии получить массу - а вы получаете метры, вы ошиблись.

Вы, ошиблись.

Вы вообще, представляете площадь покрытия? Нет.

Всё, где тут госпремии получать?

У Илона Мавродьевича.

Аватар пользователя dnk_
dnk_(3 года 2 месяца)(05:03:32 / 21-01-2019)

Ну так у вас размерность при умножении площади на длину объём, т.е. м3. И какаим боком тут вероятность поражения гвоздем? Какой вообще смысл вычисления обьема условной трубы в которой летает спутник?

Если-же делить длину орбиты на диаметр то как-раз получаем безразмерную величину. Имеющую смысл количества гвоздей для поражения спутника в любой точке орбиты при условии что они распределятся по ней равномерно и пересекут её одновременно. Это тоже бред, но хоть какую-то логику можно увидеть.

Аватар пользователя Plutos
Plutos(4 года 4 месяца)(15:24:56 / 20-01-2019)

Хрень какая-то с редактором. :(

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 5 месяцев)(10:01:00 / 19-01-2019)

Не знаю, получится ли что-то тут у американцев в реальности, но основные производители ракетоносителей и спутников могут тут неплохо подзаработать бабла. Военное лобби - за Трампа!

Аватар пользователя KOS10
KOS10(3 года 10 месяцев)(11:22:24 / 19-01-2019)

Я тоже за Трампа. Больше бабла в ПРО. А России не надо. Настоящая "Мертвая рука" это взрыв 500 мегатонн на глубине 3-4 километров в недрах и сход с орбиты солнца. А зачем этот мир без РОССИИ! 

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год