В 2014-м году произошла немыслимая для элит РФ ситуация - вскоре после резкого изменения обстановки, вследствие Украины и Крыма, цены на нефть обрушились (в среднем) в два раза. По всем канонам, экономику РФ, действительно, должно было бы разорвать в клочья. При этом международные резервы страны просели в минимуме до 350 млрд. долл.
Спрашивается - зачем нужны такие большие резервы? Спросим ЦБ. Он отвечает - существуют разные подходы оценки достаточности резервов - несколько критериев. По самому жёсткому из них, МВФ-композиту ARA-EM, у нас превышение в два раза (xls). То есть ЦБ нечего ответить на этот вопрос.
Разбирая саму отчётность ЦБ, зашёл в тупик, вследствие разных значений Прямых и Портфельных инвестиций, указанных в Международной Инвестиционной Позиции (МИП) и в Счёте текущих операций (СТО) Платёжного Баланса (ПБ : СТО + Счёт операций с капиталом ≈ Финансовый счёт).
Например, за 2017-й год активы Прямых инвестиций выросли с 418 до 468 ярдов, обязательства по ним же выросли с 477 до 529 ярдов (более, чем на половину - из-за переоценки) (МИП - xls). А в Счёте текущих операций (xls) Прямые инвестиции - минус 30 ярдов. Как это всё связать? И в Портфельных инвестициях такая же фигня - никак не стыкуемая.
В Руководстве по Платёжному Балансу от МВФ (РПБ6, pdf) также указывается категория МИП - Забалансовые обязательства, о чём ЦБ почему-то не знает. Или точнее - знает, но данные только в МВФ предоставляет, а нам - нет.
Мой вердикт таков - значительное превышение состояния Резервных активов нормы своей достаточности нужно для балансировки Забалансовых обязательств. А стесняются публиковать - потому что и то, и другое - игра в одни ворота за наш счёт.
Комментарии
Как то вы витеевато намекаете не пойми на что и на кого. Тягостное впечатление от намеков и экивоков. Можете изъясняться попроще, а не как яйцеголовый?
Добавил комментарий автора к статье
Если говорить намеками, всегда есть возможность впоследствии оправдаться, мол "пошутил", или не так поняли. Очень удобно, гигиенично и безопасно.
Ага, всё верно. По методе "Я тут накакал, а вы разберитесь".
Сто раз говорилось - смотрите не только резервы, но и внешние долги!
Дык, и смотрим, вместе с ЦБ - через критерий Гвидотти. И даже через более жёсткий критерий Редди - превышение в два раза. А полное, 100% покрытие внешнего долга резервами - не имеет никакого практического смысла.
Статьи с экивоком "за чей счёт" автоматом отношу к набросам. Информация подана с многочисленными ссылками на экселевские документы, а не на первоисточники. Перепроверять отнимет время. Ни одной таблицы или графика. В финале - недвусмысленный экивок в сторону априори "виновных". Нет, не зайдёт.
Экселевские документы - это и есть первоисточник (см. url ссылок).
Сегодня Россия умирает особенно сильно?
Сегодня Россия особенно сильно (если рекорд профицита внешторга будет побит) убивает свои "почки-печень".
От этого да - можно умереть, но не сегодня, а в будущем.