Считают обычно по ППС тогда получается, что что средняя цена электроэнергии для промышленности в России более чем в 2 раза выше чем в США и в 1,5 раза чем в ЕС-28. Даже, если учесть 20%-е перекрестное субсидирование промышленностью затрат населения на электроэнергию, то все равно получается, что средняя цена электроэнергии для промышленности в России в 1,7 раз выше чем в США и в 1,2 раза чем в ЕС-28.
Стоит электричество в России примерно как в Великобритании и Польше.
Чубайс лжет.
А главная проблема ценовых издержек в России - это фундаментальная недозагрузка генерирующих мощностей. Из-за введения сверхвысокой платы за подключения, предприятию стало выгодно строить свои мощности, а не подключатся к уже построенным. Например, годовой убыток новейшей, но не недозагруженной Конаковской ГРЭС составляет 10 млрд. рублей.
Вторая проблема - атомная энергетика! С ее лоббисткими возможностями и сверхвысокой ценой введения в строй.
Третья проблема: котельнизация России. Тепло по сути отход электрогенерации, но установление сверхвысокого тарифа на гигакалорию привело к тому, что рентабельны стали обычные газовые котельные, То есть стало выгодно топить ассигнациями.
И во всем этом виноват Чубайс. Именно его реформа РАО ЕЭС фактически остановила промышленный рост в стране.
Комментарии
До 1982 года Конаковская ГРЭС работала на жидком топливе, сжигая в сутки 7-10 тысяч тонн высокосернистого мазута, поставляемого по железной дороге.
С середины-конца 80-х годов электростанция переведена на природный газ и работает на нём по настоящее время. Мазут является резервным топливом.
В настоящее время, благодаря модернизации энергоблоков № 1, № 2, № 3 и № 8 установленная мощность ГРЭС достигла 2520 МВт.
____________________________________________________
Не совсем ясен вывод.
Чубайс её переводил на газ, модернизировал или устанавливал тарифы?
Просто рынок электроэнергии в Росиии устроен так: Сначала приоритет получают атомные станции, потом ТЭЦ, на долю тепловой электроэнергетики остается все остальное. Ввиду избытка генерирующих мощностей продавать им электроэнергию становится некому. Возникают убытки, связанные с недозагрузкой мощностей. Это следствие реформ Чубайса.
Чубайс сделал сети отдельно, генерацию отдельно.
1. Сегодня у нас в области: три ГЭС - (Русгидро - государственные)
2. ДРСК ( Дальневосточная распределительная сетевая компания» .. Единственным акционером компании является ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (входит в группу РусГидро)
3. Подстанции муниципальные вроде.
________________________________________
Но киловатт цена 3,64 руб ( для населения )
... т.е , если мы это всё, опять запихнем в одну контору, то цена сильно упадет?
Нет. Фарш невозможно повернуть назад!
Да ты чё.
А сколько стоит в этих ПССах нефть?
А самолёт?
А почему мы не расплачиваемся этими ПССами?
Когда ими будут зарплату выдавать?
Ими и выдают. Не заметили?
Неа.
Мне рублями выдают.
И за электричество плачу рублями.
И на сигареты уходит больше чем на электроэнегрию.
А если ещё и курить бросить....
Потому тут наверно тема для пенсионерок уборщиц с минимальной пенсией?
Рубли это и есть ППС. Не замечали? Возьмите рубль и посмотрите на него внимательно.
Не, ну ладно натянуть сову на глобус и считать гражданам по ППС. Но предприятиям? А как быть с предприятияим которые экспортируют, они доход в ППС получают или в СКВ?
Урежь осетра ..
А что не так с газовыми котельными? И при чем тут атомная энергетика?
Любая тепловая станция вырабатывает электричество и тепло.Тепло - отход выработки электричества.
Поэтому издержки работы тепловой станции справедливо должны быть отнесены на выроботку электричества в основном. Но в результате реформ Чубайса они были отнесены на тепло. В результате стало выгодно газ просто сжигать, а не работать в ТЭЦ. Этот процесс называется у специалистов "котельнизацией". Котельная становится рентабельна лишь в ситуации искусственного отнесения расходов ТЭЦ на ее чисто тепловую составляющую.
Помните как в СССР рядом с ТЭЦ пытались строить тепличные хозяйства?
Глупо считать цену только по ППС хотя оборудование и топливо не по ППС. То что у нас население беднее чем в США мы и так знаем. Так что разборка не о чем.
каким образом какой-то Чубайс может заставить частного производителя относить куда либо издержки?
У нас в институте целый цикл лекций был, по разнесению затрат на тепловую и электрическую выработку, нетривиальное дело, но выполнялось.
Так результат налицо. Чтобы поднять капитализации ТЭЦ накануне приватизации так и сделали. Н еподскажите, исходя из прослушанного вами курса, почему тепло в СССР стоило три копейки?
потому что электричество стоило 4 копейки. Буквально где то недавно, и не в первый раз наткнулся на инфографику, что с 60 по 80 годы, киловаттчас стоил 4 копейки.
А если серьезно, я не знаю, сколько в СССР стоило тепло. Платили там за квадратные метры, да еще равными платежами на протяжении года. А энергетических паспортов дома не было, и проекты никто наверное и не видел, чтобы нагрузки знать. Но как-то раскидывали на эти метры..
Для того, чтобы посчитать, справедливо или нет распределяются затраты между теплом и электроэнергией, надо знать отпускную цену, цену на топливо, и капзатраты на ТЭЦ и сравнимой мощности котельной. Да и то там есть нюансы, позволяющие оспаривать расчет.
Преподаватели нашего энергоинститута в 2000-х ещё разрабатывали данные методики для применения их в качестве норм.
Атомная энергетика хорошо разобрана по ссылке к посту.
Первое что это прогноз развития до 2100 года. Типа это нельзя дела, а надо только до 2050. Но дело в том что полный цикл эксплуатации АЭС это 10 лет на подготовку и строительство 45 лет эксплуатации и 15 лет на утилизацию. Плюс возможные задержки.70-80 лет. АЭС не ТЭС тут нельзя просто закрыть. Закрытие надо планировать до начала строительства. А это деньги и не малые.
Чубайс не лжет, а лоббирует собственные интересы. Немалую долю при распиле ЕЭС Чубайс откатил своему другу Вексельбергу, ходят слухи, что себя через офшоры тоже не обидел. Слухи ходили, что и в фортуме чубайсовские интересы присутствуют.
Фортум и Рыжий — близнецы-братья кто более бюджету ценен?
Мы говорим Рыжий подразумеваем — Фортум,
мы говорим Фортум, подразумеваем — Рыжий.
У.К.РФ
Откройте в гугле---- ,потребление электроэнергии к/ч на душу населения в развитых странах --,упадете со стула ,и эт в холодной стране ,может кто нибудь этот график сюда для ясности перетащить ?у меня планшет ,и это при избытке генерирующих мощностей !
В том то и дело. Электричество в Росии очень дорогое.
Не электричество дорогое, а потребители небогатые.
Это не так. У меня в платёжке стоимость Кв. в два раза меньше чем за доведение его до счётчика. Это то, что и сделал Чубайс. Производителю хрен, покупателю хрен но дорогой а торгаши в шоколаде и за "подключение" за невменяемую цену заплати торгашу. Эта капитализьм, детка. Всё как в торговых сетях
Сведенья об отпускном тарифе: _ стоимость купленной э/энергии - 150,54 коп/ кВ.ч.
_ стоимость передачи э/энергии и других услуг - 378,46 коп/кВ.ч _ это за декабрь
Регулярно всплывают цифры вывода капиталла из России. Есть ли вероятность, что бабки от повышения цен на ээ будут работать ВНУТРИ России?
Тот же Дерипаска утерял контроль над своей? корпорацией, а там ведь и генерирующих мощностей немало.
Да не гунди ты про потерю контроля .надоели сплетни собирать ,
Сообщество Аш уже выработало единую точку зрения? Если да, то ознакомьте. И сори, что за жаргон Вы используете?
Жаргон пока мягкий ,но эт пока ,а для справки ,конгресс отказался снимать санкции с Русала !с чего б это а ?но сообщество то мож и поняло ,а ты безапелиционный вывод -сплетню .
Красноярская ГЭС (имени 50-летия СССР) принадлежит "ЕвроСибЭнерго", которая входит в группу "En+" (Дерипаска). Производство алюминия жрет много электроэнергии.
Спс. Знал, что он какие-то мощности приватизировал, но без конкретики.
Так называемой "вывод" капитала из России, есть дешёвое жонглирование лишь одной цифрой финансового баланса, не называя другую цифру этого баланса. А если в реальности, то никуда никакие деньги не выводятся, не, как таковой вывод денег как эффект существует, но их объёмы что то на фоне шума.
В подсчёт ППС входит в том числе и цена на электроэнергию, т.е. Вы пытаетесь выразить киловатт-часы в киловатт-часах. В этом смысле, один киловатт-час в России равен одному киловатт-часу в США, поздравляю с этим открытием.
В омериках потребление на душу населения 13,5 ,у нас 6 ,у нас похолоднее будит нмножко !
Потребление электроэнергии от климата у нас в стране всё таки не так сильно зависит, как на западе. Всё таки отапливают у нас в основном газом, разбавляя газ углём и дровами. В редких случаях добавляя мазут. А вот летнее потребление кондиционерами растёт, хотя до запада нам конечно далеко, что наверное даже и хорошо.
Бред ,милионники да ,а село и негазефицированные раены ? Это 1/3 страны !
Село (где нет газа) топит в основном углем и дровами. Там, в селе, кстати, льготы есть на уголь и дрова.
Электричеством очень-очень дорого. Обычно электрокотел используют только как резерв, если кудато уезжат, ставят его на минимум, чтобы отопление не перемерзло.
Да нет ,про уголь не знаю ,а вот дровами только в холодную погоду поддтапить ,ну и верно ,когда уезжаешь ставишь на 10 град !,,
Входит чуть-чуть. выкладки Булата Нигматуллина верные.
Что значит "чуть-чуть", если цена на электроэнергию входит в цену любого товара или услуги?
Сравнивать по ППС можно только средний уровень жизни в разных странах, он для этого и предназначен. Сравнивать по ППС цены на отдельные товары и услуги нельзя, т.к. именно из сравнения этих цен ППС и сформирован.
Наброс.
Что за набросы? У нас рывок предстоит, и ждем его аки манны небесной. А ты изыди.
ППС, слишком спорная величина, что бы всерьез её обсуждать.
Энергоэффективная и эффективная экономики - это не одно и тоже. Нужна эффективная ваще то. А то получается, что мало какать важнее и лучше, чем много кушать.
А кто считает цены на электроэнергию в ППС, можно узнать?
И откуда взять ППС именно на неё?
Ссылку посмотрите.
То есть по ППС электроэнергию считает только господин Нигматуллин.
Человек, не имеющий экономического образования.
"Аргумент"
Беру две платежки. Испания - Россия.
Разница в цене ровно 10 раз. Без всяких ППС. Правда это не промка, а жилое.
Чисто для информации
Я поглядел британский квиток за электричество - там где то 15руб за кВт/ч, в РФ у бабушки около 5руб.
15 р, ну халява ;-)
Так считать то надо по ППС. пенсия у британских бабушек раз в двадцать больше, чем в РФ?
Страницы