Об одной из "дочерей офицеров" первой половины ХХ века

Аватар пользователя Лыков Олег

 Нередко удивляет отсутствие рефлексии в  использовании материалов  некоторых разоблачителей "дочерей офицеров", неведающих авторов своих аргументов, на предмет принадлежности их к той же категории. Возможно уже забытых, не очень нынче раскрученных и популярныхsmiley

Аватар пользователя NOTFORME   NOTFORMEkz.gif             (15:48:19 / 15-01-2019)  

Один мужик, по фамилии Бажанов Б.Г., служивший  у  И.В. Сталина секретарем  в 20-х годах, поведал  , сославшись на Фотиеву  и Гляссер, что книга  Г.Лебона "Психология народов и масс"  была настольной  у В.И.Ленина....  Википедия-с . wink

Были ли, Фотиева  и Гляссер с Бажановым дочками офицеров мне неведомо.

Ну что же, этот момент не сложно, и полезно прояснить.


БАЖАНОВ Борис Георгиевич, 1900 г. рождения, уроженец Могилев-Подольска, бывший технический секретарь ЦК ВКП(б), затем работник Народного комиссариата финансов.


Обучался в гимназии, был вынужден прервать учебу в связи с событиями февраля и октября 1917 г. Закончил гимназию в 1918 г. во время оккупации Украины немецкими войсками. В том же году выехал в Киев, где некоторое время учился в Киевском университете Св. Владимира на физико-математическом факультете. Был ранен при разгоне студенческой демонстрации. После закрытия университета Бажанов вернулся в родной город, где в 1919 г. в разгар Гражданской войны вступил в коммунистическую партию. Вскоре был избран секретарем уездной партийной организации. В 1920 г. некоторое время проживал в Жмеринке и Виннице, заведовал губернским отделом народного образования. Затем вновь возглавлял уездную парторганизацию Могилева.


В конце 1920 г. выехал в Москву, поступил в Московское высшее техническое училище (МВТУ). В 1921 г. был избран секретарем партийной ячейки. В 1922 г. параллельно с учебой в МВТУ начал работать техническим секретарем подотдела учета местного опыта Оргинструкторского отдела ЦК. С августа 1923 по май 1924 г. являлся одним из четырех технических секретарей бюро Секретариата ЦК. В его функции входило стенографирование документации. С августа 1923 по 1928 год - личный секретарь И. В. Сталина. С 9 августа 1923 также исполняет обязанности секретаря Политбюро вместо М. И. Гляссер. С января 1925 г. является помощником завбюро Наркомфина.

С августа 1926 г. – консультант Института экономических исследований. В 1927 г. назначен сотрудником общего отдела административно-организационного управления Наркомфина, затем переведен на заочные курсы по подготовке финансовых работников в качестве заведующего.


Вскоре обращается с просьбой направить его на работу в Туркестан, где становится управляющим делами республиканского ЦК партии. Позднее свою просьбу о переводе в Среднюю Азию Бажанов объяснял тем, что разочаровался в коммунистической идеологии и решил бежать из Советского Союза. 1 января 1928 г. Бажанов из кишлака Лютфабад на юге Туркестана в зоне ответственности 46 пограничного отряда нелегально перешел границу и сдался властям Персии. 

Вместе с ним бежал секретный агент ОГПУ Биргер (Максимов) Аркадий Романович, двоюродный брат Я.Г.Блюмкина. Максимов во время Гражданской войны был начальником хозчасти кавалерийского полка Красной Армии. После окончания войны был исключен из партии и уволен из армии за хищения.

До 1925 года был безработным, пока Блюмкин не устроил его на должность секретного агента ОГПУ. Основное задание Максимова состояло в слежке за Бажановым по поручению Г. Ягоды. Непосредственным куратором Максимова был начальник Административного управления ОГПУ Флексер.

Уже 2 января 1928 г. резидент ИНО ОГПУ в Тегеране Г.С. Агабеков получил приказ любой ценой вернуть Бажанова и Максимова в СССР. При невозможности возвращения - ликвидировать. Агабеков дважды пытался организовать ликвидацию, пока не прозвучало заверение официальных тегеранских властей о том, что в ближайшее время беглецы будут возвращены в СССР.


Бажанову и Максимову удалось перебраться в индийский Симл, где он установил контакт с английской разведкой. Выдал ее представителям секретные сведения политического и оперативного характера, известные ему по роду работы в ЦК и Наркомфине.

В начале сентября 1928 г. англичане организовали их переезд во Францию. В 1929–1930 гг. Бажанов опубликовал в иностранной прессе ряд статей и издал книгу под названием «Воспоминания бывшего секретаря Сталина». В этих публикациях, используя осведомленность во внутренних интригах советской партийной верхушки, пытался убедить читателя в античеловеческой сущности советского строя. Призывал западные страны прервать все отношения с СССР, развязать против него политическую и военную конфронтацию, допуская для пущей убедительности в своих публикациях ряд «неточностей». В частности, он никогда не был «секретарем Сталина», а лишь «секретарем-машинисткой» Секретариата ЦК. Тем не менее у неосведомленного западного читателя его книга вызывала определенный резонанс. В политических кругах Запада Бажанов приобрел репутацию специалиста по СССР и ЦК партии большевиков.
Максимов во Франции оказался без работы и средств. В 1929 г. он встретился в Париже со своим родственником Я. Блюмкиным и согласился на его предложение о слежке за Бажановым. Выполняя приказ ОГПУ безуспешно пытался устроить покушение "подопечного". В 1935 г. погиб при невыясненных обстоятельствах, упав с Эйфелевой башни.


В связи с началом в 1939 г. войны между СССР и Финляндией Бажанов приходит к выводу о своевременности практической борьбы с советской властью на стороне ее противников. Он обратился к финскому правительству с предложением создания «русских отрядов» из числа советских военнопленных, которые можно было бы использовать не только на фронте, но и в агитации бойцов Красной армии против коммунистов.
В январе 1940 г. он был принят фельдмаршалом К.Г. Маннергеймом, в результате которой Бажанову дали санкцию на формирование антисоветской армии:

хотел образовать Русскую Народную Армию из пленных красноармейцев, только добровольцев, не столько, чтобы драться, сколько, чтобы предлагать подсоветским солдатам переходить на нашу сторону и идти освобождать Россию от коммунизма. Если мое мнение о настроениях населения было правильно (а т.к. это было после кошмаров коллективизации и ежовщины, то я полагал, оно было правильно), то я хотел катить снежный ком на Москву, начать с тысячей человек, брать все силы с той стороны и дойти до Москвы с пятьюдесятью дивизиями".

Бажанову удалось сформировать только небольшой отряд в 500 человек, в котором отсутствовал командный состав. Финское отделение РОВС направило в его распоряжение офицеров из числа белоэмигрантов, однако активного участия этот отряд в боях принять не успел - Финляндия капитулировала. Бажанов выехал в Западную Европу, где совместно с представителями белоэмигрантских организаций пытался проанализировать свою первую попытку открытой борьбы с СССР. Незадолго до нападения Германии на Советский Союз Бажанов был приглашен в Берлин, где имел встречу с руководством III Рейха, специалистом по восточным вопросам – А. Розенбергом. В беседе с ним Бажанов изложил свою доктрину формирования "русской армии" и ее использования в случае начала германо-советского военного конфликта. Однако его идеи тогда не были приняты, поскольку гитлеровцы исходили из принципов расовой теории, исключающей существование на территории СССР какой-либо русской государственности, тем более опирающейся на военные формирования.


После начала Великой Отечественной войны Бажанов принимает решение отойти от политической деятельности, занимается исключительно наукой и техникой. В 1980 г. вышел в свет "полный" вариант его воспоминаний, в послесловии к которым он излагает свои взгляды на происходящие в мире события. Выступает при этом с прозападных антикоммунистических и антирусских позиций.
Умер Бажанов в 1982 году.


В России переиздана очередная фальшивка Бориса Бажанова «Откровения» секретаря Сталина


«Откровения» секретаря Сталина

1 января 1928 года через советско-персидскую границу перешел Борис Георгиевич Бажанов, который, появившись вскоре в Британской Индии, объявил себе «невозвращенцем». Подобных побегов было совершено немало в истории нашей страны. Один из первых был осуществлен Андреем Михайловичем Курбским, родившимся ровно за 400 лет до побега Бажанова. Воспоминания таких «невозвращенцев» издательство «Алгоритм» публикует в серии «Я предал Родину». На сей раз книга Б. Бажанова переиздана под заголовком «Я был секретарем Сталина».

Описывая в своем стихотворении «Василий Шибанов» реакцию литовцев на новость о прибытии в их стан Андрея Курбского, А.К. Толстой утверждал, что те пришли в «изумленье»: «И ходят их головы кругом: «Князь Курбский нам сделался другом». Схожей была и реакция у врагов СССР на появление Бориса Бажанова в Британской Индии. Хотя, в отличие от приближенного к Ивану Грозному Курбского, Бажанов не был князем, так как многое изменилось на Руси после 1917 года, он также занимал видное положение в Кремле, являясь помощником другого грозного московского правителя – И.В. Сталина. В сообщениях западных газет, вынесенных на первые страницы, подчеркивалось, что в течение пяти лет Борис Бажанов был секретарем Организационного бюро (Оргбюро), а затем секретарем Политического бюро (Политбюро) ЦК Российской коммунистической партии (большевиков).

Эксперты были уверены, что Бажанов привез с собой протоколы секретных заседаний Оргбюро и Политбюро, что он может поведать о беседах со всеми видными деятелями Кремля и теперь секреты большевизма и зловещие планы Советов станут известны британской разведке.

Однако что именно доставил Бажанов Лондону, осталось неизвестным. В своих же интервью и публикациях он сообщал в основном всем известные вещи. Поэтому откровения Бажанова не сильно заинтересовали ни тогдашних журналистов, ни последующих историков-кремленологов. Исаак Дейчер в своей биографии Сталина, опубликованной в 1949 г., сослался на Бажанова лишь один раз, когда тот так охарактеризовал личную жизнь своего шефа: «У этого страстного политика нет других пороков. Он не любит ни денег, ни удовольствий, ни спорт, ни женщин. Женщины, кроме его жены, не существуют". Американский советолог Роберт Таккер в своей дилогии о Сталине привел лишь слова Бажанова о попытках Зиновьева и Каменева использовать Сталина в борьбе против Троцкого.

В конце 1970-х на книжном рынке Запада появилась новая книга воспоминаний Бажанова. Ее автор утверждал, что, наконец, он может раскрыть подлинный механизм советской власти. Кроме того, Бажанов поведал о том, как в дни Зимней войны он консультировал фельдмаршала Г. Маннергейма, а накануне 22 июня 1941 г. давал советы теоретику третьего рейха, а затем и министру по делам восточных территорий Альфреду Розенбергу.

Однако – удивительное дело -- книга не вызвала ажиотажа среди знатоков истории на Западе. Никто из тамошних историков не спешил цитировать ее автора. Для настороженного отношения к этой публикации были веские основания. Правда, не было причин сомневаться в правдивости сообщений о рождении Бажанова в 1900 году в Могилеве, его учебе в местной гимназии, с 1918 г. в Киевском университете, а затем с 1920 г. в Московском высшем техническом училище. Бажанов верно называет даты многие события тех лет (революции, Гражданская война, съезды и конференции Коммунистической партии) и имена видных деятелей тех лет. И все же с того момента, когда автор книги переходит к рассказу о том, как он достиг своего высокого положения, правдивость повествования начинает вызывать все больше сомнений.

По словам Бажанова, его движению к власти помог некий Александр Володарский, с которым он работал в начале 1922 года в МВТУ. Именно он посоветовал Бажанову выполнять вечерами канцелярскую работу для ЦК РКП(б). Вскоре Бажанов был взят на постоянную работу в аппарат ЦК заведующим орготделом ЦК Л.М. Кагановичем. Последний высоко оценил способности Бажанова, после того, как тот превратил устное выступление Кагановича в статью, опубликованную в журнале «Советское строительство».

Во время XI съезда РКП(б) (27 марта – 2 апреля 1922 г.) Каганович, как пишет Бажанов, поручил ему выправить стенографическую запись доклада В.И. Ленина. Бажанов хорошо справился с этим поручением. А в мае того же года Борис Бажанов в одиночку написал новый устав Коммунистической партии. Бажанов объяснял, что тогдашний устав «в основном имел тот вид, в каком он был принят в 1903 году. Он был немного изменен на VI съезде партии летом 1917 года. VIII партийная конференция 1919 года внесла тоже некоторые робкие изменения, но в общем устав, годный для подполья дореволюционного времени, совершенно не подходил для партии, находящейся у власти и чрезвычайно стеснял ее работу, не давая ясных и точных нужных форм».

Бажанов подробно и красочно передал свои разговоры с Л. М, Кагановичем, а затем с тогдашним секретарем ЦК РКП(б) В.М. Молотовым, которым изложил свой проект. Оба видных деятеля партии были поражены дерзостью молодого человека (Бажанову было тогда 22 года), но признали разумность его аргументов и нашли его проект устава замечательным.

Молотов провел Бажанова к Сталину, который за месяц до этого разговора был избран генеральным секретарем ЦК партии. Сталин также оказался очарован проектом устава, подготовленным Бажановым, а потому тут же позвонил по телефону Ленину.

После недолгого разговора Ленин принял решение поставить вопрос о новом уставе на очередном заседании Политбюро.

Затем, как написано в книге, «с уставом пришлось возиться месяца два. Проект был разослан в местные организации с запросом их мнений, а в августе была созвана Всероссийская партийная конференция для принятия нового устава», который и был принят. После этого Бажанов стал секретарем Оргбюро ЦК партии, а затем -- секретарем Политбюро и личным секретарем Сталина.

Все, кто в советское время изучал историю КПСС (а это были все, кто учился в высших учебных заведениях) и не забыл с тех пор ее полностью, могут без труда увидеть, что автор воспоминаний заметно исказил метаморфозы партийного устава. Во-первых, на VI съезде партии 1917 года и на VIII партийной конференции 1919 года были внесены не отдельные изменения в устав 1903 года, а всякий раз принимались новые партийные уставы. Во-вторых, решение об очередном новом уставе партии было принято не в мае 1922 года на Политбюро, а на XI съезде партии (март – апрель 1922 г.), о чем Бажанов умолчал.

Можно было бы решить, что эти отклонения от подлинной истории вызваны желанием Бажанова непомерно преувеличить свою роль в создании Устава. Однако сравнение воспоминаний Бажанова с другими фактами вызывают еще больше сомнений в их достоверности.

До XI cъезда партии Каганович никак не мог поручать Бажанову писать за него статьи или "слушать и править" доклад Ленина на съезде, потому что в это время жил не в Москве и не работал в аппарате ЦК партии, а находился в Туркестане, где трудился в партийных учреждениях этого края.

На этот съезд Каганович прибыл как делегат от Туркестана и лишь после съезда с апреля 1922 года стал работать в орготделе ЦК.

Еще больше сомнений вызывает упоминание Бажановым своего коллеги по МВТУ Саши Володарского, который направил его на работу в ЦК. Бажанов называет его «братом Володарского; питерского комиссара по делам печати, которого убил летом 1918 года рабочий Сергеев». Между тем, в то время всем было известно, что настоящая фамилия убитого комиссара Моисея Марковича Володарского была Гольдштейн. Стало быть, фамилия его брата также должна была быть Гольдштейн, а не Володарский. Как известно, псевдонимы революционеров не принимали их родные братья и сестры, иначе Дмитрий Ульянов был бы Дмитрием Лениным, а Мария Ульянова была бы Марией Лениной.

Многие реалии 20-х годов и события тех лет описаны так, что вызывают сомнения в том, что они отражают впечатления очевидца. В воспоминаниях Бажанова приведен отрывок из выступления Троцкого на «секретном заседании Политбюро» от 23 августа 1923 г., в котором оратор объявлял о приближающейся революции в Германии. Бажанов утверждал: «Политбюро ничуть не разделяло энтузиазма Троцкого,.. Действительно ли события в Германии стоят уже в повестке дня? Зиновьев этого совсем не думает». Далее Бажанов рассказал, как Зиновьев срывал планы Троцкого о развязывании революции в Германии.

На самом же деле еще в июне 1923 г. на пленуме Исполкома Коминтерна Зиновьев энергично поддержал германских коммунистов, исходивших из скорого начала победоносной революции в их стране. В письме Зиновьева Сталину от 31 июля 1923 г. (отрывки из него приведены в новой книге Юрия Жукова «Оборотная сторона НЭПа») утверждалось: «Кризис в Германии назревает очень быстро. Начинается новая глава германской революции». Зиновьев предлагал снабжать «немецких коммунистов оружием в большом количестве» и мобилизовать «человек 50 наших лучших боевиков для постепенной отправки их в Германию».

Эйфории по поводу скорой революции в Германии не разделял лишь один член Политбюро – Сталин.

В своем ответе Зиновьеву от 7 августа Сталин предрекал: «Если сейчас в Германии власть, так сказать, упадет, а коммунисты подхватят, они провалятся с треском. Это «в лучшем случае». А в худшем случае – их разобьют вдребезги… По моему, немцев надо удерживать, а не поощрять».

Помощник Сталина Бажанов не мог не знать о взглядах своего начальника, а также других членов Политбюро.

Еще больше сомнений в подлинности воспоминаний вызывает версия Бажанова о так называемом «тезисе о Клемансо». Бажанов писал: «На ноябрьском пленуме ЦК 1927 года, на котором Сталин предложил, в конце концов, исключить Троцкого из партии, Троцкий взял слово и, между прочим, сказал, обращаясь к группе Сталина…: «Вы – группа бездарных бюрократов. Если станет вопрос о судьбе советской страны, если произойдет война, вы будете совершенно бессильны организовать оборону страны и добиться победы. Тогда, когда враг будет в 100 километрах от Москвы, мы сделаем то, что сделал в свое время Клемансо, -- мы свергнем бездарное правительство; но с той разницей, что Клемансо удовлетворился взятием власти, а мы, кроме того, расстреляем эту тупую банду ничтожных бюрократов, предавших революцию. Да, мы это сделаем. Вы тоже хотели бы расстрелять нас, но вы не смеете. А мы посмеем, так как это будет совершенно необходимым условием победы». Бажанов комментировал: «Конечно, в этом выступлении много и наивного, и непонимания Сталина, но как не снять шляпу перед этим выступлением?».

Однако выступления Троцкого на ноябрьском (1927 года) пленуме ЦК и ЦКК не было, так как он был исключен из состава ЦК уже в октябре 1927 года. На самом деле «тезис о Клемансо» был изложен Троцким в личном письме к Г.К. Орджоникидзе от 11 июля 1927 г. Рассуждая в нем о том, что такое "пораженчество" и что такое "оборончество", Троцкий объявлял, что пораженчеством можно называть лишь борьбу против правительства антагонистического класса. Для сравнения он приводил действия лидера французской радикальной партии Жоржа Клемансо во время Первой мировой войны. Хотя Клемансо представлял тот же класс, что и критикуемые им правительства, он требовал их отставки. Троцкий писал: "Несмотря на войну и военную цензуру, несмотря даже на то, что немцы стояли в 80 километрах от Парижа (Клемансо говорил, "именно поэтому"), он вел бешеную борьбу против мелкобуржуазной дряблости и нерешительности". Эта борьба увенчалась тем, что "группа Клемансо пришла к власти".

Разумеется, Троцкий проводил аналогию между ситуацией во Франции в Первую мировую войну и нынешним положением в СССР. Поэтому он заявлял, что "политическая линия невежественных и бессовестных шпаргальщиков должна быть выметена, как мусор, именно в интересах победы рабочего государства". Троцкий утверждал, что те, кто "выметут" этот "мусор" "никак не становится "пораженцем", а "является подлинным выразителем революционного оборончества: идейный мусор победы не дает!"

Эти высказывания Троцкого позволили Сталину в своей речи 1 августа на пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) так их истолковать: "Что это за "мусор"? Это, оказывается, большинство партии, большинство ЦК, большинство правительства. Так вот, оказывается, что, когда враг подойдет на расстояние 80 километров к Кремлю, этот опереточный Клемансо будет заниматься не тем, чтобы оборонять СССР, а свержением нынешнего большинства партии. И это называется у него обороной!"

Не было и обещания Троцкого расстрелять Сталина и его сторонников, не было и его насмешек над «неспособностью» Сталина расправиться с ним.

На том же пленуме ЦК и ЦКК в августе 1927 года, проведя историческую аналогию между событиями в России после 1917 г. и французской революцией XVIII века, Троцкий утверждал, что в стране происходит термидорианское перерождение, а Сталин и его сторонники – это "термидорианцы", готовые уничтожить «подлинных революционеров», таких как Троцкий, Зиновьев, Каменев и другие. Троцкий с издевкой спрашивал члена ЦКК А.А. Сольца: «По какой главе Сольц собирается нас расстреливать?»

Слова «термидор» и «Клемансо» постоянно повторялись на многолюдных собраниях во второй половине 1927 года в ходе происходившей тогда внутрипартийной дискуссии. Очевидец этих событий И. Дейчер считал, что троцкисты и зиновьевцы обрекли себя на поражение тем, что в то время как сталинское руководство страны объявило о популярной мере – введение 7-часового рабочего дня по случаю 10-летия Октябрьской революции, его противники продолжали на собраниях твердить об угрозе «термидора» и объяснять, что имел в виду Троцкий, говоря о Клемансо.

Путаться в том, какую позицию занимали Троцкий и Зиновьев в 1923 году относительно германской революции, при каких обстоятельствах прозвучали в 1927 года в СССР «тезис о Кдемансо» и обвинение в «термидоре», не мог человек, вращавшийся тогда в советских партийных верхах. Это подобно тому, что депутат Верховного Совета России начала 90-х годов стал бы утверждать, будто в августе 1991 году Ельцин из танка расстреливал Белый дом, а Горбачев в октябре 1993 года был арестован вместе с Янаевым и Руцким. Подобные ошибки мог бы сделать лишь человек, не живший в то время в Москве.

Уверенность в том, что сочинение Бажанова – это фантазия в стиле Хлестакова возрастает по мере того, как автор увлеченно описывает рост своего влияния на формирование советской политики. По словам Бажанова, обнаружив его необыкновенные способности, Сталин начал перекладывать на него свои собственные обязанности. Бажанов писал: «В первые дни моей работы со Сталиным я все время ходил к нему за директивами. Вскоре я убедился, что делать это совершенно незачем – все это его не интересовало. «А как вы думаете, надо сделать? Так? Ага, ну так и делайте». Я очень быстро к этому привык, видел, что можно прекрасно обойтись без того, чтоб его зря тревожить и начал проявлять всяческую инициативу».

Бажанов писал: "Я постепенно дошёл до того, что в сущности начал выполнять то, что должен делать Сталин. -- указывать руководителям ведомств, что вопрос недостаточно согласован с другими ведомствами, что вместо того, чтобы его зря вносить на Политбюро, надо сначала сделать то-то и то-то, давал дельные советы, сберегавшие время и работу, и не только по форме, но и сути движения всяких государственных дел. Ко мне обращались всё чаще и чаще. В конце концов, я понял, что явно превышаю свои полномочия и делаю то, что по существу должен был делать генсек ЦК".

Чем же был занят Сталин, перекладывавший на Бажанова бремя собственных дел? Автор воспоминаний рассказал об этом в яркой сцене. Однажды Бажанов зашёл в кабинет Сталина и застал его "говорящим по одному телефону. Точнее, не говорящим, а слушающим". Почему-то в считанные секунды Бажанов догадался, что Сталин подслушивает чужой разговор с помощью специального устройства. Автор писал: "Сталин поднимает голову и смотрит мне прямо в глаза тяжёлым пристальным взглядом. Понимаю ли я, что открыл?... Конечно, понимаю, и Сталин это видит...

Понятно, что за малейшее лишнее слово по поводу этого секрета Сталин уничтожит меня мгновенно. Я смотрю тоже Сталину прямо в глаза. Мы ничего не говорим, но всё понятно и без слов... 

Думаю, Сталин решил, что я буду хранить его секрет".

Вскоре Бажанов якобы узнал о том, что специальное устройство, которое позволяло Сталину подслушивать разговоры Троцкого, Зиновьева, Каменева и других членов Политбюро по телефону, было сооружено неким "чехословацким коммунистом, специалистом по автоматической телефонии". "Как только установка была закончена и успешно заработала", секретарь Сталина "Каннер позвонил в ГПУ Ягоде и сообщил от имени Сталина, что Политбюро получило от чехословацкой компартии точные данные и доказательства, что чехословацкий техник -- шпион. Зная это, ему дали закончить его работу по установке автоматической станции, но теперь его надлежит немедленно арестовать и расстрелять". Так якобы и произошло.

Даже если предположить, что Сталин на самом деле подслушивал чужие телефонные разговоры и решил уничтожить создателя сложного устройства, то следует учесть, что в 1923 году ОГПУ возглавлял не Генрих Ягода, а Феликс Дзержинский, остававшийся во главе этой организации вплоть до своей смерти в 1926 года. Поскольку Дзержинский был полновластным руководителем ОГПУ, Сталин не мог действовать через его голову, да ещё в таком сомнительном деле, и обращаться к Ягоде, который лишь недавно пришёл на работу в ОГПУ из системы внешторга.

К тому же, в отличие от 1937 года, в 20-х годах аресты коммунистов производились в единичных случаях. После Гражданской войны в 20-х годах не было случаев расстрелов коммунистов.

Тогда было немыслимо представить себе арест и расстрел иностранного коммуниста. Кроме того, вызывает сомнения техническая возможность создания описанного в книге устройства для подслушивания телефонных разговоров, так как автоматические телефонные линии возникли позже.

И опять-таки даже, если принять слова автора за чистую монету, неясно: почему Сталин пощадил Бажанова, но не чехословацкого коммуниста.

Уверенность в том, что "мемуары Бажанова" -- это беззастенчивое вранье усиливается во время чтения последних глав книги, посвящённых побегу Бажанова из СССР. В книге говорится, что Бажанову под предлогом охоты удалось перейти в Туркмении советско-персидскую границу 1 января 1928 года, поскольку "вся застава была пьяна". (Кажется, что автор книги, вышедшей в свет в 70-х годах черпал свои представления о пограничной заставе в Туркмении по популярному в те годы фильму "Белое солнце пустыни".) Правда, Бажанов был под постоянным надзором сопровождавшего его чекиста Максимова. Но Бажанов якобы перехитрил своего охранника и завёл его в Персию, а затем убедил идти с ним дальше.

Затем Бажанов, не зная ни слова по-персидски, сумел не раз перехитрить местное начальство, а заодно гнавшихся за ним по Персии чекистов и доехать до границы с Британской Индией. Тут Бажанов непонятно на каком языке "разговорился" с людьми из племени белуджей, которые снарядили ему караван. Объясняя, как Бажанов оплачивал свои поездки по Персии и Британской Индии, автор сообщал: "Когда мы покинули советский рай, у нас не было ни гроша денег, и до сих пор все путешествия шли за счет его величества шаха, а с этого момента – за счет его грациозного величества английского короля. По крайней мере, ни я, ни вождь племени не имели на этот счет никаких сомнений".

Путешествие двух беглецов на верблюдах по Белуджистану подозрительно напоминает рассказ о том, как Бендер и Корейко ехали через Казахстан. Рассказ же о том, как Бажанов советовал в июне 1941 года Альфреду Розенбергу не воевать с русским народом и предупреждал теоретика третьего рейха о том, что Германию ждет неминуемое поражение, напоминает байку генерала Епанчина о том, как он в возрасте десяти лет давал в 1812 году совет Наполеону покинуть Россию и помириться с русским народом.

И всё-таки несмотря на сходство с некоторыми отрывками из российских литературных произведений, многие слова и обороты в книге "русского Бажанова" наводят на мысли об её иностранном происхождении.

Явным переводом с чужого языка (и плохим переводом) является фраза «заговор белых халатов» (смешаны слова о «заговоре кремлевских врачей» и «убийцах в белых халатах»). Явно ошибочной выглядит фраза о событиях в январе 1925 г.: «Сталин уговаривал пленум не только не исключать Троцкого из партии, но поставить его и членом ЦК, и членом Политбюро»). В то время Троцкий был членом ЦК и Политбюро и не было нужды его туда «поставить». О низком культурном уровне автора книги свидетельствуют также искажения имен известных исторических фигур. Так всемирно известный создатель научных основ фортификационных сооружений маршал Франции Себастьен де Вобан назван «Бобаном».

Не исключено, что родным языком для автора являлся английский, которым не владел Бажанов. Некоторые фразы выглядят грубой калькой с английского. Например, приведённые выше слова "грациозное величество" применительно к английскому королю, вызывают подозрение, что здесь переводчик прибег к побуквенному переложению на русский язык английского слова "gracious". А это слово по-русски означает не "грациозный", а "добрый", "милосердный", "милостивый". Последнее значение лучше всего использовать в данном контексте, так как речь идёт о "милостивом" монархе, по "милости" которого (а не по причине его "грациозности") "Бажанов" путешествовал по Индии.

Калькой с английского скорее всего является и фраза: "лейтенанты Сталина". Поскольку в тексте имеются в виду не офицеры армии, а "помощники Сталина", видимо автор в оригинале употребил обычные для англоговорящих людей слова "Stalin's lieutenants". ("Lieutenant" означает не только "лейтенант", но и "помощник".) Плохим переводом с английского является и фраза "имел привилегию слушать". Обычную для англоговорящих людей фразу "had a privilege to listen" лучше было бы перевести "ему довелось слушать", чтобы она не выдавала английского происхождения. Фраза, в которой говорится, что деятельность Троцкого в качестве наркома путей сообщений (он на самом деле никогда не занимал этот пост) "ничего не дает, кроме конфуза", на английском языке возможно звучала так: "produces nothing except confusion". А поскольку слово "confusion" на английском языке означает не "конфуз", а "путаница" или "беспорядок", то фразу следует перевести: "из этого ничего не получается, кроме путаницы". Речь шла именно о "путанице" в делах, которая, по утверждению автора, последовала вследствие неумелых действий Троцкого.

Скорее всего, "мемуары Бажанова" были сочинены коллегами тех, кто наводнил книжный рынок еще полвека назад фальшивыми воспоминаниями, приписанных советским авторам. Возможно, "мемуары" были сфабрикованы в советологических кругах США или Великобритании и не лучшими специалистами, а теми, кто лишь поверхностно и понаслышке узнал кое-что об СССР и её истории.

Нет сомнений и в том, что видные советологи знали про поделки своих коллег-халтурщиков и поэтому на Западе книга Бажанова не была востребована. К тому времени там уже знали многие подобные изделия.

Ещё в 1955 году за рубежом были опубликованы вымышленные "Заметки для дневника" наркома иностранных дел СССР М.М. Литвинова ("Notes for a Journal"). В 1965 годы были изданы фальшивые "Материалы Олега Пеньковского" ("The Penkovsky Papers").

В 1973 году были изданы сфабрикованные "Материалы Лаврентия Берии" ("The Beria Papers").

В 90-х годах в нашей стране большим тиражом была выпущена книжка "Исповедь любовницы Сталина". Утверждалось, что некий Леонард Гендлин обработал воспоминания певицы Большого театра В.А. Давыдовой. С первых же страниц книжки, на которых утверждается, что весной 1932 года в правительственной ложе Большого театра вместе со Сталиным и другими членами Политбюро находились Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков (к этому времени исключенные из партийного руководства, а потому не допускавшиеся в правительственные ложи), ясно, что её автор понятия не имеет об истории страны. Когда же героиня книги "зарывается в песок" на пляже в Сочи, ясно, что автор не в ладах и с географией страны, так как очевидно, что он слыхом не слыхал про пляжи из гальки этого южного города.

В конце книжки появлялись русские сани, на которых Маленков в середине 30-х годов увозил примадонну Большого театра от домогавшихся её любви поэта Пастернака, писателя Пильняка, прокурора СССР Вышинского, маршала Тухачевского, шефа ОГПУ Ягоды, а также Зиновьева, Берии и Сталина. Поездка на санях под звон бубенцов по заснеженной дороге создавали впечатление, что книжка сочинялась на основе представлений о России, рождённых из беглого знакомства с русскими романсами XIX века и ещё более беглого знакомства со справочником о видных фигурах в СССР в ХХ веке.

Лишь упадком исторических знаний и готовностью ряда людей в нашей стране поверить примитивному вранью можно объяснить популярность подобных фальшивок. Их чтение лишь усугубляет деградацию исторического сознания.

Поэтому надпись на книжке «Я предал Родину», которая помещена издательством «Алгоритм», недостаточна. На подобных сочинениях следует писать, что они чрезвычайно опасны для интеллектуального и духовного здоровья людей.

Юрий Емельянов   

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела история

отличный разбор!

Комментарии

Аватар пользователя НВК
НВК(4 года 2 недели)

Ну что же, этот момент:не сложно и полезно прояснить.

Интересно само по себе, Ленин читал этот мусор (некоего Лебона) или нет.  

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Интересно само по себе, Ленин читал этот мусор (некоего Лебона) или нет.  

Ильич наверняка читал немало. Но в данном случае Бажанов явно натягивает сову на глобус, выдавая книгу Лебона чуть ли как инструкцию по применениюsmiley 

Аватар пользователя НВК
НВК(4 года 2 недели)

Лебона чуть ли как инструкцию по применению

Да. Просто с трудом представляю где "рекомендации" этой инструкции можно было применить. При написании "Апрельских тезисов"? 

Но в данном случае Бажанов явно натягивает сову на глобус

С целью слегка принизить и дискредитировать. 

Аватар пользователя Вторников

Надо сказать, что во всём полном собрании сочинений Лебон упоминается лишь один раз, 29 том, стр. 496, пометка на полях. 29 том состоит из конспектов, фрагментов, заметок о различных книгах и статьях по философии, а также замечаний и пометок Ленина на полях и в тексте философских книг из его личной библиотеки.

Ленин вы­пи­сы­ва­ет из книги Рея "Со­вре­мен­ная фи­ло­со­фия" вы­ска­зы­ва­ние о взгля­дах Лебона и в част­но­сти при­ме­ча­ние:

"По-ви­ди­мо­му, про­ис­хо­дит пре­вра­ще­ние ма­те­рии в энер­гию и энер­гии в ма­те­рию. Под ма­те­ри­ей сле­ду­ет, ко­неч­но, по­ни­мать только ве­со­мую ма­те­рию, а под энер­ги­ей - только спо­соб­ность про­из­во­дить работу, ко­то­рая может быть об­на­ру­же­на"*.

Слова, вы­де­лен­ные кур­си­вом, под­черк­ну­ты Ле­ни­ным, он же от­черк­нул это место на полях двой­ной вер­ти­каль­ной чертой и от­ме­тил его знаком NB.

Пруф.

Всё. Вот вам и "на­столь­ная книга". 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

И что ваш  тяжелый труд доказывает? laugh

Аватар пользователя НВК
НВК(4 года 2 недели)

И что ваш  тяжелый труд доказывает?

Доказывать должны Вы. А в общем ясно, "труд" Лебона на столе у Ленина не лежал. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

Бажанов  утверждал, что труд  Г.Лебона  лежал на столе В.И.Ленина  ссылаясь на Фотиеву и Гляссер.

Вы ссылаетесь, похоже, только на "ятакдумаю"...laugh

Чтение  труда  Г. Лебона никак не порочит  В.И.Ленина, друг мой НВК.

В нем нет ничего сатанинского, развратного  и порочащего. И даже, Господи прости, антисоветского...

Просто соберите  остатки мужества в кулак и прочтите его, Лебона этого. Останетесь в живых, гарантирую.

Аватар пользователя Вторников

Фотиева и Гляссер никак не могли видеть, что лежало на столе у Ленина в 1908 - 1911 гг., несмотря на то, что там по - вашему "утверждал" еврей Бажанов.

Таких секретарей в те годы у Ленина не было.

 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

Правда? Какие Ваши  доказательства, кроме того, что Бажанов - еврей?wink

Аватар пользователя Вторников

Судя по стилистике и вы еврей. И первым, кто поднял Бажанова, был еврей Коротич. И поднял Бажанова Каганович. laugh

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

И что?

Аватар пользователя Вторников

Правильный ответ - ничто. Абсолютное ничто. laugh

Аватар пользователя Вторников

Бажанов в своих “Воспоминаниях бывшего секретаря Сталина”:

... когда на апрельском пленуме ЦК 1922 года по идее  Зиновьева  Каменев  предложил назначить  Сталина  Генеральным  секретарем ЦК...

Такое мог написать только еврей.

Доступные историкам документы не позволяют выяснить, у кого именно, когда и при каких обстоятельствах возникла идея выделить одного из секретарей ЦК в качестве генерального.

Интересную информацию о подготовке Лениным избрания Сталина генеральным секретарем сообщает Молотов. Именно с Лениным связывает он первое упоминание названия новой должности - генеральный секретарь ЦК РКП(б).

«На XI съезде, — вспоминал Молотов, — появился так называемый "список десятки" — фамилии предполагаемых членов ЦК, сторонников Ленина. Против фамилии Сталина рукой Ленина было написано: "Генеральный секретарь".  

 

Аватар пользователя Вторников

Ну так что про 1908-1911 гг.? laugh

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

1098 дней между ними.

Аватар пользователя Вторников

Всё понятно. Вы просто прохиндей. laugh Никакой настольной книги в те годы не было, никакой там Фотиевой и Гляссер тоже не было. Ленин вообще жил в то время  в эмиграции.

Аватар пользователя Вторников

Что вы шарлатан, не уважаете сообщество AfterShock, распространяя своё второсортно-уТБМбищное говно.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

Называть  "сообществом AfterShock"   простого, как песнь акына в  ночной степи, Вторникова - это сильно.

Вам, Вторников, треуголка-то не жмет?wink

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Вам, Вторников, треуголка-то не жмет?wink

Видимо по себе судите, мучают сложности с треуголкой? Вот и подписываетесь соответственно 

(с) Наполеон. искаж.(00:09:36 / 18-01-2019)

  Только номер палаты забыли указатьsmiley


П.С. laugh

Треуголку Наполеона продали с аукциона во Франции за €350 тыс.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

Обиделись? Ерунда, переживете...wink

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Обиделись? Ерунда, переживете...wink

Что вы тут снова о своем...,бредитеsmiley 

Аватар пользователя KPOXA_EHOT
KPOXA_EHOT(6 лет 7 месяцев)

Ленин читал Бажанова.

Аватар пользователя НВК
НВК(4 года 2 недели)

Ленин читал Бажанова.

И Шарпа, учился у них революции устраивать. 

Аватар пользователя Замполит
Замполит(8 лет 3 месяца)

а обязательно было потоптаться по статье нотформе или можно было просто разместить хорошую статью?

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

а обязательно было потоптаться по статье нотформе или можно было просто разместить хорошую статью?

Про "потоптаться по статье" звучит излишне пафосно, будто ребёнка обиделsmiley 

Статья проясняет неведомый нотформе вопрос и в отрыве от той публикации будет создавать набор бессвязных элементов, не создающих общей  картины ситуации. Личностный выпендреж, мне например, не интересен. Сам в подобной ситуации наоборот поблагодарил бы за замечание, сделал соответствующие выводы.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(8 лет 3 месяца)

Просто написать статью о Бажанове - это набор бессвязных элементов? не придумывайте

 

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Просто написать статью о Бажанове - это набор бессвязных элементов? не придумывайте

Данный материал о Бажанове возник именно из указанной беседы с NOTFORME, именно что бы разобраться. что в действительности представляет из себя этот Бажанов, и без всяких придумок

Аватар пользователя Замполит
Замполит(8 лет 3 месяца)

когда б мы знали бы с какого сора...

Аватар пользователя Lenkor
Lenkor(6 лет 10 месяцев)

Олег не дал себе труда прочитать комменты к той статье, в частности, мой. Я читала эти мумуары, и у меня создалось четкое впечатление , что автора мучает неудовлетворённость ЧСВ, уж очень много он рассуждает о собственных суперспособности и тихой супервласти, представляя Сталина ничтожным бюрократом. Не исключено, что основа текста -авторская, некоторые неточности и враки, относящиеся к раннему периоду могут происходить из принципа "врет как очевидец" . Но упомянутые англицизмы с высокой степенью вероятности (хайли лайкли) показывают уши коллектива товарищей, помогавших "улучшить" текст..

За подробный анализ все равно спасибо.

,

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Олег не дал себе труда прочитать комменты к той статье, в частности, мой. Я читала эти мумуары, и у меня создалось четкое впечатление , что автора мучает неудовлетворённость ЧСВ, уж очень много он рассуждает о собственных суперспособности и тихой супервласти, представляя Сталина ничтожным бюрократом.

Все комменты к статье конечно не читал, но это не относится конкретно той к обсуждаемой ветке обсуждения, по Бажанову..

И частности ваш видится наиболее содержательным. Но для достаточной убедительности, предпочел взглянуть на первоисточники и убедится в обоснованности ваших впечатлений. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(7 лет 2 месяца)

Интересно, спасибо

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Класс! yes+100500

Спасибо.

Аватар пользователя sam1964
sam1964(8 лет 5 месяцев)

Спасибо!

Ответ на невысказанный вопрос об источнике знаний Нотформа- исчерпывающий. Остался вопрос почему Нотформ столь нетребователен в выборе источников? Осознанно или обычная небрежность?

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Остался вопрос почему Нотформ столь нетребователен в выборе источников? Осознанно или обычная небрежность?

 В данном случае Нотформ в качестве источника ограничился википедией, по подобным темам там информация подается весьма специфично и не редко используется для маскировки, проверка очень даже не повредит. 

Полагаю, что тут наиболее вероятно  сказывается антисоветская направленность Нотформа, а она как правило опирается на альтернативную историю, в основе которой сложно не заметить уши забугорных советологов и их местной группы поддержки.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(10 лет 6 месяцев)

Зато эта цитата очень просоветская:

Тогда было немыслимо представить себе арест и расстрел иностранного коммуниста. Кроме того, вызывает сомнения техническая возможность создания описанного в книге устройства для подслушивания телефонных разговоров, так как автоматические телефонные линии возникли позже.

хоть и наполнена враньём полностью. (и возможно, тот чешский инженер создал первую автоматическую телефонную станцию, но из-за секретности об этом никто не должен был знать).

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Зато эта цитата очень просоветская:

Тогда было немыслимо представить себе арест и расстрел иностранного коммуниста. Кроме того, вызывает сомнения техническая возможность создания описанного в книге устройства для подслушивания телефонных разговоров, так как автоматические телефонные линии возникли позже.

хоть и наполнена враньём полностью. (и возможно, тот чешский инженер создал первую автоматическую телефонную станцию, но из-за секретности об этом никто не должен был знать).

Ну что же вы так весьма специфично процитировали, что бы  в отрыве от обозначенных календарных дат было удобнее пустословить?

К тому же, в отличие от 1937 года, в 20-х годах аресты коммунистов производились в единичных случаях. После Гражданской войны в 20-х годах не было случаев расстрелов коммунистов.

Тогда было немыслимо представить себе арест и расстрел иностранного коммуниста. Кроме того, вызывает сомнения техническая возможность создания описанного в книге устройства для подслушивания телефонных разговоров, так как автоматические телефонные линии возникли позже.

 Интересно чем реальным наполнены ваши представления об арестах и расстрелах коммунистов в 20-е годы. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(10 лет 6 месяцев)

Реально? Тем, что ещё вовсю, и даже в большем процентном соотношении (ибо ещё не начинались серьезные чистки в партии), шла "фракционная" борьба внутри победительного революционного сообщества. Тем, как это же происходило после ВФР. Тем, что именно тогда зарождался троцкизм и тем, что они все привыкли стремиться к результату любыми путями, террористическими в первую очередь.

Есть возражения?

То есть борьба/война внутри ревсообщества всегда начинается сразу после победы революции - так не всем хватает "плюшек". Ну а то, что между собой они предпочитают воевать привычными методами (террором, убийствами), конечно сказывается на том, что официальных судов меньше, чем в более поздние времена, когда уже никто (за границей) не скажет - "вот, они уже сами меж собой сцепились в драке (долбаный т9) за теплые места"..

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Реально? Тем, что ещё вовсю, и даже в большем процентном соотношении, шла "фракционная" борьба внутри победительного революционного сообщества. Тем, как это же происходило после ВФР. Тем, что именно тогда зарождался троцкизм и тем, что они все привыкли стремиться к результату любыми путями, террористическими в первую очередь.

Есть возражения?

А списки арестованных и расстрелянных коммунистов в той фракционной борьбе, в 20-е годы, будут?  Хотя бы кратко, пересказ баек аля Солженицын неинтересен. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(10 лет 6 месяцев)

Нет, списков не будет. 

Я не представляю себе, как отделить в этой статистике чистое контрреволюционное подполье из людей не имевших отношения к революции - от тех, кого представили "контриком" и расстреляли без лишних слов.

**

При этом, по отношению к сабжевому инженеру - у меня нет оснований не верить Бажанову, ибо телефонную станцию в кремле таки поставили, она не обслуживалась телефонной барышней (эта автоматическая станция и была та самая вертушка), а об инженере не осталось других свидетельств.

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

Нет, списков не будет. 

Я не представляю себе, как отделить в этой статистике чистое контрреволюционное подполье из людей не имевших отношения к революции - от тех, кого представили "контриком" и расстреляли без лишних слов.

Вероятно что касаемо 1937 года подобных сложностей уже не будет.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(10 лет 6 месяцев)

Я и выступаю, здесь на АШ, против новых революций в России исключительно из-за желания сохранить русских. В 1937 году под топор террора попали, наконец, те люди которые топили страну в крови. Мне их не жаль ни разу! Не всех их зачистили, но очень многих.

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(10 лет 6 месяцев)

И ещё из врущей вики:

Первоначально была создана по указанию Владимира Ленина как внутренняя АТС Кремля. Получила неофициальное (сленговое) название «вертушка», так как в отличие от обычной телефонной сети, где в то время соединение происходило через оператора, абоненты соединялись друг с другом с помощью АТС и дискового номеронабирателя («вертушки»). В дальнейшем система интенсивно расширялась, а также была снабжена выходом на другие системы правительственной и военной связи (т. н. «ВЧ»), которые зачастую также назывались в народе «вертушкой». Более точными являются названия:

  • АТС-1 (наиболее престижная система связи для абонентов высшей категории — первые лица государства, министры, заместители министра);
  • АТС-2 (более широкая сеть городской правительственной связи — например, аппараты АТС-2 имеют директора департаментов федеральных министерств, руководители и заместители руководителей федеральных служб и агентств).

Наличие «вертушки» было важным статусным показателем принадлежности к высшему рангу должностей советской номенклатуры.

Что примечательно - автор инженер построивший эту АТС не указан.

Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(5 лет 4 месяца)

При этом, по отношению к сабжевому инженеру - у меня нет оснований не верить Бажанову, ибо телефонную станцию в кремле таки поставили, она не обслуживалась телефонной барышней (эта автоматическая станция и была та самая вертушка), а об инженере не осталось других свидетельств. 

Это и понятно, что для вас с Нотформ-ом это вопрос веры, особенно это касается информации исходящей от предателей, среди них, как у джентльменов принято верить на словоsmiley  

И ещё из врущей вики:

Первоначально была создана по указанию Владимира Ленина как внутренняя АТС Кремля. Получила неофициальное (сленговое) название «вертушка», так как в отличие от обычной телефонной сети, где в то время соединение происходило через оператора, абоненты соединялись друг с другом с помощью АТС и дискового номеронабирателя («вертушки»). В дальнейшем система интенсивно расширялась, а также была снабжена выходом на другие системы правительственной и военной связи (т. н. «ВЧ»), которые зачастую также назывались в народе «вертушкой». Более точными являются названия:

  • АТС-1 (наиболее престижная система связи для абонентов высшей категории — первые лица государства, министры, заместители министра);
  • АТС-2 (более широкая сеть городской правительственной связи — например, аппараты АТС-2 имеют директора департаментов федеральных министерств, руководители и заместители руководителей федеральных служб и агентств).

Наличие «вертушки» было важным статусным показателем принадлежности к высшему рангу должностей советской номенклатуры.

Что примечательно - автор инженер построивший эту АТС не указан.

А что ещё примечательно,. вы снова предпочли привести цитирование в отрыве от календаря smiley

«Вертушка» — разговорное название закрытой системы партийной и правительственной телефонной связи в СССР.

                                                              

Обложка телефонного справочника Кремлёвской АТС, 1922 год.     Правила пользования кремлёвской АТС      Страница с телефоном Дзержинского, 1922 год.

Первоначально была создана по указанию Владимира Ленина как внутренняя АТС Кремля. Получила неофициальное (сленговое) название «вертушка», так как в отличие от обычной телефонной сети, где в то время соединение происходило через оператора, абоненты соединялись друг с другом с помощью АТС и дискового номеронабирателя («вертушки»). В дальнейшем система интенсивно расширялась, а также была снабжена выходом на другие системы правительственной и военной связи (т. н. «ВЧ»), которые зачастую также назывались в народе «вертушкой». Более точными являются названия:

  • АТС-1 (наиболее престижная система связи для абонентов высшей категории — первые лица государства, министры, заместители министра);
  • АТС-2 (более широкая сеть городской правительственной связи — например, аппараты АТС-2 имеют директора департаментов федеральных министерств, руководители и заместители руководителей федеральных служб и агентств).

Наличие «вертушки» было важным статусным показателем принадлежности к высшему рангу должностей советской номенклатуры.

Регулярно модернизируемая система правительственных АТС продолжает действовать по настоящее время. Как таковая, «вертушка» не является защищённой (предназначенной для ведения секретных переговоров), однако увязана с другими правительственными системами защищённой связи долговременной криптостойкости, в том числе подвижной радиотелефонной («Кавказ») и др.

Краткая история «Вертушки»

  • сентябрь 1918 года — в телефонной комнате Кремля установлен 100-номерный коммутатор ЦБ-100/20.
  • 1922 — в Кремле установлена автоматическая телефонная станция (АТС ВЦИК), число абонентов достигает 300 человек, часть телефонов установлена у высших партийных и советских деятелей на дому.
  • ........

Обозначенная дата установки АТС 1922 г  с августом 1923 г. когда Бажанов начал свою работу в Кремле. Может тогда откроете тайну его перемещения во времени?smiley  Насчет  изобретателя машины времени, уничтоженного "кровавым режимом", позволившему Бажанову осуществить такой фокус, он вам не чего не рассказывал? smiley

И под Лениным, видимо подразумевается Сталин, его здесь не наблюдается.smiley 

Кроме упомянутой вами "врущей вики:", несложно посмотреть в сторону официального сайта МГТС и его музея.  Можете там взглянуть и другие даты ввода АТС, и прояснить как там было организовано мочилово инженеров.smiley

МГТС

1924 — Смонтированы релейные АТС типа ОЛ фирмы «Л. М. Эрикссон» на 200 номеров в Кремле и на 20 номеров в научно-техническом отделе ВСНХ.

 

Музей МГТС: история в деталях

Ради справедливости отметим, что больше всего для телефонизации столицы сделали большевики – новейшие технические решения появлялись у нас в стране хоть и с опозданием, в отличие от мировой практики, но работали долго и надежно. Быстрой и надежной связи придавалось большое значение – первый контракт со шведской Ericsson в начале 20-х годов курирует сам И.В. Сталин.

Именно тогда, начиная с 1930-го года, компания поставляет в Москву первые автоматические АТС.

Чуть раньше, с установкой в сентябре 1918 года в телефонной комнате Кремля 100-номерного коммутатора ЦБ-100/20 и инсталляцией в 1922 году в Кремле автоматической телефонной станции (АТС ВЦИК) было положено начало системе АТС-1, которая получила название "вертушка". В отличие от обычной телефонной сети, где в то время соединение происходило через оператора, абоненты соединялись друг с другом с помощью АТС и дискового номеронабирателя.

В дальнейшем система интенсивно расширялась, а также была снабжена выходом на другие системы правительственной и военной связи (т.н. «ВЧ»), которые зачастую также назывались в народе «вертушкой». Их едва-едва хватило для обеспечения функционирования партийного аппарата, НКВД, армии, а потом и ответственных министерств. Тогда же, в середине 30-х, проводная связь спустилась в метро - стратегический объект был полностью телефонизирован с самого начала строительства.

1399788316.jpg

Фрагмент первой машинной телефонной станции, смонтированной в 1930 г. - раритет системы связи


 И возможно не повредит, почитать о получившем в своё время Сталинскую премию за непростые подслушивающие устройства инженере

О непростой биографии комиссара Вре­менного правительства, одного из руководителей Ярославского мятежа, лауреата Сталинской премии, инженер-полковника МГБ СССР Дюшена Б.В.

Аватар пользователя гук
гук(4 года 5 месяцев)

yes Солидарен! Хотя, не ожидал подобное здесь увидеть...

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

"Нотформ"  всегда требователен к источникам знаний.  Он не брезглив.  

Как не были брезгливы  советские  ученые и инженеры -ракетчики, тщательно изучая материалы, начертанные рукой  гнуснейшего нациста  Вернера фон Брауна. Источник омерзителен, а  знания не имеют морально-нравственных категорий. Они просто знания...

 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

Благодарю камрада Лыкова за раскрытие гнусной сущности  Бажанова Б.Г.  Это полезно и поучительно.

Хотелось бы  увидеть  прямые доказательства  лжи  указанного Бажанова Б.Г.  относительно  наличия  сочинения Г.Лебона  на столе  у В.И.Ленина.

Дело в том, что в те нелегкие времена  в Мире  отсутствовали  серьезные  исследования по теме управления  толпами. За исключением Г.Лебона.

Поэтому серьезные люди, интересовавшиеся  этой темой , Г.Лебона  почитывали.

Подозревать , что В.И.Ленин  был несерьезный верхогляд у меня нет оснований.  Он был человек серьезный и тема его интересовала. 

Ибо толпы были в наличии и управлять ими была настоятельной необходимостью...

 

Поэтому  не верить гнусному Б.Г.Бажанову именно в этом аспекте - упоминания изучения В.И.Лениным труда Г.Лебона, у меня нет оснований.

С чего бы  ему, Бажанову Б.Г.  врать-то?   Г. Лебон  был и есть вполне уважаемый ученый. Не порнограф , накропавший  "клубничку" для дрочеров...

Считать, что Владимир Ильич  не интересовался  наукой, тем более такого прикладного характера, как-то некошерно, тов. Лыков Олег...

Он был умным человеком  - В.И. Ленин.  И наукой, даже буржуазной ( других в те нелегкие времена не было) отнюдь не брезговал.

Как-то так Лыков Олег...

"Избави меня Бог от глупых защитников, с врагами я сам управлюсь" (с) Наполеон. искаж.

 

 

Аватар пользователя НВК
НВК(4 года 2 недели)

Хотелось бы  увидеть  прямые доказательства  лжи  указанного Бажанова Б.Г.  относительно  наличия  сочинения Г.Лебона  на столе  у В.И.Ленина.

Жотелось бы увидеть доказательство того, что Бажанов не лжёт. Для начала. Так положено. 

Дело в том, что в те нелегкие времена  в Мире  отсутствовали  серьезные  исследования по теме управления  толпами. За исключением Г.Лебона.

Далее что при помощи "трудов" Лебона можно управлять толпами. Попробуйте это сделать и приведите доказательство. 

Поэтому серьезные люди, интересовавшиеся  этой темой , Г.Лебона  почитывали.

Вы про нацистов? 

Ибо толпы были в наличии и управлять ими была настоятельной необходимостью...

Не было толп. Было революционное движение, управлять которым Ленин умел и без советов Лебона. Как-то и Маркс с Энгельсом обходились.

С чего бы  ему, Бажанову Б.Г.  врать-то?

С целью подрыва авторитетов. Чему книга и повещена. 

Г. Лебон  был и есть вполне уважаемый ученый.

Сомнительное чтиво. 

И наукой, даже буржуазной

Это не есть доказательство того, что он читал Лебона, или книга лежала на его столе. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

1. Не положено. А если положено, то не мной.

2. Не буду. Это все равно, что приводить доказательства, что  знание арифметики позволяет домохозяйке управлять домашними расходами. Положитесь на  здравый смысл, если он, конечно, есть. Что сомнительно...

3. Лебон не  исчадие  Дьявола, не извращенец- порнограф,  чтобы чтение его могло  подорвать чей-либо авторитет. Он просто ученый...

4. Оценка  субъективна.

5. Я и не утверждал, что книга лежала на столе. Возможно, на полке.

...Надеюсь, мы остались  друзьями, НВК?

Аватар пользователя НВК
НВК(4 года 2 недели)

1. Не положено. А если положено, то не мной.

Писали об этом Вы. 

Не буду. Это все равно, что приводить доказательства, что  знание арифметики позволяет домохозяйке управлять домашними расходами. Положитесь на  здравый смысл, если он, конечно, есть. Что сомнительно..

Истинность арифметики общепризнана, в отличии от ...  Что касается здравого смысла - инженер я, нам без него- никак. Поэтому и интересно где и как использовались рекомендации Лебона. Например на примере пивного путча. Или организации гестапо, наверное здесь Гитлер следовал советам Лебона и Шарпа? Или Муссолини, маршируя на Рим? Он наверное об этом у Лебона прочитал?

Знаметитое- "Почта, телеграф..."- то-же подсказано Лебоном?

. Лебон не  исчадие  Дьявола, не извращенец- порнограф,  чтобы чтение его могло  подорвать чей-либо авторитет. Он просто ученый...

Серой пахнет, не замечаете? 

Оценка  субъективна.

Как и Ваша.  

Я и не утверждал, что книга лежала на столе. Возможно, на полке.

А ещё подумать? 

...Надеюсь, мы остались  друзьями, НВК?

Не вопрос. 

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(7 лет 1 месяц)

"Полагаю, что  тут наиболее вероятно сказывается антисоветская направленность Нотформа."

Выглядит, как строка из доноса  в ЧК-НКВД   в  30-е годы. wink

Должен честно сознаться, я читал  и Розенберга и "Майн Кампф" Гитлера и Г.Лебона  и Джина Шарпа.  Интересуюсь, знаете, генезисом нацизма.

Как им, гитлерюгам поганым и их последователям,  удавалось организовать ширнармассы для реализации своих целей.

Дело в том, Олег Лыков и Ваши поклонники, что методы  манипуляции толпами  не изменились во времени.  Они успешно работают и сегодня - взгляните на  широкий спектр  "цветных революций". На  попытки  организовать "сполохи"  в Китае, Иране, на "Болотной" в Москве, на Украине...

Чтобы им противостоять, умные люди изучают  "вражьи  сочинения"  и вырабатывают меры  противодействия.

Они могут быть грубыми, как на Тяньаньмэнь или в Иране. Могут быть продуманными и , не побоюсь этого слова, изящными, как в Москве.

Но в основе их  лежит  изучение тактики  врага. Так было всегда.  И так  будет...

Читайте мою следующую статью.

. И  воздержитесь от доносов...Хехе. Некошерно это.

Страницы