США начнут процесс выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) 2 февраля. Об этом сообщила в среду заместитель госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Андреа Томпсон, передает агентство Reuters.
Томпсон, находящаяся сейчас в Брюсселе, вновь обвинила Россию в нарушении ДРСМД. Она добавила, что в ходе состоявшихся во вторник в Женеве российско-американских консультаций по ДРСМД прорыва достигнуто не было. Российскую делегацию на консультациях возглавлял заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, американскую - замглавы Госдепа Андреа Томпсон.
Процесс выхода США из договора займет полгода.
Как сообщило агентство Bloomberg, постоянный представитель США при НАТО Кей Бейли Хатчисон заявила в среду, что США финансируют разработки по противодействию ракетам средней и малой дальности. Она добавила, что период времени, который займет разработка таких средств, пока не определен.
Комментарии
ой чует мое сердце отольется им это горькими слезами , вой будет Вселенский , когда Путин свой болт на стол выложит
Этот договор подписали с Горбачевым вопреки мнению Минобороны и с единственной целью - уничтожить как класс замечательную рассийскую разработку и лишить Россиюэтих ракет. Сейчас они под предлогом "размещения ПВО" размещают системы для запуска таких ракет. Системы запуска разместили, а ракеты не могут, подпадают под договор. Отсюда и движуха, чтобы и договор прекратить, и сину на Россию свалить. Все еще надеются напасть первыми со своим обезоруживающим ударом.
как тут видится с дивана – чисто коммерческая операция Трампа, типа, раз от крыльев в плазме и ядерного цунами всё равно защиты нет, тогда стимулируем остальное НАТО на полные 2% ВВП, в перспективе 4%... про новую гонку вооружений твердят не нам, а будущим заказчикам залужного ВПК, которым будут накидывать так, что русские подлодки у них станут всплывать в каждой проруби
Что значит "начнут выход" и зачем им выходить полгода? Они будут мебель оттуда вывозить? Или что?
Это они понты колотят, типа "Граждане, держите меня, что сейчас будет, что сейчас будет, это же море крови!"
Это они хотят при помощи своих глистов продавить лучшие условия.
Сейчас начнется вселенский вой и хайп на тему "У США такой большой ВВП, нам с ними не справиться, Кац предлагает сдаться".
Скорее всего, потому что в условиях договора за полгода до прекращения нужно заявить о желании расторгнуть договор.
И что? Какой-то придурок еще полгода будет ждать, когда можно станет разрабатывать ракеты средней дальности?
Если они начнут выход 2 февраля, а мы 3 февраля в Калининградской область поставим наземный "Калибр", то - что?
Амеры давно проектируют и размещают.
Это просто они поторговаться хотят, или задний ход дать, типа нерравильно поняли. Вдруг чё.
Это означает лишь то, что выходить страшно и будут полгода торговаться и пытаться устроить подлянки.
Думаю так. Все баллистические носители удобней всего сбивать на начальной траектории полета, базы с противоракетами вблизи границы можно защитить только ракетами малой дальности. Полгода необходимы наверняка для подсчета инфраструктуры, определения мест дислокации.
Зайцы они, мартовские ! Безумные. ИМ же русским языком МО РФ на днях сообщило - "новым разработкам вооружения не будет найдено противодействия еще как минимум 30 лет".
Нет, это ракеты не для защиты. Это ракеты для нападения.
Через полгода наши расставят вдоль западной границы наземные "Калибры" с дальностью 2000 км и все. После начала выхода, ИМХО, возвращаться будет некуда.
В итоге, таки да.
По морской составляющей вообще нулевой вариант. Безумные.
А может они так гавкают?
Калибры медленно летают, искандеры больше подходят.
Это они типа за пол года разработают и запустят свою ответку
Уже.
У США есть ракета средней дальности "Hera" - разработана в начале "нулевых", со стартовым весом около 10,8 т и максимальной дальностью более 1000 км, на базе второй и третьей ступени ракеты “Минитмен-II” (с некоторыми доработками).
Которую они использовали как мишень при создании систем ПРО.
Чего ? нука поподробнее
Да типа Русские испугаются.и найдется новый Горбачев.и попилит все неугодное пиндостану нафиг. Слова Лаврова(с)
Торопятся. Хотят хоть немного отхряпать при новом разделе мира. Последние козыри на стол.
То есть Китай подтянуть и сделать договор трехсторонним не получилось.
В Китае дураков нет такое подписывать, учитывая под боком Индию и Пакистан у которых таких ракет - как гуталина (ну просто, завались)!
Пиндосы вновь проявили свой фирменный стиль делать дела. Сначала придумать проблему, обвинить в ней всех, кроме себя, а потом торговаться за какие то иные ништяки в процессе. Россия все так же заявляет о том, что выходить из Договора не собирается.
Зачем нужен этот договор, если в нём только 2 стороны. Хитропопый Китай клепает свои ракеты, как сосиски, небось
Из-за Китая США и выходят из ДРСМД, скорей всего. Если Китай их штампует как горячие пирожки, не будучи самоограничен никакими "ДРСМД", накрывая ими большую часть АТР и присутствия США в АТР, то что США могут этому противопоставить без наземных РСМД - мало что, поскольку им потребуется столько кораблей и самолётов в качестве носителей, что они в порты и на авиабазы не поместятся, не говоря о фантастических стоимости и времени их производства. Хотя, тут и в случае выхода США из ДРСМД это выглядит проблемой для США - у Китая заметно больше средств и возможностей по производству и наращиванию РСМД, если этот азиатский гигант с населением в полтора миллиарда уже в 2017 году имел паритетный ВВП на четверть выше, чем у США. Это означает то, что в любом локальном конфликте в АТР победителем запросто выйдет китайская сторона, а не американская, при таком соотношении ударных возможностей, а это ставит большой вопрос над всеми раскладами и присутствием США в регионе вообще. Но, выйдя из ДРСМД, а заодно и забив болт на ограничения в торговле ракетными вооружениями, США вполне могут попытаться поучаствовать в такой "гонке вооружений", и даже на этом заработать, наращивая не только собственные РСМД, но и продавая их корованами всем в регионе "для защиты от китайской агрессии".
Согласен. Надо просто договорится с Европой о неразмещении ракет в и всё. Пусть Китайцы сами мучаются с американцами, а то ишь, какие умные: мы договор не подписывали и присоединяться к нему не будем. Китай уже пора ставить в стойло, слишком долго они прикидывались нейтральными, жёлтыми и пушистыми.
При условии, что всё так и обстоит в действительности, для США достаточно самим не провоцировать РФ созданием угроз РСМД, а сама РФ инициативно не станет этого делать, т.е. проблем РСМД в Европе нет и не возникнет, если США сами не станут их создавать, а с чего бы им себе всё очень сильно усложнять, вовлекая ещё и РФ в эти свои танцы с РСМД по сути на стороне своего основного азиатского конкурента. Для США и без РФ это будет серьёзной проблемой, что бы ещё больше всё себе же усложнять, добавляя к Китаю ещё и Россию.
Вопрос, насколько всё так в действительности - сложно сказать. Лично мне такая картина видится наиболее вероятной и она вполне поясняет происходящее с ДРСМД. Конечно, было бы неплохо вовлечь Китай в ДРСМД и наверняка США уже пытались это сделать, но безуспешно. Это могло бы закрыть вопрос, на некое время, но Китай потребует вовлечения в него и остальных, кто может создавать ему самому подобные проблемы, эти остальные выдвинут свои требования и так далее - это всё означает вовлечение в ДРСМД множества стран, что выглядит крайне сложно и имеет мизерные шансы на успех, с учётом непростых отношений всех со всеми. В наше время ДРСМД выглядит так, что либо он довольно сильно расширяется, либо прекращает своё существование, поскольку в узких двухсторонних рамках "США-РФ" существовать уже не может, но его существенное расширение это очень сложная задача, и если для РФ вопрос ДРСМД не является на данном этапе большой проблемой, то у США просто не остаётся вариантов, кроме выхода из ДРСМД.
Раньше было как? Было два больших мальчика: СССР и США. Оба двое могли в случае необходимости накидать пачек кому угодно (в теории. На практике получалось по-разному).
Потом мальчик остался один и явно ожирел.
Затем (вдруг!) выяснилось, что больших мальчиков стало три. Это не считая региональных фулиганов.
Так вот, России выход США из ДРСМД нафиг не сдался. Зачем? У России с крылатками все ок. Она разместила КР дальностью 1,5-2,6 тыс км. на МРК с осадкой 2,5 метра, которые можно в любую лужу загнать (средняя величина густоты речной сети по России составляет 0,3 км/км²). И все это в рамках договора.
У США ни таких ракет, ни таких кораблей, ни таких возможностей нет. То есть, по факту выходит, что у основных игроков ракеты СМД наземного базирования есть, а у США нету. Обидно!
Теперь США должны придумать адекватный ответ. Но они его придумать не могут.
нет, все не так.
РФ в последние годы разместила свои ракеты в Калининградской области и стала показывать страшные мультики про летающие над Флоридой ракеты.
вот США обиделись и вышли из нарушенного, по их мнению, Российской Федерацией, договора.
Дык лет 10 уже как игемон в грудь себя пяткой бил, размещая в Европе ракеты, мол Иран обезъяна с гранатой. Им же еще тогда и сказали, ребята, да вы опухли, будете продолжать будет ответка в Калининграде.
А не надо нас вынуждать это делать. Мультики снимать и ракеты размещать.
Штаты вышли из договора по ПРО, и покатилось ...
Как бы разговаривали два царя 1000 лет назад, деля спорную территорию.?? При этом у одного из них были такие катапульты, что другому нечего противопоставить против.
Вот так им всем Владимирович и сказал - вы просто сдохнете. Всё!
Рынки, договора, всякие манипуляции уже не имеют значения. Это была поставлена точка в разговоре по любому вопросу.
А как там поживают кубинские товарищи?
Не пора ли туда контейнеров подвезти? Для защиты от ... (вместо точек подставить любую хрень, не важно)
Попробовать можно. Тем более, что Турция, нынче, вряд ли даст свою территорию под штатовские ракеты, а Куба один хрен под санкциями. Контейнеры можно и на Ан-124 привезти.
В принципе = ожидаемо. Вопрос один: где янки возьмут на это фантики?!
Хотя, когда пошла такая пьянка, отжим до уровня плинтуса своих союзников будет логичным завершением этого мува.