США и Китай: "Сегодня ты, а завтра я?"

Аватар пользователя Shoroh1

Что может быть лучше наблюдения за тем, как два твоих соперника вцепились друг в друга, забыв о тебе? Ничего. Хотя, есть одна вещь: когда они ведут борьбу друг с другом очень и очень долго. А ты в это время решаешь свои проблемы.

Главное событие прошлого года - это начало "экономического" противостояния США и Китая. И в этой битве я болею за обе страны одновременно. Надеюсь, что бороться друг с другом они будут долго, пусть с перерывами (небольшими), но очень долго.

Несмотря на то, что активная фаза противостояния двух стран началась буквально полгода назад, многие - в том числе те, кого принято называть "авторитетными экспертами" и "авторитетными экономистами" - на основании квартальных показателей дефицита торговли США с Китаем заявляют о том, что Трамп проиграл Китаю, не успев даже толком начать борьбу.

Откуда такая недооценка Штатов? Конечно, все уже слышали об их долгах и т.п., но это не повод на основании такой однобокой информации говорить об однозначном будущем поражении американцев в борьбе с Китаем. Для того, чтобы посмотреть на происходящее объективней, предлагаю изучить финансово-экономические показатели Китая чуть внимательней. Итак, начнём.

1. Рост ВВП Китая год к году. Поквартально в %. Сопоставляется соответствующий квартал года к кварталу прошедшего года. Последние данные - 3 квартал 2018 года. Падение темпов роста.

2. Рост промышленного производства Китая год к году. Поквартально в %. Сопоставляется соответствующий квартал года к кварталу прошедшего года. Последние данные - 3 квартал 2018 года. Падение темпов роста.

3. Рост потребительских цен в Китае. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года. Пока держится в рамках значений, планируемых китайцами.

4. Рост цен производителей в Китае. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года.

Рост цен производителей свидетельствует о хорошем состоянии дел в экономике. Поясняю: если потребители раскупают товары по растущим ценам, то значит, что у них есть не только необходимость, но и возможность это покупать. В подтверждение слов можете посмотреть график роста китайского экспорта (следующий) и "наложить" его на график роста цен производителей. В 2016 году было падение экспорта и в том же году наблюдалось стабильное падение цен производителей.

5. Рост объёма китайского экспорта. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года. Вроде пока неплохо.

6. Рост объёма китайского импорта. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года. Тоже общая картина неплохая.

7. Сальдо торговли. Помесячно в млрд. долларов США. Последние данные - декабрь 2018 года. Просто загляденье.

8. Инвестиции в основной капитал. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года.

Падение роста инвестиций в основной капитал - крайне тревожная новость. Данные вложения напрямую влияют на рост экономики в будущем.

9. Рост объёма выданных займов. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года. Судя по данным, это динамика общего объёма выданных займов и населению и организациям.

10. Денежный агрегат М2. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года.

Весь 2018 год рост денежной массы М2 в Китае находился в районе 8%. В России рост данного показателя составлял 11,9% (на 1 декабря 2018 к 1 декабря 2017 года). А роста ВВП в нашей стране как в Китае не было. И инфляция в нашей стране не сильно выше была. Весьма интересный момент, с учётом того, что взаимосвязь между ростом ВВП и ростом М2 имеет место быть (вопрос не в первичности, а именно в наличии связи)..

11. Объём кредитов нефинансовому сектору Китая, трлн. долларов.

По итогам 2 квартала 2018 года - 33,1 трлн. долларов (без учёта Гонконга).

Тот же график, но в юанях:

В двух графиках есть некоторых "расхождения": на графике в долларах со 2-го квартала 2018 года начинается спад объёмов кредитования, а на графике в юанях только небольшое замедление. Судя по всему, причина здесь в снижении курса юаня к доллару, которое произошло как раз во 2 квартале 2018 года. Однако даже замедление объёмов выданных кредитов (график в юанях) является не очень приятным звонком для китайской экономики. Ждём данных по следующим кварталам.

12. Объём кредитов нефинансовому сектору Китая в % к ВВП. По итогам 2 квартала 2018 года - 193,1% (без учёта Гонконга).

Для сравнения:

А. Объём кредитов нефинансовому сектору США по итогам 2 квартала 2018 года - 49,7 трлн. долларов.

Б. Объём кредитов нефинансовому сектору США по итогам 2 квартала 2018 года в % к ВВП - 157,6%. Пик долгов был во 2 квартале 2011 года - 167,3%.

Получается, что американский нефинансовый сектор с точки зрения относительной финансовой нагрузки имеет "запас" для роста по сравнению с китайским нефинансовым сектором. Неожиданно.

 

13. Коэффициент обслуживания долга частным нефинансовым сектором Китая. По итогам 2 квартала 2018 года - 19,5% (без учёта Гонконга).

В США такой же показатель по итогам 2 квартала 2018 года - 14,7%.

 

коэффициент обслуживания долга — показатель, отражающий соотношение дохода и выплат за пользование заемными средствам, который рассчитывается по формуле:

Dj,t-  общий объём задолженности;

Yj,t - квартальный доход;

 ij,t - средняя процентная ставка по существующему основному долгу за квартал;

sj,t - средний оставшийся срок погашения в кварталах.

 

Соответственно, данный коэффициент может расти в основном по причине роста платежей, либо падения доходов. Если смотреть графики выше, то видно, что растут объёмы кредитования, таким образом, можем предположить, что рост данного коэффициента в Китае во многом происходит по причине роста кредитных платежей нефинансовых предприятий. Ещё один тревожный звонок.

Кстати говоря, получается, что с точки зрения данного коэффициента, американский нефинансовый сектор опять же имеет "запас" для роста по сравнению с китайским нефинансовым сектором. Ещё одна неожиданность.

 

14. Объём кредитов населению Китая, трлн. долларов.

По итогам 2 квартала 2018 года - 6,582 трлн. долларов (без учёта Гонконга).

Те же данные в юанях:

В % по отношению к ВВП задолженность китайских домохозяйств на 2 квартал 2018 года составляла примерно 50%. Для сравнения в США - 76,6% от ВВП. Ещё одна достаточно нестандартная новость. Мы уже давно привыкли слышать про высокую закредитованность американского населения, однако, если исходить из вышеприведенных данных, китайские домохозяйства закредитованы не намного меньше.

 

15. Розничные продажи в Китае. Помесячно в %. Сопоставляется соответствующий месяц года к месяцу прошедшего года. Последние данные - декабрь 2018 года.

Как видно по графику, рост розничных продаж в Китае замедляется, так что очень большой вопрос в том, насколько Китаю удастся заменить "внешнего" покупателя "внутренним".

 

16. Дефицит бюджета Китая по годам. В % к ВВП.

Чтобы понимать, в абсолютных цифрах, дефицит бюджета Китая в 2018 году прогнозируется в районе 380 млрд. долларов. (У США 779 млрд. долларов). В 2019 году дефицит бюджета у Китая прогнозируется на уровне 2,8% ВВП. В абсолютных цифрах (очень приблизительно) дефицит бюджета перешагнёт 400 млрд. долларов и может превзойти абсолютный антирекорд в 413 млрд. долларов, установленный Китаем в 2016 году.

В итоге, как мы видим, бюджет Китая на протяжении последних 8 лет хронически дефицитен.

А теперь настало самое интересное: государственные долги Китая и США.

Какие цифры мы знаем?

Государственный долг США - более 21,5 трлн. долларов или ориентировочно 106.1% от ВВП в 2018 году (финансовый год в США закончился в сентябре 2018 года). Однако если из цифр этого долга мы "уберём" такие долги, как "intragovernment", которые в достаточно вольном переводе звучат, как "внутриправительственные" (разъяснять, что это такое пока не буду), то получим, что государственный долг США будет составлять уже "всего лишь" 77,7% от ВВП. Причём есть одна интересная деталь: данный долг достиг пика в 2016 году, когда составлял 81,2% и с тех пор, как мы видим, он немного упал. В том же 2016 году достигал своего пика и "весь" госдолг США и составлял 106,8%. И к исходу 2018 года тоже чуть-чуть упал.

Государственный долг Китая - ориентировочно 6,3 трлн. долларов на 2 квартал 2018 года. В процентах к ВВП это примерно 47,6%. (этот долг тоже включает в себя далеко не всё). В отличии от госдолга США он растёт и достаточно шустро не только номинально, но и по отношению к ВВП. В 2017 году он был ещё на уровне 44,2%. Причём такой рост госдолга вдвойне неприятен для Китая из-за роста ВВП: даже сравнительно высокая скорость роста ВВП (примерно в 2 раза выше, чем в Штатах) не "покрывает" рост государственного долга Китая. Очень тревожный сигнал.

Как вы помните, в России в период экономического роста до кризиса 2008-2009 гг. рос не только ВВП, но и очень быстро сокращался государственный долг. А общий размер внешнего долга, несмотря на его быстрый рост, по отношению к ВВП России также ежегодно сокращался, т.е. рост экономики "покрывал" рост долгов.

И как положено графики по госдолгу Китая.

В триллионах долларов:

В триллионах юаней:

В % по отношению к ВВП:

Таким образом, если резюмировать всё выше сказанное и все выше приведённые графики, то получается, что состояние китайской экономики, несмотря на весь её рост, не просто "не идеально", а весьма напряжённо. Промышленный рост замедляется, рост ВВП замедляется, рост розничных продаж замедляется и всё это на фоне роста кредитования и роста государственных долгов. Поэтому сугубо на мой личный взгляд, США выбрали достаточно подходящее время для начала экономической атаки на Китай. Особенно в свете пробуксовки у последнего проект "Шёлковый путь". Причём не только в таких странах, как Пакистан и Малайзия, но в том числе и в России (если кто не в курсе, в нашей стране проект затормозился во многом по причине нежелания Китая локализовать в России значительную часть производственных мощностей (в особенности по высокоскоростным поездам) для постройки и дальнейшего обслуживания планируемых магистралей).

Поэтому продолжаю в идущем противостоянии самым активным образом болеть за обе стороны конфликта. Ибо именно сейчас наша страна имеет все шансы нарастить свою мощь, пока нас никто не трогает.

В данной статье специально не привожу ссылки по тексту, как в своих прошлых работах. Иначе это займёт очень много времени. Приведу только общие источники для получения информации:

1. cbr.ru

2. https://www.cia.gov/library/publications/resources/the-world-factbook/

3. https://www.bis.org

4. https://ru.investing.com

5. https://www.imf.org/external/index.htm

6. http://www.stats.gov.cn/english/

7. https://www.vestifinance.ru

 

Shoroh1

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя голос из Пустоты

договориться они могут только за счёт одного: Китая

Ну так уж прямо и только. Вполне рабочий вариант, что центр мирэкономики перенесут как раз в Китай, а Пендосию обанкротят и свезут туда всё отребье.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Агнец Индия штоль?)

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Чо, в Индии самоубийственно и необратимо странные власти уничтожили десятки тысяч предприятий - основу обороноспособности и самообеспечения страны?

В Индии, что ли, что ни чиновник, что ни депутат, то подонок или дегенерат?

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 5 месяцев)

А как борьба США и Китая могут помочь России? Скорее наоборот, если начнется кризис в мировой экономике, то он и у нас проявится. 

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 5 месяцев)

О, это тема для отдельной статьи :-) Тут у меня небольшой цикл задуман :-)

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Ждем-с, любопытно

Аватар пользователя str68
str68(9 лет 1 месяц)

Особенно в свете пробуксовки у последнего проект "Шёлковый путь". Причём не только в таких странах, как Пакистан и Малайзия, но в том числе и в России

Да. Похоже, нанайцы будут бороться долго и со всем ожесточением. А весь "Шелковый путь" выродиться в модернизированный Транссиб и Севморпуть.

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 5 месяцев)

yes

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

"Папка подборка хорошая, слов нет" Но все же надо рассматривать состояния бюджетов и их дефицитов без сравнения с дутыми ВВП. Ибо в бюджетах деньги конкретные, а в оцениваемых ВВП виртуальные за которые никто никакой ответственности не несет.  

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 5 месяцев)

Проблема в том, что реальной ситуации ни про Китай, ни про США мы не знаем. Вот и приходится оперировать тем, что есть. На безрыбье, как говориться, и рак сойдёт :-)

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Тогда сравнивая официальные цифры с США надо хотя бы уменьшить китайский долг в 5.2Т на ликвидные резервы в 3.6Т. Итого 1.6Т против 22Т

И учесть доходы от резервов уменьшив выплаты по процентам соответственно в бюджете.  

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 5 месяцев)

А самом оно там всё не учитывается? Даже доходы от таких резервов не ликвидируют дефицит бюджета Китая.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

дефицит бюджета Китая в 2018 году прогнозируется в районе 380 млрд. долларов. (У США 779 млрд. долларов)… в 2019 дефицит бюджета перешагнёт 400 млрд. долларов и может превзойти абсолютный антирекорд в 413 млрд. долларов, установленный Китаем в 2016 году.

А почему для сравнения американский бюджетный дефицит на 2019 отсутствует? Давайте и его приведем: $985 миллиардов и сравним темпы роста с китайским

 

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 5 месяцев)

Эта информация из сети выуживается на раз-два, а вот с дефицитом бюджета Китая всё посложней.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Неважно что там выуживается - для сравнения нужны 2 цифры.

А с американским бюджетом действительно все просто - катастрофа:

 $4.407 trillion расходы - $3.422 trillion доходы = $985 billion дефицит на 2019. 

Вынь да положи обязательные расходы $2.739 trillion и выплаты процентов по долгу $363 billion.

на все остальное остается включая военку $1.305 trillion которые уже сейчас почти все финансируются в долг! А учитывая неоспоримую тенденцию что обязательные расходы и выплаты процентов будут расти ускоренно то через год-два вся несвязанная часть бюджета будет в долг.  


  •  
Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

А штатам ещё рейтинг пригрозили снизить, ежели шатдаун продлится до 01 марта. А вдруг?

Аватар пользователя Shoroh1
Shoroh1(8 лет 5 месяцев)

Возьмём ЦРУшный Фактбук и их данные по бюджету Китая:

revenues: $2.591 trillion
expenditures: $3.104 trillion (2017 est.)

Дефицит - 513 млрд. долларов.

И как сильно отличается от американских показателей? 

Найдёте другие данные по Китаю за 2017 год, было бы интересно их сравнить. Из другого источника.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Dimitriys
Dimitriys(5 лет 5 месяцев)

Спасибо, любопытно)

Комментарий администрации:  
*** отключен (хохлопропаганда) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Первый абзац статьи напомнил анекдот:

- Алло, полиция?
- Да, что у вас случилось?
- Две девушки дерутся друг с дружкой за меня.
- Молодой человек, а в чём, собственно, проблема?
- Страшненькая побеждает!

devil 

По сути статьи: спасибо за цифры, подтверждают собственные ощущения, что Китаю может быть совсем не легко

Аватар пользователя Тояма Токанава

Вопрос не в том,  кто быстрее тормозит. А в том,  что Америка не может себе позволить победить в этой войне.

Уже не может....

Поэтому она уже проиграла

Аватар пользователя Ильич_08
Ильич_08(8 лет 4 месяца)

Она не может позволить себе проиграть в этой войне. Американцы мягко, на ручном управлении разрулили (ладно, залили деньгами) кризис 2008г., думаю сейчас их "невидимая рука рынка" будет рулить жёстче, что б на тормозах съехать. Но, не приведи Бог, тормоза могут и не удержать ...

Аватар пользователя Тояма Токанава

Как раз так "проиграть" они могут легко....

Как только демы вернуться к власти они тут же прекратят всю трамповскую истерию и продолжат сосать наши ресурсы через прокси Китая и Европы.

А вот "выиграть" они не имеют права, так как это сразу физически их отрубает от торгового дефицита, которые является для них критически необходим для существования.

Аватар пользователя Андрей Тамиранов

Shoroh1, апрель, май, июнь - продолжай болеть))

Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 4 месяца)

А почему все считают, что быть в долгах плохо?

Мудрость государственного деятеля заключается в том, чтобы накануне войны набрать долгов у вероятного противника, на взятые в долг деньги купить у этого противника оружие и этим оружием уничтожить противника.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 3 недели)

миллионы китайцев трудятся на заводах и фабриках, создавая китайский ВВП
несколько тысяч спекулянтов играют на бирже США, создавая американский ВВП

какой запас прочности у США? пузырь? фейковая капитализация? деградирующая инфраструктура? лунная программа, быть может?

если Китай пожелает, сольёт триллион ГКО США, что просто прибьет американскую экономику к полу. это вызовет девальвацию доллара и практически полное обнуление долларовых долгов Пекина. но этого не происходит, т.к. "хаос" не входит в планы. а вот через несколько лет, когда торговля в национальных валютах станет делом не экзотическим, а вполне обыденным, Китай и похоронит Штаты

Аватар пользователя der sad
der sad(9 лет 1 месяц)

я одного не догнал: статья называется

США и Китай: "Сегодня ты, а завтра я?"

 

автор пишет

Откуда такая недооценка Штатов? Конечно, все уже слышали об их долгах и т.п., но это не повод на основании такой однобокой информации говорить об однозначном будущем поражении американцев в борьбе с Китаем. Для того, чтобы посмотреть на происходящее объективней, предлагаю изучить финансово-экономические показатели Китая чуть внимательней.

по-моему идет подмена понятий, если речь идет о недооценке США, то нужно рассматривать информацию о США, а если речь идет о рассмотрении показателей Китая, тогда нужно вести речь не о недооценке штатов, а о переоценке Китая. На лицо неправильные формулировки.

Преамбула понравилась, лично я считаю, что главным фактором роста Китайской экономики - было противостояние США и СССР, да и в современном мире Китай очень часто воздерживается, думаю именно по банальной причине, чтобы получить денежку от обоих сторон. Да и США поднялось на противостоянии СССР и Германии.

Аватар пользователя feodor89
feodor89(6 лет 1 месяц)

Первый график "Рост ВВП Китая год к году" надо было резать не по линии 6%, а сразу по 6.5%. Наглядность ужОса еще бы сильнее стала зашкаливать.

Аватар пользователя Galogen999
Galogen999(8 лет 2 месяца)

Ух какой срач по поводу М2! Ну да ладно.

Кто нибудь может объяснить почему набирание кредитов которые не надо отдавать (форс мажор все сожгет) это плохо? Если нет кредитора который может заставить вернуть долг? По мне так отличный способ наживы.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(6 лет 1 неделя)

Картинки то так ничего, цветные. Только все это цветение может закончится по одному щелчку США и последующему после щелчка желанию.....России.

Нам Китай не товарищ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и паникерство, копипаста тухлятины под видом свежих новостей) ***

Страницы