Цены на электроэнергию в России сейчас примерно в два раза ниже, чем в среднем в мире, сообщил глава «Роснано» Анатолий Чубайс в ходе Гайдаровского форума. Это приводит к неэффективному расходованию энергии, полагает он.
«Так получилось по двум причинам. Одна причина — девальвации рубля. Вторая — антинародная реформа электроэнергетики, создание рынка в электроэнергетике, конкуренция на оптовом рынке. В результате мы оказываемся в ситуации фундаментального правила: если дешевое, экономить незачем», — сказал глава «Роснано».
Переломить этот тренд «воспитательными мерами» невозможно, уверен Чубайс, «низкая цена на электроэнергию равна энергорасточительности». Таким образом, дальнейшее снижение цены будет вести к отрицательному результату — росту неэффективного расходования. «Следует ли из этого, что нам необходимо повысить цену? К ответу на этот вопрос необходимо подойти взвешенно. Россия — страна бедная. Значительная часть населения в стране живет бедно либо очень бедно... С плеча решить задачу повышения цены неправильно», — подчеркнул глава «Роснано».
По мнению Чубайса, выходом из этой ситуации могло бы стать решение, при котором расходы были бы переложены на более состоятельную часть общества. «Богатые платят больше, бедные платят на том же уровне. Это сердцевина стратегии, которая была очевидна еще десять лет назад. Кажется, сейчас ситуация сдвинулась с мертвой точки», — отметил он, напомнив об обсуждении введения социальных норм потребления. Эта мера покажется болезненной тем, кому придется платить больше, — «богатым», однако иного выхода нет, уверен глава «Роснано».
Комментарии
Это тварь, который реформировал энергетику, признает свои реформы антинародным?!!! Или чего-то непонимаю?(
Безотносительно реформ, "антинародность" там вовсе не является ругательством, скорее наоборот. "Антипопулизм" - это уже точно похвала.
Да даже здесь, на АШ, есть авторы, которые пренебрежительно называют оппонентов - "занародниками".
Интереснее другое - это же сколько он за охрану своей тушки платит, если его ещё никто за его гнилые речи не задавил/переехал/отравил случайно?
Как такой пидоТБМс может возглавлять, кто там?!!! Кто его назначил?!!!!
Теперь только надо у Чубайса уточнить какой народ он имел ввиду, а то потом его опять неправильно поймут.
"Не верю!" Это по данным РБК, что само по себе удивительно. А вот здесь Чубайс назвал Россию бедной расточительной страной
приводятся слова Нанотолия так:
..Во-первых, стоит сбалансировать цены на электроэнергию в России, которые вдвое ниже среднемировых, убежден Чубайс. По его словам, такая дешевая энергия в России – из-за начатой им реформы электроэнергетики и девальвации рубля...
Эта новость на АШ сегодня виду не первый (может и не второй) раз
И да, много вреда он сделал стране
Лучше расскажи что он сделал полезного стране, кроме Оксиала можнол хоть что-то ивспомнить?
капитализьм — это есть власть клептократии плюс чубайсификация всей страны
То, что вы пишите - это частный случай и уж точно не всеобъемлющий.
Я рад за Вас, что вы смогли благораствориться в отреформированной реальности, но вот меня такие примеры, когда на монструозный "образовательный комбинат" из всех окрестных школ и Д/С — ставят возглавлять "эффективную" армянку с золотыми зубами и говорящую по-русски так, что ни взрослые ни дети ее понять не могут — возвращают в действительность, и это в Москве.
чистосердечное признание? самооговор?
я что-то проспал? Электричество уже по рублю, а бензин по пять?
Чубайс в долларах мыслит. А в них цена, вполне вероятно, будет снижаться.
Именно так. Но всегда в свою пользу.
В РБ одно время курс белорусского рубля вел себя так, что при неизменности курса к доллару США потихоньку росли цены на продукты при фиксированной цене на бензин. Если совсем по-простому, то бензин не дорожал в пересчете на доллары, тогда как продукты вполне заметно дорожали. Тогда нефть на мировом рынке дешевела, кстати.
Когда пришло время разворота цен на нефть, на голубом глазу всем объяснили, что пора поднимать цены на бензин! И что в долларах он от этого только подешевеет. После этого решения курс белорусского рубля за год упал с 2,0 до 2,15. Совпадение, наверное.
А заявление в Генпрокуратуру на самого себя эта падла написать не хочет? Это ж практически явка с повинной.
И не повесится никак, иуда.
С чего иуда-то. Оне ни кого ни когда не предавали, однако. Оне как родились жыдом, так жыдом и сдохнут.
Топить улицу зимой это круто. -)))) Пусть за все платит государство. -)))) Дешевую энергию народу. -))))
Это кто улицу отапливает?! При таких ценах на э/э это могут позволить себе "не только лишь все. Мало, кто это может сделать!" (С)
У нас в стране и газ попутный сжигали, говорили что экономически нецелесообразно его перерабатывать, пока президент не приказал.
Так что улицу многие отапливают, форточки открывают, так как стоимость платежей от этого не меняется.
Это зависит от длины контура отопления. А еще на верхних этажа всегда теплее, чем на нижних. Поэтому там и открывают форточки.
Открытая форточка = проветривание. Полезно делать пару раз в день (если не в мегаполисе, конечно)
Если проветриванием пытаться достичь хорошего воздуха то форточку наверное надо открывать каждые 15-30 минут (зависит от того сколько народу в помещении и т.п.)
Чем меньше помещение, тем чаще надо его проветривать, иначе задохнёшься.
Вентиляция должна нормально работать для начала
Форточка в России - и есть традиционная, исконно-посконная вентиляция.
Что такое вентиляция и что такое открытие форточки для понижения температуры в помещение?
С моей точки зрения это два разных процесса.
Форточки открываются зимой не для понижения температуры в помещении, а чтобы тупо ДЫШАТЬ свежим воздухом. О какой ещё эффективной системе вентиляции может идти речь в старом кирпичном доме?
Представим что в доме +15 а в другом +25. Будет ли разница насколько чаще надо будет открывать форточку?
Форточку надо открывать, чтобы дышать кислородом. А тех, кто говорит, что де это расточительно, что так отапливается улица - фтопку.
Чем меньше квартира, тем сильнее её следует отапливать, потому что чаще требуется открывать форточку.
Сосули есть? Значит да...
Ты бы рот прикрыл, правдоруб хренов.
Дешевая энергия всегда была конкурентным преимуществом, а форточки это уже проблема модернизации ЖКХ и технологий.
Поэтому рыжего удавить на лобном месте, лично готов предоставить для этого веревку и кусок мыла. Хотя нет , с мылом это я погорячился , мыло за его счет. Да и веревка , пожалуй. Оптимизация должна быть эффективной.
Сам закрой свой рот.
Дешевая энергетика никогда не была конкурентным преимуществом, выигрывает тот кто эффективно использует ресурсы.
Американцам это расскажите с их индивидуальным жильем. Любой отдельный домик всегда будет проигрывать по тепловым потерям многоэтажке в пересчете на жилые метры. Даже если этот домик хорошо утеплить, что далеко не всегда, чаще доводилось видеть тонюсенькую дверку на улицу за которой сугробы снега.
Американцы заботятся о личном комфорте, да это денег стоит. Альтернативой и самым эффективным способом может быть общий барак.
Насколько я знаю в США достаточно рационально продумано индивидуальное жилье и по максимуму сокращены где надо теплопотери.
Нихрена оно не продумано. Не может быть низких потерь в условиях когда со всех сторон холодно. Это в многоэтажке только одна стена холодная, а вокруг - теплые соседи. И все заморочки по снижению потерь в той же Америке дело сугубо добровольное, поставщики газа и ЭЭ только рады будут, если клиент платит больше. Специально для Вас ролик про американские развлечения:
Обратите внимание на входную дверь на 14 секунде и 3 минуте.
А Вы не пробовали сравнивать с индивидуальным строительством в России? Много интересного узнаете.
Загнать всех в общий барак по причине энергоэффективности тоже здорово, прямо по коммунистически. -))))
То же самое. Так Вы определитесь - энергоэффективности хотите или не хотите в барак. Одно другое исключает. Хотя я подозреваю, что Вы хотите не в бараке, но чтобы это Вам обеспечили за счет эффективности бараков. Ровно это и происходит. Европа замерзнуть не должна... а посему сначала на Украине прикрутим, а потом в России. На всех уже не хватает.
Я предлагаю что бы это не власти решали а сами люди в индивидуальном порядке, у кого на сколько хватает.
По поводу природных ресурсов, считаю что государство в лице чиновников и эффективных государственных менеджеров слишком плохо собирают природную ренту и зачастую финансируют за государственный счет экспорт в интересах отдельных граждан которые получают личную выгоду а государство и население взамен имеют только убытки.
Да понятно, Вам же надо чтобы Ваши хотелки оплачивали другие. Ну а с природной рентой вообще супер! Неужели это должен быть частник? Наверное Вы бы очень хотели чтобы эта рента оседала в Вашем кармане, причем полностью... такие бабки и мимо. Еще можно также налоги собирать и таможенные пошлины. Гляжу барыги уже и на карман чиновника разевают ненасытную пасть...Кризис верхов? Доиграетесь скоро до очередной революции.
Не думаю что мои хотелки хоть кто-то будет оплачивать.
Природная рента идет мимо государственного кармана, я не вижу ничего плохого если государство воспользуется услугами частников которые будут собирать эту ренту качественней, у нас ведь что получается государство тратит деньги на сырьевиков, дает им льготы а взамен не получает деньги а только обещания хорошей жизни лет так через 10.
Видел я этих частников... везде где они приходят, ну кроме торговли наверное, начинается бардак. Так они и есть барыги... все, без исключения. Вот со своими торговыми замашками и пытаются рулить везде, где дотянутся. И, кстати, не частники ли виной коррупционных схем с теми же чиновниками? Присасываются за мзду малую и сосут, Вы же предлагаете эту мзду упразднить. Так что изменится? Только сосать еще больше будут без каких-либо ограничений и социальных обязательств.
Вам больше нравятся эффективные государственные менеджеры с оплатой в 5 млн рублей в день? -))))
Коррупция и воровство это проблема системы. Что бы с ней бороться надо устранять причины а не пытаться поймать всех воров.
У частника меньше будет? Коррупция и воровство - результат рыночных отношений. Если что, эти отношения и в СССР были, но в значительно меньших масштабах. Хотите устранить причину - устраняйте эти отношения.
Частник у себя что ли будет воровать? -))) А вот в госкомпании дело святое поворовать или назначить себе такую зарплату и премию что обычным людям и не снилось.
У нас осталась все еще совковая система которая и является причиной такого разгильдяйства, воровства. Капитализма в России все еще нет, скорее остаток феодальной системы СССР.
Что-то подобное я уже слышал... не на майдане ли? Ну и как, пришли туда "правильные" американские и европейские управленцы вместо местных барыг из СССР, сделали жизнь счастливой? Ну а с СССР можно было бы сравнивать, если бы за последние 30 лет было бы такое же улучшение жизни населения как за предыдущие те же 30 лет.
Меня мало волнуют проблемы Украины. За прошедшие 30 лет капитализма в России не появилось, осталась прежняя система управления, в которой требуется либо царь, либо генсек. Может в 20 веке такая система управления и была актуальна до середины века но потом экономика сильно усложнилась и требуется уже другая система.
В любой компании воруют, когда она достигает определенного размера. Это не зависит от формы собственности. Если вы этого не знаете, то вы не управляли даже коллективом из 10 человек. «Совковое разгильдяйство» здесь вообще не при чем.
Страницы