Не собираюсь никого агитировать за здоровье. Просто бесят комментаторы, безапелляционно судящие о том, в чем сами ни ухом, ни рылом, но - "фигня ваш Паваротти, мне Рабинович напел" (с).
Итак. Гомеопатия как раздел медицины сформировалась более 200 лет назад и успешно развивается параллельно с аллопатией (это т.н. "традиционная" медицина). Больше ста лет гомеопаты являются, к примеру, придворными врачами британских монархов.
Первый принцип гомеопатии: врач лечит не болезнь, а человека. Это означает, что "совокупность симптомов должна быть главным и на самом деле единственным обстоятельством, которое должен учитывать врач в каждом случае болезни и устранять при помощи своего искусства" (С.Ганеман, "Органон врачебного искусства"). Вся совокупность симптомов. Недопустимо "лечить" печень, убивая желудок и почки.
Кстати, поэтому смешно выглядят требования некоторых комментаторов типа "взять 100500 больных энурезом и вылечить их всех одним гомеопатическим лекарством" - и только это будет доказательством, что гомеопатия реально работает. На самом деле, помимо симптома "энурез" необходимо тщательно изучить каждого пациента и подобрать для каждого индивидуальный препарат.
Второй принцип: подобное лечится подобным. Больному поможет такое средство, которое вызывает у здорового человека аналогичные симптомы. Мы все пользуемся этим принципом, когда растираем обмороженные щеки снегом, например, а обмороженные ноги помещаем для начала в таз с холодной водой. Обожженную руку следует как можно быстрее поместить не под холодную, а под горячую воду (не кипяток, конечно - немного выше температуры тела), тогда ожог пройдет очень быстро и не будет характерной боли. Ну и т.д. А аллопатический принцип - подбор средства, вызывающего противоположное действие - позволяет быстро и надежно подавить конкретный симптом, но не вылечить болезнь.
Третий принцип: гомеопатия использует малые и сверхмалые дозы. Точечный принцип воздействия, "укол шпагой" - по сравнению с "ударом дубиной" в виде аллопатических сверхдоз. Исходные же вещества фармакология - что гомеопатическая, что аллопатическая - использует в основном одни и те же (за некоторыми исключениями, по большей части экзотическими): это практически вся таблица Менделеева и то, что дает нам живая природа в виде лекарственных растений.
Над этим принципом принято особенно сильно глумиться. Это от невежества. Но раз уж ты, читатель, дочитал аж досюда, открою тебе страшную тайну:
Оказывается, лекарственные вещества могут быть эффективными в сверхнизких дозах. Об этом рассказал в своём научном сообщении на заседании президиума Российской академии наук руководитель исследовательского коллектива академик Александр Коновалов.
Полностью текст сообщения ИТАР ТАСС, опубликованного еще в далеком 2012 году:
Российские учёные открыли ранее неизвестное явление природы
Примерно тогда же, оправившись от первого шока, аллопаты и фармацевты начали яростную атаку на гомеопатию по всем направлениям, поставив целью добиться ее признания "лженаукой" и тем самым убрать опаснейшего конкурента. А на кону - все деньги, которые крутятся в фармацевтике. Кто хоть чуть-чуть в теме - понимает, о каких гигантских средствах идет речь. Доходнее только наркотики. Ну, может, еще оружие.
Полезные ссылки.
Защита от темных искусств. Путеводитель по миру паранормальных явлений
Эта книга — прочный щит от засорения разума. Она будет интересна и полезна буквально всем.
— Станислав Дробышевский
Здесь покоится тот, чьё имя начертано было на воде
Изменчивая память
Описанные результаты должны были, видимо, объяснить эффект от применения гомеопатических снадобий, содержащих неведомые лекарственные соединения в чрезвычайно разбавленном виде. Однако они, скорее, бросили вызов научному мышлению в целом, а в частности — закону действующих масс, согласно которому равновесие и скорости химических реакций должны быть пропорциональны концентрациям реагентов. Что же произошло? Бенвенист и его коллеги уверяли, что активность антитела в каком-то смысле «отпечаталась» в структуре жидкой воды, которая сохраняется независимо от степени разведения.
Эта идея представляется довольно дикой с позиций известного о структуре воды, и единственное, что мешает её отбросить сразу, — это чрезвычайно сложная молекулярная организация воды в жидкой фазе, до сих пор не до конца описанная и понятая. Молекулы воды взаимодействуют посредством слабых химических связей, называемых водородными связями. Несмотря на то, что время их образования и разрушения — пикосекунды, они всё же могут как-то участвовать в формировании кластеров из отдельных молекул воды, обладающих своеобразными свойствами.
Эксперименты Бенвениста были проконтролированы группой «охотников за подлогами» во главе с тогдашним редактором Nature Джоном Мэддоксом (John Maddox), потребовавшим, чтобы все эксперименты были повторены под наблюдением его «инспекторов». Бенвенист неохотно согласился, жалуясь на притеснение его прогрессивных идей, — и результаты его группы оказались в высшей степени недостоверными, поскольку никому не удавалось однозначно их воспроизвести.
Несмотря на такое разоблачение, Бенвенист перешёл от сильно разбавленных растворов к притязаниям на открытие того, что активность биомолекул может быть «записана в цифровом виде» и передана воде посредством радиоволн. До самой смерти в 2004 году он уверял, что его открытия приведут к новой эре «цифровой биологии».
Наночудеса ветеринарной гомеопатии. История одной диссертации
<Тест ниже написан alexsword, аватарка Ежика отображается как владельца раздела Ахтунг>
Не следует забывать и о мнении РАН (куда теперь и медики входят):
В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН выпустила меморандум, который признаёт гомеопатию лженаукой.
Полный текст:
Комментарии
Архивредная и деструктивная тема.
Тема полезна лишь в той связи, что производится непосредственная перепись неадекватов, дураков и калек АШа.
Я их давно всех переписал, но вот от автора статьи подобного не ожидал.
Я хотел, но руки не дошли. Пока в списке только Хуршуд.
У меня их на 3 страницы.
Но каждый подобный материал выявляет все новых и новых.
Если это комплимент, то весьма сомнительный;)
Необходимый минимум знаний о гомеопатии такой: гомеопатия - шарлатанское говно. Больше ничего знать не требуется.
В точку!
Вы забыли мнение указать РАН:
В 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН выпустила меморандум, который признаёт гомеопатию лженаукой.
Мнению академика оно не противоречит, так как оценивает не возможное эффект от малых доз вообще, а эффект и воспроизводимость конкретных практик.
Комиссия вырабатывает рекомендации Президиуму РАН по спорным научным вопросам, она не имеет полномочий признавать/не признавать что-либо.
Кроме того, к этому меморандуму неоднозначное отношение в Минздраве:
В чем конкретно состоит специализация и обучение, если РАН его не проводит?
Как я понимаю, имеется в виду, что практиковать лечение гомеопатией имеют право только дипломированные выпускники сертифицированных гомеопатических учебных центров. Я в таком учился, только диплом не получал, т.к. никогда не планировал работать в этой области. А для себя и семьи знаний хватает:)
Недавно хорошая передача про экстрасенсов была. У них тоже есть центры выдающие грамоты. Даже росстандарт коррумпировали, чтобы он им какую-то шнягу выдавал.
Вопрос не в шняге с печатью, а в том что конкретно за ней стоит.
Вопрос в том, кто готовит и как конкретно оценивает "специалиста"? Вот как выглядит процедура проверки, гомеопат я или нет?
Ну а если РАН к этому отношения не имеет, то это не наука, а аналог грамот экстрасенсов.
Есть же действующий приказ Минздрава № 335 от 29 ноября 1995 года, там прописано:
95-й год - анархия и хаос.
Текущее состояние дел явно документ РАН лучше отражает.
И вы не ответили на вопрос - как конкретно проверяется чел, гомеопат он или нет?
Где регламент с описанием процедуры и за чьей он подписью?
Алекс, не готов ответить - не знаю. Когда сам учился - лет 15 тому - потому и не сдавал на диплом, что там требовалось прохождение какой-то процедуры, а мне это было не нужно.
Насчет того, что отражает документ Комиссии - конкурентную борьбу или реально борьбу с шарлатанами - имею мнение, основанное на длительном опыте применения гомеопатии, но навязывать его никому не собираюсь.
В "Ахтунг" статью уже внесли.
РАН?
да мало-ли шарлатанов в среде "классической науки"
лично знал остепененного геофизика гравиметриста отрицавшего закон всемирного тяготения Ньютона
Почему он его отрицал....да ему так проще было, меньше мороки с плотностными моделями осадочного чехла, опять же типа обладатель сакрального знания
наконец-то нормальная статья о гомеопатии, как говориться, "умному достаточно", а остальных не переубедишь, так и будут талдычить о плацебо.
Если бы было плацебо, детям и животным бы не помогало, а между тем их тоже успешно гомеопаты лечат.
Посмотрел я на вашу аватарку и вспомнил, как отец, проживающий на Украине, лет пятнадцать назад попросил меня поинтересоваться насчёт работы для какого-то своего знакомого врача (ну, север же, зарплаты большие). И резюме его переслал. Показал я это резюме знакомому хирургу. Там было всё - от гомеопатии до методики Джуны и всё это с дипломами и всякими регалиями. Поржали вместе.
1. гомеопатия не опасна, если не подменять ей обычное лечение
2. гомеопатия особенно эффективна в лечении мнимых заболеваний.
Полная чепуха. От незнания. Гомеопатия при бездумном применении может быть опасна. Тот же осциллококцинум при чрезмерном употреблении может раскачать иммунитет и вызвать аутоимунные нарушения в организме.
Гомеопатия особенно эффективно при лечении хронический заболеваний. И ограниченного списка острых состояний, от которых есть типовые, поколениями проверенные препараты.
Наверное по этой причине на упаковках фуфломицинов стараются о гомеопатии вообще не упоминать. А то народ вмиг раскупит и обожрётся ими. И цена по той же причине космическая - чтоб зарплаты не хватило раскачать иммунитет и вызвать аутоимунные нарушения в организме.
цена гомеопатического монопрепарата в Московских гомеопатических аптеках около 100 руб. за коробочку.
Аптек, где продаются такие препараты мало.
дешево!
Спасибо уважаемому автору за статью! Я уж раза три здесь пытался объяснять принципиальную бессмысленность борьбы с гомеопатией. На регулярное вправление мозгов нет сил и желания. Сам я - фитотерапевт. Гомеопатию применяю только в крайнем случае, когда растительные средства не помогают. Гомеопатия слишком сильнодействующее средство. Очень осторожно надо с ней.
Серьезно?
Механизм действия холодной воды известен:
- устранение перегрева тканей (который может сохраняться до 15 минут);
- нейтрализация агрессивных продуктов распада поврежденных клеток;
- и т.д.
Каков механизм действия горячей воды?
Практика - критерий истины. Это народный метод, который я многократно проверил на себе.
Раньше, когда постоянный доступ к горячей воде был ещё роскошью, при ожогах рекомендовалось попИсать на обожженное место - не из-за целебных свойств мочи, естественно, а из-за ее температуры
Во-первых, народный метод - это именно холодная вода, а не горячая. Т.к. это интуитивно понятно: если повреждение вызвано горячим, то нужно охладить.
Во-вторых, моча является другим народным средством как раз из-за целебных свойств, приписываемых ей, а не из-за температуры.
(Мочу, кстати, наука не рекомендует.)
Но главное - что значит "проверил на себе"? Что именно Вы проверили?
Что легкие ожоги можно поливать и мазать чем угодно, а равно и ничем - и они все равно заживут без следов, раньше или позже?
Повторяю, механизм развития ожога известен, и известно, как холод ему препятствует. Сейчас холодная вода - уже не народное средство, а рекомендация из любого пособия по первой помощи.
Повторюсь: не собираюсь никого ни к чему принуждать. Своим опытом поделился, хотите - не верьте, хотите - проверьте. Но лучше не обжигаться, конечно.
Еще раз: что именно вы проверили на себе и призываете проверить меня?
Вот был у Вас ожог, скорее всего 1-й степени, максимум 2-й. Вы полили его горячей (теплой) водой. Через некоторое время он зажил.
Возможно, таких случаев было несколько.
Что вы этим проверили?
Только то, что у организма есть запас прочности. Если повреждение не тяжелое, организм может восстановиться, даже если ему не помогать, и даже если мешать, но не слишком сильно.
Вот как значит. Из-за температуры, "естественно".
Я то, дурень, всегда думал - из-за слабых антисептических свойств "раствора".
А оно вона как! Можно было на рану просто тёплой водичкой полить с тем же успехом!
https://health.sarbc.ru/uchenye-sovetuyut-lechit-ozhogi-teploi-a-ne-khol...
1. Вы сами то читали свою ссылку?
Цитата: " Ученые советуют при ожогах осуществить быстрое охлаждение холодной водой (около минуты), а затем обработать место ожога теплой водой, чтобы помочь восстановить кровообращение".
2. Вообче-то мой камент был насчёт состава "жидкости", а не её температуры.
Так учёные провели эксперимент, в ходе которого показали, что температура имеет значение (и что нужно тёплой водой воздействовать, а не холодной). Обоснование про кровообращение — это уже трактовка результатов.
У вас то ли лыжи не едут, то ли ещё что...
В цитате русским по белому написано - "...в течение минуты холодной водой...".
Где тут про "нельзя холодную, только тёпленькой!" ?
То уже отсебятина. Из эксперимента не следует. Как раз пример «если факты противоречат теории, тем хуже для фактов».
Удивляюсь, что статью о гомеопатии поместили в мед раздел...
я даже заморачиваться не буду как и спорить, знаю человека которого лечили гомеопатией вне его ведения и ему реально помогло, так как человек об этом не знал, это не плацебо))) и гомеопатия бывает разная, классическая и аптечная
Что нельзя делать при обморожении щёк
К пострадавшему от отморожения нельзя применять следующие средства и методики:
Растирать щеки снегом. Классическое «народное средство» против обморожения влечет за собой риски поверхностных повреждений кожных покровов с занесением вторичных бактериальных инфекций, а также нарушение целостности периферических сосудов, что провоцирует ухудшение теплообмена и общего состояния обмороженной локализации; | Источник: https://1travmpunkt.com/termicheskie/obmorozhenie/shhek.html
На мой взгляд, относиться невежественно к гомеопатам могут только те, кто никогда с ними не сталкивался близко, а вернее кто ни разу не прибегал к их помощи. Я знаю о них не понаслышке. Они вылечили моего сына от гайморита, с которым он мучился два года, буквально за месяц - полтора. А также меня от отёчности в ногах, которая не давала мне нормально передвигаться в летнее время года целых 12 лет. А врачи не могли поставить мне даже диагноз!
Посмотрите лс
Согласна, врач-гомеопат лечит не болезнь, а человека и в каждом случае подходит индивидуально. И гомеопатические средства, эффективность которых давно доказана, и которые никаким образом не могут навредить здоровью, подбирает каждому отдельно. Лечатся как острые, так и хронические заболевания.
Ничего не имею против врачей-гомеопатов. Сын с детства рос болезненным ребёнком, неделя в детском саду, потом месяц жена на больничном, постоянные уколы и таблетки, но толку было мало. Ей с работы пришлось уволиться, сидела с ним дома, пока не обратились к гомеопату, и тот назначил так называемые "пилюли". Не знаю сколько по времени супруга ему их давала, но больше он так не болел. Сейчас он давно вырос и проблем со здоровьем у него нет.
У некоторых людей настолько тяжёлая форма аллергии, что им вообще противопоказаны фармацевтические препараты, поэтому гомеопатическое лечение для них просто идеальный и единственный вариант!
При тяжелых расстройствах имунной системы, хронических бактериальных и вирусных инфекциях, когда бессильны другие методы лечения, гомеопатия порой творит чудеса и справляется с этими недугами. Лично я в своей жизни не один раз с этим сталкивался.
Страницы