Чтение твиттера какого-либо пользователя, при условии, что он регулярно и сам пишет там, позволяет достаточно точно составить собственное представление о человеке. Твиттер Константина Сёмина не является исключением и позволяет сделать это в полной мере. Образ, создаваемый записями в микроблоге, несколько конфликтуют с образом одинокого борца, который формирует из Константина телевидение: этот проникновенный взгляд, бунтарская красная рубаха, руки в карманах – эдакий революционер перед расстрелом… ничего этого в микроблоге нет.
Справедливо борясь с архаической верой «в сильного мужика», Константин, тем не менее, уже собрал вокруг себя достаточно обширную группу почитателей, поведение которых ничем не отличается от других самоизолированных групп с харизматичным лидером.
Константин достаточно активен в микроблоге и публикует там новости и комментарии практически ежедневно.
Константин позиционирует себя как чистого марксиста и на этом основании он подвергает критике всех, кто, по его представлениям, не соответствует обозначенным рамкам.
Основным направлением Константина в последнее время является борьба с движением «Суть времени». Это можно было бы только приветствовать, так как полемика необходима, как необходима конструктивная критика при выполнении сложной работы, однако Константин избрал другой путь.
Путь Константина – это хамство и хихиканье. Такой подход, конечно, начисто лишает возможность проведений какой-либо конструктивной полемики. Возомнив себя Маугли, Константин в своём микроблоге упражняется в «остроумии», выбрав объектом своих нападок исключительно «Суть времени».
Можно только догадываться, чего именно добивается Константин.
Сёмин теперь будет выступать в компании, которую костерил в фильме "Биохимия предательства". Молодец.
Комментарии
Костя работает на проект СССР 2.0 не покладая рук. По этому проекту Россию ждёт 15 лет (потенциальный президент Грудинин) относительного благоденствия и демонтаж на 15-20 сувенирных государств. Оно нам надо? Нет!
Костя не имеет ни малейшего отношения к проекту "СССР 2.0".
Возомнив себя Маугли
А как по мне, так не Маугли он, а Табаки...
Точно Табаки, бесу-толковый и бесу-полезный.
Что там за весеннее обострение на "левом фронте", все дружно друг друга помоями поливают? Финансирования меньше стало и межвидовая борьба обострилась?
да, какая-то безобразная свара
И что самое интересное, как мне думается, все эти персонажи "левого толка" также далеки от трудов праведных, направленных на благополучие государства, как и их "либеральные коллеги".
Это да. Но вот ещё:
... Автор и ведущий программы «Агитпроп» на федеральном государственном телеканале «Россия-24» Константин Семин призвал не защищать Отечество, когда его атакует внешний враг. Вместо этого Семин фактически призывает разбираться с внутренним врагом — российским государством. На вопрос об отношении к оккупации России войсками НАТО Семин заявляет, что российская власть и оккупационный корпус НАТО — «оба хуже», то есть нет принципиальной разницы.
Я всегда говорил, что Сёмин - "агент влияния", подготовленный в США и внедрённый на Российское ТВ в "красном образе". И его задача - расшатывать Россию, с опорой на тупых недоумков, которым мил "красный проект", управляемый американскими неоконами, которые прикрываются марксизмом, а на самом деле, самым что ни на есть троцкизмом...
А, люди принимавшие решение о вступлении в ВТО, выводящие финансы в офшоры, передающие управление стратегическими отраслями "партнёрам", кем является по вашей терминологии?
Полегче в поворотах, уважаемый сосед. Не замечал за тобой этого раньше. Мамомот покусал?) Осторожнее)!
Точная цитата, а не Ваш пересказ, как звучит?
Точная цитата: "... сначала Отечество необходимо отобрать у внутренних врагов, и лишь потом защищать его от внешних..."
То есть знак равенства между внешним агрессором и руководством Россией от выставил откровенно и безапелляционно. И лично я не вижу никаких двусмысленниц, всё предельно откровенно...
Более того, прослушав несколько его выступлений (в частности полемику в Политкафе) я сделал вывод что Семин троцкист. Разжечь пожар классовой войны по всему миру ему куда важнее чем сделать Россию приятным для проживания местом.
Но оратор он конечно прошаренный, чувствуется школа. Народ реагирует на него как крысы на дудочку Гаммельнского Крысолова.
Мутный тип. Осторожней с ним надо быть.
Абсолютно верно. Это не косноязычный Навальный.
Как раз открыли краны им. Послушал за пару недель на ютьюбе и тех и других и третьих. Очень активные стали вдруг внезапно.
Это конечно просто закладка конфликта. В условиях кризиса левого движения никто лаяться не должен. Но все как раз наоборот. Уверен, что все деятели сидят на довольствии государства, как и Навальный.
Единственный плюс вижу в том, что эти драки популяризируют красную идею в целом.
Дискредитируют они ее своей "многовекторностью" при условиях финансового стимулирования.
Опасаюсь за норм ребят вроде Тубуса. Попадутся - не отмыться ведь потом.
Тоже вот.. Никак не могу понять : Рудой - самостоятельный парень или чей-то? Максималист конечно пока.. Но вроде искренний.. Или неискренний.. Как увидеть..
На счет дискредитирования правда, а насчет финансирования - кто их финансировать будет? Настоящих левых даже на ютуб не пускают, не говоря о каком-либо финансировании! Подогреть могут только троцкистов, лимоновцев, и им подобных, но они к левым никак не относятся.
Вот и я о том же.
Более того, этих левых сам Ютуб активно раскручивает) А вспомните что творилось время президентских выборов и как активно продвигали Грудинина?
После провала белоленточных Запад явно сделал ставку на "Красный реванш". Большинство медийных левых явно пашет на Врага, там лишь столицы различаются, либо Лондон, либо Вашингтон.
В последнее время вообще какое-то красное безумие, со всех щелей лезут левые всех видов и ностальгирующие по СССР. Не меньше чем перед выборами, за "кандидата от народа". Видимо немалые деньги пошли на "Красный реванш".
Думаю, что это выгодно прежде всего нашему государству.
Пар выпустить.
Дискредитировать левое движение. Из нормальных левых только РОТФронт более или менее о людях думает (по ихним заявлениям), но это не партия, а профсоюз, причём с лидерами не вызывающими особого доверия. "Травоядные динозавры", типа РПР, реальной силы не имеют, а остальные - ряженые клоуны. Именно это и нужно государству - никоим образом не допустить организации людей с левыми взглядами в большие группы. Помню на АШ проскакивала заметка как сына сенатора США из военного коледжа выперли за левизну, в РФ идея социализма очень популярна и допустить то, что народ начнет понимать нормы капитализма ни в коем случае нельзя.
По мере ухудшения экономики Союз и идеи будут вспоминать все чаще. А под боком Китай с примером, как можно было нам развиваться. На этой почве кормиться многие, так называемые "левые"
Тоже так считаю, но не то, что бы кормятся, а скорее пиарятся (хотя на хлеб-то они себе таким образом зарабатывают, но думаю крохи - вон Навального и наши через Сбер, и заграница кормит, а что у этих "левых"? Мелочь!) А Китай - капиталистическая страна.
В обостряющейся борьбе за место с пиндостаном они будут себя позиционировать как соц государство. Идеология великая вещь.
Что интересно не только Костя Семин "Суть времени" топит, скажем "Вестник бури" тоже в это впрягся, например: Политическая смерть Кургиняна. Соболезнования "Сути Времени". Может заказ?
Это не заказ, а просто свара. Как бы негативные явления обостряются и на этом фоне идёт бурление. Эти люди является аналогом своих ультралиберальных оппонентов. И задача у все одна: привлечь к себе внимание для его последующей конвертации в блага.
Идиотизм.
О "Вестнике дури" все узнали от кости Сёмина. Костя ведёт какую-то странную игру.
Правильно! Секту "Сцуть времени нужно мочить!
"Дави их, бТБМь!"тм
С меня хватит.
Я согласен, что иногда срач в вашем отношении спровоцирован кем-то.
Но так же согласен с теми, кто говорит, что провокатором часто выступаете вы сами.
Не понимаете по хорошему, будем по плохому. Бан-рейтинг вполне позволяет отключить аккаунт, но, так как собственные записи зачастую информативны, шашкой махать не будем.
На три месяца прекратите комментировать чужие записи.
Ого...
А так можно было)?
Алекс, а можешь Камрад Аса приструнить при рецидивах? По листу половых извращений выдаёт иногда на раз.
1. Это лидер бан-рейтинга (номер 3), т.е. те, кого в норме я могу отключить, сообщество просит. Но не стал этого делать, т.к. считаю, он имеет шанс. Вы тоже в десятке, кстати. Так что дважды думайте перед тем как писать не по делу, или делать дешевый вброс.
2. Конкретнее выражайтесь и со ссылками.
1. Я твою политику на ресурсе в основном поддерживаю. И конечно Николая выпиливать ни за что бы не стал. Он самый последовательный популяризатор красной идеи. От противного). Жаль, что ругается много. Но вообще это тоже на руку) - настоящий Плохиш).
2. По Камрад Асу рыться в комментариях лень, но теперь, имея прецедент с Николаем, я надеюсь, что смогу его остановить, напугав твоим авторитетом). Так что сейчас проблему считаю почти решенной.
3. Алекс, у меня премодерация на Пульсе кончилась. Ситуация двойственная - свобода хорошо, но в запале могу дров наломать. Я конечно подрос за эти два с лишним года, однако иной раз хочется на лихом коне гарцануть. Наши точки зрения не совпадают. Однако надеюсь на твою непредвзятость.
4. Гы. А кто мне своей подписью этот высокий бан-рейтинг обеспечил?)) Вот и носятся всякие с лупами за мной по пятам, банят).
2. Ты не имеешь права говорить от моего лица. Ты имеешь право проинформировать меня о каких-то нарушениях, на твой взгляд, не более того. То что выше такой информацией не считаю - нет даже ссылок.
3. На Пульсе не нужны оценочные мнения, непонятно на чем основанные, сплетни и слухи. Там нужны факты и четкая логика. Придерживайся этого, вот и все.
4. Подпись у тебя появилась не просто так, а после разоблаченного вброса дезы.
2. Ок.
(ссылку попытался найти - но комментариев слишком много).
3. " ..Я в этих событиях эпического масштаба, всего лишь песчинка, но песчинка, сдвинувшая хотя бы еще пару-тройку других песчинок. В конечном счете, каждый из нас, умирая, уносит с собой один актив - не деньги и не знания, а список решений и поступков, совершенных в тех или иных ситуациях выбора... - alexsword, 200"
Не отказывай в праве использовать свой девиз и рядовым участникам.
4. Подпись появилась при обсуждении абордажа мусорных баков в Самаре. Я нашёл ссылку и на автора ролика с его заявлением о том, где он этот ролик снял. Но ты проигнорировал.
4. Если ты считаешь нормой распространение копипасты / видео сомнительной достоверности, без какой-либо проверки достоверности, да, Вам не стоит писать на Пульс.
С моей стороны достоверность того видео была доказана. В ответ я получил оценочные суждения и подпись.
И бонусом постоянные упреки от тебя же в моем высоком бан-рейтинге).
А в последний раз мы закусились с тобой в теме про аутизм, где ты новость о избиении инвалида-аутиста назвал очередным набросом и после этого убрал у меня возможность получить заслуженный зелёный акк.
Алекс, я реально такой злодей?
1. Ссылку на доказательство достоверности в студию.
2. Не надо врать. У тебя не было оснований для получения улучшенного аккаунта.
1. Мой комментариий сразу под твоим решением о подписи :
https://m.aftershock.news/?q=comment/4230208#comment-4230208
2. Сожалею, что не сохранил нашу переписку в личке, где ты объявил, что вообщем-то я был на 48 месте, без учёта повышающих коэффициентов ( интересно, сколько было бы с повышающими - я на одних таблицах кучу часов потратил), но ты ты добавил мне в пику за пост понижающие и я слетел на 54-е что ли. Ты действительно забыл?
Извини, у меня же ограничение на количество сообщений. Удаляю. Есть у тебя это в кэше?
1. Тебя там ткнули лживой харей в то, что это видео из Львова, что видно и из дат публикаций двух вариантов видео (первый был именно из Львова), а ты стал распространителем дезинформации, приписав это видео к российскому городу.
2. Понижающие коэффициенты - часть методики, когда запись неинформативна и просмотры набраны за счет хайпа, провокации срача и т.д. Это как раз твой случай.
Понижение применялось и к другим авторам - например, Осташко (за отсутствие обратной связи).
Поэтому мне непонятна эта наглая претензия, типа я заработал улучшенный аккаунт. Нет, не заработал.
1. Ты предпочел увидеть лишь моих оппонентов.
Ок. Я попробую попросить провести расследование одного из них. Который как раз и живёт в Самаре. Моего оппонента и насмешника РККА. Уверен, что он объективен.
2. Впереди меня оказался например новохроноложец Тюрин с десятком постов против двадцати моих (с гораздо большим количеством просмотров), большинство которых было посвящено статистике).
Ну да. Они невыгодны для охранителей. Но в этом и есть хайп, за который я оказался за бортом)?
1. Я предпочел увидеть аргументы. Если мне подсовывают "видео из России", которое гораздо раньше было опубликовано как "видео из Львова", мне это сильно не нравится.
2. У него АВТОРСКИЕ материалы большая часть, а не копипаста. В премиальном рейтинг копипаста не участвует.
1. Уже пишу РККА. Интересно самому, что получится. Буду ждать его ответа.
2. Обработка стат материалов и авторские выводы перестали в случае с Квасом быть авторской работой? Посмотрел. Да нет. Значки авторства на моих постах стоят.
Как, впрочем, и на постах Eggor, который ставит авторство под каждой новостью об очередной стрельбе в Америке, иногда откровенно не затирая баги после гугло-перевода. Но переводика же!) Серьёзный труд).
Вот за это тебе подпись дали.
Проверить достоверность инфы должен ТЫ перед тем как тащить на АШ, и ты этого не сделал.
Уверен, что даже если это Самара, подпись и реальное событие будут отличаться, у нас не 90-е.
Темный Квас
(2 года 4 месяца) (21:41:38 / 30-07-2017)
1.Оскорбления практикую только в ответ. Превентивно их не использую. 2. Видео размещено как иллюстрация к ситуации , в которой мы оказались.
И за это "...интересно, есть тут люди, которые узнали себя на этих кадрах?.. не сознается же никто, верно? это же постанова все? у нас то ведь с вами полные баки жира?"
***
На видео там была Самара, ЕМНИП. Гудок около ж/д вокзала. Задний вход там мелькнул в начале видео, ЕМНИП, опять же. Там Лента рядом в подвале. Иногда там хавкой закупался, новый ТРК - людей нет, удобно.
На видео там люди среднеазиатской внешности копаются около мусорного бака. Ну кто Гудок строил? Я конечно не следил, но видел кто убирает территорию вокруг. Примерно такие ребята как были на видео.
Грубо говоря, они могли паспорт засунуть в мусорку. Или блохер/журналист грошей дал маленько. В нете даже сервисы есть, где можно давать выполнять задания за деньги. Ну вроде выйти на улицу с плакатом "смерть евреям!".
Ситуация выеденного яйца не стоит. Но кое-кто стал лепить бред про голодающую Самару. Ага-ага.
***
Ну что, помог я тебе?
1. Да. Помог. Извини, что потревожил. Спасибо, что подтвердил места события.
2. Выводы о том, что в Самаре голод я не делал. Вот тут уже не перегибай.
3. Постановка? Возможен и такой вариант. Но доказательства? В прошлом году я сам зафиксировал и выложил на АШ два подобных события. Это повсеместно. Черта времени. Такая вот. Люди ищут в мусоре хорошки.
бомжи по помойкам всегда рыскали. и в союзе тоже. еду тогда не искали, ее просто не было, а вот вещи полезные, которые можно было починить или до ума довести , почистить - там встречались иногда. элементная база для починки электроники, например, тоже интересовала. в 90х стали и едой пробавляться - появились те, что ее выкидывал, и стало больше тех, кто в ней стал нуждаться, особенно те, у кого хаты отжали. я и сейчас вижу "мусорщков". это во всем мире такой способ выживать, не только у нас. в любой стране есть блестящий фасад, где все гламурно, и есть задний двор где бак, который регулярно проверяют.
чтобы этого не было нужно полностью менять парадигму общества. писать об этом "вообще" - глупо и неверно. вот если у конкретного человека будет неправомерно что-то отобрано, и он будет вынужден жить у бачка - тогда смысл есть, помочь конкретному человеку вернуться в заслуженное им место в обществе. а про "вообще" - нет, многие делают этот выбор сами, им так удобнее и комфортнее...
Итак.
1. Мой оппонент РККА (хотя и не без нападок на меня) с большой долей уверенности подтверждает, что это Самара.
Я по-прежнему виноват во всех смертных?
2. Надеюсь, что ты прокомментируешь свое враждебное отношение к моему труду более мотивированно. Реально ли, что если я вставляю ссылки в подтверждение своего мнения, раскрывая в тексте свою точку зрения - это лишь копипаста, в отличие от постов новохронологов и гугло-переводчиков, которые неизменно оказываются в фаворе?
Я сейчас сильно занят, поэтому кратко.
Нам не нужен такой контент, как та твоя заметка. Не нравится - катись.
Спасибо за исчерпывающий ответ.
Позиция ясна предельно.
Надеюсь, ты не против, если я вынесу наш диалог на общее обсуждение?
Страницы