Толпа вполне управляема.
Об этом говаривал Гюстав Лебон, книга которого лежала на столе В.И. Ленина. Об этом вещал Джин Шарп, недавно склеивший ласты.
Это отлично знают в мозговых шарашках США и Европы. Их там насчитывается 2830 и 1300 штук соответственно.
Достаточно группе прыщавых "дочерей крымских офицеров" на стадионе по команде ритмично проорать -"Тик-Так -Чемпион- Судью -на -мы-ло!" - как весь стадионный контингент , состоящий из половозрелых и отчасти здравомыслящих людей, тоже ритмично и единодушно заорет.
Хотя все понимают, что игра есть игра и судья просто поддерживает порядок на поле.
Но это неважно - судью надо немедля растерзать...
...Кто-то ритмично, по отмашке, проорал - "Россия - ахрессор! Путин- вбывець! Януковича -на мыло!" - и вполне здравомыслящий украинский народ взметнулся в почти едином порыве... Скандирует. К нему присоединилась Западная трибуна. Скандирует стоя , с налитыми кровью глазами. Да.
Толпа в совокупности имеет разум семилетнего ребенка.... Так говорит наука.
... Кто-то ритмично прогавкал - "Скрипалей вбыло ГРУ! Путин - вбывець! Россия - Вселенское Зло!! Воны вбывають наших бомжей и наркомов!" - и весь британский, а потом и Западный Стадион подхватился, как в жопу раненый.
И проникся жалостью к себе. И заорал ритмично, в такт. Оскалившись, как и положено.
Толпе, с разумом ребенка , и в голову не приходит, осмыслить абсурдность вброшенной кем-то кричалки...
К моему удивлению и здесь, на АШ встречались граждане, принявшие на веру этот бред. Рассуждали с умным видом о падении квалификации ГРУ.
Анализировали поведение Боширова с Петровым и прочих явно непричастных, но упомянутых благородными британскими СМИ, граждан...
Вроде разумные люди на вид...
... В последнее время плотность поголовья " дочерей крымских офицеров" на АШ явно повысилась.
И отчетливо выросло их качество.
Если с полгода-год назад толпами носились какие-то обшарпанные, нечесанные, крикливые особи на кривых волосатых ногах, то сегодня появились респектабельные, с образованием и макияжем...Убедительные такие. .
В период " Пенсионного Хайпа" , когда надо было доказать "злочинность влады" и ейный, влады, умысел на поголовное уничтожение россиян, по полю АШ носились главные "дочки крымских офицеров" с калькуляторами в руках. За ними следовали толпы девочек- доброволиц - толпа.
Какой-то Темный Квасилий сладострастно выкрикивал словеса о неизбежном падении "злочинной влады"- по результатам взмета ширнармасс, доевших последних ёжиков... Все доводы о высоченном пенсионном возрасте во вполне себе , как бы, благополучных Германии, Японии и прочих , оказавшихся в тисках депопуляции , признавались "дочками" ничтожными. Им надо было доказать злочинность влады. И точка.
Хайп утих. Народ, не шибко обрадованный пенсионной реформой, что естественно, не счел нужным взметываться и громить государство...
Темные квасилии уползли под плинтуса, забыв о своих предсказаниях и влажных мечтаниях.
...Но градус "всепросральства" надо поддерживать. Сам Ходорковский сказал, что жить России осталось всего ничего.
С гулькин член.
И появились "дочки" вполне респектабельные.
С бритыми ногами, силиконом и при образовании.
Пошли статьи о неправильности инфраструктурных государственных проектов. "Дочки" стали доказывать, что коммуникации "Север-Юг", "Восток-Запад", модернизации судостроительных заводов Дальнего Востока приносят стране неисчислимый вред.
На крайняк - задуманы для попила-распила "злочинной владой".
Каковая одержима мыслью все похитить и сбежать в объятия Лондона. С целью обезжириться в пользу лондонских хозяев...
Потом пошли опусы о неминучей гибели Авиапрома и Роскосмоса. Каковые можно спасти только немедленным расстрелянием гнусного Рагозина.
С позиционированием авторов, как глубоких специалистов в этих областях. Это, впрочем, понятно.
Настоящая "дочь крымского офицера" должна иметь офицерский авторитет...
Специалисты мощно вещали о нежелании "злочинной влады" и лично Путиным заниматься авиапромом начиная с 2000-года.
Когда других забот в разрушенной нищей, расползающейся на глазах стране у Путина и его поганой своры не было.
Только хардкор и завейся горе веревочкой...
Они, дочки-то, сурово-патриотично не обращали внимания на жалкие цифры роста количества выпускаемых в последние годы самолетов.
Они победно выкликали о 700- х ежегодно выпускаемых Боингом бортов...
Сейчас очередной спец-патриот сурово указует, что программа МС-21 будет неизбежно отодвинута на десяток- другой лет вправо. Потому что не смогут русские создать ничего похожего на японские композиты для крыла означенного летака. А японцы ни за что не дадут.
Верить российским разработчикам , естественно, нельзя. Патамушта.
И точка.
Виновата "злочинная влада", не догадавшаяся в 2002 году о грядущих через 15 лет санкциях.
Ну кто бы сомневался...
"Дочки" - грамотейки взметнулись , как в попу раненые, когда появилась возможность обвинить "злочинную владу" в распродаже территорий страны - конкретно Курильских островов.
Грозно зарокотали о юридически неизбежной предательской сдаче островов продажной "злочинной владой".
Обломали их слегка , по зверски, по этому направлению их неустанной работы...Но бал далеко не окончен.
"Девки крымских офицеров" полны сил и отваги.
Меня несколько напрягает, когда очередной "прогнозист" взрыдывает об экономической катастрофе, выражающейся в малых темпах её, экономики российской, роста сейчас. Обложенная санкциями страна, с гигантскими оборонными расходами ( совершенно необходимыми сейчас), с необходимостью вкладываться в импортозамещение, еще недавно со снижающейся экономикой , сегодня выправляется. Идет рост экономики.
И отнюдь не фейковый, как в США.
Такая страна заслуживает уважения.
Не надо горько выть, раздирая упитанные щеки ухоженными ногтями о страшном падении уровня жизни обожаемого вами народа.
Нет его, падения, сколь-нибудь ощутимого.
Закрываются убыточные производства и вводятся в строй новые. Не верите "Сделано у нас", РУКСПЕРТу, Росстату?
Так вам, девочки, ничто не поможет. Даже если вас привести за ухо к новому заводу и ткнуть носом в забор.
Найдете помойку и обольетесь слезьми , ломая руки и стеная... Так заточены.
Так во всем Мире. В 2017-м в США закрылись- обанкротились около 19 тыс. экономических объектов. Примерно столько же открылись.
Это нормально.
Сажает "злочинная влада" ворье и коррумпырей с темпом несколько тысяч в год - читайте отчеты Прокуратуры.
Мало? Так не 30- е годы на дворе. И нас осталось маловато...
Приободритесь, девочки... Будут и на вашей улице танки.
PS: Я совсем не против критически- аналитических статей. Без них не будет прогресса, движения вперед.
Но когда-то мой командир учил нас, сопляков - "Недоволен планом? Предложи свой. Нет? Выполнять!" Он понимал жизнь.
Когда голосишь о смене экономической парадигмы развития здесь и сейчас, подумай о цене такой смены - здесь и сейчас. Возможно, сейчас избыточно дорого...
Ноешь о смене "либерастического экономического блока" - поведай, чего ждешь от сменщиков. И покажи на них, сменщиков-то, пальцем.
Вполне вероятно, они последний раз командовали курятником и кроме влажных мечт и академических регалий, ничего за душой не имеют...
А рисковать нельзя. Идет реальная война. И цена ошибки может быть фатально-неподъемной для страны....
На АШ в связи с популярностью существенно и качественно, изменился дежурный контингент " дочек крымских офицеров".
Появились интеллектуалки - не чета драным кошкам, что метались здесь, поднимая пыль и смердя совсем недавно.
Где-то АШ признан интеллигентным, элитарным порталом... 
Прекрасный образец контрPR.
Аплодирую автору.
Будет правильнее изменить название поста например на : "Сказ о том, как один мебельщик сотню ботов запугал ")).
Возможно текст станет классикой и войдёт в хрестоматии).
Комментарии
никого конкретно не имею ввиду, но ситуация, когда "критическое мышление" как таковое заменяет человеку все остальное, тоже нередка.
Понимаете, то, что у нас называют "критическим мышлением" почти всегда приводится к "просраливсеполимеры". Т.е. оно очень субьективно. Но этим понятием подменяется то. к чему надо стремиться - "аналитическое мышление". Когда некто способен проанализировать про- и контра- , на системной основе, не подключая свои личные политические и прочие пристрастия. Вот это - редкость действительно. Кстати, такие анализы могут не нравиться обеим партиям - как левым, так и правым. обличителям и охранителям.
Что есть критическое мышление. Просвещайтесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5...
меня мало интересует мнение вики. Я вижу практическое использование этого термина.
Вы вложили свое понятие в этот термин. Вот интересно, как можно что-то обсуждать если у каждый будет вкладывать свой смысл в одни и те же термины.
ОК, Вы, несомненно, точно следуете определению и понимаете все правильно. Ну пойдем тогда к этой Вики:
"Критическое мышление (англ. critical thinking) — система суждений, которая используется для анализа вещей и событий с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам[1]. В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое.
Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, собственные убеждения..."
Вы не находите, что с этим "определением" есть проблемы? С одной стороны, "...с формулированием обоснованных выводов и позволяет выносить обоснованные оценки, интерпретации, а также корректно применять полученные результаты к ситуациям и проблемам"
Ну ОК, требуются не просто
бутерброды, а мааленькие бутербродывыводы, а именно обоснованные выводы. правда, под "обоснованием" разные люди могут понимать разные вещи. Вот "хайли лайкли" аж целые страны сочли достойным обоснованиям для наезда. И с их точки зрения, они " корректно применили полученные результаты к ситуациям и проблемам". Ага, раз уже нами обосновано, то вот вам санкции. Уже неувязочка.Далее, "В общем значении под критическим мышлением подразумевается мышление более высокого уровня, чем мышление докритическое"
Ага, это многое объясняет :)). Ну а вот это, собственно, то, о чем я и писала в своем комменте. Вообще перл.
"Критическое мышление — способность человека ставить под сомнение поступающую информацию, собственные убеждения..."
Вот именно что "критическое мышление" в данном определении останавливается на моменте критики как получаемой информации, так и собственных убеждений. Ну, раскритиковал ты информацию, а дальше что? Именно на этом этапе останавливается большинство людей как с "хорошими", так и со всеми прочими лицами. Даже цитируемый в статье персонаж это заметил :
читаем далее . Что же у нас с другой версией "КМ"? Ага: "С другой стороны, критическое мышление в сильном смысле — мышление личности, проникающей в логику проблем с целью их объективного изучения без эгоцентрического или социоцентрического уклона. В этом смысле критическое мышление направлено на чистосердечное преодоление препятствий на пути к истине." - а это и есть, собственно, то, что я назвала "аналитическим мышлением"
то бишь вы решили меня покритиковать за то, что по вашей же ссылке определяется неоднозначно, и даже подчеркивается. что этот термин может описывать два принципиально разных подхода к обработке получаемой информации, может быть субъективным и объективным. Вы в данном случае не пожелали включить свой независимый ум, чтобы понять, что викино определение - фигня, а не определение, это рассуждения на тему, причем мой коммент иными словами описывает то, про что сказано в ссылке.
Вообще вредно на основании вики пытаться давать конкретные определения, это не скрижали, и плевел там больше, чем зерен.
Уел. Признаю. Просто не счёл необходимым пояснять самому этот термин, ошибочно отправив в вику и сам не удосужившись прочитать, всё что там пишут. Приношу Вам свои извинения.
Под критическим мышлением я подразумеваю прежде всего самостоятельное суждение основанное на фактах с попыткой объективного подхода к этим самым фактам. Вы привели как альтернативу "аналитическое" мышление, обосновывая разницу через негативное восприятие слова "Критика" и тем, что это слово уже говорит о субъективности оценок. Так? Хотя в описании Вашего термина нет ничего отличающего его от КМ. Если так то какой смысл вашего возражения? Автор говорит, что надо верить. Я, - что надо думать своей головой. Вы - что надо думать не критически а аналитически? Я не вижу разницы между этими двумя понятиями.
Видите ли, я не против критики как таковой, и в первом комменте "КМ взято мной в кавычки, поскольку акцент коммента сводился к тому, что многие, считая, что мыслят "критически", останавливаются на критике (усепропало, или , напротив, усеотлично, а кто думает не так - однозначно бяка), причем в нашем конкретном случае упоминаемые ТС "дочери офицеров" в основном как раз некритично и панически обсирают все, что видят, и в контексте современной ситуации работают против России, возможно, даже не желая этого. Потому что не могут, или не хотят сделать спокойно следующий шаг - рассмотреть проблему системно и непредвзято. Т.е. их критика - однобокая и предвзятая, а Вы, кстати, в нашей дискуссии, только вот сейчас дали СВОЕ определение КМ ("я подразумеваю прежде всего самостоятельное суждение основанное на фактах с попыткой объективного подхода к этим самым фактам") - про объективный подход Вы , извините, не упоминали, предоставив мне самой догадываться, что именно это Вы и имеете ввиду. Ну так и прекрасно! Можно признать результат дискуссии плодотворным - поскольку я толковала не о том, что критика плоха, а о том, что очень плоха однобокая критика. Что, кто-то говорит, что у нас - рай на земле, и никаких проблем нет от слова совсем? Да это же Россия, дружок! Мы тысячу лет существуем в условиях управляемого хаоса, фактически, и вот как-то так оказывается, что эта система для нас - весьма устойчива. Парадокс, однако. Но люто критикуется теми, кто себя относят к интеллектуальной элите (по крайней мере часть таковых особей) всегда. И всегда - с западоцентричной позиции, традиция эта еще с князя Курбского тянется:)). Ныне к ней прибавилась еще и СССР-центричная. Интеллигенция в России всегда ненавидела власть (не будем обсуждать здесь офигительные качества как первой, так и второй и обоснованность данного чувства), и всегда была инициатором разрушения этой власти. И каждый раз не по детски удивлялась полученному результату. Но ничему не научилась. Потому что "критическое мышление" довлеет над аналитическим.
Мадам, вам нужно всё это оформить отдельным постом. Такой замечательный спич достоин отдельного обсуждения. Я про " критическое мышление". Прекрасный слог , к тому же.
Камрад, признательна за высокую оценку. Но увы - вместо постов приходится писать отчеты по ГОСТУ, пропади они пропадом
Это вас не извиняет) Совмещайте оплачиваемую работу на работодателя с неоплачиваемой работой на нас) Другие ж авторы ( и я в т.ч.) совмещают. А адекватных немного. А тема вульгарного понимания критического мышления как тупо критики давно напрашивалась на разбор в отдельной статье. Присоединяюсь к пожеланиям- вот вы бы и взялись. Путающих критическое мышление с кликушеством давно пора бы уж в чувство привести.
присоединился. жаль, что адекваты (такие как Lenkor) ленятся, а шлак вроде лукичей, вадимов и прочих квасов с базилями- нет. как итог- дисбаланс в их сторону (точнее- к их дну) на сайте
Перечисленные Вами персонажи, на мой взгляд, куда более объективны в своих оценках. А Вас уже не раз ловили на манипуляции фактами и подмене их Вашими оценочными суждениями. Может скромнее надо быть?
"манипуляции фактами и подмене их Вашими оценочными суждениями"
где могу ознакомиться с результатами "ловли"? Конкретно - со ссылками. И да, разумеется, имею ввиду не комменты и статьи с высказыванием противоположных (моим) мнений. Жду от вас ссылок на статьи или комменты в которых я "пойман" на лжи, манипуляции, подмене фактов относительно экономической статистики. Просто не хотелось бы считать вас трепливой бабёнкой.
Можете считать меня кем угодно, но тратить своё время на повторное прочтение Ваших опусов не собираюсь. Мне хватило и первичного ознакомления для составления своего мнения о Вас.
Все верно.
Тут не только понимать жизнь нужно, но еще и уметь считать на три шага вперед, оценивать последствия, а планов у них как у дурака махорки, но ни один из них дальше носа своего не видит.
Респект и уважуха!
вполне здравомыслящий украинский народ
Ни фига себе у вас глюки!
Так ведь женщина жеж...
У вас - жена, и - только - на четверть... а я сам - из оттедова.
Еле отмылся и отбился!
Не обольщайтесь.
Украинство - раздел в психиатрии (где-то там в главе про массовые наведённые психозы и шизофрении).
Где отмывались то - и главное как?
В Норвегии через обряд рюссов, отмыло весь хохлизЬм))
Спасибо за ответ, но я спрашивал ослика. Звучит как то загадочно?
С чувством юмора как?
Видимо нет, искал под столом не нашел.
Где порекомендуете еще посмотреть драгоценный друг из страны 404?
Нет, хохлизм, как раз - налип ещё больше.
А вот с украинством - покончено навсегда и бесповоротно! Это - наркозависимость, переходящая в тяжкую вавку в голове.
Теперь, как в той песне "Я - свободен!"
И, как нарик, поборовший ОЧЕНЬ тяжкое пристрастие и зависимость, я хочу, что бы и у остальных людей, которые ещё под их воздействием эти хвори прошли, и - помогаю людям их победить и от них избавиться.
Просто вдумчиво и "с карандашом" несколько лет штудировал все, сколь-нибудь значимые в мире украинства теоретические труды, начиная от лажи Огиенко, через Донцова, Грушевского, Липинського, пачкотни дияспор в Праге, Мюнхене, Канаде, США, бандеровщины, современных "мыслителей"...
Такая идиосинкразия установилась - мама не горюй.
Украинство - психическое заболевание. От него лечить надо. Ну, или - пристреливать в тяжких случаях, как бешеную собачку.
Возразить нечего.
Но покусанных вроде как в 404 сейчас много, а сколько по европам и канаде - и не сосчитаешь.
А хохлизм что это тогда?
Подписываюсь под каждым словом!
Отмываться и отбиваться от украинства (хотя не только от него, но в данном случае от него) - это тяжелая и сложная работа над собой по ментальному самоотстранению от толпы с кастрюлями на головах и набитыми укросмыслами и мировоззрением в черепных коробках под кастрюлями. Работа по сохранению рассудка в толпе преступников-манипуляторов и стада безумцев.
Поэтому вопрос "где" имеет ответ - в своей голове. А вопрос "как" имеет ответ - работа над собой.
Все таки отмываться в Норвегии чуть легче, чем находясь внутри толпы на 404.
Там дальше есть про червя. Довольно похожее сравнение.
И у меня вопрос по методологии - разве это действительно трудно? Видно вроде бы всем кто хозяин 404 что и как он там делает. Собственно и не скрывается ничего.
Может от братскости отмыться труднее и от своих родственников.
Есть такая аббревиатура "vpn"...
Ну, и - читайте внимательно.
У толпы разум даже не ребенка, а кольчатого червя.
Любое массовое политическое мероприятие (митинг) управляется сетью агентов в толпе, задача которых - по сигналу регулировать ее эмоции: в нужным момент возбуждать, в нужный момент гасить, стихийных конкурентов успокаивать. Без создания такой сети (примерная плотность - 1 агент на 100 квадратных метров) митинг не стоит даже начинать, как и без четкого понимания, каким должен быть конечный результат всего мероприятия. Толпа должна находиться под плотным контролем еще на этапе сбора, стихийные действия необходимо исключить и работать по заранее подготовленному сценарию, это азбука прикладной политологии. Виртуальных толп это тоже касается.
Самое хреновое в том что данная модель (толпо-элитарная) в итоге ведёт общество к катастрофе. Т.к. по мере выроджения элиты, единственным способом сохранения её власти, является опускание интелектуального и нравственного уровня масс. Что мы и наблюдаем после 53-го.
Это не толпо-элитарная модель, это единственная возможность получить с козла молока, в смысле, с толпы пользу и какой-то результат. Стихийная толпа способна только на погромы, слишком злая это сила.
Толпо-элитарная модель управления неизбежна в любом сообществе, превышающем по численности число Данбара и не основанном на пирамиде власти. Просто потому, что любая достаточно крупная масса людей не проявляет признаков разумного поведения. Либо это чье-то орудие, либо это стихийное бедствие, третьего не дано.
Была попытка построения не толпо-элитарного общества при СССР до 1953-го, но элита дальше не просто потянула. Просто предало.
А толпу, да, всегда использовали для достижения своих целей разные субъекты управления. Но чем выше интеллектуально-нравственный уровень всего общества, тем труднее согнать людей в толпу.
В сталинское время именно толпо-элитарное общество в СССР и было построено практически в классическом виде. Единственным отличием было то, что цепочки наднациональной управляющей структуры в лице ВКП(б) пронизывали общество целиком, а не обрывались в среднем звене. Сталину это не нравилось, но других вариантов у него не было. Других способов управления достаточно крупной людской массой просто не известно.
Что нравилось или не нравилось Сталину, я не знаю. Но факты говорят сами за себя:
1. Поднятие интеллектуально-нравственного уровня всего общества.
2. Привлечение широких масс к управлению государством.
1. Да. Но ровно до того уровня, который могло потянуть само общество.
2. Да не особо. В ленинское время - еще да. В 30-х годах общество стало объектом управления. Проблема в том, что т.н. "широкие массы" отличаются жадностью, тупостью и полной безответственностью. Это не зависит от интеллектуального уровня людей, их составляющих. Но, к счастью, они предсказуемы и управляемы, это позволяет не дать им самоуничтожиться.
1. Общество тянулось вверх имея чёткий образ будущего. Когда государство, элита перестало соответствовать этому образу, рост прекратился.
2. Эти управленцы, вышедшие из "тупых широких" масс, с помощью опять же этих "тупых широких масс" создали державу №1.
1. Где он, вменяемый образ советского будущего? После первоначального импульса "справедливости для всех", наилучшим образом выраженного в конституции 1918 года, СССР его родить так и не смог, одни агитки-завлекаловки. Сначала талантливые, потом, по мере инфантилизации общества, пошла халтура.
2. Этих управленцев Сталину приходилось стравливать, сажать и стрелять. Сталин прекрасно понимал, что любой человек, сумевший сделать серьезную партийную карьеру в послереволюционное время - законченный упырь, готовый идти по трупам ради личной власти, и которому нет места в светлом будущем (тм). Величие Сталина в том, что он сумел заставить их работать на общее благо, пройдя по лезвию бритвы сам и протащив по нему страну. Но они его в конечном итоге пересилили.
Единственное серьезное отличие сталинской толпо-элитарной модели от классической - в том, что она создавалась, как вынужденное зло, а не как нормальный порядок вещей.
Да, Ваше мировоззрение не позволяет его увидеть, если Вы считаете, человек, - это в первую очередь животное.
Я не могла осуждать моего компаньона за мнение, несогласное с моим, ибо если два человека всегда высказывают одно и то же мнение, то один из них просто лишний.
Мартти Ларни
Прекрасная свинарка
Какие доказательства Вам еще нужны?!
Вот такие фразочки и им подобные "Пошел вон, заткнись, " и пр. Тоже бы надо потихоньку искоренять. КСтати, именно Темный Квас поднимал проблему некорректного общения и оскорблений на ресурсе.
А дочки крымских офицеров.. Недавно была информация о финансировании изза рубежа оппозиции, о том, что скупают региональные издания американцы. И я всегда настороженно отношусь к свежим людям на ресурсе. НЕкоторые вылетают буквально через несколько недель после появления. ТО есть, бан-рейтинг работает.
Вместе с "дочками офицеров" пытаются расти и "охранители". Это общий смысл статьи. Ну и некоторые неудобные вопросы, типа выстрела в ногу с пенсионной реформой, занесены в "борцунство с режимом", что бы не давать внятных ответов.
Хорошо, давайте хоть пафосный P.S. разберем. У нас осенью выборы состоялись в приморье. Коммунисты там почти победили. Что б они не победили туда привлекли МЧС, полицию и изберком вместе с рыдающей Памфиловой. Показываем пальцем, как просил автор: вот они, бледно-розовые (уж совсем не красные) носители альтернативного плана. Все как просил сопляков командир. Но что то их не совсем законно прокатили. И никто не наказан за нарушения на самих выборах. Нахрена нвам альтернативное мнение и программы, если это все заканчивается пшиком?
А если у нас война реальная, то зачем клоунада с выборами? Деньги освоить? Давайте прямое назначение введем, с ответсвенностью. По крайне мере облажавшиеся/проворовавшиеся не пойдут на повышение, а сядут или станут к стенке по законам военного времени.
Насколько известно всем, во многих регионах победили не ЕР-кандидаты. Надо полагать, в тех регионах у антинародной влады не хватило бойцов МЧС, полиции, отрядов лесников и команд ЛГБТ ? Нет, наверное. Там просто победили коммунисты и прочие. Убедительно победили.
А у вас -"почти победили"... Вот и вся разница.
Эти губернаторы-мэры -победители будут выполнять общегосударственные задачи. Так же, как и ЕР-овцы. Коридор альтернативства у них крайне узок. Нет клоунады - есть государственная дисциплина. Проворовавшиеся - сядут.
На ДВ , похоже, с этим сильно запущено... Хорошавин, мэр Владика, полицейские генералы , прокуратура - сажать придется еще многих, пока не придете в себя. Практика показывает, что демократура в таких зараженных районах не работает. Нужны пришлые кровожадные опричники-сатрапы.
Будут вам и сатрапы...
Богомерзкая википедия дает такие данные:
Темно синим, это где "ЕР" или выдвинутые ей кандидаты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
А как можно убедительно победить, если протоколы начинают переписывать, когда становится ясна победа альтернативного кандидата? А потом за это никого не наказывают? И возвращаясь к ващему:
Вы вопрос ставили: где альтернативное мнение и кандидаты на исполнение? Пожалуйста. Они есть, только они нужны исключительно в призывах , а не в реале. В ваших интересах, что бы десант ЦИК не рыдал на камеру и не снимал кандидата фактически выигравшего выборы вопреки закону. Обеспечить капиталистическую законность
Иначе ваши призывы-это гапоновщина. Выходят люди с предложениями по работе, получают по сусалам и вы им предлагаете подождать, пока проворовашиеся или нарушившие закон сядут. Может быть. Когда они сядут? Выборы в приморье были осенью, сейчас середина зимы..
Ну вот видите - из Вашей же карты следует, что народ вполне нормально оценил работу ЕРовцев. Значит, страшные вопли об "антинародной владе" и её партии - фуфло-с. Где-то забурели, перестали мышей ловить, и их выперли из власти. Те, что пришли на смену будут землю рыть, чтобы народ их поддержал на следующих выборах. Те, кто забурел, во власть не вернутся. Что же в этом плохого? Это и есть демократия...
Страницы