США в долгах как в шелках. Сальдо международной инвестиционной позиции (все иностранные активы Правительства и резидентов минус их внешние обязательства) глубоко отрицательное и составляет, по данным на 2-ой квартал 2018-го года, -8,6 трлн долларов или более 40% от ВВП. Для сравнения - весь национальный капитал в развитых странах обычно равен 4-6 ВВП, но половина из этого приходится на малопригодную для иностранных инвестиций жилую недвижимость. Таким образом, минус 40% от ВВП это действительно много и вообще ситуация характерна исключительно для периферии.
Рисунок 1 - международная инвестиционная позиция США, % от ВВП.
Занимать у всего мира Соединённые Штаты начали ещё в 80-е, однако поистине угрожающий характер проблема приняла только в последнее десятилетие, когда скорость увеличения "долга" достигла 3% от ВВП (рисунок 1). Отчасти, данное ускорение является результатом переоценки вследствие удорожания доллара, но есть и обратный эффект - Штаты выигрывают от благополучия мировых фондовых рынков, поскольку их активы обладают большей Бетой, нежели пассивы. Первопричиной наращивания "долга" является дефицит текущего счёта (рисунок 2), составляющий аккурат 2-3% от ВВП.
Ясно, что основная проблема инвестиционной позиции США сосредоточена в категории Debt Securities, где доминируют казначейские облигации. За её вычетом (в активах и пассивах одновременно) позиция даже становится положительной, но она не проявляет никакой тенденции к росту, так что иностранные инвестиции, привлекаемые правительством, не выходят обратно в форме инвестиций частного сектора, а проедаются американским потребителем более чем полностью. Это хорошо вписывается в концепцию сеньоража, но по своим масштабам уже переходит все допустимые границы.
Рисунок 2 - счёт текущих операций США, % от ВВП.
Но главное, это хорошо объясняет, что достижения США в части сокращения дефицита текущего счёта (по сравнению с десятилетием ранее) вовсе не являются таковыми, поскольку первая причина данного сокращения это положительная динамика первичных доходов, возникающая из "недоплаты" процентов иностранным держателям облигаций - это следствие нулевых ставок и ничего больше. Другие причины это сланцевая революция и наращивание экспорта услуг - можно спорить насколько они неслучайны и масштабируемы, но изменится от результатов этого спора всё равно очень немногое.
В любом случае, ситуация с "долгом" постепенно загоняет доллар в состояние цугцванга. Возвращение отрицательных реальных ставок наверняка подорвёт доверие инвесторов к облигациям США, тогда как дальнейшее их повышение (даже в номинальном измерении) просто раздавит текущий счёт, который в силу перенакопления иностранными инвесторами американских активов уже не сможет опуститься так глубоко, как десятилетием ранее, и будет вынужден корректироваться за счёт стремительного падения доллара по образцу 2007-го года. Цена вопроса 0.6% от ВВП на 1% изменения ставки.
Ситуация, когда перепроизводство долга начинает угрожать доллару, складывается впервые, а посему именно сейчас властям США нужно определяться с дальнейшей стратегией. И здесь критически важно, что все проблемы сосредоточены исключительно в гособлигациях - всплеск инфляции вкупе с глубоко отрицательными реальными ставками просто обнулят обязательства и в конечном итоге позволят США запустить "пылесос" иностранных инвестиций заново. Этот вариант кажется оптимальным. Разумеется, если не рассматривать иные, более "демократические" способы списания долга.
Таблица 1 - международная инвестиционная позиция (МИП)
и счёт текущих операций (СТО) в некоторых странах мира.
Кому именно "должны" США в отчётах о международной инвестиционной позиции не говорится, но это и не имеет большого значения. Куда важнее какие государства обладают наибольшим положительным сальдо, а это, прежде всего, Япония и страны "Большого Китая" - собственно, Поднебесная, полностью поглощённый ею Гонконг, а также Тайвань, чья экономическая независимость столь же формальна как и политическая (таблица 1). Ещё сильный баланс у Норвегии, Швейцарии и Сингапура. Счёт Еврозоны пока отрицательный, но Европа сильна в динамике, у неё наилучший счёт текущих операций.
Из этого следует, что доллар США давно не является валютой фондирования, ведь последняя, согласно определению, принадлежит государству, которое обладает избыточным капиталом и вкладывает его по всему миру. В случае продажи "всего и вся" доллар может спокойно падать вместе с периферией, тогда как в выигрыше останутся, в основном, те валюты, за которыми стоит национальный капитал. Вместе с ними в прибыли будет и Евро, за которым стоит крупнейший после США долговой рынок. Для мирового капитала это послужит идеальной ловушкой, но это уже совсем другая история.
Комментарии
Спасибо, любопытная информация.
сша занимают 200 лет, долг как правило не больше 2% ВВП.
но, нужно отличать долг США вообще это долги и правительства и правительств штатов и частных компаний ( банков, инвестиционных фондов и тп ), физ лиц -иностранным юр и физ лицам.
И долг федерального правительства , ибо оно берет в долг ни только у внешних заёмщиков ( около трети от общей суммы ), но и у внутренних, например у государственных же организаций, например пенсионных фондов, тоже около трети, и у частных компаний и физлиц в США,
Во ! Реакция! Оказывается "ДОЛГ США НЕ БОЛЬШЕ 2%" ! А тут на АШ уж сколько времени как АМЕРОВ хоронят " мол их долг= их могильщик"!!
Имеется ввиду конечно проценты по долгу. По величине долга относительно ВВП США на 30-35 месте, вперёди Япония и многие европейские страны.
Но, самого внешнего долга около трети от всего долга, остальное правительство берет внутри страны.
Если у страны большой кредитный рейтинг то ей многие будут готовы давать в долг, но процент будет низкий, при этом надёжность большая. Потому и дают в долг таким странам.
Свою валюту каждая страна может печатать в любых объёмах, это вызовет инфляцию, не более.
Не рвите шаблон! Пожалейте бродящих во тьме!
Все жду когда же на такую мудрую статью кто то как то отреагирует)!!
еще немного еще чуть-чуть. еще 100 лет им загнивать видимо. а нам что с этого ?
Опять америка гибнет особенно сильно. Да сколько же можно гибнуть?
Статья супер. Для двух вылезших дебилов передо мной хочу сказать, что статья не о гибели США, а о тенденциях, которые нужно учитывать в макроэкономическом анализе. Можно не тратиться на банальные высеры.
Заткни пасть, кретин тупорогий. Я уже 20 лет слышу бредни про гибель бакса и прочие проблемы в Штатах.
Это говорит только о том, что ты не совсем малолетний дебил. Но то, что ты дебил, невозможно подвергнуть сомнению. Потому что в этой статье не написано о гибели бакса. Но тебе этого не понять.
Еще одна проблема для тебя - ты не просто кусок дебила, ты унылый кусок дебила. Потому что только унылые куски дебила не просто читают 20 лет то, что в их мозгу выглядит одинаковым, но и тратят свое время на бессмысленные банальные фразы 'сегодня Америка гибнет особенно сильно', которые придумали не они.
Давай, высри еще что-нибудь, ведь природа не наделила твое существование другим смыслом.
Ты-то сам что серанул про какой-то макроэкономический анализ, чмо обоссанное? Ты этот анализ можешь себе в пробитую сраку засунуть, петрушка поролоновая.
Здесь не принято ругаться. Я вас забаню - может, что по делу напишите, кроме ругани. Хотя это вряд ли...
Тебе верно заметили , раз уж перднул в лужу , так подведи теорию про концентрические круги расходящиеся от твоего пердежа !
Можешь сделать этот макроэкономический, долбодятел?
Спасибо, интересно, хоть и без подробностей. Из таблицы видно почему во время кризисов валюты некоторых стран, *по стечению обстоятельств*, сильных в станкостроении и имеющих диверсифицированную экономику и, как теперь понятно сильный МИП и СТО укрепляются, а другие валюты наоборот. Самые зажиревшие Япония и Швейцария с Норвегией. В Азии еще Гонконг с Тайванем.
Гибнут, уже воочию можно заметить. Скоро все прозреют.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Народ, что ж Вы так..амеры и русские каких то 250-300 поколений назад были одним народом. Ближе чем братья, да..Говорили на одном языке. Пели одни и те же песни, а Вы им погибели желаете.. А в годы войны если бы не амерская помощь ну полный песец был бы. И победы не было бы. И славили бы мудрого Гитлера от океана до океана.. И если вдруг исчезнет братский амерский народ, ни чего хорошего планетарной цивилизации jот этого не будет. Поверьте на слово!
Хрень пишите. Зачем?
Ну и что теперь делать? Обменивать доллары на рубли? Рубли на доллары? Покупать недвижимость в США? Продавать недвижимость в США? Вкладываться в казначейские обязательства США? Распродавать казначейские обязательства США?
А то заумных слов-полно. Таблица с графиками есть.
Ну ... и что?
Перестать ругать Набиулину. Таргетирование инфляции наше фсё!