В пятницу узнал о блоге Виктории Гарсиа-Берналь. Спасибо Кагарлицкому и Сёмину. В субботу и воскресенье просматривал передачи Виктории и теперь хочу рекомендовать её блог вам.
Виктория не рассказывает нам про классовое сознание, не цитирует Маркса, совсем не упоминает Грамши и не анализирует влияние трудов Сёрена Кьеркегора на формирование постмодернизма. Виктория просто проводит анализ деятельности правительства Медведева и от этого становится просто страшно.
Автор блога, как мне кажется, излагает правильную мысль о том, что наше "элита" навострила лыжи и готовится к большим переменам. Именно этим она объясняет странные налоговые и социальные инициативы. Теме возможного предательства элиты посвящено много короткий выпусков и именно об этом она говорит у Сёмина и Кагарлицкого.
Рассматривая теорию бегства элиты, автор блога предполагает, что в ближайшие 6 лет будет предприняты максимальные меры по выкачиванию ресурсов из населения.
Одной из основных проблем, автор блога называет крах проекта партии "Единая Россия" (и остальных партий тоже). Население отказывается поддерживать эти партии и это создаёт угрозу для всей политической системы. Автор предполагает, что данные процесс (потеря доверия к основным партиям) необратим.
Видео для примера.
Интересно, кстати, будет почитать отзывы на её работы наших пламенных охранителей и эльфов.

Комментарии
Вы какую-нибудь информацию в данном ролике нашли?
Конечно нет
Справедливый вопрос. Рекомендация по оформлению на АШ известна (а для Пульса это просто требование) - дайте текстом факты и мысли из видео, которые показались вам интересными, чтобы люди могли оценить и не тратить время на белиберду.
Хорошо. сегодня постараюсь сделать.
Только не отдельной заметкой, а эту и дополняйте, чтобы люди дважды не тратили время!
По хорошему вы изначально это должны были сделать, если претендуете на время людей и это время уважаете.
Со всем уважением. Справедливости ради я писал про блог и ролик вставил в качестве его примера. Разумнее, конечно его вообще убрать, но тогда это не интересно выглядит.
Так Вы невнятно написали. Из содержимого заметки невозможно оценить, качество материалов, никаких примеров озвученных там фактов и мыслей нет.
Если бы вы были новичком, к примеру, команда антиспам легко могла бы приравнять такую публикацию к спаму, и снести ваш аккаунт.
Что-то жестко. Я дополню новость чуть позже. Мне действительно понравился блог и вопросы, которые там обсуждают, я считаю актуальными. Автор блога, как мне кажется, излагает правильную мысль о том, что наше "элита" навострила лыжи и готовится к большим переменам. Именно этим она объясняет странные налоговые и социальные инициативы. Теме возможного предательства элиты посвящено много короткий выпусков и именно об этом она говорит у Сёмина и Кагарлицкого.
Ну, автор же конкретно указал в авторском комментарии
О вкусах не спорят : кому-то секс по телефону, а кому-то - симпатичная молодая девушка, все время кокетничает, стреляет глазками и поправляет волосы, даже что-то пытается язвить на политические темы.
Arina Rodionovna, зависть - это плохо.
Предсказуемость и шаблонность реакций еще хуже, говорит о не критичности и не самостоятельности мышления, легкой внушаемости и падкости на манипуляции.
таки зависть...
Ваши однообразные, но настойчивые попытки меня уязвить говорят только о том, что мое замечание попало в точку.
И всёж, что вы думаете о самом ролике?
Вот это уже нормальный вопрос:) Ниже пытаюсь сформулировать.
То, что умная, таки факт. Тема горячая, просмотры есть - копейка в карман упадёт.
экий вы впечатлительный, бггг
Признаюсь, я когда видел Медведева, то старался перелистывать и переключать - так он меня ужасно раздражает.
Всё, что она говорит, в том или ином виде бывает на АН или Авантюре, такие дела. Барышня зарабатывает деньги, как Ольёша, к слову, и вы ей в этом помогаете, форсируя ролики на более-менее читаемом ресурсе.
Её пиарит сам Сёмин, поэтому нам тоже можно.
Блоги стерпят всё(с).
Вы же не знаете почему он это делает. Может нам оно и не нужно? Или нужно, но не перепадет))
Ага, учитывая, что по самому Семину хватает вопросов...
Мюридушка тоже много кого пиарил в своё время)
Её пиарит сам Сёмин
это и подозрительно...
И Кагарлицкий ещё. И ещё Фефелов.
Ещё и Кагарлицкий, которого даже позднем СССР КГБ считало врагом. Неокоммунисты, вы реально жжёте. Абы кто, лишь бы против нынешней России.
-------------------
Бори́с Ю́льевич Кагарли́цкий (род. 29 августа 1958, Москва) — российский социолог, левый публицист, кандидат политических наук.
Сын известного литературоведа и театроведа Ю. И. Кагарлицкого и переводчицы английской литературы Раисы Николаевны Померанцевой. Был студентом ГИТИСа, где его отец был профессором. Занимался чтением неортодоксальной марксистской литературы, запрещённой в СССР, особенно Г. Маркузе.
С 1977 — левый диссидент, участвовал в издании самиздатовских журналов «Варианты», «Левый поворот» (потом «Социализм и будущее»). В 1979 году стал кандидатом в члены КПСС. В 1980 году, после отлично сданного госэкзамена, был допрошен в КГБ и исключён из ГИТИСа и кандидатов в члены партии «за антиобщественную деятельность». Работал почтальоном.
В апреле 1982 года арестован по «Делу молодых социалистов» и год с небольшим провёл в Лефортовской тюрьме по обвинению в антисоветской пропаганде. В апреле 1983 года был освобождён в порядке помилования.
С 1983 по 1988 год Борис Кагарлицкий работал лифтёром, писал книги и статьи, публиковавшиеся на Западе, а с началом перестройки и в СССР. В 1988 году восстановлен в ГИТИСе и окончил его. В том же году его книга «Мыслящий тростник», вышедшая по-английски в Лондоне, получила в Великобритании Дойчеровскую мемориальную премию. С 1989 по 1991 год был обозревателем агентства ИМА-пресс.
В 1992—1994 годах работал обозревателем газеты Московской федерации профсоюзов «Солидарность». С марта 1993 по 1994 год — экспертом Федерации независимых профсоюзов России
С 1994 по 2002 год работает старшим научным сотрудником Института сравнительной политологии и проблем рабочего движения РАН (ИСП РАН). В апреле 2002 года стал директором Института проблем глобализации, после его разделения в 2006 году возглавил Институт глобализации и социальных движений (ИГСО). Председатель редакционного совета журнала «Левая политика». Параллельно вёл активную журналистскую работу в ряде изданий — «The Moscow Times», «Новая газета», «Век», «Взгляд.ру», а также читал лекции в университетах России и США. Член научного сообщества Транснационального института (TNI, Амстердам) с 2000 года.
--------------------
Правда Кагарлицкий скорее пробританский левый, а не американчик. По отцовской линии из меньшевиков, а вот по матери - Померанцев.
Его предок Николай Николаевич Помера́нцев - достойный человек, приложивший немало сил для спасения русского культурного наследия, за что и был сослан в лагеря.
Рецензия на его книгу от Попова М.В.
http://www.rpw.ru/public/cagar.html
Вывод: А вот к новому поколению ревизионистов и троцкистов-путаников Борис Кагарлицкий смело может себя отнести.
Спасибо за интересную ссылку.
Ещё раз, спасибо за интересную ссылку. почитал с интересом. Попов беспощадно выпорол Кагарлицкого :)
Очень грамотный. Не являясь сторонником коммунистической идею, но слушал его с удовольствием. Большая интеллектуальная редкость.
У вас тоже не известно из каких источников оплаченное образование в США, семья в штатах и с Россией ничего не связывает?
И что? значит ли это, что автор видео в чём-то солгал? Или депутат Макаров является является столпом нашей государственности и обсуждать его доходы ни-ни?
Депутат Макаров вызывает у меня некоторую личную антипатию, но я предпочитаю в оценке его государственной деятельности абстрагироваться от личных симпатий и оценивать его как государственного чиновника по его конкретным делам, по той пользе которую он принес РФ и по тому вреду, который нанесла его коррупционная деятельность. Пока что, вижу только попытку за что-то топить Макарова от лица (симпатичного))), которое поддерживает Семен, у которого как и у объекта нападок и семья и собственность за границей.
Во всех капиталистических странах есть коррупция. Масштабы коррупции в США, вообще, трудно представить. Тут главное уследить чтобы чиновник подворовывая работал все же на интересы своей страны, а не чужой.
Вернуть социализм взад в отдельно взятой РФ не реально, значит, в обозримом будущем прийдется жить по этим правилам, стремясь свести зло к минимуму. В России идет гигантская работа в этом направлении, чиновников сажают по несколько тысяч в год - тихий ползучий 37-й год.
Размах собственности Макарова не впечатлил, особенно, на фоне информаци и размахе и цинизме воровства бывшего министра финансов московской области. так, что думаю есть гораздо более "достойные" внимания обличителей типа Виктории чиновничьи лица.
Поэтому наезд на Макарова воспринимается как банальная заказуха, и заставляет задуматься: может он и правда что-то нужное для страны делает раз такие как Семин против него возбудились?
А вот что Семин сделал полезного для РФ, кроме попыток раскачать ситуацию в стране слева я не вижу. Раскрутился сам, теперь ищет и продвигает симпатичные молодые лица, чтобы охватить все сегменты общества для трансляции контента направленного на возбуждение недоверия к властям - обычная американская тактика раскрутки цветных революций.
Отношение того или иного деятеля к пенсионной реформе для меня, вообще, маркер. Я живу в стране, в которой пенсионный возраст поднят давно, для меня на 10 лет. Это очень неприятная, но вынужденная мера, благодаря которой, на равне с другими не популярными реформами, бедная ресурсами Эстония живет не хуже РФ и гораздо лучше остальных стран Прибалтики. Понимаете? - пройдено на собственной шкуре.
Поэтому те кто в РФ активно топит против пенсионной реформы для меня или недоросли-недоумки или пиарящиеся на популизме враги.
Вам не кажется, что депутат может быть вором?
Посмотрел... Девочка конечно приятная, но... если и остальное видео ее блога такого же качества, то о каком
Вообще можно говорить? Ты что только что вышел из анабиоза?))) Весь продукт этой приятной девочки это махровый популизм в целях собственного пиара. А человек который пишет подобные заметки... ну ты понял... Что нового сказала эта приятная девочка? А что она нового предложила? Или просто предложила? НИЧЕГО! Соответсвенно влог — пустышка.
Вот раньше я слушал про Кьеркегора и любил читать Маркса. Это было замечательно.
А первый из двух кто такой?
Вот стыдно не знать!
Може быть...
Ссылку на рецензию на его книгу выложил выше.
Детей значить нет? Или один?
Бггг.
По существу оценка!
Интересно, через 5-7 лет она окажется гражданкой США? Там пиар на русских проблемах монетизируется лучше всего!
А вы уверены, что она и сейчас не окажется гражданкой США, ну или Брекситландии какой нибудь?
Брекситландии -
Ваше?
Ну, в принципе моё. А что за пробемы? Вроде никого не оскорбил. .
Я просто лайк поставила, а вы сразу в оборону
?
Прошу прощения, но обычно, мои попытки шутки юмора, воспринимаются читателями как попытки кого нибудь оскорбить. Например эту самую Брекзитанию. .
Страницы