Судебные очерки. Продолжение. Индексация.

Аватар пользователя SergBarguzin

Определение об индексации.

Заявление об индексации стр.1.

Заявление об индексации стр.2.

Судебные очерки.
Первая часть- 
https://m.aftershock.news/?q=node/719012
Данная публикация основана на реальных событиях.
Сразу оговорюсь, что речь пойдёт исключительно о гражданском судопроизводстве и статья НЕ затрагивает вопросы уголовного и административного судопроизводства- это отдельная и не очень весёлая песня....
Пользуясь случаем, хочу выразить солидарность с товарищами, 
https://m.aftershock.news/?q=node/718964
оказавшимися в сложной ситуации и искренне пожелать успехов на нелёгком поприще борьбы с беззаконием!
Считаю, что эффективная судебная система крайне нам всем нужна, как последний рубеж гражданской государственной защиты и как гарантия от дежавю бандитского лихолетья.
Обнадеживает также , когда видишь решение вопросов в суде теми , кто вполне мог бы быть фигурантом бандитских стрелок и разборок 90-х.
Цель публикации - освещение реальных возможностей рядового гражданина в современной системе гражданского судопроизводства в России путём придания гласности конкретных реальных процессов, в которых автор принимал скромное участие, мотивация товарищей на защиту своих прав в судах, развенчивание мифов «всепропальщиков» о продажности и всеобщей коррумпированности судебной ветви власти и бесперспективности борьбы на данном направлении.
В связи с этим и хочется поделиться опытом и определёнными «лайфхаками» или по-русски наработками в этой сфере.

..... занимаясь попутно, так сказать в силу необходимости ( как показано было в первой части сего опуса) , юридической практикой и совмещая в меру сил её с основной работой , пришлось полюбить так сказать сутяжничество - а потому что трудно делать успешно то, что безразлично...
Это стало так сказать хобби и следует отметить, что реальная жизнь постоянно подкидывает интересные ситуации, требующие срочной судейской хирургии)))) 
Кто-то собирает марки, кто-то самовары, кто-то прыгает с тарзанкой , ну а кто-то ночами пучит глаза в монитор , изучая практику, и составляя иски , ходатайства и отзывы )))
К чему нужно быть готовым
Индексация .
Вы одержали победу в процессе, но Ответчик исполнять решение не торопится.
В таком случае Вы можете получить немалую компенсацию с Ответчика!

На этот случай Законом ( ст.208 ГПК РФ) предусмотрена индексация в пользу Истца присуждённых денежных сумм и именно СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ решения, то есть оглашения резолютивной части судьей в заседании.
Конституционный суд не так давно внёс окончательную ясность в этом вопросе:
https://www.google.ru/amp/s/pravo.ru/news/204187/amp/


Более того.
Так как в любом случае сейчас срок со дня оглашения решения в процесс и до вступления в силу решения проходит не менее месяца ( если не обжаловано сторонами) и до полугода ( в случае апелляционного обжалования) -
Вы вправе за проиндексировать присуждённую Вам сумму ВЕСЬ срок с даты оглашения решения в суде и по дату фактического исполнения данного решения .
Хотя бы это был и один день....)))
Заявление подаётся бесплатно в суд первой инстанции, вынесший решение.
Приятный бонус- сроков давности по индексации нет!
Автор взыскивал индексацию в ноябре 2018 года через 3,5года после вынесения решения.

Более того, если и дальше Ответчик не исполняет решение суда, Вы можете неоднократно индексировать присуждённые Вам суммы.
Прилагаю само заявление об индексации в качестве образца.

Всем вступившим на тропу судебной войны - справедливого и законного разрешения вопроса!!!

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Люди обращаются в суды , как правило, в безвыходной ситуации, когда некуда больше идти. Идут за правдой и справедливостью. Поэтому данная сфера крайне важна.

Комментарии

Аватар пользователя Мих
Мих(2 года 8 месяцев)

Пора, пора открывать комраду SergBarguzin юридическую компанию... Уверен, дело пойдет. 

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Спасибо! Как то не думал об этом...

Аватар пользователя Insk
Insk(2 года 8 месяцев)

Нужна то нужна, да кто же ее нам даст.

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Положенное по закону предлагается взять самостоятельно) 

Аватар пользователя PapaLeto
PapaLeto(6 лет 5 месяцев)

спасибо, интересно.

Скажите, пожалуйста, появился в России один стартап, суть которого:

ПЕРВЫЙ В РОССИИ СЕРВИС ПО ФИНАНСИРОВАНИЮ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ

Финансирование судебных процессов — это услуга при которой третья сторона (инвестор) финансирует судебные издержки истца, получая процент от присужденной истцу компенсации. В случае проигрыша, судебные инвестиции не возвращаются.

Под копирку содран с западных аналогов. На мой взгляд показался очень любопытным и перспективным, но почему-то не взлетает.

Как вы считаете, у таких сервисов есть перспективы?

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(2 года 6 месяцев)

Читал обзор, что дела у таких компаний идут хорошо, то есть "взлетает" но пока что низехонько

Аватар пользователя PapaLeto
PapaLeto(6 лет 5 месяцев)

я слежу за базой их дел, конкретно на примере одной фирмы - все скукожилось у них.

Может, есть конкуренты, не знаю. 
Можете дать ссылку на успешных головастиков? Дело-то очень полезное и нужное. Много людей готовы участвовать, да бояться лезть в это пекло

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Являясь сторонником ответственного государственного правосудия - когда НЕ зависимо от благосостояния граждан государство гарантирует эффективную и справедливую судебную защиту через своих уполномоченных в лице судей , непреложной обязанностью которых должны быть управление судебным  процессом, направление движения каждого процесса в правильном русле , сбор доказательств для установления объективной истины по делу , считаю данную сферу болезненной и социально значимой настолько, что дальнейшая монетизация чревата пагубными последствиями для общества в целом. К тому же , не исключено что возможностью инвестиций в судебные процедуры будут пользоваться недобросовестные личности- например по сговору два лица фиктивно заключают договор займа на крупную сумму, неисполнение которого создаёт возможность судебного взыскания и в рамках проекта по сбору инвестиций в такие процессы - основания привлечь и присвоить деньги «инвестора» мнимым сторонам данного фиктивного договора займа. Поэтому считаю данный вид деятельности должен быть запрещен, а сама судебная защита - доступна и понятна всем гражданам! 

Аватар пользователя PapaLeto
PapaLeto(6 лет 5 месяцев)

Если два нечестных человека решат преступить закон, они это непременно сделают. И для них наличие подобных сервисов не будет ни подспорьем, ни основным инструментом жульничества. Чем тише и мутнее, тем для них спокойнее.

На мой взгляд, добропорядочные граждане или потерпевшие, столкнувшиеся с несправедливостью, "маленькие" люди, как раз таки, смогут найти на подобных площадках защитника и помощь

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Обеспечение права граждан по доступному правосудию - прерогатива государства, считаю нельзя приватизировать данную сферу, псевдоподмена функций государства алчными «инвесторами» плохо кончится.

кроме того это нагромождение дополнительных посредников на пути к правосудию:

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама

и к тому же это безнравственно подобно тому как если бы инвестировали в итог хирургических операций...

Аватар пользователя PapaLeto
PapaLeto(6 лет 5 месяцев)

хороший пример. 
У супруги нет средств на операционное вмешательство для больного мужа, а муж точно знает, как зарабатывать деньги. Без операции человек умрет. И такие ситуации возникают нередко, именно этой "бедной женщине" попробуйте логически и обоснованно доказать ее безнравственность

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Всё-таки неплохо было бы если б данного больного проперировали б по полису ОМС ну или по квоте в гос учреждении  )) а в крайнем случае супруге данного больного может все ж взять взаймы у родственников или близких а не ставить на исход операции как на 🐎 скачки? А то эти инвесторы могут потом огорчиться исходом забега....

Аватар пользователя Евген
Евген(3 года 3 месяца)

Вопрос суд присудил вернуть документацию по лиц. договору. Ответчик проигнорировал и не вернул, говорит не могу нету, на предприятие не пускает, комм. тайна. Приставы походили, разок оштрафовали и все. И че делать? Брать штурмом ворога, нельзя. Какие могут быть рекомендации.

Аватар пользователя Red_wind
Red_wind(4 года 5 месяцев)

А какие документы могут быть по лицензионному договору? Если вы имеете ввиду всякие сертификаты, лицензии, то их можно выкинуть в помойку.

Возможно, я чего то не поняла, но по лицензионному договору передаются права. Вот о прекращении эти прав и надо было просить суд.

И че делать? Брать штурмом ворога, нельзя. Какие могут быть рекомендации.

Как минимум, обратить внимание судебного пристава-исполнителя на необходимость применения к руководителю организации ст. 315 УК РФ. 

Аватар пользователя Евген
Евген(3 года 3 месяца)

какие документы могут быть по лицензионному договору?

Принципиальные схемы и программы аппаратно- программного комплекса.

Сейчас они как бы устарели и я собственно начхал на не возврат их. Дело в принципе, но тратить время я не собираюсь, просто любопытно стало после статьи.

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Первое что приходит на ум не зная всех обстоятельств дела - заявление об астренте - судебном штрафе за неисполнение обязанности возложенной судом.

подается без пошлины в порядке ст 308.3 гк Рф .

https://www.google.ru/amp/s/pravo.ru/story/201683/amp/

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Первое что приходит на ум не зная всех деталей - заявление об астренте как виде судебного штрафа за неисполнение обязанности возложенной судом. Подаётся без пошлины по правилам ст .

https://www.google.ru/amp/s/pravo.ru/story/201683/amp/

Аватар пользователя Er0p
Er0p(6 лет 1 неделя)

Ага, разбежались. Расчетный счет меняют как перчатки, свое бы получить.

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Если лист исполнительный на руках - можно из налоговой на основании п . Ст 69 об исполнительном производстве истребовать перечень счетов ответчика и там уже варианты..

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/0fe3c35b51500a073306f9833bb38c1fc21356a6/

Аватар пользователя alexsword
alexsword(9 лет 6 месяцев)

Если увлечены темой и заметки будут и в будущем, можете создать тематический раздел ("Юридическое", например), и пополнять его (и не только своими заметками!).

Тогда каждый кому тема интересна, сможет сразу получить все заметки по теме.

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Спасибо! Согласен с Вами-Надо сделать !

Аватар пользователя 1_Студент
1_Студент(6 лет 1 месяц)

Вы первый лист заявления запостили дважды. Выложите второй, он не менее важен.

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Да вижу постараюсь исправить

Аватар пользователя Gai163
Gai163(5 лет 11 месяцев)

Найдите пожалуйста время на исправление

Скрытый комментарий SergBarguzin (без обсуждения)
Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(3 года 3 недели)

На любые долги и индексации действует три года

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

На правило об индексации не распространяется срок исковой давности - это не иск . Смысл индексации- приведение суммы взыскания в соответствие с уровнем цен вследствие инфляции, то есть недопущение обесценивания.

Если Ответчик не исполняет решение суда - он не прав. 

Кстати , срок исковой давности по возврату займа/долга , сроки возврата которых не установлены договором - определяются с даты направления требования о возврате, то есть не текут до этой даты.... ))))

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e8097b733127c868178d79194a0ad6fe8c3e6399/

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(3 года 3 недели)

Три года и не больше. Это правило для всех денег, что вы должны, что вам. А индексация это способ увеличить сумму долга. 

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Поверьте, Вы ошибаетесь! Из определения прилагаемого к данной публикации видно , что индексация произведена через три с половиной года после вступления в силу решения суда. 

Вот ссылка на позицию президиума верховного суда России по бессрочным займам:

http://ppt.ru/news/60650

Аватар пользователя Jurij.
Jurij.(3 года 3 недели)

Значит с решения суда пошел новый 3 года срок, а основанием стало какое то условие

Комментарий администрации:  
*** США не парятся по поводу будущего. Видно, у них есть план (с) ***
Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(9 лет 1 месяц)

Надо раздел пилить, товарищ. Дело зело полезное и нужное. Пиши исчо.

Аватар пользователя SergBarguzin
SergBarguzin(2 года 3 месяца)

Спасибо! Согласен с Вами.