Назначение российской нефтепереработки

Аватар пользователя Bruno

   Как известно, примерно половина добываемой в РФ нефти идёт на экспорт в сыром виде. Остальная нефть перерабатывается внутри страны. Примерно половина переработанной нефти потребляется внутри страны, а остальное также идёт на экспорт 

   ЦБ РФ, ссылаясь на данные ФТС и Росстата, даёт статистику по экспорту сырой нефти и нефтепродуктов. И справочно приводит средние за квартал экспортные цены барреля нефти и тонны нефтепродуктов.

   Мне стало интересно, насколько нефтепереработка добавляет стоимости экспорту страны.

    Выяснить это несложно. Для начала переводим экспортные цены нефти в $/тонну, для этого исходную цену $/баррель делим на коэффициент 0,136 тонн/баррель (конечно, российская нефть бывает разная по плотности, но в среднем для РФ принимается такой весообъёмный коэффициент). Все цены берём для дальнего зарубежья, на которое приходится 92-93% экспортируемых объёмов как нефти, так и нефтепродуктов.

     Затем от экспортной цены нефтепродуктов отнимаем полученную экспортную цену тонны нефти.

    Всё. Получается следующий график, поквартально, начиная с 2004 года и до 3-го квартала 2018-го. Справочно приведена цена нефти в привычных $/барр.

   

    Невероятная, казалось бы картина - чем дороже нефть, тем убыточнее нефтепереработка. Нефтепереработка не добавляет стоимости, а убавляет её, причём совершенно наглым образом. И только с конца 2016-го появляется слабая прямая, а не обратная, зависимость. А ведь это - только добавление стоимости экспорта, которое безразлично к себестоимости нефтепереработки, как если бы она была равна нулю.

 
Тот же график, но в годовом, а не квартальном разрешении

    Но картина не кажется столь невероятной если учитывать, что 90% мощностей в нефтеперерабатывающей отрасли принадлежит 10 компаниям, являющимся также и нефтедобывающими компаниями, или правильнее их называть - вертикально-интегрированные нефтегазовые компании (ВИНК). 

    И пока с думской трибуны звучат единичные призывы запретить этим ВИНКам иметь оффшорных "дочек", мне вдруг подумалось, что Чубайс в первой половине нулевых не на том месте оказался. Много "за" и "против" было по поводу его антимонопольной идеи -  запретить генерацию и сбыт электроэнергии одними и теми же, либо аффилированными структурами. Идея была воплощена и до сих пор здравствует. 

    Вот мне и подумалось, что было бы лучше, если бы Чубайс протолкнул такую же идею в нефтегаз - чтобы добыча нефти и её переработка были у разных выгодоприобретателей.

    Вот тогда бы было видно реальное положение в нефтеперерабатывающей отрасли страны - действительно ли она убыточна и насколько, или просто воду мутит, прикрывая основные оффшорные схемы. 

    Ультра-патриотическая общественность АШ, вероятно, скажет, что такого не может быть и я где-то ошибся (я и сам так сначала подумал - что всё должно быть совсем наоборот и ещё не раз всё перепроверил), и что невозможно спрятать концы такого циклопического дисбаланса. Совершенно верно, эти концы вполне себе вылезают наружу и неплохо коррелируют со значениями добавочной убавочной стоимости НПЗ. Об этом я собираюсь написать в следующей статье, где буду использовать расчётную методологию, воспринятую на "ура" патентованной ультра-патриотической общественностью рунета. 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 3 месяца)

Ну, то есть:

"Все пропало! Все вокруг прогнило! Пора менять власть!"

Так я понял? Или что?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя BekBut
BekBut(6 лет 3 месяца)

Да это единственное, что тебе постоянно приходит в голову. Ты не замечаешь?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом хамстве и гнилом жаргоне, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

Он выражение 

Ультра-патриотическая общественность АШ

принимает близко к сердцу и на свой счет. Оно как красная тряпка для быка. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Далеко не всё - всего-навсего порядка триллиона долларов за последние 10 лет, но об этом в следующей статье.

Аватар пользователя Корректор
Корректор(7 лет 2 недели)

Угу, все эти компании по своей сути транснациональные. Все как-то этот факт постоянно забывают. :))))))

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 5 дней)

Далеко не всё - всего-навсего порядка триллиона долларов за последние 10 лет, но об этом в следующей статье.

По 100 миллиардов долларов в год?

Так и запишем.

А не напомните уважаемой аудитории сколько газа и нефти РФ продаёт ежегодно за рубеж?

В долларах.

И за одно откуда тогда в бюджет поступают 6 триллионов нефтегазовых рублей ежегодно?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Запишите. В 2008 и 2011-2013 под 200 млрд. долл. в год. В остальные - 50-100. И только в 2017-2018 более-менее устаканилось. Но об этом - в следующей статье.

Аватар пользователя Radiohead
Radiohead(9 лет 5 дней)

Очень интересно будет почитать о вашей попытке натянуть сову на глобус)

И статью соответсвующе назовите. Что-то типа "Как красть по 100 миллиардов в год, продавая на 80 и при этом платить налогов ещё на 100"

laugh

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Самое интересное, что натягивать сову на глобус я буду руками ультра-патриотов. 

Аватар пользователя Андрей.
Андрей.(6 лет 10 месяцев)

всего-навсего порядка триллиона долларов за последние 10 лет,

да ладно Вам,  Россия на столько богатая страна что может даже себе позволить поднять пенсионный возраст для пенсионеров, или вовсе пенсии отменить, не то что какой-то сраный триллион баксов уведённый в оффшоры.

любой маммомот Вам это подтвердит. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Вы бы лучше разумные трактовки предложили, чем приписывать автору то, чего он не говорил.

Аватар пользователя Телеграфист

Основной экспортный нефтепродукт - мазут. Который существенно дешевле сырой нефти. Мазута много, потому что много устаревших НПЗ, не способных проводить глубокую переработку.

В последние годы введено несколько современных НПЗ, и доля мазута уменьшается. Что видно на графике.

На рынок бензина нас никто никуда не пустит. (исключение - Индия)

ПС Внизу уже ответили.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Пока ещё никто не привёл цифр по мазуту, приведу данные отсюда, тут больше краткосрочных прогнозов, чем текущих данных, но можно ощутить порядок цифр

Да, бензин мы мало экспортируем, как и все. Бензин - шибко взрывоопасен, испаряем и поэтому - чем ближе его пустят в расход, тем лучше. Экспорт мазута - 14%, экспорт дизеля - 37%.

Аватар пользователя Телеграфист

Экспорт мазута - 14%, экспорт дизеля - 37%.

2020год как бы еще не наступил. А пока мазут - 25%. А вот что такое "прочее", которое в таблице составляет большую часть российского экспорта, я не понял. Скорее всего, это тот же мазут.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя HighTemplar
HighTemplar(5 лет 4 месяца)

Прочее скорее всего пластмассы, знаю, что продаем очень много полиэтилена и полипропилена.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематическая информация и набросы) ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Ок, 31% мазута в экспорте 2016. Но и в переработке - выход мазута и битума (дешёвые компоненты) составлял 30% нефтепродуктов (или 27% тонны нефти при 90% выхода нефтепродуктов) в 2014 году. Т.е. каких-то существенных, способных объективно занизить экспортную цену нефтепродуктов, диспропорций дешёвых компонентов в экспорте и в переработке я пока не наблюдаю.

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

На рынок бензина нас никто никуда не пустит ........

Несколько лет назад почти вся Европа была заставлена бензоколонками  Лукойл. Лукойл есть и в США.

Неужели Лукойл торгует чужим бензином?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Автор, Вы тут увы, не в теме....

Основным продуктом при экспорте ГСМ у россии является мазут. Он дешевле нефти, бывает. что и намного. Когда растет цена нефти, цена мазута растет медленнее, потому и "убытки" больше. 

В последние годы у нас еще вырос экспорт прямогонного бензина, т.н. нафты. На память цену не помню (посмотрю), но тоже не намного дороже нефти. 

Посмотрел - внутри страны цена нафты 63 долл/барр. 

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Абсолютно не в теме.

 Кстати, заодно хочу поинтересоваться, какова у нас доля первичной переработки нефти, очистка от серы и прочих примесей? Это ведь тоже переработка.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Навскидку не скажу. Первичную переработку проходят все 280 млн т, что идут на заводы, а вот сколько из них проходит вторичную, не скажу. По идее это глубина переработки, она сейчас составляет примерно 75%.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Просто я по Ираку знаю, что первичная переработка на вновь осваиваемых месторождениях приближена к добыче вплотную. Как например в Бадре. И вся нефть проходит очистку от серы.

Кстати, поскольку наши компании ведут добычу по договорам о разделе продукции, то даже этот чейндж приносит доход.

Тревоги преждевременны.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Это неточность перевода. Для обработки нефти в английском используются несколько терминов: processing, treatment и  refining .Так вот, только последнее действительно означает "переработку нефти", а два первых - промысловую подготовку нефти. Это отделение воды, газа и возможно, очистка газа от сероводорода.

Насколько я знаю, в Ираке мало НПЗ, ВР дает Ираку потребление нефти 38млн т/год. А добыча больше 200 млн т/год.

Аватар пользователя Starik Garri
Starik Garri(5 лет 5 месяцев)

Я думаю, что надо ещё учитывать сам химический состав нефти. На Аравийском полуострове, нефть имеет много меньшую долю примесей в виде серы и т.п., а посему менее затратны процессы переработки. Есть и ещё моменты связанные с политикой, та же самая Белоруссия цена для нефтепродуктов далеко не рыночная. Вот и получается что автор отрезал от автобуса миллиметровую полоску и судит по ней об автобусе в целом. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Там разные нефти....Арабан лайт - и вязкая и сернистая: https://studwood.ru/720892/ekonomika/harakteristiki_osnovnyh_sortov_neft...

 

Аватар пользователя krasnodar
krasnodar(8 лет 4 месяца)

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Спасибо. Что-то глубина переработки за 2 года выросла аж на 6 %.... 

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 6 месяцев)

Так автор сделал еще и матиматически-физическую ошибку.

Почему то он перевел любой нефтепродукт по плотности нефти.

А предположим, что продается нефтепродукт более легкий чем нефть? Как это повлияет на расчеты?

Или наоборот продается тяжелая фракция.

Да еще, как вы указали, каждый нефтепродукт имеет разную стоимость на международном рынке.

Короче, сыроват вывод!

Автору еще надо подизучить вопрос и данную тему, даже просто с точки зрения физики процесса производства нефтепродуктов.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, там считать надо не в баррелях, а в тоннах, причем выход нефтепродуктов из нефти не 100%...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Если подсчитать плотности точно, то скорее всего мы получим другие значения, отличающиеся процентов на 5-10 от средних.

Аватар пользователя Starik Garri
Starik Garri(5 лет 5 месяцев)

Да что вы говорите, правда? И какой выход гудрона из наших нефтепродуктов и его стоимость, плиз.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Утверждение казалось физики процесса. До момента, когда возникла стоимость, физические расчёты в статье примерно (5-10%) равны истинным.

По стоимости - рано задаваться вопросом, пока у нас нет данных объёмов экспорта в разбивке по фракциям, т.к. если фракционный состав экспорта не слишком сильно отличается фракционного состава переработки, то в значениях экспортной стоимости отдельных фракций нет особого смысла - полученные в статье значения будут соответствовать истинным с некоторой (да, ещё раз) небольшой погрешностью. 

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Когда растет цена нефти, цена мазута растет мед­лен­нее, потому и "убытки" больше.

Если цена растёт медленнее, убытки должны также медленнее сокращаться, а не расти. Разве нет?

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Смотрите: нефть - 60 долл, мазут - 30 долл. разница - 30 долл.

Теперь нефть 120 долл (вдвое), мазут - 55 долл (в 1,83 раза). Разница - 65 долл.

Она больше прошлой в 2,17 раза.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

В относительных (разы) значениях - да.

Но в абсолютных-то (доллары) значениях убыточность не должна увеличиваться с ростом цены.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Вы же не убыточность приводите в статье, а разность в доходах. Прибыльным может быть и то, и другое (если себестоимость низкая), но экспорт нефти приносит больше дохода, чем мазута.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Да, да, и ещё раз - да.

Но всё это не отменяет того, что до 2016 года российская экономика, благодаря нефтепереработке, спонсировала иностранные экономики тем больше, чем дороже была нефть.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Ну вам уже на пальцах объяснили, сколько можно упорствовать?

Каяться уже пора и посыпать голову пеплом.

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Допустим (чисто гипотетически, пока не приведены цифры по преобладанию мазута в экспорте), что я не прав.

Тогда - за что каяться? За то, что ультра-патриоты до сих пор не сподобились на тефлоновую обивку своих диванов?

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

За свое личное враньё и некомпетентность не надо разве ?

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

Я привёл первые попавшиеся данные по мазуту (картинка в комменте выше). А вы что привели? Кроме экспертного междусобойчика?

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(8 лет 11 месяцев)

=Вы не в теме=

Да все мы не в теме. Я считаю, что автор затронул серьезную тему, тут надо разобраться. Если помните, то Гейл Тверберг тоже подняла вопрос. Мне так кажется автор под впечатлением моего поста про дизель, да еще счетовод, который подлил огня (напрочь не хочет учитывать нефтепродукты в экспорте, хотя там мизерная прибавочная стоимость).

Или как в декабре протрубили, что США стали экспортерами нефти впервые за 75 лет (там нефть и нефтепродукты).

Короче, мне кажется это интересная тема, а уж Вы могли бы внести некоторую ясность.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Не интересно. Тема избита.

Да, экспортёры, но импортёры в значительно большей степени.

То есть по большому счету- враньё.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да нет тут ничего интересного.... Открываете американскую статистику: https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_wkly_dc_NUS-Z00_mbblpd_w.htm

Смотрите чистый импорт нефти: https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRNTUS2&f=W

Он был всегда и никуда не делся.

А если взять импорт-экспорт углеводородов (включая ГСМ), то вот он: https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WTTNTUS2&f=W

Он одну неделю был отрицательным, а крику было года на три.... smiley

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 8 месяцев)

США - отдельный случай. Ни у кого в мире нет такого перекрытия экспорта и импорта нефти, как у них.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Нафта - вещь достаточно специфичная. Это сырье-топливо для хим.промышленности, где используется паровой крекинг. В быту практически не применяется. Когда-то использовалась как тракторное топливо и для освещения. Нафту у нас покупали южные корейцы

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно. Но Европа берет, думаю, для добавки к бензинам. 

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 10 месяцев)

Для того же самого - для печей пиролиза на хим производствах. Это стандартный технологический цикл, который у всех одинаков.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Проект амурского нефтеперабатывающего завода в селе Березовка Ивановского района оказался заморожен. Из него вышел один инвестор, поэтому финансирование проектных работ прекратилось, сообщает Vostok.Today со ссылкой на ИА «Амур.инфо»

Как рассказал агентству источник в «Амурской энергетической компании», проектные работы были выполнены почти до 90 процентов. Проектная документация готова по всей инфраструктуре и по самим установкам. 

«В прошлом месяце было принято решение, что входит Сычуаньская энергетическая компания. Всё это согласовывается на китайской стороне долго. Требование китайской стороны — решить все вопросы. С нефтью мы решили, а вот как раз по межправительственной линии процесс тормозится. Что касается поставок нефти, то на 20 лет уже подписано соглашение о снабжении нас нефтью по железной дороге из Уяра Красноярского края», — сообщил источник в организации. 

По мнению губернатора Амурской области Василия Орлова, остановка реализации проекта НПЗ связана с нестабильностью мирового рынка нефти. 

«Модель, по которой его рассчитывали 5 лет назад при стоимости нефти в 120 долларов за баррель, и модель, которая должна быть сегодня, — это принципиально разные вещи. И банки, когда рассчитывают финансовую модель, должны видеть стабильность и должны видеть рентабельность. Поэтому рынок нефти в случае НПЗ, это, скорее, зона риска, — 

----------------------------

вообщем китайцы посчитали выходит, и плюнули на это дело.

 

Аватар пользователя Korkin
Korkin(11 лет 6 месяцев)

Чем выше цена нефти, тем меньше маржа НПЗ. То есть губер  ... ошибается, забывая упомянуть нвый НДПИ и новые акцизы.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

Может с учётом экономической зоны там поблажки по налогам какие были. 

Впрочем китайцы видимо все равно уперлись по цене.

 

Страницы