Навеяло статьей.
1. Национально-расовый состав Мексики включает 2 основных группы - белую и американских аборигенов-индейцев. Первая является ничуть не менее "белой", чем англо-саксонское/ирландское/немецкое/итальянское ядро США. Установить стену на границе с Мексикой - в практически всех деталях то же самое, что и стену на границе России и Казахстана.
2. Прибывающие в США мексиканские эмигранты являются представителями католической культуры. Это общее очевидное наблюдение в США, никем всерьез не оспариваемое - представители католической конфессии являются более интеллигентными, культурными и образованными, чем протестантской.
3. Если первое поколение, прибывающее в США из Мексики, действительно отличается большей степени криминализации (что вполне естественно, если учесть то, что они прибывают нелегально), то уже их дети имеют меньшее количество правонарушений, чем в среднем по США.
4. Экономика США в значительной степени завязана на эмиграцию из Мексики. Официально считается, что незаконных эмигрантов (где мексиканцев большинство) около 10 миллионов, но неофициальные данные называют цифру в 40 миллионов. Из которых близко к 100% - молодые и работоспособные. Всего в США около 120 миллионов занятых (если отнять имеющих эпизодические заработки). То есть 1/3 всех занятых - это незаконные эмигранты!
5. Последнее десятилетие баланс прибывающих в США из Мексики и уезжающих отрицательный. Какой смысл ставить стену? Получается, что только чтобы удержать уже сюда попавших?
Тогда, исходя из вышесказанного, объясните мне, где здесь логика? Или Трамп делает все, чтобы только навредить своей Родине? У нас в Калифорнии так думают многие.
Комментарии
На Ю-тюбе смотрел нарезку с видеокамер одного толи фермера, толи просто усадьба у него там практически рядом с границей, и он там камер понатыкал.
Там адский ад в моём понимании как должна вообще граница охраняться.
Бегают толпами, натурально, человек по 10-15 зараз, в камуфляже, с оружием! носятся как кони тугудымские..
Там каменты ваших просто прелестные под видео, в духе "да это уже не просто миграция - это ВТОРЖЕНИЕ!"..
Если найду видео - закину, сами полюбуетесь.
Это даже не проходной двор, та граница, это гуляй-поле какое-то..
Границы действительно фактически нет. Кто-то едет в Штаты, кто-то возвращается обратно. Кто-то ездит на выходные домой в Мексику, кто-то на те же выходные в Штаты в гости.
Калифорниец,
Нет, это не так.
Мексиканцы имеют смешанное происхождение от двух рас - от монголоидной расы индейских народов и от европеоидной расы испанцев. То есть они являются метисами.
Глубже надо изучать расовые вопросы )))))
не знаю, как про мексиканскую, но про границу с Казахстаном он точно не понимает...
При том что сами испанцы - это метисы белых людей и африканских инсургентов.
Следовательно, не белые. Хотя в наглии мэра-пакистанца белым считают. Как евреи, прям, хоть какая доля есть еврейской крови- на выходе еврей!
Есть метисы, есть чистые с той и c другой стороны. В самой Мексике метисов много, но в Штаты их приезжает гораздо меньше.
> 52.8% of Mexican Americans are White
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Hispanic_and_Latino_Americans
Подсмотрел вот здесь:
http://www.amerika.org.ua/mexica/11.htm
Хорошо. Американские статистический службы хуже знают свою страну, чем украинский сайт.
Я думаю, все они знают, вот только политкорректность не позволяет назвать черного - ниггером, а полукровку - метисом ))). Поэтому они теперь Afro Americans и Whites )))).
При этом обратите внимание, в вашем источнике они не называют мексиканцев Hispanics, и не Caucasians, а называют нейтрально Whites (вот перевод из мультитрана Caicasian:
Caucasian (в американских анкетах) - это не совсем европеец и не совсем лицо белой расы, вернее, это белый, но не Hispanic (это вынесено в отдельную категорию)
Нет, в пунктах есть белые и есть латиносы, так что никакой политкорректности. И будьте уверены, что белый чаще запишется латиносом, чем латинос белым, потому, что это дает преимущества.
Судя по одинаковым упаковкам груза, это не эмигросы, а контрабандисты. Наркоту несут в Великую Пиндосию, чтобы народу там жилось веселее.
Если смотреть на проблему Стены с этой точки зрения, то затея Трампа бьёт по очень серьёзному "бизнесу" в США. И противостояние Трампа и Конгресса становится более понятным. Трамп тупо отжимает наркотрафик, как в своё время это сделал Буш.
Здесь публиковались данные, процент наркотиков из Мексики практически несущественный. Производят все на месте. Выгода от производства настолько велика, что нет дешевизна производства в Мексике перестает иметь значение. А климат в Штатах для выращивания наркоты даже получше. Уж если говорить про контрабанду, которая на слуху, то это сигареты и горючка.
Если честно я не понимаю смысла этой движухи с мигрантами. Если из там несколько десятков миллионов, то какой смысл контролировать границу ? Они все равно найдут способ проникнуть. Не проще ли бороться с легализацией этих мигрантов ? Если им не где будет работать, не где будет жить, нельзя будет свободно ходить по улицам, может их станет меньше ?
Сдается мне сша простом погрязли в коррупции в высших эшелонах власти и покрывают нелегальную миграцию на уровне руководства ведомств полиции и миграционного ведомства и даже выше. В таком случае эта стена все рано не имеет ни какой практической ценности.
Как государство может "бороться" с третью своей рабочей силы? При этом платящей налоги, но не потребляющей социалки?
как нелегалы могут платить налоги, даже если они этого сами захотят? Да и смысл им это делать?
Наши "нелегалы" совершенно легально имеют американский налоговый код (SSN), американские водительские права и вклады в американских банках. Если работать вчерную, то зарплаты будут гораздо ниже. Гораздо выгодней платить налоги. Тем более, что у нас принято, чтобы их платил не работник, а работодатель.
Извиняюсь, не SSN, а Individual Taxpayer Identification Number.
У ,, ВАС В КАЛИФОРНИИ " все продажные безродные дебилы , или только ты и твои знакомые ?
Ты сам никто , проезжий , а Трамп - за настоящих американцев .
Мигранты - электорат демократов. Хотя смешно как то это.
Сами придумали или вам это кто-то сказал?
На АШе вычитал. Ну наверное не нелегалы, а их дети.
> На АШе вычитал
На АШ, да и в России в целом мнение об Америке на 90% формируют русскоязычные эмигранты. И вы можете сами оценить, за кого эмигранты - за Трампа или за демократов? Или вы думаете, что только русскоязычные эмигранты за Трампа, а все остальные против?
Существует простой психологический феномен - испытывая стресс от переезда в чужую страну, слабые люди пытаются мимикрировать под местных, и в этих усилиях становятся более "американскими", чем сами американцы. В том числе присоединяясь к республиканцам, которых они считают более "настоящими" американцами.
Про мексов я думал, говоря мигранты. Где то на АШ и попадалось, что они - поддержка демократов, которые их разводят, а Трамп, на сколько я понял, с этим борется.
А, например, с Северной Кореей он борется или ей помогает? А с Россией? Действия Трампа слабо связаны с его словами, а еще меньше с намерениями.
Да и слышали вы подобное утверждение от кого-то из недавних эмигрантов либо прямо, либо по цепочке. Другие источники информации об Америке имеют незначительный вес.
А кто тогда по вашему, поддерживает демократов? Кто их база? Очень интересно ваше мнение.
Для этого не надо какого-то "мнения", это несется из каждого утюга. Основная база поддержки демократов - это профсоюзы, то есть квалифицированные рабочие.
А что с ними станет, убьются об стену? Скорее они выйдут на улицу, чтобы убивать об стену местных.
Да главное даже не в этом. А кто работать будет? Закроют поток эмигрантов, огромное количество рабочих мест останется без рабочей силы. По же сельское хозяйство, общепит и строительство просто исчезнут. Если заполнять эти места местными, то им потребуется социалка и другие заработки. Значит резко вырастет стоимость тех товаров и услуг, которые наиболее критичны для малообеспеченных. А их куда девать?
Гипотетически предствим , что закрыли границу мексиканцев нелегалов выдварили. Убрали велферы и другую соц. помощь и негры дружной возмущенной толпой пошли арбайтен, кто тихо возмущался будут получать зарплату, кто громко тот приговор суда и зарплату на тюремный счет, возможно ли подобное развитие?
Только не надо про негров. У них процент с низкими доходами выше, чем в среднем, но доля самих негров в населении незначительная. Так что будут выступать не негры, а чистокровные потомки англосаксов, ирландцев, немцев и итальянцев. В том числе и служители Фемиды, которые у нас в роскоши не купаются. Так что потрясения обеспечены.
Что касается их эффекта - скорее всего он будет нулевой. Я видел массовые выступления против войны в Ираке, когда казалось, что вся Америка восстала. Произвели аресты под 10 тыс. на 300 тысячный город. Народ пошумел, пошумел и успокоился.
Да хоть профессора с академиками, пусть идут через пропускные пункты в любую сторону. Документы, досмотр, велком.
Для питерца принципиальны правила на границе США и Мексики?
Вопрос логики. Зачем защищать пушистых мигрантов, тайком лезущих через границу?
Строить стену - глупость, конечно.
Нужно укреплять границу, строить заставы, ставить вышки, открывать пункты перехода ГГ, оснащать тех средствами и т.д.
Т.е. это комплекс мероприятий, рутина.
А тут - построил великую
китайскуюамериканскую стену - вошёл в историю (сарказм).При таких масштабах незаконной эмиграции вопрос не в том, как укреплять границу, а в том, чтобы ее сносить нафиг.
Какие мексиканцы? Прибывающие уже давно не мексиканцы, а весь остальной сброд со всей Южной Америки. Все мексы желающие перебраться в Штаты уже давно там.
Процент эмигрантов из других стран Латинской Америки сравнительно невелик. По моему личному опыту, где-то 1 из 20.
Автор вообще понимает разницу между миграцией и незаконной миграцией?
Автор предлагает защищать людей, нарушающих законы или сделать въезд в страну совершенно свободным?
Комментатор вообще понимает, что он живет на другом конце Земли?
А что, на конце Земли автора нарушать законы и содействовать их нарушителям - похвально?
Здесь своя специфика. Например, нарушаются правила дорожного движения и люди переходят дорогу в неположенном месте. Вы бы одобрили установку забора с колючей проволокой вдоль дороги? США - страна эмигрантов, здесь нарушение эмиграционного законодательства вроде перехода дороги в неположенном месте.
В России (странах СНГ), на нарушение пешеходами правил перехода дороги смотрят снисходительно, и есть отличие в отношении к незаконным мигрантам.
И граница охраняется при любом режиме.
Страна, у которой дырявые границы - недо-страна, пмсм.
Только если всех это устраивает в штатах, то тогда зачем огород городить, непонятно?
> И граница охраняется при любом режиме
Да ну? И буквально несколько лет назад граница России с Украиной действительно охранялась? Так вот, для справки, граница США с Мексикой охранялась и охраняется не в пример серьезнее.
> тогда зачем огород городить
Ok, граница со "странами" СНГ, действительно была дырявой, но это были осколки одной страны. Я в общем-то имел в виду внешние границы с иностранными государствами.
Разве США и Мексика были когда-то одной страной??
Гугл вам в помощь.)
Автор вообще понимает, что он написал статью на ресурс, находящийся на другом конце Земли?
Я не утверждаю, что знаю происходящее в России лучше, чем вы. Автор комментария утверждает, что понимает происходящее в Америке лучше, чем я.
Страницы