Вчера у нас получилось интересное обсуждение видео Константина Сёмина. Вчера же это видео опубликовал у себя Гоблин. Известный борец за права трудящихся Гоблин, в присущей ему стилистике, очень радуется очередному фекальному фонтану. Комментарии читателей у него, как и следовало ожидать, достаточно однобокие. Гоблинская паства тоже очень рада фекальному фонтану и с удовольствием резвится (кстати, назовёте мне основные признаки секты?).
Обращает на себя внимание следующий аспект: основные нападки происходят на Кургиняна, а на других участников видео всем почему-то плевать. Как это можно объяснить? Такое поведение кажется ещё более странным в контексте скандала в КПРФ, где на защиту совершившего уголовное преступление партийного функционера стал сам Геннадий Андреевич. Но об этом почему-то молчат Константин Сёмин и Гоблин. Интересно, соответствует ли партия КПРФ высоким стандартам марксизма, которые задаёт Константин? Рашкин, например, является марксистом? Может быть Геннадий Андреевич – лениниц? Почему мы не слышим критику КПРФ от Сёмина? Почему именно «Суть времени» является объектом оголтелой критики?
У меня нет ответов на эти вопросы. Может быть они есть у вас?
Кстати, про марксизм Константина… Я с уважением отношусь к этому человеку – я согласен со многими его тезисами и мне нравится та экспрессия, с которой он отстаивает свою точку зрения. Вчера, после обсуждения упомянутой новости, я решил посмотреть, что Константин пишет у себя в блоге. Особенно интересно было почитать его полемику о марксизме. Во время чтения я вдруг поймал себя на мысли о том, что у Константина все признаки «иерусалимского синдрома». Если кто забыл что это, то я напомню: Иерусалимский синдром — относительно редкое психическое расстройство, вид бреда величия и бреда мессианства, при котором турист или паломник, находящийся в Иерусалиме, воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению мира. Данное явление считается психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу. Особенностью этого синдрома является то, что туристы или паломники, страдающие им, проделывают долгий путь через весь мир до Иерусалима, и когда добираются до него, начинают вести себя на городских площадях и святых местах так, словно обладают божественными или пророческими силами.
Конечно, до отращивания бороды как у Карла Маркса дело ещё не дошло, но остальные признаки представлены обширно.
Комментарии
Вот интересно в чем же причина, что вас заставляет размещать в сети свои материалы с использованием подобной тематики?)
Ведь в пример Семину можно заняться более полезным делом, направленных на защиту прав трудящихся.
Не понял суть претензии...
Он имел ввиду, что вместо того чтобы довольно смешно троллить коммуниста Семина проецируюя на него сдвиг в мессианство (мессианство коммуниста хехе и выказывая ему симпатию), Вы могли бы с Вашим талантом создать что то (конструктивный подход).
То есть не разрушать критикуя а созидать. Заодно, чтобы 2 раза не ходить - опустить Гоблина и кампанию.
Да сейчас трудно что либо создать. Только заикнись о Красном, как к тебе толпами сбегаются ценители Маркса и Ленина и начинается бесконечное цитирование. Цитирование на цитирование. Потом цитирование цитирований. Потом толкование цитирований. Толкование толкований. Цитаты о толкованиях толкований. Споры о том, кто лучше найдёт цитату о цитатах. Мне всё это сейчас напоминает труд талмудистов, которые годами спорят о том, значит ли что-нибудь количество символов в строке Талмуда, или их так Господь испытывает на сомнения? Очень важный и напряжённый труд.
Так было всегда и везде. Либо ты играешь на бирже, либо пишешь прогнозы. Первые вызывают лично у меня большее уважение.
Хотя и иногда появляются люди пишущие правдивые прогнозы, однако их как пифию никто не слушает.
Да, это так. Сейчас получается так, что два игрока: Сёмин, который снял фильм "Последний звонок" и Кургинян, который очень много сделал, внезапно сошлись в схватке, а вокруг орут и беснуются писатели прогноз с цитатами и портретами Маркса, Ленина и Сталина.
Простите им, кто без греха.
Может у них истина родится внезапно.
Репутационный ущерб очень сильный и время жалко.
Откровенно говоря, "Последний звонок" - это очень лживый фильм, целью которого является создание определенного впечатления и мнения. Собственно, именно смотря этот фильм я и понял, кто такой Сёмин.
Вряд ли он ощущает себя мессией.
Мы можем судить только по внешним признакам.
Вместо того что бы поддерживать, ищем тараканов у него в голове... Неконструктивно.
Поддерживать в чём?
Хотя бы в разъяснении людям теории марксизма.
Это никак не противоречит. Скольким людям вы пояснили за марксизм? И что потом с этим знанием делать? Марксистом быть хорошо, когда у тебя доход выше среднего. А когда у тебя ипотека и семья - тут уж не до марксизма.
Ну понятно... искать тараканов в чужой голове и обсуждать их разносторонне это конечно интересней.
Где вы это прочитали?
74 года объясняли,институты по всей стране специалистов готовили и нах он никому не нужен был.И тут раз Семин,один,донесёт ,зажгёт массы марксизмой.
Идиотизм.А завтра когда,режим упадёт,пропадут продукты,газ,бензин ,отберут ядерное оружие и трудящиеся опять займутся привычным делом выращиванием картохи на выделенных участках и добычей товаров народного потребления,он опять станет не нужен..
Да скорей бы уже,а то переходный период затягивается очень,народ жа стосковалсо по социалистической справедливости.
Вот это главный парадокс, о котором и говорит Кургинян. Как такое вообще может быть? А вот может!
А это не парадокс,это закономерность.Когда на словах одно,а по факту другое.Двойная мораль сверху до низу.Коммунистический формализм.Что реально людям могли предложить,кроме слов,те же серые будни,наполненные бесконечными "нужно достать".
Ну щас-то у вас будни радужные, жизнь весёлая, всё есть. И на деле всегда точно то, что и на словах. Плюньте вы на эту марксизьму, не нужна она вам, да и нечего от добра добра искать.
Ну так объясни,чем тогда отличается от сейчас.
Я могу.
Сейчас.Можно построить дом 140 кв.м(и больше) и при этом иметь квартиру(и не одну),можно иметь 2 машины на семью(и больше),можно ездить за рубеж в отпуск. При желании можно получить любое образование,даже если не прошёл по конкурсу.
Чем ответишь? Пузырями про лучшее образование и бесплатную медицину и пионер лагерь?Сейчас половина в медицине делается того чего не делалось в СССР.
Изучай максизм,раньше его все изучали,все кругом марксисты были и не помогло,зато очередь если чё всегда занимали,когда где чего "дают" если блата нет.
Скока лет тебе Валера?Я квартир если чё в СССР не получал,всё при капидализьме..
Дык я же и говорю: ешь ананасы, жуй рябчиков. И не парься ерундой.
Говорят, мечтать не вредно. У меня другое мнение, но здесь я его отстаивать не стану. Всё равно все обязательно получат по заслугам, чего ж кипятиться? )))
Обязательно,конечно,же.Ты судьёй будешь?
Ты сам себе судьёй будешь. Вернее, уже. Мне оно незачем.
Ты сам себе судьёй будешь.
Это у Маркса так написано?Или у Ленина?
А вот у некоторых,марксистов(список очень большой),судьей оказался прокурор Вышинский. Почему им не предоставили возможность самим?И как изучение маркса сказалось на их судьбе,а так же судьбе их потомков.
У тебя как у преуспевающего и имеющего перспективы человека слишком уж болезненный интерес к марксизму )))
Тут все дело в том,что марксизм ананизьм,я изучал,аж 2 года,и конспектики писал.И все ,все,все " изучали" ,не было в СССР ВУ без этой Мурзилки.Последний бандеровец Порошенко,его изучал. Помогло?
Судя по твоим буквам, ты и сто лет мог бы изучать с тем же результатом. Нипарься.
Что я,не чета такому титану максизма,как ты Валера.Но как же ,как же ,20 млн. марксистов на момент развала.
Кстати, чем радость от полученной квартиры,(при условии ,что далеко не все её получили) при социализме,от радости от купленной при капитализме отличается.
Почему домишки 6Х8 предел возможного в РСФСР (не то что в Грузии)
Вы мне сейчас проповедника напомнили, который свою паству пугает Страшным Судом.
Да ну, кого ж тут напугаешь ))) Все мечтают о доме в 200 м и о второй машине. Сидит на суку мужик, и отпиливает его. Мимо чукча: мужик, аднака упадёшь сейчас! Мужик ему — ПНХ, чукча косорылая! И дальше пилит. Ну и отпилил. Лежит на земле — чукча, сука, колдун ТБМ ТБМ ТБМ!
Какой глубокий смысл.Сук это Маркс,Пилит Троцкий,Чукча Ленин? Угадаааал?
Всё к этому идёт. Проблема в том, что люди не желают даже мысленно отказываться от гипотетического комфорта, так как пропагандой вбито: социализм - это нищета и отсутствие ойфонов.
Для чего отказываться от комфорта? Ведь коммунизм -каждому по потребностям 8)Это же общество потребления в марксистских тонах.
нет, это не так. То, о чём вы говорите - это тот самый "гуляш-коммунизм", которые является уродливым братом капиталистического общества потребления. Коммунизм - это, в первую очередь, самоограничение и развитие.
Ну так зачем самоограничиваться на отдельной территории,когда остальной мир проедает ресурсы.Либо все живут экономят,лтбо ни кто.
Развитие,куда ?Что мешает сейчас самоограничится и развиваться?Перельман вот от деньгоф отказался и жил в 2ух ком квартире,уехал таки,туда где трава зеленее.
Ну вот С.Корея экономит,Ю.Корея потребляет. Вывод какой? В С.Корее правильно живут и там счасливы?Так кто вам не даёт такого счастья?
Вы задаёте сложный мировоззренческий вопрос, хотя и шутейным тоном.
Мир был бы прекрасен и чист, если бы люди не вели себя как скоты. В этом вся проблема.
Развитие сейчас не нужно, так как он совершенно не востребовано обществом. Сейчас надо сладко жрать, вкусно пить и красиво отдыхать - в этом вся суть современного общества. Если у вас не получается дважды в год отдыхать на дорогих курортах, то вы какой-то лошара, например. У вас нет ойфона? Фу быть таким!
Мир был бы прекрасен и чист, если бы люди не вели себя как скоты. В этом вся проблема.
Да кто же с этим спорит.
Сейчас надо сладко жрать, вкусно пить и красиво отдыхать - в этом вся суть современного общества.
Альтернатива,ага,помню. Квартира,машина ,дача.Ну и пиджак с отливом и в Гагры.
Если у вас не получается дважды в год отдыхать на дорогих курортах.
С 2006 года в отпуске был 3 раза,и не считаю это зазорным,не стыдно перед трудящимися 8)
У меня нет айфона,у меня противопылеударноводяной Тексет,за 3500 р.
Фу быть таким!
Так это норма,жить так как хочешь,а не как тебе навязывают.И заниматься любимым делом,да ещё и деньги за это получать.
Из общества всеобщего потребления есть только два пути:
1. Религиозная аскеза (что, по сути, есть самоострунение).
2. Коммунизм. Коммунизм - это трудный путь. Как сказал Че: "Рискуя показаться смешным, хотел бы сказать, что истинным революционером движет великая любовь. Невозможно себе представить настоящего революционера, не испытывающего этого чувства".
Из общества всеобщего потребления есть только два пути:
Есть тока один путь,все кончится и будут вынужденно экономить.А человек ,что человек,кем был тем и останется.Ангелом и Бесом воплоти.
Вы можете. Проблема в том, что не могут все. Разницу между "любой" и "каждый" объяснять не надо, надеюсь?
Очередь занимали те, у кого не было денег купить без очереди. Нынче разница с теми временами заключается в том, что тем, у кого нет денег, негде очередь занять. Секрет ликвидации дефицита, появления товарного изобилия и прочего патриотического вставания с колен под мудрым руководством оказался очень прост - поднять цены до уровня, когда купить смогут чуть меньше, чем есть в наличии.
Вы можете. Проблема в том, что не могут все. Разницу между "любой" и "каждый" объяснять не надо, надеюсь?
Ну давай Вася,конкретно объясни,почему,кто то получал квартиру,кто то выплачивал кооператив(ипотеку) ,а кто то ютился в доме 6Х8 без канализации и вода на улице,а кто то до седых мудей в заводской общаге прожил?Равные условия?
Очередь занимали те, у кого не было денег купить без очереди.
Да не ужели,не зал. Значит не было у нас денег,папа инжинер,мама учительница.
При чем тут равные условия? Их не было никогда и нигде. Никто не говорит, что раньше все было и у всех. Речь идет о том, что для большинства людей условия жизни фактически не изменились.
И если конкретно ты не знал тогда, что можно было купить в любой момент что угодно, это не значит, что этого не было. Любые продукты и товары были доступны. Только плати соответствующую цену. В любой момент. Любому, но не каждому. Точно также, как и сейчас.
Да .Ещё были два магазина Берёзка,На Куйбышевскую обл. тогда.В Куйбышеве(Самаре) другой в Тольятти,и там продавалось всё,но не за рубли,и пускали внутрь,только если предъявишь,те самые внешпосылторговские чеки.
Вощем сказка-мечта,всеобщая справедливость и светлое будущее на горизонти. И выпивоха Маркс и эталон моральности дедушка Ленин,как компас.
Ладно, заканчиваю, повторю еще раз, если ты и твои родители не знали где купить, или же принципиально желали покупать исключительно только в государственных магазинах по дотируемым государством ценам, то это были только ваши проблемы. В любом городе были десятки, в крупных городах сотни мест, где можно было в любой момент купить все что угодно.
Вот цены конечно были в два-три раза выше государственных. Ну так сейчас государственных цен нет вообще.
Вам дорого было покупать мясо по пять рублей? Ну так сейчас в стране минимум миллионов сто человек, которым точно также дорого покупать мясо.
Интересно было знать,кто Косте труд тяжкий оплачивает,кто учёбу в США оплачивал,на чём Костик передвигается и где живёт.И сразу степень углубленности в марксизм видна будет.И почему жена ребёнок и её родители проживают в США,а не в С.Корее?
Если интересно, спроси, что тебе мешает.
Страницы