Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддержал резонансные законопроекты о запрете распространения недостоверной общественно значимой информации и об ограничении доступа к материалам, выражающим в неприличной форме неуважение к государству.
В общем-то совершенно правильное решение. Правда, при условии, что его распространят и на представителей власти, начиная с президента. Солгал – в отставку. Пообещал не вводить пенсионный возраст и ввёл – изволь ответить по всей строгости…
Глядишь, так за пару недель вся наша вертикаль и поменяется. Без всяких майданов. Госдеп от такого коварства сопьется.
Кстати любопытно: а если неуважение будет выражено в приличной форме – тогда на здоровье? И как быть, если государство ты уважаешь, а вот его конкретных представителей – нет? Или если сами эти представители оскорбляют своим присутствием в государственных структурах это самое государство? Их нужно уважать вместе с государством или все-таки можно как-то разделять?
И вообще – если народу будет запрещено по закону не уважать государство, нужна и вторая часть коромысла: запрет для государства не уважать свой народ. Иначе очевидный перекос дает неслыханный простор для властного волюнтаризма.
Перед распадом Советского Союза придворные старатели приняли аналогичный закон об запрете оскорбления президента СССР. Ну, и где теперь президент СССР?
Нынешние придворные ничему не учатся.
Комментарии
- Ты меня уважаешь?????
....и немедленно выпил....
Боярышнику ! На водку денег немае, все отнял терран.
А что есть государства?
Посмотреть, так одни "тутульной" вне зависимости от стран ближневосточной нации:
http://www.thetruthseeker.co.uk/wordpress/wp-content/uploads/2014/06/Ukr...
Кто-то помнит о бандеровских (сторонники шимона бендера и шухевича) зверствах - убили более 2 млн людей, прежде всего славян но были и десятки тысяч евреев. Но видимо не мешало принять подобных на руководящие посты: "Европейский еврейский парламент и Европейский совет еврейских общин попросят исключить олигарха Игоря Коломойского из своих рядов. "
https://life.ru/t/новости/142005
Алкоголь не помогает найти ответ, он помогает забыть вопрос.
Вопросы хорошие плохо что задаёте их НЕ со строек коммунизма.
Не в фуфайке и кирзачах с кайлом.
НЕДОРАБОТОЧКА
У государства
При Сталине такого не было
Сталинские методы при капитализме- это Аугусто Пиночет, ну или Бенито Муссолини.
Не только.
Дороги в Америке построены за миску супа.
Потому и рЫгалюции там не было.
И еще могу нарыть не мало примеров временной и вполне демократической жестокости гос-ва к населению.
И это всегда спасало от переворотов и десятилетий разрухи.
И рек кровищи
и НАОБОРОТ рабский труд антигосударственников приносил пользу
Опять идиотничаем? Пытаясь натянуть на сегодняшний день реалии столетней давности? Мож вы ещё предложите палку-копалку и огонь заново изобрести?
Принудительные работы вполне действующая норма законодательства.
Принуждать коммунистов строить коммунизм считаю НРАВСТВЕННО правильным.
Коммунистов принуждать строить коммунизм не надо. Это - очередной ваш идиотизм. А вот таких как вы отправить лес валить на благо Родины - дело точно богоугодное..
Богоугодное?
А что коммунисты уже не богоборцы?
Давно?
А как быть с Лениным ?
Ага, из ваших слов вывод получается: коммунисты это те, кто других заставляет строить для себя коммунизм.
Не для себя а для всех.. К тому же - капиталисты вообще-то тоже отнюдь не добром заставляют остальных капитализм-то строить.
А не надо для всех.
ВСЕ Вас об этом не просили.
Вы постройте для СЕБЯ !!!!
А все придут посмотрят и если хорошо получилось последуют Вашему примеру.
Или НЕ последуют если не захотят.
А балаболить с дивана пользуясь всеми благами буржуинства это ПРЕДАТЕЛЬСТВО
Товарищ
А я и собираюсь для себя. Но такие как вы - этому мешаете. Значит - будем принимать меры. См. мою подпись.
Насчёт предательства - очередную херню изблевать изволили. Я - Путину и буржуям вассальную присягу не приносил. И с моей точки зрения - это они и такие как вы предают и продают мою Родину. Вот уж 30 лет как. И всё никак до конца распродать не могут наследство СССР... Который такие как вы люто ненавидят.. Видимо - именно за наследство. Воры и мошенники всегда ненавидят тех, кого обокрали..
Вы же пользуетесь в наглую достижениями Советской власти? Вас же при этом ничего не смущает?
Вот когда Вы начнёте себя уважать, тогда и ставьте этот вопрос! А пока невызревшие до звания "человек" бандерлоги, нечего на государство пенять. В зеркало поглядите )))
Мне говорят: "Оторви жопу от дивана, сделай что-нибудь полезное, все изменится к лучшему". Прибрался, сходил на тренировку, подобрал мусор возле подъезда и разгреб снег. НДС остался 20%, пенсионный возраст не уменьшился. Что я делаю не так? (c)
образ мышления у Вас "не той системы" (с)
Расстрелять?
Это зачем так сразу? Надо ставить на путь исправления и сотрудничества с администрацией. 10 лет на строгом режиме для вполне достаточно, как показывает практика )))
Сотрудничество с администрацией не только искупает грехи, но и снижает пенсионный возраст, НДС, и т.д. и т.п., но некоторые элементы этого не понимают.
Мечтайте, мечтайте.
А оно (государство) не расстреливает. А надо бы. Уважает или боится?
Кого надо, вас?
Или у вас методичка устарела.
Давай по порядку. Прибрался, сходил на тренировку, подобрал мусор возле подъезда и разгреб снег. НДС остался 20%, пенсионный возраст не уменьшился. Что я делаю не так? (c)
Ты не прибрался. Ты не сходил на тренировку, максимум - ты сходил в магаз около дома за хлебом и куревом. Ты не подобрал мусор возле подъезда и не разгрёб снег. Какие вопросы?
Слушайте, у вас даже посты очень похожи, это наводит на размышления.
А по сабжу, а от куда знаете, голос императора подсказывает, буржуазное чутье, ну или в методичке написано?
Отсюда видно, что брехня.
Менее дебильный вариант ответа - имеется?
Откуда? Вокруг ведь все дебилы, кроме тебя, родного.
Дежурная агитка, причем старая, ее еще всякие "киски-социал-дарвинистки " строчили на ГА.
Ну разве что чуть-чуть слова менялись.
Ну и цель у всего этого спича - только выставить критика лодырем и неудачником, да все просто.
Причем с большой вероятностью сами писатели с дивана и не вставали, а в худшем случае они еще и денюшку за эту диванную борьбу получают, опять таки не вставая с дивана.
Да ясен пень что отдельно взятый гражданин - не может НИЧЕГО.. И уж тем более - влиять на судьбу государства. Исключительно в составе какой-либо мощной организации. Например - партии..
Ну-ну :-) Надежды юношей питают.
Дежурный спич социал-дарвиниста.
Зеркалу привет.
Это наброс! Не давать Путину выполнять требования МВФ по повышению пенсионного возраста обязано стать мыслепреступлением.
для этого надо "недавалку" сначала отрастить )))
А что мешает сначала пенсионный возраст поднять, а потом опустить? Как в Польше, например.
Это крамола , кругом агенты ГОСДЕПа
Вместе с Интернетом необходимо запретить россиянам смотреть в окно, так как то, что они там увидят, с большой вероятностью будет порочить великую державу.
Ага, и во время войны ходить на фронт, т.к. страховка это не покрывает.
Возможно , нашим , погрязшим в роскоши и безнаказанности Валькам из Шепетовки , проползшим через непредставимую обычным человеком грязь до высших государственных постов , такие глупости нашёптывают враги России , чтобы развалить и ободрать её как Украину .
Потому что это не государственная постановка вопроса а , даже , антиинтеллектуальная .
А лучше с умным потерять , чем с дураком найти !
Непосредственно Вас касается конкретный депутат, выбранный от Вашего избирательного округа.
Насколько пристально лично Вы следите за его деятельностью? Сколько обещаний он дал, сколько выполнил, сколько - нет?
В противном случае, Ваше возмущение вызывает только то, что попало в тренд твиттера. А трендсеттерами являются совсем другие люди. И если им нужен будет "майдан" - будет и "майдан". Вы им в этом только помогаете.
Что для советского человека, 30 лет спустя выверяющего жизнь по газете "Правда", неудивительно.
Я так понимаю - вы разделяете веру в то, что от депутатов что-либо зависит? Как и от вас на выборах? Но вообще - прикольная точка зрения. Значит вся та жуткая орава чиновников штампующих людоедские законы и указы - она непосредственно гражданина не касается? Ну - раз он их не выбирал? Коли так - почему же именно они рулят нами и страной? Непонятно..
Гражданин имеет возможность повлиять на реальность через депутата.
Если он, не воспользовавшись этим каналом, начинает разглагольствовать про "чиновников, штампующих людоедские законы" - значит, цель - не в изменении этих законов.
Точно? А вдруг у другого гражданина противоположное требование? Он тоже может повлиять? депутат тогда всем угодит ничего не делая!
Нет, тогда он не угодит никому.
А так он не угодит только кому-то.
Демократия.
Ну допустим смотрю... Не выполнил депутат обещании.
И что? Есть какие то механизмы воздействия? Призвать его к ответу или еще что?
Ну не выберут его на следующии раз. Ну он и за один раз на жизнь заработает и уйдет не обиженным.
Вот меня тоже очень удивляют такие люди, свято верующие в клоунаду под названием демократия, выборы и т.п.
Когда это власть реально принадлежала народу? Какие рычаги воздействия на властные структуры и чиновников есть у просто гражданина? Только скулить, просить и жаловаться, но это вовсе не властная позиция.
Тем более непрерывным потоком идут разоблачения кто где и сколько стоят депутатские места...
Механизм, конечно, есть. Хоть и сложный.
Заглядывать в карман депутату имеет смысл после неудовлетворительной оценки работы.
Всё это - часть публичной политики, которой у нас очень не любят заниматься.
Страницы