Депутат фракции ЛДПР Сергей Иванов внес на рассмотрение Госдумы проект закона "О территориальных претензиях к РФ со стороны Японии", которым запрещается передача Курильских островов. Информация об этом опубликована в четверг в думской электронной базе данных.
"Курильские острова принадлежат РФ по итогам Второй мировой войны на основании Каирской декларации от 1 декабря 1943 года, Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года, мирного договора с Японией, подписанного в городе Сан-Франциско 8 сентября 1951 года. Правовые акты, содержащие положения об отторжении территории Курильских островов, не подлежат ратификации, опубликованию, введению в действие и применению", - говорится в тексте законопроекта.
В сопроводительных документах автор указывает, что инициатива была внесена на рассмотрение Думы в связи с принятием японским парламентом поправки к закону "Об особых мерах для форсирования решения проблемы северных территорий", где зафиксирована принадлежность четырех Курильских островов Японии и поставлена задача прилагать максимальные усилия для их возвращения.
"В акте капитуляции от 2 сентября 1945 года Япония безоговорочно признала Потсдамскую и упомянутую в ней Каирскую декларацию. В соответствии со статьей 2 Сан-Францисского мирного договора 1951 года Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 года. На основании вышеизложенного в РФ правовые акты, касающиеся отторжения Курильских островов, не подлежат опубликованию и не имеют юридической силы", - заключает Иванов.
Парламент Японии в середине июля прошлого года принял поправки к указанному закону, в которых, как отметил на следующий день МИД РФ, осуществление совместной хозяйственной деятельности на этих островах "увязывается с надуманными тезисами об "исконной принадлежности Японии" южных Курил". Тогда же российское внешнеполитическое ведомство отметило, что этот шаг японской стороны создает серьезные препятствия для дальнейшего продвижения переговоров по совместной деятельности.
Москва и Токио много десятилетий ведут консультации с целью выработки мирного договора по итогам Второй мировой войны. Основным препятствием для этого является принадлежность южной части Курил: после окончания войны весь архипелаг был включен в состав Советского Союза, однако Токио оспаривает принадлежность Итурупа, Кунашира, Шикотана и группы мелких необитаемых островов, которую в Японии называют Хабомаи. Как неоднократно заявлял МИД РФ, российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
Голимый хайп и популизм.
Конституция уже ясно говорит:
4.3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
Комментарии
Нагнетают, поросята(
Сидит мужик на берегу реки и лупит палкой по воде. Мимо идет прохожий.
- Мужик, ты чего делаешь?
- Крокодилов разгоняю.
- Так ведь нет тут крокодилов!
- Ну вот, значит, хорошо гоняю.
Лучше перебдеть в этом деле :-)
Вилка, однако. Если закон принять, то крутить задницей в "переговорах" станет затруднительно, если не принять, то тут же начнётся вой, что Путен сдаёт Курилы. Депутат дурак и хайпожор.
последняя фраза из рязряда "масло масляное".
Если только не пришла указка с верху что бы закрыть тему передачи и свалить срыв переговоров на ГД.
Внесение законопроекта - это еще не принятие закона. А законопроект можно годами рассматривать.
Это может просто сигналом "партнерам" - не дергайтесь, шансов нет, будет или по нашему, или никак.
Может и нет. Специально ставит перед необходимостью конкретного ответа. Признаётся что Курилы Россия и кто отдаст тот Родину разбазаривает. Песков, Путин не произнесли ведь о Курилах в стиле от дохлова осла. Значит пространство для манёвра есть, а тут придётся говорить правду.
Исключительно хайпожор. Член ЛДПР и хайпожор это вообще синонимы.
хороший законопроект... исключает ли он "возмездную передачу", то есть, продажу?
можно в будущем дальше пойти... предложить "исключить передачу природных ресурсов в обмен на футбольные клубы и особняки". и назвать "закон им.Ходорковского"
да нечего вообще с ними было на тему островов разговоры разговаривать.
Почему? Пусть инвестируют, разве плохо?
Интересно, как быстро продвигается по коридорам ГосДумы закон о запрете передачи Украине Ростовской области, Норвегии Мурманской области, Казахстану Оренбургской ... ? И ещё 82 аналогичных закона.
Прокукарекал депутат и все сказали : Ах, какой смелый патриот, государственник !
А что кто то реально на эти области претендует и ведёт на эту тему переговоры?
А закон хороший. Можно после его принятия развести руками и сказать что депутаты так решили и не чего сделать нельзя. Тема закрыта.
А что - реально кто-то ведет переговоры о передаче курил? Ну финна что-то на счет Выборга помякали коротко однажды, Калининград - вообще шило у всей гейропы, так же как и Крым, кастрюли что-то там про Кубань и Ростов периодически звенят. Надо на все это обращать внимание и законы принимать?
Не кто не оформил свои претензии официально. Только Япония.
" Переговоры о сдаче курил" ведет одна половина 5 колонны, а вторая половина 5 колонны обвиняет Путина в этой " сдаче".
А в 90-х обе половины пятой колоны дружно выступали, мол, давайте отдадим Курильские острова нашим добрым соседям японцам и взамен получим инвестиции, технологии и мир/дружбу.
Я еще помню, что за острова обещали всем жителям СССР японские видеомагнитофоны поставить в квартиры.
Да, и это было.
Я полагаю, что инициатива депутата свидетельствует либо о его политическом инфантилизме, либо это очередной пиар. Не может президент прямо взять и подписать договор и передать российскую территорию хоть Японии, хоть Чунга-Чанге. Договор должен быть ратифицирован ГосДумой и Советом Федерации, иначе он останется просто бумажкой.
Да но что бы не начинать переговоры в принципе то такой вариант тоже пойдет.
А что, есть хотя бы микроскопические сомнения, что ратифицируют, если вдруг встанет такой вопрос?
Вольфовичи и зюганычи регулярно голосуют против инициатив ЕР и правительства, но почему-то только в тех случаях, когда их протест не блокирует принятие закона. Верно, просто так совпало.
ЕР ратифицирует передачу не только передачу Курил. Вы еще сомневаетесь в возможностях ЕР?
У нас ЕР и правительство, несомненно, едины. В этой системы есть свои плюсы, но есть и минусы. С другой стороны, скажем, Италия и Испания, где правительства меняются иной раз два раза в год, тоже неэффективная система. В идеале все же должны быть 2 сильные партии и пара мелких, тогда не будет диктата большинства, придётся договариваться и в своей политике почаще оглядываться на нужды и стремления электората. Но у нас нет оппозиции и это плохо.
Мы говорим о думе и сов. феде - как барьерах, не позволяющих автоматически принимать (штамповать) решения правительства и администрации президента. Так вот - на сегодняшний день, у нас в стране эти барьеры не работают. Если решение по поводу Курил будет принято Путиным, то Дума и Совфед - одобрят. Думаю что Вы тоже в этом не сомневаетесь.
Это верно.
И под каким соусом его заткнуть надо? Типа почему про Ростов нет? Дойдёт обсуждение и про Ростов принимать придётся и про Крым, о невозвратности. Хотя ответ "Крым наш" универсален.
Есть же ч.3 статьи 4 Конституции РФ.
Разве эта статья не гарантирует? Если статья Конституции не помешает, то как этот закон ГД помешает?
Так то спорная территория. Можно и вывести из под Конституции.
да и что эта Конституция? Приняли в 1993г, на референдум тогда не пришло и 50% населения страны, потом внесли изменение один раз БЕЗ референдума... Так что же такое Конституция?
Тогда и закон этот не поможет по такой логике.
конечно, достаточно путину объявить, что кунашир, итуруп, шикотан и хабомаи не входят в курильские острова, а являются продолжением хоккайдо, как того требуют японцы
Приведите плиз конкретный пример, когда изменения внесли в Конституцию без референдума (в части изменения названий и числа субьектов не считается, т.к. внесение таких изменений производится согласно самой конституции конституционным законом)
Это легко. На сколько раньше президента РФ избирали, а сейчас на сколько?
ну от передачи китайцам тарабарова и б. уссурийского в нулевые статья конституции не гарантировала
Там вроде граница не была изначально чётко маркирована из-за изменения русла реки Амур.
угу, странно только, что все изменения русла в нонешние времена вставания с колен происходят не в нашу пользу. хотя в прежние времена было наоборот.
<сарказм детектед>
Чего тут странного?
Судя по тому как в последнее время пошла волна, то абсолютно правильная инициатива.
Путин тоже говорил ,что пенсионная реформа не будет проведена при его правлении, а вон оно как неудобно получилось.
Ну и про острова тоже можно сказать, что не передам, а возьмет и передаст. Тем более опыт у него уже имеется территории передавать Китаю.
Не надо врать: в тот период его правления пенсионный возраст не был увеличен. А то, что он через 4 года снова станет президентом, никто не давал 100%гарантии.
Вот именно.
>>>в тот период его правления
Бхугагага!!!
При демаркации российско-китайской границы спорные острова как раз переданы Китаю по действующему задолго до президенства Путина российскому законодательству, где сказано, что государственная граница проходит по фарватеру реки.
точно! ведь главное провести фарватер в нужном месте. если очень надо, то можно даже по суше
аналогично можно провести границу курильской гряды немного иначе, чем сейчас и ...
А если мы подсыпим грунта со своей стороны берега, а затем укрепим берег русло изменится?
Весной этот островок половодьем смоет, снова будем границу делить ? Других проМблем нет в российско-китайских отношениях.
Во время конфликта на Даманском я срочную служил последний год. Ну и по случаю поднапился и " нашалил ". Замполит на собрании рассказывал подробности боестолкновения на Даманском, потом поднял меня и говорит, пальцем гневно указывая : Этих бы бойцов, что геройски погибли, защищая Родину, из братской могилы поднять, а тебя и тебе подобных разгильдяев в ту могилу закопать. Надо мной долго потом посмеивались.
Дурак он - обыкновенный. О таком вопрос вообще не должен ставиться.
В ЛДПР дураков нет, там есть проходимцы, приспособленцы и конъюнктурщики.
Имя им жириновичи.
Страницы