Когда развалится Украина? Взгляд изнутри.
Изучая множество статей в сети, прихожу к выводу, что читателей немного вводят в заблуждение постоянными пророчествами о скорой гибели Украины. Множество аналитиков, кстати неглупых, делают акценты на финансовой пропасти, в которую падает ненька, другие пишут про жуткую деиндустриализацию, третьи - про демографические потери, иные - про надвигающийся энергетический кризис. Было что-то там еще, но основное перечислено. Надо сказать, что все это верно, но абсолютно мимо цели. Попробую объяснить почему.
1. Когда Украина упадет и расколется на множество маленьких кусочков?
Краткий ответ: никогда. Дело в том, что упасть и расколоться может только что-то твердое, ну не знаю, хрустальная ваза, например. Если вы роняете что-то бесформенное и мягкое, то оно упадет, но не расколется и форму, которой нет, не потеряет. Представьте себе мешок с мукой. Да поднимется белая пыль, может, мешок в каком-то месте лопнет, но все это в целом останется мешком. Хочу сослаться на уважаемых мною авторов, тем не менее, не называя их, которые пишут приблизительно следующее: "история борьбы за независимость Украины - это история борьбы села против города." Полностью разделяю эту точку зрения, в фокусе которой находится "страшное преступление коммунистов", заключающееся в том, что крестьян вытащили из их привычного образа жизни, насильно дали высшее или среднее технической образование и отправили работать в город на заводы и фабрики. Селяне покорились, но затаили страшную обиду на "прогрессоров" и теперь, когда внешнее организующее воздействие исчезло, они с удовольствием вернулись в свой любимый 17 век. Отлично помню "святые 90-е", когда вся страна без всякой команды или пропаганды одномоментно вернулась на свои "дачи-фазенды", и когда выяснилось, что каждый украинец знает как надо сажать и выращивать картошку, вишневый сад, курочку и кабанчика. Зарплату на заводе могли задерживать на много месяцев, но народ и так прекрасно существовал. Скажу больше, что и до "святых 90-х", в таком режиме жило, наверное, 70% населения - отработал кое-как трудодень в цеху (совхозе), а теперь можно и на свой огород чего-то выращивать и пахать уже на совесть, а вернее в удовольствие. Сельское население легко и быстро сбросило инородный образ жизни, всю эту урбанизацию и технический прогресс как ящерица хвост. И точно так же быстро вернуло себе первоначальную сельскую культуру - вышиваночки, прыжки через костер, сжигание чучела Путина (сам видел по телевизору!), заговоры и гадания и пр. Кстати, именно по этой причине в украинской эстраде доминируют исполнители с этно-уклоном, например а ля Сердючка или Ротару-стайл, а не урбанизированные мальчики и девочки, читающие РЭП или не дай Ярило джаз-рок-драм&бейз-мены. Да-да, это совсем не потому, что злое руководство страны устанавливает какие-то квоты (хотя и такое есть), а потому, что народ этих самых "менов" не принимает. Есть, конечно и "мены", но их мало, и чем ближе окончательная победа села, тем ближе эти "мены" к Москве. Могу писать на эту тему много, но не буду, так как хочу остаться в формате короткой заметки. Тем, кто хочет хорошую статью на эту тему, рекомендую погуглить следующее: "Дмитрий Выдрин: Майданпост — план побега из мегаполиса". Правда здесь говорится о майдане, а я же эту логику распространяю на всю Ukraine. Теперь, когда мы вооружены теорией, легко сделать множество выводов. Например, о том, что декоммунизация - это месть села городу за урбанизацию, а не ненависть к москалям-коммунякам, как может показаться. Если говорить о среднестатистическом украинце, то у него сложное отношение к коммунизму, например, сочетающее осуждение олигархов с уважением к частной собственности. Он не задумывается о том, что если в стране "бродят денежные знаки, то есть люди, у которых их много" и требует, чтобы у таких людей все отняли и поделили, оставаясь при этом, как ему кажется, приверженцем «капитализма» и западных либеральных ценностей. Если быть совсем точным, то этот "пересичный" украинец тяготеет к феодализму, причем на всех уровнях. А ненависть к "жидо-москалям-комунякам..." привносит самая малочисленная группа Украины - западные "дети леса", но это отдельная история. Я поставил многоточие потому, что там должны быть еще пшеки, мадьяры и прочие, короче говоря, "уси, хто не з нашого села". Просто нынешние паны-кураторы предпочитают обрывать список именно там, где стоит многоточие. Хотелось бы им, наверное, убрать и "жидо", оставив только "москалей-коммуняк", но эти буквы, к сожалению, стоят на первом месте, поэтому пока так.
2. Деиндустриализация.
На основании вышеизложенного никакой проблемы нет - "до биса" все эти хайтеки, которые мешают нам заниматься садом, огородом и милыми сердцу кабанчиками. Если уже что-то сильно понадобится, то можно машину или паровоз выменять у немца на сало и самогон. Или у Маска гиперлупу. Главный вопрос: можно ли гиперлупой возить урожай на рынок? Если да, то полезная вещь. Кстати, хайтеки, в каком-то виде останутся. Например, можно будет видеть дома панов, запитанные солнечными панелями по последнему слову техники со стоящими рядом Теслами. На фоне, условно, мазанок и глины. Говорю "условно", так как на дворе все же 21 век, т.е. не мазанки, а SIP-панели. Возможно, железку оставят - надо же подсолнух как-то возить, пока гиперлупы нема. Оставят под присмотром иностранных инженеров, так как своих не будет. Свои инженеры останутся на уровне возможности прочитать инструкцию "Включите немецкий самогонный аппарат в электрическую сеть. Это две такие дырочки в стене, если у вас они есть. Выберите на пульте нужную крепость продукта". Все инженерные самородки уровнем выше будут немедленно переправляться на пмж в промышленно развитые страны.
3. Энергетический кризис.
Вообще не проблема. Быстрее бы уже остановились эти кошмарные атомные станции. Нахрен этот газ, из-за которого столько проблем! Все моментально возведут печки и будут топить хату как баба и дед "це робылы". Кто соломой, кто дровами. Называется "напугали ежика голой попой". Да и сколько той зимы? Это вам не Заполярье. Промышленность умрет? См. пункт 2.
4. Финансовый кризис.
Украинцы считают, что не проблема. Очередной гетьман взял у кого-то денег взаймы. Украинец ничего платить не будет. И не платит. Долги по коммуне приближаются к 50%. Будете выселять и отключать? На здоровье, но только городских. Образуются огромные пустые многоэтажки - город должен сдохнуть. А в селе отключений мы не так боимся. Во дворе колодец (крыныця), в печке – дрова, на столе – китайская светодиодная лампочка. Кто побогаче, тот может и электричество оплатить.
5. Развал государственных институтов.
Привычная форма существования. Не, мы, конечно, "чулы" про демократию, судебную власть и знаем слово "коррупция", но просто повторяем это (по слогам) за европейцами, потому что мы уже "цэевропа". Вот, видите, я пиджак на вышиванку напялил и бабочку. Но на самом деле, государство не нужно, так как оно – изобретение городских. Есть пан-атаман, который в рамках феодальной системы тебя за мзду малую "крышует" и не дает грабить другим. Те, кто сильно не хочет заниматься сельским хозяйством, пойдут в гвардию к пану-атаману, т.е. станут "реестровыми казаками".
6. Демографические потери.
Не проблема. Я, украинец, с огорода прокормлюсь, и мои дети тоже. А соседей чем меньше, тем лучше. А жить в мегаполисах, друг у друга на головах - это просто ад. И все находится в равновесии: сколько поле-сад-огород сможет прокормить, столько людей и надо. Конечно, многим придется уехать за границу, но это тоже не первый раз. Надо отметить, что так действительно уже бывало, но как только на этой территории удавалось создать подобие порядка, то сразу начиналась обратная волна, в том числе за счет тех, кто никаких украинских корней не имеет. Причем обратная волна селянами принимается всегда в штыки: как бы чего на огороде не украли. Украина в этом смысле не опустеет никогда, это как матушка природа со своими циклами, вроде прилив-отлив. Не обходится здесь без мистики и любой пришелец сюда повторяет судьбу Джейка Салли, попавшего на Пандору в племя На’ви. Есть еще кинопример - посмотрите "Аннигиляцию (2018) ", о том, что происходит с пришельцами в зону "мерцания". Видать, велика сила Матери Сырой Земли – Эйвы.
7. Может ли Украина восстать (взбунтоваться)?
Да, но только в том случае, если введут запрет на садочек-огород и настоящий нешуточный запрет на реализацию сельхоз. продукции на рынках. Либо начнутся земельные реформы, не совместимые с привычным укладом. На мой взгляд, это самые опасные инициативы правительства, "покруче" томоса. Тогда можно будет увидеть страшный крестьянский бунт - бессмысленный и беспощадный. Средневековый и с расчлененкой. Хотя, сначала все же попробуют уехать. Это если речь идет о настоящем бунте, а не о званном майдане.
Выводы.
Вы не представляете, насколько украинцы живучи в том смысле, что не нуждаются в плодах цивилизации. Поэтому изложенные вначале угрозы могут напугать только неукраинцев, а другими словами горожан. Это большая трагедия для жителей Юго-Востока, которые вынуждены будут уехать, либо стать сельскими жителями. И пусть николаевцы оплакивают свой судостроительный завод – москали, что с них возьмешь? Города-мегаполисы несовместимы с такой Украиной, а сама Украина в принципе непобедима, как непобедима сама матушка-природа. Это никакая не катастрофа Украины, а желанное возвращение к естественному состоянию; ожидающим когда она сама развалится, предлагаю перестать ждать. Я не вижу ни одного фактора способного поколебать Украину изнутри. Раскол Украины возможен скорее под воздействием внешних игроков, чем по внутренним причинам.
Комментарии
Так а чего дикому полю разваливаться.
То монголы, то турки, то поляки, то шведы, то немцы туда сюда ходют. Сегодня америкосы. То петлюровцы, то гетьманщина.
( взгляд снаружи )
Фантазии то. Когда город начнёт голодать - он придёт в деревню, смотрим сюда
селюков тупо скушают. Потому "моя хата с краю" таки не прокатит.
Москалей нет, но дело продотрядов будет жить.
Городские фашики парубия будут вешать бандеровцев-селюков невписавшихся в рынок, а те будут стрелять им в спину, но как лузеры быстро сдуются, а потом будут мимикрировать в ряды городских фашиков, в чём они большие профи. Городские фашики будут последними кто на украине будет голодать. Фашики и агрохолдинги скорее всего будут вместе наводить порядок на Украине. Западные агрохолдинги можно и нужно остановить с помощью Новороссии, просто северный ветер должен дуть без остановки а следом за ветром нужно чтоб наши агрохолдинги наступали, нам западные агрохолдинги на Украине как конкуренты не нужны, значит Украину придётся брать но не в состав России, официально они там все независимые и сами за всё в ответе.
Очень правильно сформулировано!
Взгляд изнутри, но как-то очень уж из глубинного нутри. Конечно, есть у населения стремление к селянству. Я и сам при возможности еду на дачу, затапливаю печку, выращиваю яблочки/персики/виноград. И получаю удовольствие от неспешного образа жизни вдали от городских проблем. А разве в России не так?
Но есть и значительная часть населения, заинтересованная в нормальных современных городских условиях, в промышленном развитии, составляют планы, в институтах пишут стратегии развития. Проблема не в том, что пишут селюки, а в том, что реализовать эти стратегии власть не в состоянии. А не в состоянии потому, что у представителей власти всех уровней (впрочем не только власти, но и "внизу") много лет идёт непрерывная борьба между разными, часто фундаментально противоположными мировоззрениями западенцев и схидняков. Западенский менталитет сфоромирован не только селом, но и внутренним убеждением (необоснованным, иррациональным), что москали и схидняки ни на что не способны кроме пьянства. Вероятно, это австро-венгерское наследие, или польских панов. Законодатели родом из Западной Украины верят, что главное в принимаемых законах, чтобы они понравились Европе, Западу. Восточные законодатели безуспешно пытаются выстроить производительную экономику. А как её выстроить, если по убеждениям западников, главное не производство, а хорошо устроиться рядом с западными панами и получать с этого ренту. если бы Украина была федеративной, если бы парламент был двухпалатным, эти две идеологии боролись бы цивилизованных рамках, а сейчас все смешаны в одной парламентской кастрюле, кипят, бурлят, а на выходе - булькают, и не более. Такой же расклад в Правительстве, в каждом министерстве и ведомстве, в каждом институте и на крупном предприятии - видение успеха у разных по происхождению людей прямо противоположен. Такой раздрай - идеальная среда для нацистов, вот они и плодятся. А власть боится их трогать, т.к. нацисты её и привели. Такое бульканье в состоянии неустойчивого равновесия может продолжаться неопределённо долго, если не произойдёт внешнего толчка. В зависимости от того, кто и куда подтолкнёт, страна может свалиться в любую сторону - стать пророссийской, или новой устойчивой русофобской, вроде новой Польши. Полный распад под действием внешних сил маловероятен, хотя полностью исключить нельзя. Приверженцев федерализации у власти я не вижу, кроме одного Медведчука. Поэтому скорее всего колебаться будет вся страна целиком, а не отдельные её части.
Но распад на три территории вполне возможен. Вопрос в выплатах долгов. То что западенцы первые отделятся, это неоспоримый факт.
Уже не так. Речь даже не о том, что нет посадок картофеля как лет 20 назад. Уже даже парники в садоводствах вымирают. Обрабатывают территорию практически только те, кому за 50 (а скорее даже за 60). Остальные ну максимум лучок-чесночек и цветочки. Огороды стали газоном, приезжают в баню и на шашлыки.
Но это в наших болотах, у нас земледелие слишком трудоёмко. На юге думаю огороды еще живы.
Мне кажется, корни такого селюкового менталитета в том что на Украине с 14-15-х веков не было вменяемой вертикали власти, как таковой. Вернее она была, но ...
Казаки как маргинальная аристократия, и литвины с пшеками как гауляйтеры.
Отсюда - народу было накласть на все кроме хатынки, не было никаких объединительных моментов, и никакие общенародные движухи в стиле Минина с Пожарским были просто невозможны. Круг интереса не выходил за пределы семьи и села. У казачества тоже не было никаких интересов из тех что принято называть государственными - чисто внутрикастовые интересы и добыча как стимул. И все это длилось веками.
дельно. Автору респект.
Автор Вы точно из села ?
Пишете как дачник. В селах конечно проживут ,только жить там уже не очень то хотят . Молодежь петляет от туда в город и процесс этот стабильный.
А последнее время и заграницу
Так он про это и пишет - либо селюк, либо заграницу. А город никому не нужен на Украине. Если только как портал заграницу, ну и ярмарка.
Интересная статья, спасибо. Вот бы еще поподробнее про "детей леса" написали бы.
Скорее детей кукурузы.
Посмотрел ещё с другой стороны.
В свете
рекламируемогопредсказываемого здесь энергетического голода, нового уклада, такая жизнь на селе как раз - это вариант (шанс) выжить, в отличие от города. Парадоксально, но вот так.Только выживут не только лишь все. Селюков очень легко фашики заголодоморят.
Махновщина безусловно, но почему нет?
Украина была всегда фермой по выращиванию самок человека.Порошенко берет в долг? Да пусть берет. Для баланса западной финсистемы это копейки.
Две разные концепции
Украина －бедное государство, зажиточное здоровое население.
Кредо РФ－собирать деньги с бедных, чтоб раздать глупым. Богатое государство, бедное население.
Время все расставит на свои места.
Вы случаем не ведете аккаунт Слона? Прям пишите один в один и дата регистрации схожа.
нет) есть возражения по существу?)
что значит "скорой гибели" ? укропия уже мертва .
Автор! Поражен ясностью оценки ситуации. Спасибо.
Я на украине не был. Но судя по этим видео, большинству людей там живётся лучше, чем в Сибири.
https://www.youtube.com/channel/UCGE71x4SNYhi1NiEGaSPu6Q
Не лучше. Иначе мамина кума давно бы из своего промозглого ХМАО рванула в родную Виничинну. Но она упорно не собирается возвращаться на малую родину с хорошим климатом. В снегах Сибири как-то сытнее и теплее.
жить лучше, чем в Сибири просто невозможно по определению. просто не всем это счастье по силам и здоровью
Так как живу то же на Украине вынужден возразить, хотя и очень точно описан портрет классического украинца.
Проблема в том, что сельское хозяйство Украины, хоть на уровне агрохолдингов, хоть на уровне частников уже не в состоянии конкурировать с продукцией из Европы и Азии. Овощи выращенные в Европе в два раза дешевле, чем выращенные на Украине.
Лично я наблюдаю вокруг огромные заброшенные поля и запущенные огороды возле домов. В селах осталось по две три коровы на село из пятисот дворов. И чем ближе село к городу, тем меньше в этом селе деревенского менталитета.
Села очень сильно сейчас тяготеют к городам. Все что в радиусе 25 км от города сложно назвать селом. Сельское хозяйство в чисто украинском виде вымирает вместе с поколением, которое привыкло выживать за счет земли. Молодежь или уезжает в город или уезжает за границу, патриотов нет и защищать то что вы назвали "мешком с мукой" ни кто не горит желанием.
Мешок, в котором мука, прогнил, и если его хорошенько уронить, то содержимое рассыпется по полу ровным слоем. Проблема в том, что мешок еще не подгнил до такого состояния, надо подождать.
Случайно или нет, но самое важное, кмк, ТС упомянул лишь в самом конце и лишь в одном предложении:
«Раскол Украины возможен скорее под воздействием внешних игроков, чем по внутренним причинам».
Да, именно так – «раскол возможен под воздействием внешних игроков». И вероятность этой возможности достаточно высокая.
Из всех республик б.СССР, которые амеры оторвали от РФ, Украина единственная, которую вдобавок еще и натравили на РФ.
И однажды амеры скажут - фас! и спустят Киевскую хунту с поводка. И тогда произойдет то, о чем сказал ВВП в одном из своих интервью:
«... мне думается, что это будет иметь очень тяжелые последствия для украинской государственности в целом». Пояснения здесь излишние.
А так, да, хороший обзор. К слову сказать, такой же взгляд и у многих «снаружи», за исключением горлопанов с их путинвведивойска!
С развитием современных технологий геноцид селюков будет происходит нежно и гуманно. Кровопускание в таких делах уже моветон. В один прекрасный год у селюка может не взойти его "посевной материал". Окажется, что при перекрестном опылении всё, что ему удалось собрать в прошлом году не способно прорасти и дать новый урожай. Что делать селюку в этом случае? Что то он не может обменять по причине того, что соседний агрохолдинг продаёт то же, но дешевле. В долг селюку не дают под благовидным предлогом. Нет прямого насилия, но жрать уже нечего. И что сделает селюк? Возмёт в руки оружие? Тогда он первый начал... сам виноват.
Он даже не понимает, что станет удобрением, как только господин шевельнёт пальцем. Достаточно одного вируса. И не будет никаких укров. Без города с его учёными никакая национальность не жизнеспособна.
Статья хорошая. С пониманием и истории, и психологии, и специфики. Но, увы, чуть наивная. Камерная.
Согласитесь, партиархальных народов, которые хотели бы пахать свою землицу в истории было немало.
Но потом оказывалось, что кому-то ресурсы нужны поболее, и чтобы отнять ресурсы у тихих и патриархальных, они приходили и шорох наводили. Не думаю, что у западных государств осталась воля и им нужен либенсраум.
А вот у корпораций, которые на место уставших мухожуков-государств пришли, чтобы занять свою историческую нишу, как на чернозём, так и на рабсилу планы имеются. Овцы съедали людей, в новом огораживании людей съест что-то другое. Но съест, увы. Конечность ресурсов и "умри сегодня, а я завтра" становятся всё явнее и явнее. Конец истории (не фукуямовский, а настоящий) всё ближе и ближе.
Автор, вы провоцируете или на самом деле думаете, что 5-10-15 селюков, или сколько там их останатся, будут владеть огромной украинской территорией и использовать ее как огород? И с этого жить? В центре Европы? Самому не смешно?
Да, немного провоцирую. Просто показываю менталитет очень значительной части населения и отвечаю на вопрос, почему Украина катится именно в заданном направлении. И почему значительная, а может и преобладающая часть населения пока не видит в этом катастрофы. Обычно, чаяния народа мало кого интересует, но так случилось, что указанный вектор активно поддерживается правящей как-бы элитой, правда из других соображений. Вижу, что многие комментаторы начинают приводить расчеты и прикидывать шанс агро-страны на выживание (узнаю АШ!) Для среднестатистического украинца это какая-то заумная абракадабра.
Вот так и МРИЮТ даже умные люди.
А то что если ну скажем Киев отключить от электричества и водоснабжения и отопления и нет бензина то начнётся
Правильно
Каннибализм.
А в остальном согласен.
Не разобьётся и не разорвётся.
Просто будет аналогичный Таджикистану Укростан.
Если бы все что написано было бы правдой то до 9 млн. не ехали бы на заработки (с семьями это треть страны и более), не покупали бы "бляхи" милионами, а рылись бы в своих огородах.
Какой селюк не мечтает перебраться в город, желательно столицу, купить квартиру, тачку??? Либо выехать за границу???
Сейчас 21 век, век айфонов и потреблядства. Сейчас не конец 90х с тотальным отсутствием разных шняг. Все хотят потреблять и нифига не делать. Поэтому и идут во власть попутно навязывая все атрибуты селюковства остальным.
А без электричества вообще жизнь не представляю. Это конец.
Вывод.
Украина может сохраниться только тогда когда это кому-то будет нужно (и он будет эту хотелку оплачивать) или если все вокруг рухнет до уровня Украины (типа Франция - вторая Украина).
И фирменная присказка ,красные приходят грабят ,белые приходят грабят ,эт на украине уже было ,без света жить можно .а вот без армии нет ,!но что б была армия нужен свет ! Если все это написано не ради шутки ,то я поражен деградации !не думал что все так печально с образованием !
Спасибо, получил удовольствие от прочтения! Точнее не выразить то, что ждет БУ.
хорошо написал, в мякотку самую
москалей таких же не меньше в России.
А можно пункт 1 разбить на несколько абзацев? Вообще нечитаемо.
А почему тогда все селюки толкают детишек в город ( желательно Киев)? Их тут орды. И в сёла не собираются пока
Родичи их жратвой снабжают и денег подкидывают, но назад они не едут. Уже давно такое чувство, что киевлян практически не осталось. Одно село вокруг. И город постепенно обселючивается....
+1
В Харькове та же фигня. Плюнуть некуда - в селюка попадешь. Мегаполисы будут пухнуть за счет села и мелких городков.
Современные агротехнологии - это высокотехнологичное производство. Сельскохозяйственных "держав" не бывает.
Автор прав в одном - сама собой Украина не развалится и будет существовать в каком-либо виде пока это выгодно внешним игрокам.
Показаны же мечты, а не будущая реальность. В которой селюк уезжает на заработки в город, и там он и зависает - и домой не может, и город ему чужой. Вот и будет выплескивать свою боль в виде вышиванок (стремление к земле) и ненависти к москалям (которые его не пущают).
Тут вот какой важный момент. - Селюк воспринимает город иначе, чем (ментальный) горожанин, хотя формально и селюк может быть горожанином и даже во втром-третьем поколении. Селюк воспринимает город не как результат необходимости индустриального способа производств, а как Скопление Хуторов, ну или как большое село, в котором удобно жить, потому что оно как бы само собой и электричество в розетке, и вода в кране и прочие удобства. Необходимость иметь положительный энергобаланс, профицит торговли и бюджета, прочие требования экономики для селюка просто абстракция, ему совершенно не нужная и его, как он считает, не касающаяся.
Поэтому городская инфраструктура Украины обречена на деградацию - для этого нет как ресурса (он ранее обеспечивался Россией через низкие цены на энергоносители и открытый рынок сбыта для укропродукции) материального, так и ментально-интеллектуального, мировоззренческого, затронутого в статье.
Впрочем 5 лет назад и чуть более того я здесь писал об этом, об этой обреченности на деградацию, еще до начала евромайдана, во время него и позже, после оформления госпереворота в пользу радикального укронационализма. ... И вот, "вдруг", тема стала актуальной, уже несколько дней активно обсуждается. Хотя все идет, как и должно было идти, и как ранее прогнозировалось.
Именно так. Селюк - это не обязательно человек, кормящийся с земли, своего подсобного хозяйства. Это прежде всего ментальная категория. Человек, полагающийся только на себя, самостоятельная экономическая единица, самозанятый, мелкий лавочник, гастарбайтер и т.п., который проводит черту между собой и Государством и считает, что Государство - это ничего лично ему не дающий паразит, и он Государству тоже ничего не должен. Поэтому селюк налоги не платит принципиально и все окружающее воспринимает как данность (электричество из розетки и т.п.).
Человек, работающий на производстве или в крупной вертикально интегрированной компании, осознаёт, что его личное благополучие зависит от успешности его предприятия, понимает свою роль и место в структуре более высокого порядка. Что в свою очередь является базисом государственнического менталитета. Самозанятый селюк же оторван от всего этого, для него есть только "я", включающее семью, хутор или ближний круг, и "они".
Пункт первый - редкая чушь, заставляющая усомниться в умении автора справиться с формулой типа "1+1=х", не то что с процессами масштаба государства.
Следовательно, и выводы из него - еще большая чушь.
Бегство в "садочок" и прочие фазенды являлось вынужденным. Просто потому что кушать хочется. А зарплату задерживают на ТРИ года. К моменту её выдачи, с учетом инфляции, отец на полугодовую зарплату смог купить аж 2 буханки хлеба...
На уровне дом-улица-город я не видел никакого стремления к деиндустриализации. Видел много недовольства этим фактом. Почему в Киеве всем было плевать на развал экономики - для меня загадка до сих пор.
Вот уж бином Ньютона!... Потому что Киев получил от развала больше, чем потерял. Он стал собирать налоги, печатать валюту и выдавать кредиты всей «стране».
Киев времён незалежности (и уже за некоторое время до того) – это столица проекта проедания ресурсов УССР. Ессно, что Киев в целом был «за» и не видел в том никаких проблем (после проедания ништяков УССР, Киев начнёт поедать собссно тело подчинённой территории, точнее уже начал).
Во многом постсоветская Москва имела и имеет аналогичные свойства (отсюда и проистекает та ненависть к Москве как столице РФ у всей России, включая саму Москву, которая имеет место ныне).
Но в то же время Москва имела и имеет и другие свойства, которые порождены другим наследием, государственническим, подвижническим и проектным. Благодаря чему она столетиями была центром русского цивилизационного проекта и государственности.
Потому РФ развивается «шаг вперёд, два шага назад», а Украина без оглядки катится в пропасть.
Мне всегда казалось, что быть главной шишкой среди богатых - это лучше, чем главной шишкой среди бедных. Богатых и стричь удобнее, да и весу в тебе как-то побольше... Но для Киева это не работает, похоже, у них другая, альтернативная логика.
Почему быть столицей государства лучше чем столицей части - это понятно. Потому к стремлению отделиться у меня вопросов нет - глупо, но объяснимо.
Прочитал с удовольствием!
Один из "мягких" вариантов!
Первый тезис: бунт снизу, самопроизвольный, может произойти только когда очень большое количество людей не будут иметь средств к существованию. В 90 годы было гораздо с этим хуже, чем сейчас, а бунтов не особо было. Предел терпения очень большой у населения. Пассионарность подавлена информационной перегрузкой с помощью гаджетов.
Второй: бунт в средней части управления. Потенциальных лидеров легко контролировать угрозой физического или политического уничтожения. Никто не пойдет сейчас на риск включить движение против генеральной линии без реальных шансов на успех и личную безопасность.
Третий: бунт в высшей части руководства. Примеры Каддафи и Милошевича не зря были созданы.
Вывод: изнутри никакие процессы инициированы не будут.
Поэтому Украина будет висеть дамокловым мешком, пока это будет выгодно ее владельцам. А когда станет более выгодно, чтобы не висела, то упадет или на кого-то, или просто разбрызгиваясь.
Если взять ассоциацию с мешком и представить, что нужно делать, чтобы избавиться от опасности его падения? перехватить руку, опустошить мешок незаметно, сделать его как можно менее управляемым. Заставить аккуратно поставить мешок на место под угрозой более серьезных последствий в другом месте. Отрубить руку, одновременно помещая мешок в непроницаемый контейнер.
А если еще усложнить?)) если в этом мешке еще что-то нужно спасти? тогда потихоньку вытаскивать, что можно, а потом остальным пожертвовать.
Так погодите, если уж следовать этой модели, то как раз и развалится на феодальные уделы.
Был даже термин такой - "феодальная раздробленность". И будет эта самая, с позволения сказать, Украина - как Германия в 18 веке. Или Франция несколько раньше. Набор хохлокаганатов.
И гражданство, и даже национальность - это всё в целом тоже не очень-то феодальные штуки.
Род, подданство, место сидения/крепость, и всё, ничего больше не надо. Какая ещё единая Украина?
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Автор не улавливает тенденций колониализма в бывших феодальных территориях. Садочек отрежут методом огораживания - не за долги Тарасика, так за долги атамана, в которые он с радостью влезет. Пахать его огородник будет другой Тарасик на российском тракторе, удобрять российскими удобрениями, и то, и другое, и третье, и какое угодно будет "по реверсу" обеспечения белым бваной. А сам Тарасик пойдет махать кайлом на марганцевый рудник за миску кукурузной каши, либо уедет мыть унитазы и торговать ж.пой Ганны и своею. И хорошо, если будет белый бвана с реверсом, а не корчмарь или индийский вариант при Черчилле.
Довольно быстро доберётесь до народно-освободительных партизанских отрядов с предателями. Они страну и доразвалят до Сомалилендов.
Страницы