Интересная заявка! Вот цитата с только что состоявшейся встречи Сергеева (глава Академии Наук) и Путина:
...Страна вошла в этап стабильного развития, стабильного роста в условиях, в общем-то, не очень больших ресурсов. Это значит, что всё нужно очень правильно и эффективно рассчитать, и это очень серьёзная научная задача, над которой должны работать вместе учёные разных профессий... Мы считаем, что Академия наук как раз должна быть той площадкой, на которой должно быть обеспечено, с точки зрения науки, вот такое стратегическое планирование. Мы сейчас планируем создать прямо внутри Российской академии наук такой центр научного обеспечения стратегического планирования и будем просить Вашей поддержки в этом вопросе...
Обращаю внимание, что Путин конкретно эту часть выступления Сергеева оставил без комментария.
Полностью:
Встреча с главой РАН Александром Сергеевым
В.Путин: Александр Михайлович, в июне принят внесённый мною закон, по согласованию с Вами, наделяющий Академию наук дополнительными полномочиями. Как они реализуются?
А.Сергеев: Хочу Вам рассказать о том, каким образом мы начали работу над реализацией этих полномочий, какие у нас есть успехи, какие у нас есть проблемы.
Думаю, что мы очень правильно поступили, что нашли возможность прямо сейчас начать работу сразу над реализацией этих полномочий, потому что эти полномочия совершенно необходимы для Академии наук, чтобы она в ближайшее шестилетие очень активно работала по направлению реализации национальных проектов и укрепляла тем самым свою роль в жизни нашего общества.
В.Путин: Что сейчас наиболее важно и что уже работает?
А.Сергеев: У нас сейчас, пожалуй, можно назвать четыре группы таких полномочий.
Первое – это то, что касается прогнозирования основных направлений научного, научно-технического и социально-экономического развития страны. Страна вошла в этап стабильного развития, стабильного роста в условиях, в общем-то, не очень больших ресурсов.
Это значит, что всё нужно очень правильно и эффективно рассчитать, и это очень серьёзная научная задача, над которой должны работать вместе учёные разных профессий.
Это должны быть и математики, которые готовят модели, и экономисты, и социологи, и политологи. Мы считаем, что Академия наук как раз должна быть той площадкой, на которой должно быть обеспечено, с точки зрения науки, вот такое стратегическое планирование.
Мы сейчас планируем создать прямо внутри Российской академии наук такой центр научного обеспечения стратегического планирования и будем просить Вашей поддержки в этом вопросе.
Второй вопрос связан с тем, что нами получены полномочия по научно-методическому руководству не только академическими институтами, а, вообще говоря, всеми научными учреждениями страны и организациями высшего образования, где ведутся научные исследования.
Таким образом, мы получили полномочия, как мы называем, «государево око» над всей наукой. Это очень важно сейчас, потому что средства, которые идут в научные исследования, тратятся не совсем эффективно. Мы с Вами обсуждали это на прошедшем президентском Совете.
В.Путин: Вы становитесь как бы головной организацией.
А.Сергеев: Да, мы становимся головной организацией, которая, действительно, будет определять и основные направления развития.
Очень важно то, что мы на нашем академическом собрании, которое будет в апреле, должны будем обсудить новую программу фундаментальных исследований на долгосрочный период, с 2021 по 2030 год, и там учтём то, что сделано в предыдущей программе, которая сейчас выполняется, и наметим планы на будущее.
И нам как раз очень важно, что такие полномочия по научно-методическому руководству всей научной деятельностью нам сейчас даны. Это второе.
Третье. Владимир Владимирович, очень важно, что перед нами стоит задача увеличения числа научных работников в стране. Прежде всего, конечно, мы говорим о молодёжи.
Для того чтобы с этим поручением эффективно справиться, нам нужно очень внимательно посмотреть, как на всём пути карьеры научного работника, начиная со школы – школа, институт, аспирантура, – где у нас здесь есть эти развилки, где мы теряем сильных людей, которые вроде начинают идти по этой траектории, а потом уходят в сторону.
В.Путин: Процент молодых исследователей всё-таки у нас вырос.
А.Сергеев: Вырос, но он недостаточен, потому что у нас в расчёте, как обычно считается, на 10 тысяч населения число исследователей в стране сейчас отстаёт от таких сильных, наукоориентированных стран. Кроме того, у нас в распределении исследователей по возрастам такая, как мы говорим, двугорбая картинка.
У нас есть максимум 30–40 лет, потом провал очень существенный, 40–50-летний, просто яма, а затем у нас есть ещё один «горб» в районе 60-летних. Я представляю, наверное, тут своё присутствие, но мы понимаем, что через 10 лет этот второй «горб» по понятным возрастным причинам уйдёт из активной работы в науке, и там, таким образом, надо на входе существенным образом увеличить поток кадров.
Здесь, кроме того, очень важным является и то, что мы все вместе (я тоже тут буду просить Вашей помощи) позаботились о возрастании престижа науки в стране.
И третье полномочие, которое нам дано, это полномочие по просветительской работе. Здесь Академия наук существенно начинает вкладываться в вопросы, связанные и со школьным образованием, и больше обращать внимание на подготовку таких мотивированных молодых людей в университетах.
Серьёзная проблема (мы много об этом говорим, она, по-видимому, должна быть решена, но пока не решена) – проблема аспирантуры. Вы знаете, что у нас очень мало выпускников аспирантуры.
В.Путин: Это отдельная тема, о ней уже говорили. Аспирантура не должна быть просто продолжением высшего образования. Это не ещё одна ступень высшего образования, а это подготовка молодого учёного.
А.Сергеев: Первая ступень научной работы должна быть обеспечена – это очень важный вопрос.
Наконец, четвёртое полномочие, которое мы получили, это полномочие по научной дипломатии. Мы очень активно стали работать в этом направлении. Мы сейчас начали организовывать представительства Российской академии наук за рубежом. Я тоже с Вами посоветуюсь о том, как правильно здесь в отношении различных стран себя вести.
У нас сейчас есть серьёзные планы создания центров межакадемического научного обмена. Фактически академический обмен с 2013 года приостановлен, и у нас те очень важные программы, которые были со многими странами, сейчас просто заморожены.
Мы обратились в свете нашего полномочия за финансированием и очень надеемся, что в будущем году Академия наук получит такое финансирование на международные академические обмены.
В рамках этих обменов мы хотим в стране завести несколько центров, которые будут принимать рабочие группы, работающие по принципу мозговых штурмов. Есть сейчас такая достаточно новая форма в науке, когда собираются на неделю, на две недели самые сильные люди из всех стран.
Это не конгрессы, это рабочие группы из, действительно, 20–30 человек самых высоких профессионалов. Они анализируют тренды, анализируют результат и намечают пути.
Те страны, которые очень активно участвуют в организации этой деятельности, привлечении на свои территории таких мозговых штурмов, автоматически оказываются в центре внимания науки в соответствующей области.
В.Путин: У нас здесь нет никаких ограничений, сотрудничать нужно со всеми, кто хочет с нами работать.
Единственное, на что хотел бы обратить внимание: в результате работы, а она должна быть построена на равноправной основе, равноценном обмене, чтобы мы от этой работы ничего не проигрывали, а только выигрывали.
Нужно к этому стремиться, чтобы мы не были просто источником получения каких-то наших навыков, знаний. Если мы делимся чем-то с кем-то, то мы должны получать равноценную информацию с обратной стороны.
А.Сергеев: По меньшей мере равноценную.
Вообще хотелось бы, чтобы вектор интереса всё-таки в нашу страну был направлен, а не из нашей…
В.Путин: Полностью с Вами согласен.
О концептуальной обусловленности науки
Культура вторична по отношению к концепции организации (управления) жизнью общества в преемственности поколений, поскольку всякая культура представляет собой информационно-алгоритмическую систему, обеспечивающую управление в соответствии с господствующей над обществом концепцией и защиту этого управления от управления по концепциям, не совместимых с господствующей.
Наука — часть культуры и в практике управления именно она даёт внеинтуитивные средства решения задач об устойчивости объектов управления в смысле предсказуемости поведения во всём их многообразии — от бытовухи (типа какую лампочку в какую сеть можно включить) до глобальной политики.
Поскольку всё концептуально легитимное многообразие задач управления лежит в русле определённой концепции, то концепция ограничивает и науку как один из общественных институтов.
Postulat
Планировать, тем более стратегически, у РАН плохо получается.
Нужно воссоздавать Государственный Комитет по Науке и Технологиям, по образу и подобию СССР.
После поездки к месту несостоявшегося атомного взрыва [46] Курчатова, Малышева, Зернова, Харитона и других участников мы собрались в каземате и стали спокойно разбираться в причинах отказа. Вдруг появляется некий полковник госбезопасности. В фуражке, начищенный, с иголочки. Козырнул и обращается к В.А. Малышеву, нашему министру:
— Товарищ министр! Если я правильно понимаю, произошел отказ?
— Правильно понимаете.
— Разрешите начать следствие...
Нам всем как-то нехорошо стало. Малышев так спокойно начинает говорить:
— Видите ли, здесь наука. Не война. Тут новые вещи, не все еще знаем. Ученые разбираются. Они тоже не сразу могут сказать, в чем причина...
— Так разрешите начать следствие!
Цвет лица Малышева начинает медленно меняться. Он краснеет.
— Я же Вам говорю: это вещь опытная, сделанная в первый раз. Нам, очевидно, в чем-то не повезло, у нас не получилось. Но я думаю, в самое короткое время разберемся и ответы будут.
— Так разрешите начать следствие!
Малышев багровеет, потом произносит:
— Пошел вон...
Полковник опять козырнул, повернулся на каблуках и ушел».
Да, любопытная новость. Интересно, во что это выльется.
Комментарии
Я что-то не понял: а зачем существует еще -дцать всяких стратегических центров?
В.Путин: Вы становитесь как бы головной организацией.
Все грантоедские консалтинги остальные как бы идут грустно
Денег побольше захотели. У меня зять работает там. Люди свободной профессии. "Работают" по желанию.....
А может просто Путин понимает лучше РАН, что планирование прибылей, в условиях обрушение главенствующих 500 лет отношений, просто бессмысленно, а переходить к новым отношениям - так и вовсе смертельно, как для гаранта, так и для его окружения?
Пусть сначало в науке рабовладельческий строй изживут.
Молодежи они собрались жизнь портить.Вы прямо на основу основ замахиваетесь...
Сейчас в институтах на полных ставках сидят "блатные", а прочие "научные негры" не 1/6 ставок.
//////Мы считаем, что Академия наук как раз должна быть той площадкой, на которой должно быть обеспечено, с точки зрения науки, вот такое стратегическое планирование.//////
Это кардинально не соответствует тому, что делает Власть России. В частности тому, что стратегическое планирование она осуществляет в глубокой тайне. Естественно, соответствующие центры такого планирования уже созданы. Они включают и научные учреждения. Прошлое руководство РАН претендовало на выдачу экспертных заключений на стратегические проекты. Это тоже от непонимания того, кто и как ведет такое планирование.
НОДом, как из душа окатило!
Ну, сидит такой ботан-академик, спец по микродырам в макрокосмической митохондриальной генетике. И чо он напланирует в стратегии развития страны?
Совершенно неверная организация взаимодействия науки и государства, потому что попутаны разные сегменты работы с новьем.
Не надо путать теплое с мягким, а вкусное со сладким.
Вот только в реальности было иначе. А именно - товарищ Берия сказал учёным и инженерам - "Перед нами поставлена сложная задача. Скажите, что вам нужно для ее решения и что вам мешает. Я вам всё обеспечу."
В продолжение вашего тезиса есть предание, что было высказано предположение, что товарищам ученым для продуктивной мыслительной работы требуется шоколад. Который и был доставлен самолетом из Швейцарии.
Но это только одна сторона внимательного и чуткого взгляда Лаврения Палыча. А другая сторона заключается в том, что товарищи ученые должны были в итоге выкатить на полигон изделие, и либо им шарахнуть, либо по нему шарахнуть, и по итогам шарахания делался вывод, пошел ли впрок товарищам ученым швейцарский шоколад.
А потом не стало товарища Берии с его чутким и внимательным взглядом и выкатыванием изделий на полигон, зато остался шоколад, И в науку поперли любители шоколада без ответственности, с мегапроектами управляемого термоядерного синтеза через 15 лет, и так на протяжении последних 50 лет.
Но это только один сегмент работы с новьем, под государев заказ, там хотя бы умозрительно есть изделие и полигон. А есть еще ботаны, у которых голова со смещенным центром тяжести, типа Коперника или Перельмана. На салфетках корябают формулы, которые кроме них никто не понимает, или в генах с митохондиями копаются. И поскольку в ближайшие сотни лет ни о каких изделиях с полигонами речи не идет, на этом сегменте даже тов. Берия бессилен. В такой фундаменталке можно обсуждать только новизну, и воспроизводимость, и чтоб любители шоколада не лезли, держать ботанов на уровне среднего по стране плодится и размножаться, чтоб с голоду не померли, было где оплодотвориться, и новое поколение ботанов вырастить. А шоколад им отсыпать только если из их формул и митохиндрий появляется изделие и полигон.
А когда Путин, вместо того, чтобы для сегмента научного гос. заказа объявить тов. ученым свое государеву волю о той бонбе, которая ему нужна, с прикреплением Лаврентиев Палычей с чутким и внимательным взглядом, а на сегменте фундаменталки отсыпать безусловного базового дохода ботанам-парашизофреникам, спрашивет академиков-риэлтеров институтских площадей, что они хотят, то естественно, он ничего, кроме запроса бабла под распил не получит.
Я бывал в Сарове, прямо в том самом Арзамасе-16, и собственными глазами видел те самые коттеджи, что для ученых были выстроены. Да, тот самый шоколад, как вы изящно подэтосамываете.
А насчёт Л.П.Берии - ну так давайте, назовите фамилии расстрелянных за провалы в атомном проекте. В том, конечно, что после войны. Или в ракетном - в том, что ОКБ-1. Послевоенном. В котором каждый второй пуск - взрыв.
Можно - не расстрелянных, а посаженных.
Ну хотя бы уволенных с волчьим билетом.
Только до лишённых квартальной премии уж не опускайтесь...
Откуда мне знать про Саров, да еще времен Лаврентия Палыча? Я простой советский ботан, из числа 4 на весь необъятный СССР, который работал с отдельными нейронами спинного мозга. Так, предание слышал про самолет швейцарского шоколада.
Но вручение или лишение квартальной премии перед лицом всего трудового коллектива это тоже ответственность за результат. Когда я работал в позднем СССР с нейронами, уже не было ни премий, ни их лишения, вчерашний нулевик-пэтпэушник получал больше кэмээна ассистента теоретической кафедры столичного медвуза.
Так что премии или их лишение всяко лучше, чем расстрелы, или другая крайность, развитой путинизм, когда его придворным можно годами пургу мести. Вон, юродивый митя-йурист с "правительством бухгалтеров" чего стране стоит.
Поскольку "профессионалы" жидко обосрались, лучше уж митохондрии.
В переводе на русский - дайте денег, мы освоим и, даже отчитаемся.
Должен констатировать, что именно к такому формату дел, а не к реальной работе, уже лет десять принуждало (вдруг новое мин. науки высш. обр. не продолжит эту пагубную деятельность) наше правительство (мин.обр и науки). С каждым годом важнее становилось не содержимое а обёртка. Не результат, а правильность заполнения отчётов по форме (дело дошло до стандартов по отчетам - шрифты, отступы и т.п.). Не сделаешь так, денег не будет. И не важно чем занимаешся, главное бумажку наверх отправь правильно оформленную. Им важно сколько диссертаций защищено, а не их качество -- к великому сожалению.
Ничего нового, к сожалению, наука сегодня, как и образование, да и везде, это в первую очередь бизнес.
Увы, бухгалтерия головного мозга прогрессирует.
Опередили с переводом тайного посыла академиков.
Все признаки показывают, что центр стратегического планирования уже есть и он давно действует. Его власть не афиширует, находится в тени. Как и многие решаемые им задачи, которые нельзя публично освещать. Глава РАН или прикидывается шлангом, или не понимает ничего. Посему президент не прокомментировал предложение Сергеева.
Скорее всего второе "или не понимает ничего".
Скорее третье. Они не обязаны и не собираются отчитываться перед вами, сетевыми анонимусами. Ваше мнение совершенно не важно для них.
А мы как раз и не имели Вас ввиду!
Но они именно отчитываются, на камеру, перед ещё большими теле-анонимусами.
Это не отчет. Это пропаганда. Просто создание картинки.
Впрочем, это можно и рекламой назвать.
Наука в современной России так и будет оставаться в формате "не пришей кобыле хвост", пока на её результаты не будет заказа от промышленности. А этого не планируется, так как промышленность (в широком понимании этого слова) никто развивать не собирается. По этой причине - РАН - это дорогая игрушка, а не инструмент. Нельзя развивать науку ради науки. Иначе будет вот так:
Сатанисты и предатели будут планировать "развитие" России?
Оденьте на них смирительную рубашку.
согласен.
А еще кормовая база сокращается..Русал то того ( как говорится, естественно НЕ на 1-м канале) тю-тю, .те. уплыл к американским и англицким бизнесменам. Тут приходитсяя наизнанку выворачиваться нашему гаранту, чтобы еще ХОТЬ-ЧТО-ТО ПООБЕЩАТЬ по зомбиящику ...типа вы там держитесь пока ( народ) , затяните пояса, а мы вам обещаем..лет через ..надцать , что все попадут в Рай!
p.s. это мое субьективное понимание кремлевского цирка-щапито.
Это о чём Вы? Куда "тю. тю?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Интересная заявка, похоже решили пока почву прозондировать. Гут, если на таком уровне вопросы госплана поднимаются, значит и в научных изысканиях на эту тематику подвижки есть. Вряд ли он бы даже заикаться стал на эту тему если б задела не было. И ВВП, кстати, вполне так дипломатично пропустил мимо ушей сию заявку, видимо давая понять что пока не время об этом трезвонить.
Гут
, мне нравятся такие пограничные новости! Только учёные как-то не слишком умеют язык за зубами держать. :-(
Хотя ХЗ, возможен и целевой вброс на прощупывание реакции "партнёров", как со "Статусом-6" было, который теперь "Посейдон".
;-))
Вам не кажется, что вы наделяете Путина качествами, которые придумываете сами?
Нет, я всего лишь рассматриваю версии и возможности в их контексте. Не более.
Чтобы наделять Путина какими либо качествами нужно как минимум знать его лично, а это далеко не так. Поэтому я лишь предполагаю, а вот так это или нет - время покажет... :-)
Согласитесь, классный детективчик, это самое наше время... ;-)
Начинать нужно с дошкольного образования а не с аспирантуры, нужны детские организации типа "Дома пионеров", "Сделай сам", кружки радиолюбителей, макраме, вязания ..... Вылов гениев с аспирантуры смахивает на ловлю карасей в мутной воде авось повезет. Ввести обязательную отработку на производстве всех абитуриентов-выпускников. Подготовка высокотехнологичных кадров из советского прошлого полностью соответствует современным реалиям, а этот отчет с не подкреплёнными речами перед президентом смахивает на очередное выбивание куска пирога из государственного бюджета и напоминание что РАН еще дышит.
Насчет "межакадемического научного обмена" Ашманов в политкафе хорошо сказал; как вымывание сильных кадров с последующим оседанием на западе в погоне за материальными плюшками.
Вы как то резво начали про дошкольное, а перечислили школьные кружки. Немножко путается в голове после праздников?
Вся эта школьная херня будет пустой подготовкой кадров для западных половых партнеров, без перехвата молодых ученых.
Вот вопрос с научных обменом это да, в топку.
Там между выражениями "дошкольным воспитанием" и перечислением школьных кружков имеется запятая, так что "не резво" перечислял, и да 8 лет не пью даже "пасхальное", и не болею. Спасибо за коммент
правильней так: "ввести распределение выпускников на производства по профилю образования". Типа как было при СССР.
Вот математики здесь точно не при чем. "Экономисты" - вот кто угодно, но не они. Причем все можели уже давно построены. Имхо Путин зря потратил время, встречаясь с этим чуваком на публику, РАН должно планированием науки заниматься плюс подбрасывать минобру хотелки по программам образовательным. Но управлять страной в плане страт. планирования? Брррр...
А кто должен это делать?
Очевидно, аналитики и советники президента, правительства, Думы. Они могут быть кем угодно, в т.ч. и членами РАН. А не так, что РАН самостоятельно что-то планирует. И кто за то, что они там напланируют, будет отвечать?
Не очень понятно, што конкретно академик имеет в виду под "не очень большими ресурсами", точнее - совсем непонятно. Но, академикам виднее...
Новость совершенно трешовая про шутов гороховых.
РАН еще 2013 году превратили в клуб академиков, а все "стратегическое планирование развитие" ведут ВШЭ+РАНХиГС и РЭШ.
Ведут давно и активно, включая мониторинг различных сфер деятельности.
Указанные организации планировали реформу РАН.
Поэтому такие новости просто засоряют первую страницу, в них есть только несбыточные мечты мечты вроде 100% ВИЭ с ценой энергии для конечных потребителей менее 2 руб./кВт*ч
После того как либирастиы отстранили от государственной службы Маслюкова Юрия Дмитриевича, произошло развал его команды и как следствие коллапс экономе РФ. Специалистов подобного рода, способными видеть все экономические процессы уже не остались, их просто не выращивали, не была поставлена подобная задача. Когда занимался экономикой, а именно планированием, тогда уже все ученые-либерасты в одну дуду дудели, мол планирование – это пережиток прошлого, рынок все сам отрегулирует.
Последний кто серьезно занимался решением задач комплексного планирования и управления народным хозяйством был Михаил Моисеевич Ботвинник. Он создал великолепную команду единомышленников, которые приступили к разработке проекта "Пионер". Проект был удачный и перспективный, но к сожалению, во времена уже были сложные, враги начали активно расшатывать СССР, проект закрыли, а уже во времена разгула демократии либерасты все разработки продали пендосам, и все что еще осталось окончательно уничтожили.
Так что прозвучавшее предложение замечательное, но работать там некому, скорее всего все закончится очередным попилом. Да и управлять в принципе уже нечем, народного хозяйства не осталось, а как управлять тем недоразумением, которое сейчас образовалось пока никому не известно.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=O7uUtGHEiaE
Больше Сколковых, хороших и разных!
Обнаглели академики, на святое покусились.
Известно, где. Там, где греф говорит. Физматшколы-то не нужны. И кто-то еще давеча про "лишение детей детства" говорил, в связи с высокой (my ass) нагрузкой в школах.
Ага. Зарплата курам на смех, с жильем проблемы. От того ехали, едут и будут ехать за бугор.
Ну чтож, господа, зачесались, чешитесь дальше. Конечно, холодная война мозгов-то требует, в отличие от "интеграции в мировую экономику, элиты и сообщество". Авось лет через десять осознаете необходимость нормально функционирующей науки в РФ.
Даешь КЕПС 2.0)
Страницы