Работы по созданию для Военно-морского флота новейшей крылатой ракеты "Калибр-М" с дальностью полета более 4,5 тыс. км ведутся в России. Об этом сообщил во вторник ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.
"Для ВМФ разрабатывается новейшая высокоточная крылатая ракета "Калибр-М" корабельного базирования с максимальной дальностью стрельбы более 4,5 тыс. км. Создание ракеты находится на этапе научно-исследовательских работ и профинансировано Минобороны", - сказал собеседник агентства. Он уточнил, что создание "Калибра-М" включено в госпрограмму вооружения до 2027 года, "ракета должна быть передана флоту до конца действия программы".
Источник добавил, что новая ракета будет отличаться от стоящих на вооружении "Калибров" как большей дальностью стрельбы, так и своими габаритами. "Ракета будет существенно больше, вес ее боевой части приблизится к 1 т", - отметил он. По словам собеседника агентства, новой ракетой планируется оснащать крупные надводные корабли, начиная с фрегатов, а также атомные подлодки. "Калибр-М" предназначен для уничтожения сухопутных объектов и будет способен нести как обычную, так и ядерную боевую часть", - уточнил он.
ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.
В настоящее время на вооружении ВМФ России стоит ракетный комплекс "Калибр". По данным из открытых источников, максимальная дальность стрельбы крылатой ракетой 3М-14 из состава этого комплекса, летящей на дозвуковой скорости, достигает около 2 тыс. км. Для надводных кораблей разработан вариант комплекса "Калибр-НК", для подлодок - "Калибр-ПЛ". "Калибром", в частности, вооружаются российские фрегаты проекта 22350, корветы проекта 21631 "Буян-М", многоцелевые атомные подлодки проекта 885 типа "Ясень", неатомные субмарины проектов 877 и 636.3, другие корабли.
Максимальная масса боевой части стоящих на вооружении "Калибров", по некоторым данным, достигает 500 кг. Эти ракеты применялись российскими боевыми кораблями и подлодками для ударов по объектам террористов в Сирии.
Комментарии
А вот мой источник в оборонно-промышленном комплексе сообщил, что ведутся работы по созданию для Военно-морского флота новейшей крылатой ракеты "Калибр-ОХ" с дальностью полета более 9 тыс. км , но вот тоже не располагаю официальным подтверждением предоставленной источником информации. Чем моя новость хуже? Мне тоже темы создавать на АШ?
Вы ж не ТАСС. Если через вас захотят чего-то слить, то это будут тока ваши проблемы.
ТАСС понятно для чего это, начальству надо создавать в СМИ благостную картинку великих свершений, а к 2027 году никто и не вспомнит, что там с калибром. Мне интересно, зачем это тащить на АШ
Никто тебя силком на АШ не тащит.
Если и АШ превратится в помойку с чтотамухохлов, путинвсегдаивовсемправ, америкескорокердык, то да, поглядим
А мой источник ," оттуда", сообщает о новой ракете "Калибр ПОХ" со скоростью 300.000 км/с и мощностью 100 Гт(гигатонн), она уже запущена ,а по цели отработает в момент остановки сердца Путина.
"Если меня не будет в мире,то зачем мне такой мир."
Есть маленькая разница, ты не ТАСС и твой источник это максимум кусок использованной газеты из туалета одного из многочисленных зданий типа "военкомат", принадлежащих МО, да и то вряд ли, потому что бегаешь от повесток.
Разницы никакой, тк "ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.". Ага, бегаю, аж с 2002 года
А Вы - государственное новостное агентство?
Для помещения в их ленту нужно пройти нехилые проверки.
Ага, проверки, повторюсь, "ТАСС не располагает официальным подтверждением предоставленной источником информации.", уровень ОБС
ТАСС периодически тоже печатает не проверенную информацию, несмотря на то, что это гос. агентство.
Какая мощность будет в спец.варианте при массе забрасываемого веса в 1 тонну? интернет клевещет что 0,5 Мт (20-30 херосим)
Наши наконец-то начали торговаться наравне с 'партнерами', мы будем готовы обменять отказ от разработки потенциальной ракеты Калибр-М, Калибр-ОХ и Калибр-ПОХ в обмен на реальные ништяки с их стороны.
для 0,5 мт достаточно килограмм 400
тонна это до 10мт
Зачем новые крылатые ракеты в эпоху БЛА?
С каких пор БЛА могут таскать тонну полезной нагрузки на 4,5 тысячи км?
Хотя... Если подумать, КР это и есть БЛА.
БЛА - это наличие оператора
КР - это автомат
Это только одно из различий, но очень существенное для практики применения
БЛА плюс автопилот. Тот же автомат. Плюс возможность перехода под контроль оператора. Получается более универсальное решение.
диванный теоретик :)
Сразу видно, что ни одного БЛА в руках не держал.
А что не так?
Если вы практик, то, пожалуйста, давайте конкретику, которой вовсе нет в вашей реплике.
Ждем-с, с нетерпением!!
Ну а сами, что думалку включить не в состоянии?
БЛА и крылатая ракета - это совершенно разные устройства. У них разные цели и задачи, отличается конструкция, различные ТТХ. Одно другим заменить нельзя по целому ряду параметров.
Расписывать детальное сравнение в табличку - просто лень. По-моему, здесь и так всё очевидно.
Оператор не управляет ракетами во время их полета. Максимум они могут корректировать траекторию по внешним сигналам. Любая возможность перехвата управления - это дыра в системе безопасности. При нынешних-то средствах РЭБ. Наоборот ракеты, предназначенные для дальних (тысячи км) полетов, стремятся создать устойчивыми к радио и электромагнитным помехам. Стратегические ракеты, вообще, львиную часть полета совершают в "спящем" режиме. Там электроника отключается и активируется только на конечном участке для выполнения маневров, наведения и пр.
А теперь рассмотрим мой комментарий
И что же мы видим Это только одно из различий, но очень существенное для практики применения
Ну и зачем ты написал вот это
почесать язык захотелось?
Перефразируя незабвенного Виктора Степановича
Исходя из представленного в статье, можно сделать вывод - для ракеты потребуется новый пусковой контейнер. Размеры, вес... Отсюда вывод - потребуется переоборудование всех носителей-кораблей. Вполне может быть, что на ПЛ такой и впихнуть будет проблематично. Не забываем, что стоимость такого переоборудования может оказаться дороже самой ракеты. А что делать со старыми ракетами на складах? В новый контейнер они уже не полезут... списать? Да и вообще военные очень не любят такие решения. Им подавай новый "снаряд", но чтобы он лез в старую "пушку". А посему - вижу в этой новости чью-то шутку.
Главное, по длине впихнуть. А по ширине в габариты УКСК небось влезет.
У нас же на надводных и ПЛ есть пусковые под 653. Граниты, например. Видимо, этот калибр (форморазмер) теперь - тоже стандарт, как и 533
ПС. Ой прошу прощения, у гранита 850 мм, но форточки под 650 - тоже есть
Тоже думаю, что их под габариты уже существующих контейнеров подгоняют.
Новыми изделиями оснастят не все корабли и не сразу. Так что освобождающиеся излишки можно планомерно отстрелять по бармалеям, тем самым тренируя людей, проверяя действующую технику, и оценивая, сколько и как долго старых ракет можно оставить.
Ну я был некоторым образом причастен к теме КР. Вы просто не представляете сколько на складах старья еще советских времен. И ничего, их ремонтируют, обслуживают и даже ровно такие же выпускают новые. А все потому, что новинки может и хороши, но это риски и очень серьезные расходы. А это старье вполне себе боеспособно и эффективно. Поэтому и смотрю скептически...
Сразу вспоминаю слова полковника, который нам, молодым офицерам, рассказывал про склады с ракетами: "главный враг ракеты - это солдаты и мыши".
Солдаты должны перекрашивать, хранящиеся на складах ракеты и могут много где накосячить. По регламенту проводится тех.обслуживание с покраской корпуса. Некоторые виды красок высыхают в течении месяца, а то и дольше. За это время к ним прилипают мыши, которых потом приходится отдирать.
А что мешает сделать УВП новой ракеты размером х2 или х4 старой? И заменять блоки УВП, с возможностью установки и старых УВП в ту же обрешетку?
Это больше похоже на дезу для вероятных партнеров.
Нет никаких проблем запилить такую же ракету, побольше. Зато при попытке поставить ее куда угодно возникает единственная проблемка - надо переделать все носители, вернее сделать новые.
И такая дальность - 4500 км просто не нужна. Она для стратегической недостаточна, а для оперативной избыточна.
В варианте Клабов еще как достаточна ;-)
При СССР разработки скрывали даже после завершения, сейчас пускают инфу до разработки. Или маскируют реальность или на внутреннюю публику работают.
А смысл?
Янки наоборот, все время с самого начала объявляли
Смысл в цели. Объявляли о СОИ, так знали что блеф. О новых самолётах и прочем, так не боялись что украдут технологии, многое сделать только они могли. По деньгам, опыту, умению.
Все правильно, сейчас новые цели.
И судя по истерике партнеров - все правильно делаем.
Тактика правильная. Надо дрочить пиндосов подобными сообщениями. Они политбюро СССР дрочили звездными войнами. И экономика СССР не выдержала оборонных расходов . Пусть пиндосы выпускают больше пэтриотов.
Это сказки. СССР умышленно демонтировали изнутри.
Я с 82 года после окончания института начал работать в РСФСР. Сменил три предприятия в разных городах. У меня сложилось мнение что страна выпускает в основном военное оборудование. Бытовое только так, немного. Ракет, самолетов, танков,самоходок не меренное количество . Украина уже замучилась продавать и утилизировать.
От части так и было.
Только к развалу СССР это не имеет никакого отношения.
Во время Великой Отечественной Войны тоже большая часть промышленности производила военную продукцию.
Не от части. Так и было. Любая бытовух побочный продукт на оборонке. Телевизоры, почти все на военных радиозаводах. Стиралки, холодильники тоже. Работал на Хруничева. Такой, продвинутый по нынешним заявлениям, завод лепил убогие санки, которые помнят все. Убожество и конструктивное и технологическое.
Так было от части. Не надо здесь в угаре ударяться в юношеский максимализм.
Это зависит от точки зрения.
Например, первый московский часовой завод имел цех по производству взрывателей. Но основной его продукцией, все таки, были часы и часовые механизмы.
Завод по производству шампуней и бытовой химии в Москве на Дмитровке дополнительно к гражданской продукции производил компоненты для хим.оружия.
Линии про производству сигарет на фабрике Ява, та что на улице Правды в Москве были рассчитаны на переход в военное время в кротчайшие сроки на изготовление патронов калибра 7.62. Но производили они исключительно сигареты.
Фабрика "Красный Богатырь", та что на ул.Подбельского, производила резиновые сапоги и хим.защиту с противогазами.
С конверсией, как раз, все было плохо. На изначально военных заводах производилось до крайности мало гражданской продукции.
Что касается телевизоров, то производились они в Москве на заводе Рубин. Там сейчас знаменитый радиорынок "Горбушка". Кстати, завод существует до сих пор. Радиодетали имели 7 классов: начиная от гражданского применения для общего назначения и до спец.изделей повышенной надежности. Производились они по всем республикам в СССР. Разумеется качество компонент для военной техники и для гражданской отличались.
Кстати, срок гарантийной работоспособности советский изделий составлял 10-15 лет - для гражданского применения. Сколько сейчас срок годности у новой китайской бытовой техники?
У меня на даче холодильник уже 40 лет работает без ремонта! Хранится зимой в неотапливаемом помещении. Где убожество? Бирюлек нет гламурных? Изящных i-названий и плавных форм?
Кстати, срок гарантийной работоспособности советский изделий составлял 10-15 лет - для гражданского применения. Сколько сейчас срок годности у новой китайской бытовой техники?
Сказки писать не пробовали?
Имел "радость "от владения телевизором Горизонт. Ремонтировали раза три. Или что вы называете гарантийным сроком?
Про холодильник, я имею свой опыт. Холодильник Смоленск- рассохлись уплотнительные резинки. Отнюдь не за 40 лет.
А сейчас есть выбор между китайской, корейской, немецкой. Под размер кошелька.
Ладно, просвещайтесь.
Желаю Вам всю жизнь пользоваться бытовой техникой аналогичной по качеству советской , выпускаемой с 1975 - по 1989.
и вам того же
Да я вроде не фанат советской бытовой техники. Даже наоборот. А меня то за что....
Я тоже не фанат. Справедливости ради...
Вы же не стали бы желать зла ближнему своему?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Начались намеки на разрываемый договор РСМД!
Уверен, особых проблем разместить таки ракеты на суше (Камчатка, Чукотка, Венесуэла, Куба) нет...
Страницы