Вашингтонские ястребы и миротворцы из РФ – по разные стороны сирийского фронта

Сказать, что заявление Дональда Трампа о выводе американского контингента из Сирии получило неоднозначную оценку – значит ничего не сказать. Оно не нашло поддержки ни у «бешеного пса» Мэттиса, ни у спецпредставителя США по борьбе с ИГИЛ Бретта Макгерка. Последний и вовсе подал в отставку из-за разногласий с президентом по этому вопросу. Оказывается, поторопился.

Потому что никакого ухода США из Сирии, судя по последним событиям, не намечается. Накануне президент США, что называется, включил заднюю передачу, заявив, что никому не обещал скорого вывода войск: "Мы выведем наши войска... Я никогда не говорил, что это будет сделано так уж быстро".

В принципе, это было ясно с самого начала. Если конкретные сроки операции не оговаривались (а они не оговаривались), значит и самой операции, скорее всего, не будет. Так зачем же было говорить? Ради красного словца?

Директор Фонда изучения США имени Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв считает, что Трамп банально погорячился. Сначала сказал, а затем, встретив нешуточное сопротивление со стороны «вашингтонских ястребов», решил переиграть.

Член-корреспондент Академии военных наук политолог Сергей Судаков полагает, что на американского лидера давят лоббисты, которые не хотят, чтобы Америка прекращала войну в Сирии. С ними весьма трудно спорить, даже если ты президент.

Несмотря на пафосные речи Трампа, приписывающего себе победу над ИГИЛ, решающий вклад в разгром боевиков внесла вовсе не западная коалиция во главе с США. Это сделала Россия. Причем РФ не только помогла в кратчайшие сроки освободить большую часть территории САР. Она также оказывала республике гуманитарную и финансовую помощь. Это отмечали даже американские издания.

Так, The Washington Post написала, что «Россия позаботилась о том, чтобы ООН не наложила на Дамаск санкции, как это было с Ираком Саддама Хуссейна. В то же время вместе с Ираном Москва обеспечивала Сирию помощью, заёмами и поддержкой, достаточной для функционирования государства и армии».

Важную роль сыграли и российские дипломаты. Их стараниями многие страны изменили свое отношение к официальному Дамаску. ОАЭ заявили, что готовы налаживать отношения с Сирией. Возможно, что другие арабские государства, например Бахрейн и Кувейт, последуют их примеру. Даже главный спонсор сирийских повстанцев, Саудовская Аравия, готова пересмотреть позицию касательно Асада. Как результат, у Сирии есть все шансы вернуться в состав Лиги арабских государств.

В Вашингтоне этого допустить ни в коем случае не могут. Не для того они на протяжении нескольких лет оказывали поддержку так называемой «умеренной оппозиции» и бомбили правительственные объекты САР под предлогом «химических атак», чтобы вот так запросто отступить. Американское лобби очень печется о своих инвестициях, а на простых людей ему наплевать. А России - нет. Потому и борьба за мир в Сирии еще продолжится, а РФ и США будут, как водится, по разные стороны фронта.