Операция «Суверенитет». Идеология ошибки. Часть 9.

Аватар пользователя mamomot

Идеология "украинства"тм предложила "украинцу"тм вместо Церкви Христовой молиться в "церкви "украинства"тм" укро-троице: "Бандере, Шухевичу и перегару Порошенко"...

Часть 1.   Часть 2.   Часть 3.   Часть 4.   Часть 5.  

Часть 6.   Часть 7.   Часть 8.

*****

Приветствую тебя, мой Э……с! Давно не припомню такого случая, когда моё послание, как некоторые выражаются, одновременно «и приятно и полезно»! Приятно от того, что сегодня наш большой Праздник: приход в мир Спасителя, Господа нашего, Иисуса Христа, - с Рождеством Которого я и спешу поздравить тебя. Понимаю, что для многих «ваших» даже признаться, что им каким-то образом близка религия, не то, что трудно, а невозможно, хотя, уверен, большинство из «ваших» в тайне – не такие, уж, стойкие атеисты, а если пошерстить книги ближайших Храмов, то у многих «ваших» там окажутся детишки крещеными либо обвенчанными. Но ты по этому поводу не беспокойся, ибо Спаситель пришел в наш мир для всех: и для «наших», и для «ваших», и для прочих… Полезным же мое сегодняшнее послание будет в том, что я наконец-то закончу рассуждения свои об «Идеологии ошибки», что и обещал тебе, Э……с, давеча в одном собрании, где уже традиционно схлестнулись в диспуте «ваши» с «нашими».

*****

1. Коммунизм – Идеология ошибки.

Как, надеюсь, ты припоминаешь, в прошлом послании мы рассмотрели одну из главных ошибок коммунистический идеологии: отрицание Бога. Однако, эта ошибка не та главная, которая стала губительной для всей идеологии марксизма-ленинизма и разрушительной для социалистического эксперимента в виде СССР. Когда коммунисты пришли к власти, то оказалось, что для окончательного и исторически устойчивого внедрения в жизнь много сот томного марксистско-энегельско-ленинского бреда необходима одна небольшая «мелочь»:

Построение новой общности - «Советский народ»!

Один кумир и идол коммунистов, некто Хрущев, даже так торопился, что уже в 1961 году в программном выступлении на XXII съезде заявил о том, что таковая химера уже якобы создана:

«В СССР сложилась новая историческая общность людей различных национальностей, имеющих общие характерные черты— советский народ. Они имеют общую социалистическую Родину — СССР, общую экономическую базу — социалистическое хозяйство, общую социально-классовую структуру, общее мировоззрение — марксизм-ленинизм, общую цель — построение коммунизма, много общих черт в духовном облике, в психологии».

Этот деятель в вышиванке все время торопился: то Крым своей ментальной родине подарит, то коммунизм построенным к 1980 году объявит…

А тем временем, все было несколько иначе:

1) Прибалтийским хуторянам не нужны были: наука, технологии и прочие достижения «развитого социализма». Чухонцы хотели просто жить на своих хуторах и иметь возможность возить на продажу в Польшу и Германию свою хуторскую сметану и копченую кильку.

2) Гордые народы Кавказа не хотели ковать щит ВПК и приручать атом! Они мечтали носить большие бараньи шапки, пить вино, есть шашлык, петь и скакать лезгинку, продавать на Даниловском рынке помидоры, лимоны и хурму.

3) Детям степей Казахстана и прочих Средних Азий никогда не нужен был космос! Им жизненно важно было носить дорогие халаты, расшитые золотом тюбетейки, скакать по степи на конях, пить кумыс и сидеть с утра до вечера в чайхане с большими пиалами зеленого чая.

4) Вот, вроде, на Украине было много именно рабочего класса, того самого пролетариата. А поди ж ты, не нужна им авиация, индустрия и прочие «гагарины». Вышиванки, хрюкание на чужой мове, смолоскипная хода за Бандеру – вот предел мечтаний селюков! А их хотели перековать в устремленный к коммунизму и космосу какой-то там «Советский народ»!

Большой эксперимент коммунистов по созданию новой общности, «Советский народ», закончился не просто неудачей, а большой трагедией, огромной кровью, сотнями миллионов исковерканных на всю жизнь судьбами! Я же с уверенностью могу заключить, что виноват не эксперимент, то, как его проводили, или состав экспериментаторов, а виновата сама изначальность, ибо создание этой самой общности, «Советский народ», вообще невозможна, о чем можно было бы догадаться до начала опытов. В одной стране юго-восточной Азии новую общность «Советский кхмерский народ» пытались внедрять в жизнь путем забивания миллионов мотыгами насмерть – тоже не получилось! Удивительно, правда? А, ведь, коммунисты одновременно с этим пытались что-то подобное сотворить и в странах так называемого социалистического содружества. Уже тогда всякий мог сопоставить задачу создания в СССР «Советского человека» с теми самыми странами. Что же нужно было выполнить там? «Советский германский», «Советский польский», «Советский румынский» народ? Тут бредовость всей мути марксизма-ленинизма уже не просто на поверхности, она громко возопит!

Итак, основной ошибкой коммунистической идеологии будем считать необходимость создания новой общности под названием «Советский человек». А так, как создание «Советского человека» не представляется возможным, то и коммунистическую идеологию можно с полной уверенностью назвать «Идеологией ошибки»!

*****

2. Фашизм (нацизм).

В отношение этих античеловечных идеологий можно сказать, что у них есть принципиальное отличие от коммунизма. Здесь тоже создается «новый человек», но, такой мутант изначально объявляется уже созданным. Так, в Германии в свое время аборигенов сразу «одарили» званием носителей арийской крови. С этой точки зрения нацистская идеология более исторически устойчива, по сравнению с коммунистической. Но тот факт, что такие идей основаны на необходимости человекоубийства, все-равно ведут их к скорому изничтожению…

*****

3. «Украинство»тм.

Давно хотел поговорить с тобой, Э……с, об этом продукте «мичуриных Австро-Венгрии», где в качестве «подвоя» используется одна из самых радикальных современных форм нацизма, называемого «украинством»тм. Но и здесь в качестве «привоя» пытаются привить гибельную идею от марксистских троцкистов: построение новой общности – «украинец»тм! Именно это станет тем, что уничтожит гадину «украинства»тм. Как и в случае массового лицемерия в СССР, пока еще ходят толпы на марши вышиванок, пытаются что-то прохрюкать на каком-то там выдуманном украинском языке, если увидят камеру СМИ, спивают везде, где надо и не надо «шеневмерлу». А совсем недавно сами апологеты «украинства»тм сделали решающий шаг к умерщвлению своей холимой гадины «украинства»тм: устроили какой-то там томос об автокефалии, - где Православным предложено молиться не в Церкви Христовой, а в «церкви «украинства»тм». Но в этой «церкви укро-троицы: Бандеры, Шухевича и перегара Порошенко» нет благодати! Вот, в чем дело. Причащаться в этой «церкви» настоящему Православному верующему - это все-равно, что причащаться в мечети из рук муллы. И кто будет исполнять там таинство Крещения, если у служителей этой «политической часовни» нет нужного рукоположения? С таким же успехом можно попросить соседа или соседку крестить кого-либо в ванной…

Можно с уверенностью сказать, что идеология «украинства»тм не обладает исторической устойчивостью, ибо имеет в своей основе ту же, что и в идеологии коммунизма,  главную ошибку: необходимость создания нового человека, «украинца»тм!

*****

4. Идеология греха.

Припоминаешь ли, Э……с, что в предыдущем послании я обещал поговорить об идеологии, которую ошибочно называют «либерализмом»:

«Все верно, это название крайне условно, а на самом деле называться «либеральной» данная идеология не имеет никакого права. Под этой вывеской замаскировано нечто другое, о чем я поговорю позже… Сейчас же скажу, что, как и Православие, именно эта идеология не имеет «ошибочности», и по своей сути является с Православием одной сущностью» …

Те, кто проталкивает и внедряет в умы народам эту идеологию, намеренно маскируют её название под благозвучным термином: «либерализм», - ибо тут есть манок в том, что слово таковое у многих ассоциируется со свободой. Однако, тут и есть та ловушка, для которой все и подстроено. Если коммунистическая идеология основана на отрицании Бога, то «либерализм» в свой фундамент закладывает отказ от другого: он отрицает наличие Дьявола. А где нет Дьявола, там нет и греха. А если нет греха, то все дозволено: свобода! Помнишь? «Разрешено все, что не запрещено!»

И правильное название этому чудищу – не «либерализм», а идеология греха. Эта гидра является падальщиком всех остальных идеологий. И если в каком государстве в качестве государственной идеологии принимается идеология ошибки, то такой шаг только ускоряет победу и приход идеологии греха. А пример нашего любимого Престол-Отечества – как наглядное пособие по доказательству такого тезиса: стоило прервать исторически устойчивое Православие в 1917 году государственным переворотом, и менее, чем за три поколения марксизм-ленинизм принес на «блюдечке с голубой каёмочкой» для идеологии греха Россию и осколки СССР. Адепты этой идеологии не зря называют то время «святыми девяностыми»: для идеологии греха от Дьявола те года действительно были «святыми».

*****

5. Заключение.

Мои рассуждения показывают правильность того, что в Конституции нашего любимого Престол-Отечества отрицается любая государственная идеология. Те крикуны и истеричные говоруны, которые верещат о «необходимости принятия идеологии для России к ближайшему понедельнику», на самом деле являются вольными или невольными сподвижниками идеологии греха!

Теперь, надеюсь, и ты, Э……с, уверенно сумеешь ответить на те три вопроса, которые я ранее задавал в двух моих посланиях:

1) Какие идеологии на сегодня известны, которые могли бы или уже были приняты в качестве государственных?

2) В чем же главная ошибка коммунистической идеологии, и тех идеологий, которые уже успели отметиться в истории в качестве принятых в некоторых странах?

3) Какая идеология в конце концов победит в России и большинстве стран мира?

А пока отвечаю на них и я:

1) Эти идеологии мы сегодня и в прошлых послания подробно рассмотрели в двух главенствующих свойствах:

а) Историческая устойчивость;

б) Наличие губительных для идеологии ошибок.

2) Основная ошибка коммунистической идеологии – это необходимость создания нового человека, «новой общности – Советский народ».

3) Победа в большинстве стран и в России идеологии греха неизбежна, о чем нам и сказано в Священном Писании.

На этом хочу закончить обсуждение темы идеологий, хотя, зная тебя, могу предположить, что словами сегодняшнего послания только разжег в тебе желание дискуссии, каковое ты скоро удовлетворишь в намечаемом на днях диспуте «наших» с «вашими». Я же снова повторю то, чем интриговал тебе еще в первом письме:

Что не от Господа нашего, что дьяволово, то и есть ошибка!

С Праздником тебя, с Рождеством нашего Спасителя, Э……с! И главное: будь здоров…

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я поздравляю все читателей с Рождеством Господа нашего, Иисуса Христа!

Удачи вас всем и достатка...

Предлагаю в этот День снизить накал "полемического задора"!

Комментарии

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Ну это потому наверное, что Вы вопросы ставите явно некорректные.

Поясню, на примере. Агитируют свою семью на постройку трехэтажной виллы Говорю о бо всех плюсах такого дела, семья соглашаешься и постройка начинается, но не рассчитав силы стройку завершить не возможно, вся семья голодает все в долгах вилла стоит недостроенная...

Отсюда вопрос Кто предложил и начал дело???? Второе разве я где то соврал при описании красивой жизни на вилле???третье начало всегда одинаково в любой постройке...

Так Вот Ленин предложил и начал, Сталин продолжил, а закончил Горбачев...

Я Вам ещё раз говорю что кто начинает тот и задаёт план постройки,тот закладывает фундамент.. НЭП фундамент....

Аватар пользователя Производственник

Этап, но не фундамент. Диалектика видимо вам не нужна, для оценки исторических процессов.

Ну а Горбачев продолжил дело хруща. А не Сталина.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Прекращаю ибо не вижу смысла.smiley

Кстати с таким Ником Вы должны бы были понимать, что Завод начинается с фундамента, а все последующие руководители лишь расширяют и модернизируют. Или доводят до банкротства. Но не один из последующих руководителей не начинает строить с Нуля...Даже доведенный до банкротства завод не исчезает.

Но Вы должны четко понимать какую продукцию должен был производить этот завод...Лишь таким образом можно понять разошлись ли заявленные Цели с реальностью...

Аватар пользователя Производственник

Я был прав. Диалектика вам не нужна. А значит и понимание.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

laugh Как же Вас можно понять коли Вы не заявляете о чем мыслить будем??? Диалектика лишь один из способов мышления..

Аватар пользователя Производственник

Этот способ мышления дает понимание, а о чем мыслить я уже говорил, но вы же не хотите:)

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Я дал цитаты,дал материал первоисточника , а меня заставляют мыслить о сферическом коне в вакууме...laugh

Вы это на землю спускайтесь....Ладно, спасибо за беседу, удачиsmiley

Аватар пользователя Производственник

Так это вы о сферических цитатах и материалах говорите. На что я и сказал, что, Ленин полностью детерминировал реальность своими словами и решениями? От вас ответа нет.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Тоесть тот кто строил не важен???? Это если художник нарисует фантазию а архитектор конструктор попытаться воплотить ее в жизнь, то слова архитектора нам не важны???? Будем слушать фантазёра художника???

Маркс говорил о призраке в Европе....laugh А Ленин и Сталин сказку делали былью в России. Так у кого был опыт труда во благо???? Ну я бы ещё понял если бы Вы мне Китай противопоставляли потому как тоже опыт имеют.

Ленин ничего не детерминировано,он строил...Мао строил То очем европейские фантазёры мечтали...

Аватар пользователя Производственник

Важен. Но надо понимать, что иногда получается то, что ты говоришь, а иногда - нет. А еще надо понимать, что во всем, что делаешь, есть положительные и отрицательные моменты и от того, как ты воплощаешь в жизнь свои слова, как тебя поддерживают окружающие, от миллиона причин зависит то, что получится. А параллельно ты еще что то придумываешь и пытаешься воплотить, еще... Не так все просто, "написано - сделано".

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Это называется методом тыка...laugh А проще эксперимент,сделаем и посмотрим чего получится...А если не получится то и печали нет...

Но у Сталина кажись начало получаться, но Хрущев решил продолжить Паралельно придумывать...Чего ж Вы ему отказываете в такой возможности????

Он смотрел на художества МАРКСА и видел все по другому...

 

Аватар пользователя Производственник

Теорию проверяют практикой, что тут такого? И еще нюанс, чем теория ближе к сознанию исполнителей, тем лучше пройдет эксперимент. Но, сознание исполнителей - штука не статичная, так что... Не все так просто. Единство и борьба противоположностей, отрицание отрицания...

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

Ага на людях метод тыка???smiley  

Аватар пользователя Производственник

А на ком?

И потом, стихийные революции - длились очень долго. А это всегда кровь.

Эволюционно развиваться, по разработанным программам - не всегда успеваешь, да и смены общественно-экономических формаций не зависят от чьих то решений.

Аватар пользователя Производственник

Вот вы же не будете спорить, что у нас гражданская война в СССР закончилась? Многие считают, что окончание было в 1937 году. Но все окончилось и страна не развалилась. Потому, что была теория, позитивная программа и практика, доказывающая теорию.

А вот посмотрите на бывшую Югославию. Окончилась там гражданская война?

Вам какой тык больше нравится? Научный или не научный?

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 7 месяцев)

smiley Не надо товарищ бояться капитализьму под присмотром партии трудящихся...

Али Вы заветы Ильича не читали????

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Что тебе смешно ?,артели снаряды выпускали во время войны ! ,кредиты брали ,те же колхозы это что ?после войны вплодь до хруща инвалиды работали и процветали ,хрущ и убрал по тому что на фоне разрухи они по его мнению жирели ,а коп торги ? Загот конторы при Сталине эт элементы социализма ?

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Бггггггггг       иди учи матчасть!

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

А Вам не нужно так сливаться: начинать хамить другим камрадам!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Рамон Меркадер

Хамство - это невежество, так что хам тут отнюдь не я.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Ну, как знаете...

Все же призываю Вас снизить накал "полемического задора"!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Бгг ,что такое пай в колхозе ?пай в кооперативе ?сам учи ,и долго !!!!

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Ты мало того, что чудовищно косноязычен, так ещё и невежествен зело.

Повторяю - матчасть!

Если что, то это здесь:

https://aftershock.news/?q=node/682564

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Я этот теоретический бред изучал когда вы под стол пешком ходили ,не прижился он однако ни где от слова вообще ,а ответа я так и не услышал ,чем отличается пай в колхозе ,артели от акционерного общества ?  Коллективное собрание от собрани акционеров ? Лозунгов не нада ,даже на распев ,и коллеграфическим подчерком ! Мат часть говоришь ? Ага ,и историю партии ! Почитай Зверева ! Потом расскажеш на каких принципах была создана социалистическая экономика после войны ,не лысый бы ,китаю до нас было б как до лу ны ,а далее пришли догматики ! Только к 83 ,году мы чють подошли к США /ввп в 7 раз меньше / а далее опять откат ,громадный откат ,учи мат часть ! Вот здесь нас и подсекли !

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Мат часть говоришь ?

Да, утверждаю. И не только буквы прочитать, но и смысл понять. Без этого никак.

Для тебя эта задача невыполнима, в виду сложности запредельной?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Дописал выше .

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Это был Сталинский социализм ,без ведущщей ком партии !и Береевский то ж к стати !

Аватар пользователя Рамон Меркадер

В каком месте там капитализм?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Для меня слово догматик эт синоним дебил ,подскажу где копать ,,Зверев эт мин фин Сталина !бессменный вся вой на ,до и после !а вот когда лысый пришел и начал творить ,,его слова по Булгакову ,этот дом не сгореть не может ,читайте труды ,эт великий чел .а экономика была смешанная ,от рабского труда до вполне кпиталистических вкроплений ! в этом случае СССР опередил Китай на много лет ,,увы !!к стати именно Кооперативы показывали рост доходов неприличный для советского человека ,!

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Дебил, конкретно в каком месте в сталинской экономике был капитализм?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Слова про дом ,эт конечно Ильф и Петров ,

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

Для тебя эта задача невыполнима

Уважаемый! Еще раз:

Убедительная просьба: снизить накал "полемического задора"!

Или сторонники "красного проекта" все - хамы и провокаторы? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Рамон Меркадер

В таком случае сторонники "белого проекта" сплошь невежды, лезущие в спор, совершенно не зная сути вопроса.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

 Дядя ,я не по книжкам карло макса тебе все это рассказываю ! Совсем не тиоретик ! Хошь расскажу по подпольные цеха которые потом эти ооперативы заменили ?

Аватар пользователя Рамон Меркадер

Из личного опыта?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Да !

Аватар пользователя Производственник

Это что, при Сталине было?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Брежнев ,!

Аватар пользователя Производственник

Невысока ценность сравнения брежневщины (хрущ всякого с будущей территории каклостана натащил) с тем, что начал строить Ленин, а Сталин продолжил. Как по мне, так отрицательная.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Разгоаор начался с утверждения что при Сталине не было капиталистических элементов управления ,были ,я ниже дал ссылку в гугле набираете СИСТЕМА ТУМАНОВА /и наслаждаетесь капитализмом ,в котором мне тогда довелось побывать ,хрущ убил то что работало и развивало страну ,Туманов ,во преки догматиков пробил и всю жизнь его гнобили ,преследовали ,завидовали,,читайте ,а в конце концов прикрыли ,!горбатый прикрыл ,,,!не совсем с ним согласен ,но он не гос упраленец ,а по жизни Гений ! Там есть его взгляд на современную жизнь ,!

Аватар пользователя Производственник

Капитализм - власть капитала. Вы хоть с определениями разберитесь что ли.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ну что ж вы такие упертые ?   Что за экспромты ?Капитализм ,это экономическая система,производства и распределения ,основанная на частной собственности и юридическом равенстве ..ссылку прочитали ?найдите отдичия в работе артели ,!кредит ,добыча ,сдача ,дележ прибыли ,собственность коллективная ,!то бишь частная !

Аватар пользователя Производственник

Ага, договаривать основополагающие нюансы значит не хотите. На эксплуатации человека построен буржуазный строй. Из которого вырос капитализм. Отношения к артелям это не имеет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Вам в гугл ,там есть четкое опереление ,про эксплуатацию это придумки макса ,ну а речь здесь шла об использование капиталистической модели ,на просторах нашей необьятной коммунистами ,и их догматическая позиция и привела к потере экономики и власти !см Китай этам все впорядке ,и ВИ Сталин это понимал ,

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Вам в гугл ,там есть четкое определение ,кое я вам и зачитал ,про эксплуатацию там нет ни чего ,это интопретация макса ,а здесь речь идет об системе которую экплуатировали коммунисты на просторах необьятной ,!экслуатировали мало ,потому просрали власть и страну ! Ну а коллега ваш коммунист утверждал что вообще элементов капитализма при СССР не было ,и быть не могло ,догматики просрали власть !, ну и практика доказала что макс написал билеберду ,не учел он что человек грешен ,и вообще любой изм это биберда 

Аватар пользователя Производственник

Вы еще в википедию пошлите.

Партократия после смерти Сталина просто стала перестраивать страну назад, наступила реакция, что закончилось перестройкой. Те, кто ее проводил, просто сами себя называли коммунистами, на деле не будучи ими.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Ну дык вы час топите за что ??за какой коммунизм ?за какую иллюзию ?хорошую или плохую ,?мне вот товаричь говорит всех раскулачим и че ?где здесь коммунисты ?троцкисты ,большевики ,эссэры ,меньшевики .бухаринцы ,ленинцы ,!.кто из них хороший Сталинцы ?иль зюгановцы ?может этот как его ,ах коубничный папа дык он беспартийный ,лимонов ,подозительная у него книга ,и флаг есть коммунистический даже ,ну кто еще за светлое народное будщее ? Мож ......запутлся я с вашим социализмом и борьбой за кошелек ,,тфу ты ,за комунизм ,

Аватар пользователя Производственник

Ну так неудивительно, что вы запутались. Ленин разработал свою теорию, основываясь на Гегеле и Марксе. Практика показала правильность этой теории, Сталин это продолжил.

А сейчас еще более развитой теории нет, соответствующей моменту. По крайней мере, озвученной, сильно подозреваю, что ВПР России что то такое имеет.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 2 месяца)

Практика покзала правильность этой теории Ленина ,стрелять стрелять и еще раз иначе не получится советский человек !а без него теории нет ,!без советского человека ,та и хочет мотор через забор умыкнуть ,или мешок картошки с колхозного поля,!

Аватар пользователя Производственник

Глупости. Если бы Ленин не говорил того, что народным массам нужно, не делал и у него бы не получалось - его бы грохнули эти самые массы.

И моторы и мешки - не массы воровали, поэтому большинство поддерживало государство, которое с этими пережитками боролось. Все просто.

Страницы