В ходе эпического срача с ОВЦЕМ, к консенсусу так и не пришли. Он говорит- сырьё вывозите, а ему турбопатриоты отвечают- сам баран. И решил я прикинуть, сколько в конечной продукции занимает стоимость металла. Прикидка грубая, как с учётом как и подорожания $, так и с инфляцией рубля.
Решил прикинуть, сколько в стоимости изделия из металла занимает сырьё, а сколько добавленная стоимость. Для примера взял алюминиевый диск для автомобиля. Причины выбора- примерная равность стоимости сырья и работы. (Если бы взял как пример рельс железнодорожный, так там цена металла- 90%, а если коробку передач- металл влияет на цену незначительно.)
Ну и итого- стоимость алюминия в периоде 2013-2018 почти не изменилась.
Декабрь 2013 1 750.625 $ тонна
Декабрь 2018 1 934.25 $ тонна
Но вот в рублях он слегка подорожал.
Декабрь 2013 57.750 рублей тонна
Декабрь 2018 127.000 рублей тонна
В два с лишним раза!
Ну и как это отразилось на отпускной цене завода? Один и тот же диск, один завод, один региональный дилер. Диск R15 для Кия Рио.
Декабрь 2013 2250 рублей штука.
Декабрь 2018 3150 рублей штука.
Итого- рост на 40 %. Для простоты учета предлагаю остальные расходы считать взаимоскомпенсированными. ТЕ рост цен на краску, коробки, з/пл. компенсируются снижением расходов и маржи. (Региональные дилеры снизили свою наценку с 8% до 5%, и рекламные материалы завод больше не спонсирует.)
Ну и итог- Стоимость металла в среднем изделии составляет 2/3 от его цены. А там дальше думайте- Экспорт металла. Это экспорт продукции или слив сырья?
PS. Присадок в колёсном диске 3-4.5% И они недорогие. (Медь, железо, магний.) Так что на итоговую цену сплава не влияют.
Но зато живительная девальвация вынесла с рынка даже китайцев. В плане дисков. А вот по шинам они есть. МБ там больше добавленной стоимости?
Комментарии
А можно поднять зарплаты за счёт урезания прибыли акционера?
КВАК??? Если эти самые акционеры и платят з\платы? Их можно поднять только конкурентным методом. Например ставка санитарки не 10.000, а 25. А у врача- 60. И тогда санитарки не будут работать уборщицами в офисе, а врачи манагерами продаж.
Я имел ли в виду не всю прибыль организации, а ту ее часть, которую оставляют себе акционеры в виде дивидендов, в том числе замаскированных под что-то другое (с волшебством бухгалтерии знаком). Думал, что это и пояснять не нужно в комментарии.
Это не пояснять - это скрупулезно разбирать надо, под микроскопом.
Вот вы сейчас владельцу собственного предприятия предложили - что? "А давайте вы будет за свой счет рабочих кормить и продукцию выпускать". Ну хорошо.. А ему в замен - что? Зачем ему такое предприятие, которое прибыль не дает?
Дилемма владельца предприятия «зачем оно мне, если не даёт определенный уровень дохода» в целом государство и народ волновать вообще не должна. Его же не волнуют проблемы государства и народонаселения. Если не нужно - пусть передаёт другому владельцу, которому будет нужно.
И потом, что значит за счёт владельца рабочих кормить и продукцию выпускать? А за чей счёт в принципе это должно происходить? За счёт работников? За счёт государства? А функция владельца получать прибыль? Тут уже другой вопрос: а зачем трудовому коллективу, государству и вообще обществу этот владелец? Тем более, что основная масса предприятий нынешними владельцами была ими не создана, а получена в результате приватизации.
За вами уже выехали.
Про цены на нефть - уже писал в комментах, что для такой протяжённой и столь противоречивой по условиям стране, как РФ, акциз, в первую очередь, должен быть территориально-градиентным - чем дальше от границы, тем меньше.
Так для местных юродивых и клоунов: скакунцов, критиканцев, зомбаков, сиськиндов и прочих коммуняк итак понятно:
1. Если это из США, Германии, Японии или Китая, то это - экспорт металла!
2. А если это из России, то это - слив сырья же ж!
Более того, это - "слив Путина"!
ТакЪ!
Можно взглянуть с другой стороны: любая переработка это вред экологии.
И мясо не жарьте- жрать его сырым полезно! Для экологии.
Я что там думать? Руда - это сырье, метал - это продукция, изделие из металла - тоже продукция, но более высокого передела.
В принципе согласен. Дерево- это сырьё, а дрова- уже продукция. С точки зрения печки- последнего передела!
Собственно да. Важно какую древесину на дрова пускают. Обычно на дрова пускают некоммерческую древесину и отходы производства. вот если коммерческую пускают - то это плохо. А березы новые вырастут, и сучья завтра ещё накопятся. Так что аналогия с дровами, касаемо вопроса с металлом не корректна.
Ммммм... тут дело такое. Тот же алюминий - металл энергоёмкий. Абы где его не выплавишь - нужна электроэнергия в достатке. А электроэнергия на деревьях не растёт, и из солнечного света как-то с трудом её в нужных для производства металла кондициях добывают. Стабильный источник электроэнергии большой мощности - вполне высокотехнологическое производство. Так что, если смотреть в комплексе, экспорт металла - нифига не слив сырья.
Я уж не говорю о том, что то же самое сырьё для производства алюминия сперва на ГОКах обогащается. Так посмотреть, тогда выходит - всё, что не розница, суть торговля сырьём. А и тогда можно докопаться - поскольку в ресторанах предлагают уже готовые блюда, то и розничная торговля необработанными продуктами и полуфабрикатами тоже является сливом сырья.
пока за сырье добытое из земли платят виртуальный электронный код именуемый доллар сша на расчетном счету в банке, то любой экспорт слив.
Когда за сырье будут ввозить грам за грам другое сырье - это победа.
Страницы