Непросто начался год у британского государственного проекта Integrity Initiative. Злые люди выложили в сеть очередную пачку документов о деятельности этой машины добра, финансируемой не только правительством Великобритании, но также США и европейских стран.
Граждане планеты узнали об усилиях конторы по продвижению антироссийской пропаганды в Молдавии. И об усилиях по продвижению антироссийской пропаганды в Армении. И об усилиях по написанию доносов на RT и Sputnik — с целью заткнуть их репрессивными методами. И заодно о проплаченных публикациях в BBC и Guardian (одно СМИ как бы казенное, другое как бы левое и под каждой статьей просит читателей донатить) против собственно британской оппозиции. И о затраченных на это миллионах фунтов. И про многое другое.
Британский МИД аутентичность утечки пока не признал — но ранее ему уже приходилось сдаваться и констатировать правдивость предыдущих утечек тех же хакеров на ту же тему. Так что очередное признание, надо думать, — вопрос времени. Как и неизбежное высочайшее пояснение, что все это ради свободы и защиты Европы от русских фейк-новостей. Неизбежно и то, что это мега-оправдание все ведущие СМИ Европы, Британии и Северной Америки внезапно устроит.
Что любопытно. Тот факт, что на службе у Свободы&Правды трудятся дезинформация, подкуп СМИ и силовое затыкание ртов противникам, — уже давно не повод даже для возмущения. Просто потому, что само объявление "борьбы с ложью и фейками" в современном передовом мире является ритуальным.
В действительности всем все давно понятно. В информационной войне сражаются "государственные правды" больших держав. И ждать некоей сферической правды в вакууме от этой войны — нелепо. Правда всегда оказывается конкретной, о чем с печалью докладывает один из выложенных хакерами документов: "RT воспринимается сейчас как наиболее достоверный источник информации, отвечающий вектору развития региона, особенно из-за того, что местные интеллектуалы жили в условиях доминирования западного нарратива, а их главное желание теперь — увидеть другую сторону... Сирия дала ясный пример. До прихода русских в Сирию новости были наполнены западной картинкой, и люди начали спрашивать, что происходит на самом деле. Когда пришли русские, они… в итоге стали сообщать, что происходит на земле".
...Для нас в выложенных документах интереснее всего вот что.
Среди обозначенных там целей имеются такие:
"Сделать простых россиян прямой целью и аудиторией западных медиа;
Увеличить затраты на освещение России силами Би-Би-Си;
Финансировать гражданскую журналистику на Украине и в России с целью высвечивания российских информационных операций".
Что это означает в переводе на человеческий язык. Это означает, что каждый "гражданский активист", разгоняющий по сетям слухи формата "а власти скрывают" после каждой трагедии, каждой аварии и вообще любого инфоповода. Каждый телеграмщик, инстаблогер и ютюбер, добавляющий эти слухи в свои обзорчики и не забывающий, конечно, пнуть Государственную Пропаганду. Каждый независимый авмяк (нарицательное, образованное от аббревиатуры "А вот мой яндекс кошелек") — все, все они могут надеяться на финансирование от зарубежной машины добра. Той, высокой целью которой является сокрушить и победить злое российское государство. Наше с вами.
Эта машина добра, что важно, совершенно не привередлива. Она готова спонсировать Страшную Правду о России в любых ее форматах. Она готова донатить глубоко независимых активистов, разоблачающих страшные планы российского государства с любых позиций. Она готова платить тем, у кого на аватарке радужное знамя, — и тем, у кого знамя воображаемой Ингерманландии. Тем, у кого на аватарке флаг Новороссии, — и тем, у кого герб СССР. Машине добра все равно, какие идеалы в головах воинов Страшной Правды — лишь бы эти идеалы были несовместимы с тем российским государством, которое есть.
Конечно, самые лучшие будут взяты на постоянные гонорары. Способов их выплачивать — масса. Например: передовой московской журналистке дадут прочесть курс лекций о высоком искусстве журналистики в крошечном латвийском городке. Или передового белорусского активиста пригласят на международную конференцию по информационной грамотности, организованную неброским международным фондиком с экс-сотрудником МИД Великобритании во главе. И так далее.
Конечно, это не значит, что всякий, кто разгоняет панику и какое-нибудь "Китаю отдают Сибирь" по сетям, — обязательно на проплате коварного Запада. Коварный Запад не дурак и умеет считать деньги. Платить всем — вовсе не нужно: 90 процентов паникующих энтузиастов всегда набегают сами и бескорыстно. Просто потому, что они обижены и обделены. Или потому, что разочарованы. Или даже потому, что их высокий идеал рифмуется с идеалом, задекларированным источником фейка и слуха.
Задача всех этих людей, как ее видят умные люди из Integrity Initiative, — “стать прямой целью и аудиторией”. То есть приучиться к мысли, что их главный враг — это их собственное государство.
Разумеется, вместе с его пропагандой, направленной на его, государства, сохранение и развитие.
Комментарии
Посмотрите , сколько роликов постят на ю-тубе - всякие новоиспеченные критики системы - Дуди , Лондонские , Фейк Ньюс , и всякие напористые мальчики ...Сделать ролики -это большой труд и много времени ...Занятый работой человек бесплатно этим заниматься не будет . Вот кто финансирует - это вопрос .
Происхождение источников финансирования у "критиков системы" и "внесистемной оппозиции" предположить не сложно. Достаточно присмотреться к стилю "критики" и ответить на вопрос "Cui prodest" т.е. кому выгодно? Стиль критики во многих случаях явно деструктивный, и может быть выгоден лишь противникам усиления значимости России на политической арене мира.
Затыкать чужую пропаганду - это хорошо. Но есть риск вместе с ней заткнуть полезную обратную связь. И тогда будет как в СССР, когда на прилавках был голяк, а в газетах писали про рекордный урожай.
А именно это и происходит. Кругом.
Не подумайте, что я против критики — критика государства нужна, как воздух. Но критика, а не заливание грязью всего и вся! Либералы же не критикуют, хотя называют это критикой. Они выпячивают только отрицательные стороны, напрочь игнорируя положительные.
Только вот тех, кто именно критикует, тут же причисляют к либерастам.
Для Конструктивной критики характерно:
– Объективность. Выражая свое мнение, критик не претендует на абсолютную истину, он подчеркивает, что это лично его позиция, его мнение;
– Конкретность. Критикующий указывает на конкретные детали или моменты, которые он подвергает сомнению, при этом не говорит, что плохо совершенно все;
– Аргументированность. Человек, который критикует, приводит конкретные аргументы, обосновывает свою позицию, показывает, на чем основана его критика;
– Примеры из жизни. Критикуя, человек приводит конкретные примеры из личной или чужой жизни, которые подтверждают ход его мыслей;
– Знание дела. Критик сам хорошо разбирается в тех вопросах, которые критикует (например, имеет профильное образование, опыт, личные достижения);
– Отсутствие перехода на личности. Человек критикует, проявляя уважение, не переходит на личности, критикует не самого оппонента, а его действия или убеждения;
– Указание на положительные моменты. Критикующий указывает не только на недостатки, но и на преимущества вашей работы или вашей позиции.
У тех кого, лично, я причисляю, как Вы изволили выразиться, к "либерастам", две трети списка в критике не наблюдаются, от слова "совсем".
С вами просто невозможно не согласиться.
Но если например я сейчас начну расписывать свою ситуацию по вашей совершенно правильной схеме, это займет несколько листов печатного текста, кучу отсканированных документов и ответов официальных органов.
Это кому то здесь нужно?
Опять же ситуация показывает, что это не чья то халатность, а системная проблема. И она не только лично моя. Она может коснуться каждого. И это только 1 проблема. А их миллион вокруг.
И что с этим делать?
Начните с одной, не поверхностно, а по описанному выше плану. Бессмысленно ждать изменений в миллионе проблем, обсуждая поверхностно и предвзято все сразу..
Я уже писала ниже. 1,5 года переписки с официальными органами, издевательские ответы, отсылки по кругу, результат- минус ноль. Антидепрессанты, убитое здоровье. Сил нет больше. Просто нет. Ни на суд, ни на статьи.
Это альтернативная точка зрения, за которую здесь банят? Или это ваш частный случай, а не правило?
Я кстати не писала, что меня банят.
Нет, это не частный случай. К сожалению.
Остаётся писать статью и выкладывать на АШ. С указанием ссылок на первоисточник, чтобы недоверчивые могли убедиться сами.
Или в формате открытого письма президенту с Вашим видением решения проблемы. Если вариант решения рабочий - могут и реализовать.
Как говорится "Не предлагаешь - не критикуй"
Президенту писали. Не уверена, что до него это дошло в принципе.
Оно то, конечно, все это интересно. Только вот какую идею пытается продвинуть ув. Мараховский под этим соусом? После прочтения некоторого количества его статей, складывается мнение, что это идея о необходимости полного государственного контроля над Сетью. Не знаю, как понравятся последствия этого контроля большинству населения...
А на мой взгляд Мараховский продвигает мысль о том, что даже просто перепащивая непроверенный негатив про Путина, Россию и т.д. можешь работать на госдеп, хотя и не собирался этого делать.
Негатив негативу рознь. Если это распространение непроверенной, или заведомо ложной, или искаженной информации, клевета, провокации, "пляски на костях" - это одно. А если это аргументированное несогласие с действиями власти, то - другое.
Ну и много аргументированного несогласия каким-либо образом зажимали в последнее время?
Может, и не много. Вопрос, что будет дальше...
Угу. Ткни в это суперпуперблогера Зергулю (он тебя тут же забанит) )))
У косого Егорки взгляд шибко зоркий. Одна беда глядит не туда.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это формула истового охранительства, как она есть.
Абзацем выше автор пишет, что это вроде касается только тех работников пера и камеры, которые поднимают волну дезинформации вокруг любых событий в Россси, но по факту цитата адресована всем, кто имеет наглость открывать рот с критикой современного государства и власти.
P.S. Не забываейте про существовние ещё одной "машины добра" по управлению общественным мнением и со стороны наших передовиков демонтажа пережитков социализма, т.к. доступные медицина и образование "заведут экономику в тупик".
Как то слишком многое на агентов госдепа пытаются свалить. Внутри страны власти сами хорошо справляются с этой задачей. Никакой госдеп не нужен.
Человека, который болеет за страну и при этом видит все недостатки, на патриотических ресурсах клеймят навальнышем а на либеральных- агентом Путина.
Увы...
Знаете ' недочеты, недостатки, преступления закона"?- добро пожаловаться в ген.прокуратуру. А не по рунету шарахаться с возгласами " доколе".
Это, простите, жизнь свою надо жить перестать. Писать заявления ни рук ни чернил не хватит.. попытались тут свои права по закону отстоять. 1.5 года переписки со всеми возможными инстанциями а результата минус ноль. Последний вариант в суд идти, а уже ни сил ни эмоций ни времени на это нет. Ибо жизнь положить надо, чтобы чего то добиться. Но, понимаете, семья, родители сильно пожилые, свое собственное здоровье, желание как то чем то заниматься, кроме изучения сотен подзаконных актов местного и федерального уровня к одному закону, расписания жалоб и требований, сбора подписей и получения и осознания абсолютно издеватедьских ответов.
Не пытайтесь осмысленно дискутировать с охранителями, особенно с местными. Всё, что вы от них услышите, это:
1. Давай пруфы "преступлений кровавого режима", если пруфов нет - сопи в тряпочку;
2 Если ты не родил трёх и более детей (на благо Родины, разумеется) - права голоса не имеешь - сопи в тряпочку;
3. Если Путин делает что-то всем понятное - Путин молодец;
4. Если Путин делает что-то мутное и сразу не просматривающееся - это "хитрый план", Путин молодец;
5. Не согласен с тем, что делает Путин (в любой форме) - ты либераст, агент госдепа и личный враг охранителя, которому попался под руку.
Привыкайте.
Страдать?
К тому, что альтернативная точка зрения здесь не в почёте.
Кто мешает подыскать замену? Да и самые разные точки зрения здесь встречал\ю..
Смешно. :)) Здесь банят за альтернативщину. :)))
Альтернативщина-альтернативщине- рознь. Так что мешает? Площадок разных много.
Зачем привыкать? Я главсу и аш читаю с 2014 года. Вижу как меняется очень многое. Здесь, на аш, как раз еще можно читать, общаться, получать адекватные ответы. Потому и пишу изредка, когда уже совсем сил нет прлмолчать
один, очень мной уважаемый, аналитик довольно давно (и публично) сказал - Запад в своей идеологии подошел к точке расчеловечивания, причем подошел сознательно и последовательно. Вопрос лишь один - кто станет первым в списке? Представители БВ (сирийцы, например или иные какие арабы) или русские?
Очевиден ответ на риторический, в общем-то, вопрос. Очевиден и нагляден.
Групп, работающих в нашем инфополе с явно враждебными целями, полно. И еще прибавляются, и прибавляются.
Была удивлена совсем недавно местной группой ВКОнтакте "Блокнот - Анапа": чернушность постят с опросами, в блоках об истории выдергивают фразы криминального фарактера из контекста, выдают за современное. Типа "Муж пообещал убить тестя и сдержал свое обещание". И только потом, читая пост, понимаешь, что речь идет о конкретном случае 1929 года, например. Но картинок с таким содержанием тотально много. И что характерно, оформляют их в виде иллюстраций+надпись, в формате jpg. Таким образом, картинка будет гулять по инету с этой фразой... Прием понятный и избитый.
Обратила внимание, что групп ВКонтакте "Блокнот -***" много. Франшиза? У каждой группы есть свой сайт, на который идут ссыли.
Группа выходит с предложениями постить нофости от читателей, участников группы. Обрастает справочниками, контактами, связями с чиновниками...
Попробовала написать свое несогласие в группе - забанили.
Нужен территориальный надзор за СМИ, тем более штаты чиновников раздуты донельзя: есть куда их усилия приложить.
Любой региональный источник типа "gorodXX.ru" почти наверняка скуплен. Перед прошлыми выборами в прессе прямо писалось, что пиндосы скупают такие вот порталы.
Молодец Мухоморский. Красиво описал чем он сейчас занимается и с ним остальные проценты неинтузиастов.
Либерасты - борцуны работают на бриташек и госдеп, охренители - загоцударственники на "наши элиты" из космополитов. Грустно всё, чума на оба ваши дома. Давно пора сжечь дотла эхи, росбалты, снобов, медуз, знаки и прочие разные финанзы. Да и "кагал - официал - ТВ" не лучше. Но только эти жупела - пугала тех, кого надо пугала. И для кого надо.
Кагалу очень понравится ввод в массовый оборот знания технологии превращения профессии в этническую монополию.
И факта компрометации (!) программы Холокоста ещё до рождения малоизвестного австрийского художника (в пакете с её содержанием и коскенными подтверждениями).
)))
Добавил бы что это в основном или дегенераты не умеющие заработать, или недоноски имеющие сносный доход но не имеющие мозга. Так тоже бывает. Тут, на АШ, едва ли не половина "населения" такие.
Согласен с автором данного поста. Однако, возникает вопрос: а как нам, простым сметным, узнавать и говорить правду? Как нам отличить, это говорят наймиты капиталистов и либералов или те, кто действительно указывает на реально существующую проблему?
Не дойдём ли мы в охоте на ведьм до крайности? \
Ведь проблемы с теми же китайцами есть. Они с позволения (а я бы сказал с приглашения) присутствуют по всей Сибири.С ними, и с тем что они делают, есть реальные проблемы. И в плане производимой ими "еды", и в плане отдачи им огромных лесных угодий. Им (известно кто) отдал месторождение редкозема в Тыве, и об этом молчок везде. У нас же горы редкоземельных элементов, россыпи просто, нагромождения!!!
Это же просто обидно. Сами не развиваем, но врагов запустили на свою территорию, и население, которое против этого, разгоняем полицаями.
Я понимаю, что вопрос о деньгах и преференциях для нужных людей, типа бывшего г. Хакассии - это важно, но, неужели, вообще нет инстинкта самосохранения у всей этой кодлы у власти?
Не шатайте лодку.
Не уподобляйтесь учёному люду, не злоупотребляйте склонностью к простым статичным решениям.
Лучше вспомните поучительную историю утверждения теории эволюции.
Проблемы практически везде. Где то больше в где то меньше. Но они системны, эти проблемы. Вот что основное. Никакими точечными попытками из не решить. Невозможно решить.
То есть имеем ситуацию, когда для простого выживания русского, и всех остальных народов Родины (кроме известно каких народов - у них всё нормально с выживанием), необходима смена элит и изменение курса.
Необходима Революция, со сменой элит и общественно-экономической формации. Капитализм на территории Родины, с этим поганым включением ресурсов и народа Родины в мировое разделение труда, уничтожит русский народ, как носителя цивилизационного кода, а вместе с ни и большинство других национальностей.
Эта Революция возможна в мягком варианте, и в жёстком.
Мягкий вариант подразумевает постепенное огосударствление экономики (крупный ЧБ), постепенное приведение среднего ЧБ частного бизнеса к частно-государствненному партнёрству (для целеполагания производства) и полному контролю и снижению числа мелкого (ИП/самозанятых и тд)ЧБ. Но на это не пойдут. Из-за того, что это потеря собственности для элит, с невозможностью передачи собственности.. Да и вообще это фашизм получится.
Как выглядит жёсткий вариант - мы знаем. Хотя это был не жёсткий вариант - слишком многие с детьми успели свалить. В этот раз не успеют. В план, Я думаю, кроме телеграф/вокзал/мосты, будет включены ещё и аэропорты и порты морские.
Для мягкого варианта время стремительно уходит, для жёсткого - "нету вожаков".
А жаль..
Почему фашизм?
Согласен, сгустил краски, однако, им сильно попахивает.
Ну и поскольку не будет же подведена мощная теоретическая база под эти изменения (именно в мягком варианте), не будет не просто общей концепции, но и контроля за этими со стороны народа. В конечном итоге это превратится в тот же передел, но не собственности, но управления (и связанных с ним ништяков). То есть не просто финансовый тоталитаризм, но и кастовое общество. Развиваться оно не будет без врага. С назначением врага (а он назначен будет) - это фашизм. Я так это вижу.
Всё верно.
Страницы