Хочу обсудить с читателями Афтершока такую насущную проблему, как удаление последствий диверсионных воздействий врагов на государственный механизм России.
В настоящий момент все деструктивные воздействия, которые были произведены до образования нынешнего государства, считаются государственной нормой. Например, точно известно, что Конституцию РФ нам написали американские спецслужбы. И данный факт нисколько не беспокоит ни Конституционный суд, ни Следственный комитет, ни ФСБ
Естественно, что когда враг проектирует государственное устройство, он делает это в своих интересах. Для достижения антироссийских целей создатели Конституции РФ облекли вредное содержание в симпатичную оболочку. Аналогом такой технологии является отравленное яблоко в «Сказке о мертвой царевне и семи богатырях» А.С.Пушкина.
Естественно, что при совмещении симпатичной упаковки с вредным содержимым в тексте Конституции должны образоваться противоречия. Очевидно, что Конституция — это алгоритм, по которому строится все государственное здание. Противоречивый алгоритм является логической миной, подложенной под государственное здание нашей страны. И, как любая мина, однажды это способно привести к последующему взрыву и разрушению госмеханизма.
Стабильность государственного устройства является одной из важнейших целей всей государственной машины. Без стабильности невозможно выживание государства в агрессивном окружении, а значит невозможно и выживание народа России. Стабильность государства обеспечена как идеологической составляющей, создающей представление о государстве и уважение к нему в сознании подрастающих поколений, так и силовыми структурами.
Давайте рассмотрим возможность применения силовых структур для освобождения от диверсионных действий, имеющих корни в далеком прошлом.
- Могут-ли такие структуры, как ФСБ, Следственный комитет или Конституционный суд, выявить заложенные в тексте Конституции противоречия и предложить измененный текст, в котором этих противоречий не будет?
- Может-ли ФСБ или Следственный комитет найти в работе Конституционного суда признаки антиобщественных действий, направленных на сохранение диверсионных закладок в Основном законе России?
- Может-ли Президент своим распоряжением направить действия подчиненных ему структур на устранение противоречий в Конституции России?
Какие еще возможны действия, о которых я не упомянул?
Заранее благодарю всех за участие в обсуждении!
Комментарии
Это домыслы или обобщение на основе каких-то прецедентов?
Думаю, что конституция не имеет какого-то решительного влияния. У нас при Сталине была отличная конституция. Но разве она помогла в итоге? Так и здесь. Гарантирует у нас конституция равенство полов, а по факту, мужчины обязаны служить в армии, а женщин туда даже поварами и уборщицами не призывают. Это разве равенство? Что толку от такой конституции. Еще пример. В конституции прописан запрет на идеологию, а по факту у нас либерализм проповедуют органы гос управления. В общем, я бы не стал фокусироваться на этой теме. Ее активно педалирует Федоров и НОД уже много лет, наверно неспроста. Движуха в этой теме пойдет только во вред. Лучше оставить как есть, а решать вопросы другими методами.
Конституция, даже наш текущий проект её - это отражение - срез понимания обществом как оно живёт. Не надо на неё фетишизировать, надо нести знания об управлении в массы, тогда измениться понимание и это будет закреплено в новой Конституции.
Очень странный вопрос, ответ - нет.
Это не их задачи реформировать систему, они её часть и принциально не могут ни на что такое повлиять, как КГБ и не собиралось предотвращать уничтожение СССР "лучшими" представителями КПСС.
Это могут делать политические партии, которые участвуют в выборах не для денег с гос. поддержки. А партии могут наполнить только люди. Короче, никто не придёт и наверху не спасёт, если народу не надо, зачем властям париться?
Несомненно!
Вот здесь очень неплохой анализ дан: https://whatisgood.ru/theory/science/konstituciya-rossii-prava-i-svobody-vmesto-obyazannostej/
Доклад профессора Вардана Багдасаряна «Конституция РФ – конституция побежденного государства» на научно-экспертной сессии «Либеральная конституция России 1993 года: проблема смены», прошедшей 6 декабря 2013 года
Вот, пара примеров оттуда:
Прочитал "заставку", подумал, дескать, интересная тема, в которой я чегой-то смыслю. Правда, насчёт текста Конституции и её прямого действия можно поговорить.
А оказалось...
Но ведь прочитал же, в конце концов!
Респект автору.
"Умеют некоторые следователЯ" (с) Шура Каретный.
Наша Конституция непрямого действия. Ссылаться на неё в конкретном судебном иске смысла нет. Ваши ссылки судья пропустит мимо ушей и поулыбается, а судить будет на основании других законов РФ. Много вы слышали об осужденных, обвинённых в нарушении конституционных прав граждан? Наша Конституция ничуть не лучше других конституционных актов нашей страны всех времен. Юридическое её значение равно нулю. Демократическому (по названию) государству её принято иметь, ну а пользоваться необязательно. 70 000 обращений граждан в Конституционный Суд о чем то говорит.
Цитата "...Очевидно, что Конституция — это алгоритм, по которому строится все государственное здание..." Попробуйте найти в Конституции основание для существования главного госоргана России - АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА.
Для начала хотелось бы увидеть ссылки на документ, подтверждающий, что Конституцию России написали американские спецслужбы, а то мне видите ли, не ясно.
На мой взгляд все эти конституции и прочие законы пишутся исключительно для плебса, ну и чтобы обеспечить видимость государственности. В действительности управление происходит по другим схемам. Все же прекрасно знают, что если надо что-то сделать, а законы типа мешают, то найдется куча способов оформить уже решенное. Решения производятся не исходя из оглашенных законов, а исходя из скрытых договоренностей и меры могущества (то есть способности навязать свою волю). Так что по поводу всяких там конституций сильно париться не надо. Вон на Урка-ине в свое время бешеный принтер за неделю все законы переписал - было бы желание.
Я с вами совершенно согласен! Однако, та жизнь, которую готовят эти "могущие" для нашего народа, меня совсем не устраивает. Поэтому надо как-то повлиять на них, чтобы процесс пошел по другому руслу.
Наверное Вы что-то всё же не понимаете. Наше общество, устроенное в виде толпоэлитарной пирамиды, управляется именно по уровню МОГУ-щества. Пока у вас нет могущества, вы управляете только на своей кухне, и то, если жена не против (или Ваш уровень могущества выше). Поэтому повлиять Вы на них никак не сможете.
Как решить эту проблему? - На мой взгляд только лишь единственным образом - толпа должна преобразоваться из невежественных людей в осознающих и способных к единству не только против каких-то проблем. Впрочем, другой выход - смыть все нафиг, и попробовать в очередной раз заново. Поэтому бесполезно как-то влиять на "ылиты", влиять надо на себя и ближайшее окружение, пытаясь сделать из инфантильных потреблятелей всё же в какой-то мере осознанных, стремящихся к развитию людей.
Никто не верит в возможность изменений сверху. Это видно по комментариям. А я думаю, что это возможно. Поэтому и занимаюсь движением в этом направлении.
Чтобы так думать, у Вас должны быть основания, иначе это глупость получается. Интересно, какие есть основания для этого?
Я думаю, что не смогу вам этого объяснить. У вас нет соответствующей подготовки, а восполнить ее в нескольких предложениях нереально.
А Вы попытайтесь, и вам польза и другим приятно ;-)
Для этого я пишу цикл статей. Когда все напишу, смогу объяснить. Немного подождите и все у нас получится)
Страницы