План «Б» мировой Реконкисты стартовал 20 января 2017 года! Он заключается в мировом стагфляционном шоке, сопровождающемся рукотворным экспортом стагфляции из США во вне, когда:
1) В США будет расти промпроизводство, за счет развала такового в сегодняшних индустриальных странах;
2) Начнется усиление мировой инфляции издержек, выражающейся в росте цен на все ресурсы и энергию на фоне нового КУЕ в США, которым будут субсидироваться сырье и энергия для тех, кто размести производства в США и примет участие в масштабных инфраструктурных проектах во славу «Мэйк Америка Грэйт Эгейн»!
3) Экономики вне США и дальше будет давить спиралевидная усиливающаяся дефляция…
*****
Прогнозы всегда давать легко, читатель! Однако же, подводить итоги иногда… так не хочется. Особенно, если они, прогнозы, не сбылись. Но то я говорю не о своём видении будущего, а вообще… Именно к этой рутинной задаче: обзору своих прогнозов я сейчас немедленно перейду. После же выскажусь о некоторых событиях последних дней, которые сильнейшим образом связаны с давними моими прогнозами, а в конце статьи дам прогнозы на год наступивший. Итак…
*****
1. Прогнозы на 2018 год.
4-го января 2018 года в статье:
Стагфляционный обзор 2017 год. Итоги и прогнозы. -
было спрогнозировано следующее:
1) Индекс доллара за год снизится.
В тот день (красная вертикальная линия) индекс доллара равнялся 92, и до конца апреля (синяя вертикальная линия) прогноз подтверждался. Но позже доллар стал резко дорожать, что привело к резкому росту его индекса. За год (с 04.01.2018) индекс вырос на 4,4%.
2) Продолжится рост цены на нефть. Геополитическая напряженность на Ближнем Востоке будет усиливаться, вплоть до выхода США из «ядерной сделки» с Ираном и подготовки к военным ударам по Исламской Республике. Такие действия забросят цену Брент выше 100 долларов за баррель.
Нефть в течение года не выросла и не достигла уровня 100 долларов за баррель. Однако, большую часть 2018 года цена сорта Брент была выше отметки 67,50, достигнув 3-го октября пика в 86,57 долларов за бочку и снизившись за год на 18,8%.
Прогноз по выходу США из «ядерной сделки» с Ираном оправдался: 08 мая 2018 года Трамп объявил о выходе из этого договора, что резко осложнило геополитическую обстановку на Ближнем Востоке.
3) Санкционная война против России в течение 2018 года усилится. Будут введены новые санкции.
Практически весь год бушевало «санкционное бешенство». Вплоть до инициации закона США о так называемых химических санкций, высылки наших дипломатов и прочих уже практически привычных пакостей.
4) Начнется тарифная война с Китаем.
Этот прогноз исполнился полностью. Тарифная война началась и угрожает перейти в тотальные боевые действия по всем торговым фронтам.
5) Доля мировой торговли за американский доллар будет снижена в пользу «золотого юаня». Россия, Венесуэла, Саудовская Аравия и еще несколько стран начнут продавать часть своей нефти за юани.
Самым главным подтверждением исполнения этого прогноза стало начало торговли нефтью за золотой юань:
«В понедельник, 26 марта, Шанхайская международная энергетическая биржа (Shanghai International Energy Exchange, INE) запустила торги нефтяными фьючерсами в юанях, говорится в сообщении материнской компании – Shanghai Futures Exchange».
А далее началось планомерное выдавливание нефтедоллара:
«Продажа нефти в юанях, запущенная 17 недель назад Китаем заняла 11% мирового рынка».
6) Будут попытки срыва Чемпионата мира по футболу в России, но, в конце концов, главное событие в мире спорта состоится.
Все мы помним, как «англичанка гадила» и науськивала европейцев на бойкот чемпионата. Однако, Россия провела лучший в истории мундиаль, как с точки зрения организации, так и с точки зрения показанных результатов!
7) 22 августа 2018 года был спрогнозирован обвал на фондовых рынках США:
«Если по безработице и армии США можно спорить, то MAGA на фондовом рынке действительно была сокрушительной: со дня избрания Трампа индексы выросли небывалыми темпами! Как я полагаю, очень велика вероятность того, что именно против этого показателя президентства сейчас может подготавливаться удар. Ибо потерь своих сбережений в виде инвестиций в акции избиратели Трампу не простят, а такой поворот в электоральных настроениях может стать основой победы противников президента США на приближающихся выборах в Конгресс, что увеличит вероятность начала процедуры импичмента. Приближающийся накануне выборов октябрь как нельзя кстати вписывается в такой план, ведь, в этом месяце будут обнародованы квартальные отчеты ведущих корпораций США».
Именно в октябре, с 03 числа, началось последнее снижение фондовых индексов.
8) 18.09 2018 был дан прогноз по началу сдувания китайского пузыря статистики.
«Локомотив мирового индустриального роста, Китай, вынужден будет сбавить обороты. Во всяком случае те цифры, которые поднебесная дает сейчас (6…8%) говорят о том, что в ближайшие десять лет там должна возникнуть, опять же, еще одна китайская индустрия. А на это не хватит никаких мировых ресурсов, разве что промпроизводство должно исчезнуть в таких странах, как: Германия, Япония, США, Южная Корея… Представить себе такое для меня возможно, но трудно» …
Недавно я дал отчет по этому сбывшемуся прогнозу в отдельной статье:
Новогодние "подарки" от китайской статистики!
*****
2. «- Почему «Ы»? – Чтоб никто не догадался!»
В последние дни ушедшего в историю 2018 года и несколько новогодних дней произошли события, которые вновь отнесли мои воспоминания к одному давнему прогнозу, который я дал сразу после объявления Джанет Йеллен 20 сентября 2017 года так называемой политики «сжатия баланса».
Стагфляционный обзор (октябрь 2017): "Сжатие баланса" или "Операция Ы от ФРС".
Сам прогноз был сформулирован в рассказе: «Правдивое» государство», которое я приведу тут еще раз:
«Жило-было одно Государство. И занималось оно тем, что выпускало «беспроигрышные лотерейки», от чего и кушало-существовало. Но пришла беда: продажи лотереек стали падать, проценты выплат по купонам к лотерейкам стали расти. Сидит у себя дома Государство, горюет и кручинится, стакан «водкой моет». Тут – стук. Дверь распахивается и появляется он – весь в черном, с белозубой улыбкой, Центробанк!
Государство:
- Привет, скотина!
- А ты все глаза слезой мочишь, а горло водярой, доходяга?
- Чего приперся, кровопивец?
- Так эта… Лотерейки твои принес. Баланс, понимаешь, сжимаю. Тружусь на благо тебя же, аки пчела.
- Денег тебе, проходимец, не дам! Нет у меня денег! Хочешь лотереек?
- Денег мне от тебя не нужно. А вот, лотереек немного куплю. Триллиона на три…
Государство оживилось:
- Как это: «денег не нужно»? А как же ты, жулик, будешь баланс сжимать?
- Ты ничего не понимаешь!
- Куда мне до вашей банды мошенников!
- Вот, смотри. Я должен вернуть тебе лотерейки. Ты мне должен за них отдать денег. Но! Если я отдам тебе лотерейки, а ты мне за них отдашь деньги, которые я тут же должен уничтожить, то зачем нам с тобой отдавать мне деньги? Ведь, они и так будут уничтожены, стерты или сожжены! Понял?
- Не-а!
- Ладно! Как говорит мой шеф, управляющий Голдман Сакс: «Если Государство – идиот, то это надолго!» Делаем так: я отдаю тебе все твои лотерейки, ты делаешь вид в прессе, что вернул мне деньги, я делаю вид, что «сжимаю баланс»! Более того. Я прикуплю у тебя еще лотереек триллиона на три, через свой панамский оффшор, о чем мы никому не скажем. Ты мне вернешь триллион якобы за возвращаемые лотерейки, который я под камеры CNBC торжественно «сожму»: уничтожу, сотру, сожгу! Идет?
- Идет! Друг…
- Наливай» …
Мои предположения стали некоторым образом подтверждаться, вот, по каким фактам:
1) Последний саморазвивающийся обвал, стартовавший прямо перед новым годом удалось кое-как затормозить. Смешно было читать, что этому помогли какие-то там 64 миллиарда денег пенсионных фондов. Нет, в том, что деньги пока еще ничего не подозревающих большинства американских да и других западных пенсионеров пошли на разного рода сланцевые и фондовые оферы, я не сомневаюсь. Но то, что эти сущие копейки дали толчок последние пять из семи дней к росту… Ведь, только Эппл в один день потеряла более 75 миллиардов долларов капитализации, а фондовые рынки с октябрьского максимума лишились 12-ти триллионов. Откуда взялась ликвидность для рекордного роста нескольких последних дней? Ведь, ФРС «сжимает баланс»!
2) Всем памятны телефонные переговоры министра финансов Мнучина с главами шести ведущих американских банков, которые «подтвердили наличие необходимой ликвидности» для поддержки падающих рынков. Я переведу эти сообщения о переговорах Мнучина так:
«Пора вливать в фондовые рынки ту ликвидность, которую мы складывали в наших офшорах от якобы «сжатия баланса», момент настал!»
3) В СМИ сразу активизировались слухи о грядущем «аудите ФРС». На самом деле этот законопроект Трамп уже давно протолкнул через Конгресс:
«Контролируемый республиканцами Комитет по контролю и правительственным реформам одобрил законопроект о проведении ревизии денежно-кредитной политики Федрезерва Конгрессом США, пишет Reuters».
Я так понимаю, что Трамп уже помахал перед Пауэллом этим законопроектом, угрожая аудитом, если глава ФРС не прекратит политику ужесточения и сжатия баланса. И какая была реакция Джероми? «Стойкий оловянный солдатик» из ФРС, который еще совсем недавно отправил рынки в нокаут фразой об «автопилоте сжатия баланса», теперь запел соловьем о возможном смягчении политики повышения ключевой ставки (и это при феноменальном Нон-фарме в прошедшую пятницу в 321 тысячу новых рабочих мест) и даже об остановке «сжатия баланса». Что-то тут не так… но иногда информация о «проделках» ФРС с ликвидностью прорывается наружу:
«И хотя CNBC обычно смеялись над рыночными «теориями заговора», такими как идея о том, что Федеральная резервная система использовала покупки активов и низкие процентные ставки с явной целью поддержки акций, время от времени выпадает редкий самородок правды.
Во время сегмента "Squawk on the Street" в пятницу утром Винай Панд, глава отдела торговых стратегий подразделения по управлению активами в UBS Group AG, заявил во время дискуссии о QE, что политика ФРС в отношении легких денег и ее влияние на цены активов была гораздо более туманной, чем думают многие экономисты…
Затем Пандэ сравнил QE ФРС с BOJ. Банк Японии покупал акции напрямую, что определенно поддерживало фондовый рынок страны, в то время как ФРС придерживалась облигаций и не покупала акции напрямую.
Оставляя в стороне тот факт, что многие экономисты согласны с тем, что QE непосредственно поддерживает фондовый рынок, Панде фактически доказывает, что сам факт покупки триллионов долларов активов - это не то, что привело к росту акций в результате практически непрерывного роста за последние восемь лет. Вместо этого он говорит, что покупки активов ФРС были просто «сигнальным инструментом» - то есть, что влияние на рынки со стороны QE1, QE2 и QE3 было чисто психологическим. Покупая акции, инвесторы просто реагировали на весьма убедительную решимость ФРС реанимировать экономический рост США любой ценой» …
Мы и раньше приводили свидетельства некоторых крайне погруженных во внутреннюю кухню финансов США свидетелей, но мне крайне приятно вспомнить мой давний прогноз сказку о том самом «сжатии баланса»:
«История со "сжатием баланса", похоже, так и останется некоей плохо скрываемой аферой. Впрочем, эта "операция" ляжет тяжелым компроматом уже на плечи нового главы ФРС»!
Сказка
«Сжатие баланса» или «Операция Ы от ФРС».
Голдман Сакс Пикчерс представляет…
В роли Хозяина базы– Джероми Пауэлл
В роли Бывалого – Дональд Трамп
В роли Балбеса – министр финансов Мнучин
В роли Труса – глава Голдман Сакс Ллойд Бланкфейн
По экрану бежит текст, а диктор загробным голосом бубнит:
«29 марта 2017 года президент Трамп подписал указ о ревизии ФРС!»
***
Пауэлл: - Стоп-стоп-стоп! Целый час мы репетируем. Ради этого я позволил обанкротить свой собственный панамский оффшор.
Обращаясь к Ллойду: - Ну, вот, вы… вы должны были в виде клиента зайти в штаб-квартиру ФРС и задать ничего не значащий вопрос. А вы что спросили?
Ллойд: - Где тут забрать наличные для Голдман Сакс?
Пауэлл: - Наличные? Для Голдман Сакс? В штаб-квартире ФРС??? Идиот!
Обращаясь к Трампу: - Ну, а вы! Что вы должны были делать?
Трамп: - Стоять на стреме! Явиться в виде фининспектора до приезда комиссии Сената, если раздастся визг аналитика или начнется падучая на Фокс-ньюз…
Пауэлл: - А аналитик завизжал?
- Нет!
- Так чего же вы приперлись? Болван…
Обращаясь к Мнучину: - А вы! Кретин! Вы должны были не набивать портфель тридцатилетками, а разбить его на три части и резко скинуть!
Мнучин: - Разбить? Тридцатилетки? Пол-портфеля вдребезги? Да я тебя…
- Но-но-но!
***
Вторая серия.
Пауэлл: - Что нас сможет спасти от ревизии?
Ллойд: - Не нас, а вас!
Пауэлл: - Спасти нас от ревизии может только сжатие баланса!
Мнучин: - Со взломом госбюджета через оффшоры или без?
Пауэлл: - Ну, естественно со взломом!
Ллойд: - Бюджет… В особо крупном размере… До тридцати лет!
Мнучин, поднимаясь: - Не пойдет! Ищи дураков!
Трамп, одеваясь: - Вы нас не знаете, мы вас не знаем!
Ллойд, забирая портфель: - Я на фьючерсах на биткойин больше заработаю!
Пауэлл: - Стойте! Ваши условия…
Мнучин: - Триллион!
Трамп: - Каждому!
*****
Прогнозы на 2019 год:
1. Поскольку риторика ФРС в лице ее главы резко смягчается, то такое говорит о грядущем снижении индекса доллара, что и произойдет в 2019 году.
2. В наступающем году нефть сорта Брент все же вырастет и пробьет уровень в 100 долларов за баррель.
3. Китайский пузырь статистики продолжит сдуваться, в частности: в ВВП, промпроизводстве, и других показателях.
4. Прогнозирую, что, несмотря на смягчение риторики, ФРС минимум один раз поднимет ключевую ставку.
5. В течение года американский центробанк приостановит политику «сжатия баланса» и начнет количественное смягчение, вплоть до прямого выкупа акций для поддержки обрушающегося фондового рынка. Это новое супер-QE я прогнозировал несколько недель назад:
Такое должно произойти после двух событий:
а) Начала монетарного ужесточения ЕЦБ;
б) Резкого ухудшения в экономике большинства стран Евросоюза, после чего ЕЦБ вновь объявит о количественном смягчении;
в) Тогда ФРС сделает финт с повышением ставки, чтобы европейская ликвидность хлынула в американские облигации и акции.
г) В связи с этим прогнозирую в течение года снижение основных европейских индексов.
6. Прогноз того, что новым «Леман Брадерз» стане Великобритания, остается.
*****
P.S.
В этот один из самых светлых Праздников объявляется амнистия всем забаненным!
У меня просьба к «освобождаемым»: «Давайте жить дружно!»
Комментарии
И точно! Чего это я?
Бггг...
С Рождеством! Удачи!
Даже удивительно, как всё повторяется в этом мире. Россия в начале 18 века уже выкупала долги будущих вассалов. Я имею ввиду пресловутую покупку прибалтики. и да, более 2-х веков прибалтийские бароны верно служили России.
Так по спирали )))
Канты-Гегели не врут похоже )))))
Да и география не изменилась.
А география это СУДЬБА.
Еще не достаточно для реализации самостоятельной политики ,!условия ,Сырье ,и финансовая обеспеченность ,любой валюты ,
Причем такие возможности есть только в нашей стране и ни у кого больше ,поставь цель ,добейся все !!
Новый мир с дефицитом ресурсов говорит о том, что ресурсы - это больше, чем просто деньги!
Нам важно сейчас выстроить новый мир самим ,,а для этого ,нужно сосредоточить в своих руках основные валюты в которых находятся мировые долги ,и у нас есть такая возможность !чем и занимается сейчас ЦБ ,,копит резрвы ,и не только закрывая все долги корпараций ,частников ,но и ,,,, что б быть в белом ,со стабильным уравновешенным рублем, 7 проц ВВП поставлена задача ! Для чего ??для спокойной жизни !
Важно копить золотишко, серебро, палладий, платину...
Важно машиностроение. :)))) А без него ваши редкие металлы просто металлолом. Как вы очевидное понять не можете. 21 век на дворе, и золото человечество жрать еще не научилось, но строить машины производящие материальные блага для жизни и развития это пожалуйста. И тот кто не умеет этого делать, современный абориген меняющий жизни будущих поколений на одноразовые стеклянные бусы.
У Вас какой-то несвязанный фонтан!
Кто чего строить не умеет?
По золотому стандарту просьба не начинать снова тут агитационную кампанию! Мы в прошлый раз обо всем поспорили, остались при своем мнении.
Истеричные аккаунты, которые скачут за то, чтобы "продать побыстрее и подешевле все золото", считаю скачущими за интересы англо-саксов, претендующих на наше золото!
А где вы видите развитие современного роботизированного машиностроения в России? Или вы тоже думаете "все купим"?
О да, помню ваш ответ. Вы так и написали, что будем менять невосполнимые ресурсы на всякое дерьмо. :)))) Цитирую:
А вот сегодня, чуть выше в комментариях, обсуждается объединение в "единой технологической зоне" с Европой. Значит будем у них покупать "всякое дерьмо"? Главное же сохранить торговлю любым способом, даже ценой растраты невосполнимых природных ресурсов?
Может уже пора понять, что время "злата" закончилось, как и капитализм закончился. И возврат к сытным временам изобилия и бездумного массового производства невозможен. Нет больше возможности использовать массовое производство в качестве основы. А значит остается только один вариант - роботизация. И значит машиностроение.
Бред бессвязный.
БлондинкО вы второй фразой противоречите первой...
Впрочем.
Вам можно.
Вы вклинились в старый спор которому уже несколько лет. И суть его довольно простая. Если новый технологический уклад, то и новые методы организации производства. Новые методы, значит и новая экономическая модель. Но новые методы не возникают из воздуха, а всегда следствие технологического развитие. Очевидное технологическое развитие это роботизация. И роботизированное производство не может быть массовым по определению. Но иного уже не дано в условиях пика ресурсов и в результате технологического развития.
Вопрос прост, соответствует ли текущая политика неизбежно наступающему будущему или нет.
Ну опять ведь бессмыслица.
МОЖЕТ.
И именно и нужно для массовости.
Я вижу у Вас некое возмущение эмоционально-бессвязное и невозможность это выразить.
Всё плохо и хочется это доказать но не выходит
)))
Вы путает роботизацию и автоматизацию. Роботизированное производство не предназначено для массового выпуска товаров, а предназначено для массового удовлетворения потребностей путем выпуска специализированных решений с максимальной эффективностью. Разницу понимаете?
Не понимаю.
Мне кажется вы издеваетесь или прикалываетесь или всё безнадёжно.
Это будет делать РОБОТ?
Фрейд в гробу перевернулся от таких фантазий.
Объясняю на пальцах. Вы можете выпустить миллион типовых кроссовок и попытаться их продать. А можете изготовить миллион пар персонализированных кроссовок с учетом анатомии и реальных потребностей. Экономия очевидна. Как в количестве затраченного материала и энергии, так и в банальном ресурсе использования этих самых кроссовок. Так понятно?
Но тогда производство становится услугой. А товар перестает быть типовым массовом. Но так же меняются и методы организации такого производства, как и экономика это уже совсем другая.
Вы и сегодня можете заказать комплектацию БМВ.
Робот сделает.
А производство достаточно роботизировано.
Но это ДОРОГО.
Потому это для избранных.
И энергию и материал не экономит.
Вы можете и кроссовки и СЕГОДНЯ заказать себе персональные.
Робот сделает.
Но опять экономии НЕТ.
:))))) А почему собственно сегодня "экономии нет"???? Вы уже подробней разберитесь с вопросом почему сегодня экономии выраженной в "волшебных фантиках" нет, когда экономия материалов и энергии есть, ресурс значительно продлевается. Но в "фантиках" экономии нет. :)))))))))
Может что не так с текущей экономической системой??? ;)
Потому что для ВАС ПЕРСОНАЛЬНО сделанный товар потребует ровно столько ресурсов как и СЕРИЙНЫЙ.
Нет ?
Но нет экономии потому что ВАМ придётся платить за КАПРИЗ или за идиотство.
И на этом заканчиваю.
Вы неадекватны
А расчет предоставить можете??? :))))) И каких именно ресурсов??? :))))))) И мы обсуждаем банальные кроссовки. При учете анатомии ресурс увеличивается несложным математическим расчетом. Способ использования и анатомия очевидно позволят подобрать именно нужные материалы, что опять ведет к увеличению ресурсов и очевидно отсекает все ненужные понты. Так с чего вы решили что затраты материалов и энергии одинаковые??? :))))
И почему должен платить? Ведь роботу безразлично, и весь вопрос в энергии и материалах. :)))) Или есть еще что-то важное? ;)
И кто будет определять, что надо производить кроссовки (джинсы, БМВ и прочее) под индивидуальные предпочтения, пресловутый ИИ или опять госплан?
Вы не правильно вопрос поставили. Подумайте над тем кто будет проектировать индивидуальные изделия, и вы сами поймете кто будет определять что именно нужно производить. Все же как обычно, кому это выгодно?
Не знаю, по моему, в большинстве случаев - тупиковый путь, вполне хватит и обычных кроссовок, есть из чего выбирать.
Смысл в том, что делая их индивидуально, под заказ и с учетом анатомии и потребностей человека, вы экономите материалы, энергию и увеличиваете ресурс. Простые же и очевидные истины. Вместо массового производства стандартизированных и одноразовых вещей в избыточном количестве производится только то, что востребованное в данный момент, и только с теми характеристиками которые действительно необходимы.
Индивидуальный заказ, это же не только "золотые унитазы", это могут быть и максимальный минимум затрат при максимальной эффективности. ;)
1. А кто сказал, что всем нам нужно все бросить: космодром Восточный, Крымский мост, Калибры, Кинжалы, Авангарды, - и броситься штамповать какое-то там роботизированное машиностроение? Я-то считаю, что никакого будущего у массовой роботизации нет! Мы с вами об этом говорили раз десять. Вы знаете мое мнение по этому вопросу. Зачем Вы опять начинаете троллить меня этой пургой? Провоцируете, что ли?
2. Так! Корректор! Ну, Вы зачем в Праздник пытаетесь меня вывести из себя? Кто думает, что "мы все купим"? Я? Вы свои дебильные болезненные фантазии перестаньте мне приписывать! Ну, очень прошу! Прогу уже раз в двадцатый"!!!!!!!! Вы что? Безумный какой-то, дебил, не понимаете, что Вам много десятков раз говорят?
Вы передергиваете то, что я сказал. Из приведенной моей цитаты видно, что Вы - либо дебил, либо тролль-провокатор! Где я писал, что России не прожить без этих безделушек. Мы их вообще не будем закупать. И разве мой тезис о том, что все, что сейчас нужно, Россия никогда не сможет выпускать сама - неправильный?
1. Да, будет так!
2. Это - Ваш болезненный бред. в очередной раз вменяемый мне! Лечитесь!
3.Это опять же - ваш болезненный бред... Лечитесь!
1. Как хотите понимайте, ваше дело. Я же утверждаю, что золотой стандарт неизбежен. Что же касается какого-то там капитализма, то это - бред двух перепивших пива немецких классиков.
2. Частично соглашусь.
3. Вы не видите противоречия: массовое производство не нужно, а нужна роботизация.
Как это? Да роботы должны в три смены давать массовый продукт! Все бредни о роботе, который раз в месяц сделает какой-то заказ на одну деталь закончится при подсчете себестоимости такой операции...
Задаю вам простые и очевидные вопросы. И если вы не можете на них внятно ответить, то ненужно утверждать что собеседник "тролль". :))))
Это был ответ на мой вопрос что именно вы собираетесь покупать в Китае в обмен на невосполнимые природные ресурсы. Так что собрались получать из Китая не менее ценное чем невосполнимые природные ресурсы? Ну и????
Если так будет, то гражданская война тоже будет обязательно. Если вы этого не понимаете, то только потому что мыслите строго западными парадигмами. :))))) Вам только кажется что вы патриот России, а в действительности получается патриот западной цивилизационной модели. :)))
Как только золото научатся превращать в энергию или что съедобное, то возможно. А пока с этим есть "технические сложности". И как вам уже объяснял, "баллистический депозит" до окончания текущего кризиса намного полезней. Окончание даже не просматривается. Как и мирное окончание кризиса все менее маловероятно.
Ну и как вы собираетесь сохранить массовое производство в текущих условиях. А главное без собственного машиностроения??? :))))
Так роботы и будут выдавать продукт, но только не товар. ;) И будут работать массово, что опять же не значит массовый продукт. ;) Роботу безразлично какую именно инструкцию выполнять типичную или специализированную под задачу. Очевидно что специализированная дает значительную экономию. И нет смысла гонять робота если потребности прямо сейчас нет. :))))
Ты с ума сошел, что ли? Корректор! Ответь на простой вопрос:
Твоя цель - вывести меня, чтобы я тебя забанил?
Я на твои вопросы уже раз двадцать отвечал! Ты, как либо тупой, либо тролль, каждый раз снова задаешь свои дебильные вопросы! Зачем?
Я чем могу Вам помочь, если Вы не можете понять моих ответов? Ваш вопрос был такой: "Или все за границей купим?" Я ответил, что не все! Нужное сами произведем. А всякое ненужное барахло, на производство которого у России никогда не хватит прежде всего человеческих ресурсов, придется, если уж очень хочется, купить в Китае... А почему Вы все время оперируете лживым набросом о том, что Россия продает в Китай только невосполнимые ресурсы? Атомные реакторы, двигатели, самолеты, С-400... Короче, Корректор, Вы изолгались! Спорить с вами неинтересно!
Мало ли что Вы там мне пытались объяснить из ваших болезненных фантазий. Ваши объяснения неправильные и неверные!
Еще один лживый наброс и болезненные фантазиио тКорректора!
Без ответа на следующий вопрос любые дебаты с Вами заканчиваются, а ваши сообщения будут удалены!
Итак, вопрос:
"Как могут летать Калибры, Кинжалы, Авангарды, Су-35, новые Ту-160, Союзы, плавать Посейдоны, ездить Т-90, С-400 - без соременного машиностроения?"
Не проясните сие? Ведь речь идет как раз о том, что робот, в отличии от аффтомата, может делать МНОГО деталей в три смены от заката до рассвет - НО! Все эти детали могут быть РАЗНЫМИ... И с себестоимостью там фсё будет получатся ровно так(в идеале!) же, как если бы линия гнала массовый продукт.
Вы работали с манипуляторами? Были на поточных производствах...
Я так понял про детали "разные", что люди будут делать для линии индивидуальные заказы... А если люди не будут делать заказы? Положим, за день на линию пришел один заказ вместо положенных ста...
Ну... Я даже обсуждать весь этот маразм не хочу! Есть же форумы фантастики!
Вы на вопрос по существу ответьте. :)))) Себестоимость то действительно одинаковая. Не верите мне, послушайте Боровкова. :)))))
Роботизация это не привычное вам "поточное" производство. Так что не нужно демагогии. Концепции гибкого роботизированного производства уже больше 50 лет.
Так при текущих методах организации производства не будет заказов. Поскольку суть модели организации производства - ограничение доступа к средствам производства. :)))) А потом отсутствия заказов это "проблема" собственника производства. Его и только его проблема. :)))) Уже давно вам объяснял, что роботизации очевидно выгода с позиции физической экономики, но никак не стыкуется с экономикой финансовой. Поскольку роботы умеют ждать и управляются дистанционно. А вот собственнику производства очень нужна прибыль в "фантиках", и ему плевать что в результате он переводит бесценные ресурсы в стандартизированное и одноразовое дерьмо.
А почему собственно? Потому что тогда мировая система разделения труда и вместе с вашим бесценным золотом никому вообще не нужна, а реальную ценность принимают совсем другие вещи и владеть ими на праве собственности уже чертовки сложно? Так что для вас важнее, развитие общества и государства или "золотой стандарт" и "священное право собственности". Пора бы уже сообразить, в пик ресурсов право собственности не может быть без общественно полезных обременений. Ну не получится владеть полностью и "лично".
Мы ещё не освоили и одного процента ресурсов нашей страны а вы уже рассказываете об их невосполнении.
нефть по 100+?
Оптимистичненько.
Будем посмотреть.
За статью спасибо)
зы
как со связкой рубль/доллар, прогноз есть примерный?
мое ИМХО, будет рост курса, пробьет так же 100, в виду дефицита бумажных зеленых, что скажите?
Сегодня тут в блогах была статья о прогнозах нашего ЦБ на 2019 год.
Там есть и о рубле...
Я прогнозирую в течение 2019 года либо усиление рубля либо слабые колебания в узком коридоре...
Смотря какая цена на нефть будет. Нефть около 65-70 будут деревянный около отметки 65 к баксу скакать. Нефть по 75-80 рублей около 60 стоит бакс.
Кто его знает... В последнее время зависимость рубля от цены на нефть не так сильно выражена.
Для меня вполне четко выражена. Другое дело когда нефть менее 40 будет, или более 80-85, тогда рубль к баксу может принять непредсказуемые цифры.
Не все так однозначно, как говаривала "дочь трейдера"...
Давеча нефть валилась сильно, а рубль дорожал...
Я бы сказал так, что сейчас нефть не только один фактор, который управляет курсом рубля!
Все равно я не разделяю Ваш оптимизм. Не жду укреплений нацвалюты, и предпосылок кроме нефть по 100+. Конечно другой факто- это искусственно курс рубля занижен с конца 2014 года, для "конкуренции экономики", и Темнейший в начале 2015 года говорил, что "бюджет" от этого только заработает...
Ну, посмотрим...
Многое зависит от действия нашего ЦБ!
В прошлом году экспорт зерна был очень большим. В 2018 урожай много скромнее.
В 2018 году экспорт сельхоз продукции, поговаривают, будет больше, чем в 2017 году.
Хоть по 30 нефть ,коридор рубля 60 70 ,..может на короткое время пробить 70 ,но на короткое ,!
Не-е... Когда нефть меньше 45 там механизмы перестраиваются у/для "бюджета".
А проблема в том что ,нефть сидеть более полугода в нынешних условиях меньше 40 не может ,,ее просто не хватит физически ,а вторая это мощная подушка ЗВР ,даже если в бюджет будит капать минус пять баксов ,пол года это легко восполнит звр ,в долгую нефть упасть не может ,это минус рентабельность всей добывающей нефтяной промышленности в мире , !ну в общем прагнозируйте !😂
Если нефть подешевеет надолго, то многие страны начнут расходовать свои кубышки, что бьёт по карману пиндосов.
дно нефти это себестоимость сланца... сотка это потолок... рубль в этом году будет в основном расти, и то, смотря, как Си Трамп договорятся... может вообще случиться "необыкновенное" – очередная фиксация доллар-юаня... сейчас это выгодно будет по-моему вообще всем
но есть и другой сценарий... за счёт рисковых активов, пока не хлынет поток офшорного сознания, с периодичностью в три месяца пендосы будут сдувать фонду... скажем в марте триггером станет брексит... в июне повышается ставка фрс... в сентябре ужесточают евро... в декабре валят банку дойча
Тут, знаете ли, все будет зависеть от монетарной политики ведущих мировых центробанков. Ибо на сегодня фьючерсы на нефть перешли практически полностью в разряд финансовых инструментов. Если ситуация ухудшится, и ЦБ перейдут к новой политике смягчения, то цена на нефть рванет в потолок, и где остановится, Бог ее знает...
Поддержу. Я жду решения по валютным рынкам. Помните, как в прошлый кризис состоялась тайная договоренность по девальвации доллара, и в определенный день все центробанки мира осуществили согласованные интервенции на валютных биржах? Я жду именно этого!
Мне в 2014-15 тож говорили что менее 80 не может, говорили потом что менье 60 не может... А вот хватит нефти или не хватит -не знаю, но если она дешевой становиться не хватает складов это точно.
Страницы