Радиоактивные развалины и звёздные острова. Как заглянуть в далёкое будущее?

Аватар пользователя мент

  

   Жрецы Апокалипсиса

Будущее. Человек отличается от животного тем, что пытается предвидеть его на период дальше, чем бросок за добычей и обустройство тёплого гнезда на зиму. Футурологи, философы, инженеры, писатели, фантасты и режиссёры – всех, кто хоть немного оторвался от корыта, прям до дрожи интересует,  что там, за горизонтом времён и событий.  И если ещё недавно этими самыми взглядами на будущее вполне охотно делились в философских опусах, фантастических книгах и блокбастерах, то сегодня, мне кажется, в доминирующей на Земле западной системе мироощущения его просто боятся.

Вспоминается бессмертный фильм «Терминатор». Там пришельца из грядущих времён спрашивают, откуда он такой шустрый взялся. А он отвечает:

- Я из будущего. Страшного будущего.

Вот это страшное будущее – основной культурный и философский тренд новых времён. В будущее перестали верить. Его ждут с ужасом. Астероиды, вирусы-мутанты, ядерная война, злобные алиены,  зомби, ЦЕРН с его чёрной дырой, проклятия Майя и фараонов. Все висит на волоске. Все может рухнуть в любой момент. Конструкция цивилизации хрупка, как хрустальный бокал, и её так же легко разбить. Разве только Железный человек поможет (кстати, его прототип святой Илона Маскушка, икона либерализма, воскуриваемая дымом анаши).

В принципе, ответ на вопрос прост. Тот тип цивилизации-глобализации, который мы сейчас строим, и во многом уже построили – это исторический тупик. Человечество не может жить в рамках современных экономических и геополитических реалий. Хотя бы по экономическим соображениям. Для этого ему нужно будет каждые двадцать-тридцать лет прожирать ресурсы ещё одной Земли и расширять рынки сбыта ещё на пару планет с платёжеспособными туземцами. Вот всех мыслителей и обывателей и корчит от диссонанса – алчное хищное желание дальше жрать и гадить всласть,  отсутствие реальных возможностей этого в исторической перспективе. Понятно, что в консерватории нужно что-то менять. Понятно, что грядет время кардинальных перемен. Но в рамках либерастично-ублюдочной идеологической парадигмы, являющейся ныне больше религиозного поклонения и экзальтации, ни о каких переменах речь идти не может.

Если разобраться, то сама по себе западная цивилизация никогда никакого будущего не планировала. Оно приходило само – в виде технической революции, уничтожения сословий, развала Империй, основываясь на конкуренции, болезненном алчном стремлении к прибыли и захвату новых ресурсов и рынков сбыта. Кто бы что ни плёл о мировом правительстве, мне кажется, что его всё же нет. Западная цивилизация сегодня – это реликтовое чудовище. Эдакий обобщенный рептилоид, живущий примитивными рефлексами – жрать, размножаться и уничтожать конкурентов. Всё, мотивации исчерпаны. Остальное – гуманизм, высокие искусства, философия, развитие наук и освоение космоса – это так, на периферии, отголоски Эпохи возрождения, больше для понтов и лицемерия, игрушка для тех чудаков, кто решил все же стать человеком – чем бы дитя не тешилось.  Двигаясь семимильными шагами к  своему концу, Запад освобождается от всяческих химер его же собственного прошлого, подменяя  совесть и справедливость крючкотворными законами и инструкциями, а искусство и красоту – нарочитым болезненным безобразием и эпатажем. И наружу всё чаще уже в открытую лезет сатанинское мурло врага человеческого – эдакого Крокодила из стихотворения Чуковского, который рано или поздно проглотит Солнце. И которому рано или поздно за это дадут пинок.

И ещё - в мироощущении современного человека огромную роль сыграли авраамические религии. При всех их заслугах в деле развития цивилизации, у них есть один серьёзный неоднозначный  момент. Базой их служит эсхатология. То есть – учение о конце света. Вот под этой тенью грядущего итога веков не первое тысячелетие живёт человечество. Под эти религии подстраивается и современная физика с её сигнулярностями, большими взрывами и пульсирующей Вселенной (которые, как я понимаю, ещё никто не доказал, но они приняты научным сообществом как непременная догма).  Какой образ грядущего может быть у тех, кто неустанно и упорно ждёт конца сущего и Страшного суда? А ещё у многих, особенно наделённых глобальной плутократской властью и на этой почве лишающихся разума, возникает желание приблизить этот конец света. И многие проблемы мировой политики и экономики завязаны именно на их иррациональной жажде разрушения всего мира и сладостного осознания его обречённости. Мне вполне верится в истории о том, что Христианство для значительной части мировой элиты уже досадный рудимент, зато там все больше приверженцев сатанизма. И в жертвоприношения детей в Голливуде, главном властителе дум и кодировщике общественного сознания,  тоже почему-то верится. И в дикие охоты, когда в лесах загоняют и убивают людей представители высшей английской элиты – тоже верю. Потому что они такие, эти мировые элиты - по делам их гнусным видно.

Это иррациональное ожидание всеобщего конца и подспудная радость от его приближения ярче всего проявляется в массовых страхах, фобиях и противоестественных концепциях современной массовой культуры, тотального стремления к разрушению нравственных, социальных, государственных основ. После нас хоть потоп – главный тренд.

Но все же человек разумный не может жить без образа будущего. И это прекрасно проявляется в зарубежной фантастике и в её неисправимых дефектах. По большому счёту она вся состоит из линейной экстраполяции современных тенденций развития науки и цивилизации, проецирования современных проблем на звёздные масштабы. Уютные и милые американские писатели шестидесятых. Главный их архетип и образ – это ракета, уносящая в чёрную даль с немигающими звёздами. Ракета – это эдакий аналог каравеллы Колумба времён освоения новых земель.  Но несёт она не в иные таинственные миры, а в уютную и знакомую Вселенную фермеров с их тракторами, ослами и коровниками. В добрую патриархальную жизнь. С годами в фантастике фермеров сменили корпорации, приобретающие все более звериный оскал. Появляются дикие идеи трансугманизма – человеко-машин, так модные сейчас, утверждающие, что человек – всего лишь машина и его вполне можно переконструировать. В этот  выдуманный космос прорвались с фермерами и служащими корпораций преступники, каторжники (половина фантастических фильмов почему-то про каторги и зачморенных идиотов-переселенцев, напоминающих рабов). Вся гнусь, вся мерзость человека полуразумного – корпоративные войны, мафии, убийства, неправедно нажитое и бесстыдное богатство, социальное неравенство – все проецируется на тысячи светолет вокруг и на тысячелетия вперёд. И если раньше это ещё воспринималось как-то мило - простые ребята фермеры Саймака и освоители астероидов Старджона вызывают симпатию и лишены холодного жестокого зверства - они все же представители мира, не лишённого морали, то сейчас искусство приобретает все более жёсткий и бескомпромиссный язык. Светлое будущее? Освоение космоса? Получите и распишитесь. На Марсе бордели, на Альфа Центавре – мафиозные кланы и канибалы. Киборги, садисты, трансвеститы, мутанты-убийцы и другая гадость, будто поднятая из ирреальных картин Иеронима Босха. Такая большая эконмическая, технологическая и морально нравственная помойка, болото, кроме которого быть ничего не может. Кульминация всех трендов конкурентного общества. Доведённый до абсолюта принцип «человек человеку волк или корм». Классическая модель инферно по Ефремову – цивилизация, попавшая в замкнутый круг негативных процессов, из которых вырваться сама  не в состоянии.

А сегодня, с катастрофическим ростом инфантильности, безвкусия, наивности и тупости основной массы обывателей (прямой дорогой к «Идиократии» идём, господа)  и наша, и западная фантастика слились в изображении каких-то идиотских зомби-вампиров, киборгов-убийц с бюстом пятого размера, звёздных королей, лордов и прочей блевотной чуши.  Вот и видим наследование планет и астероидов, дворянские титулы и интриги во дворах звёздных императоров, забитых рабов и крестьян на кольцах Сатурна.

Вообще, выдуманные средневековые аристократические страсти в тридцатом столетии (а ля Анджелика-маркиза ангелов и Дартаньян в скафандрах) – это дичайший абсурд, но пользующийся колоссальным спросом и у нас, и за бугром.  Из наших на Империях и дворянстве писатель (в целом неплохой) Злотников свихнулся похлеще Поклонской – все пишет о благородном Императоре Космической Империи и его верных  подданных-аристократах. Это уже не экстраполяция тенденций, а скатывание в тупую архаику. Дальше только людоедство.

Почитал я и высокоинтеллектуальную фантастику последних лет. Уотс там и прочие. Там черные дыры, квантовая неопределённость, другие умные слова. За которыми всё то же скотство, социальный дарвинизм, взаимное озлобление друг к другу и полное отсутствие какого-то света и перспективы. А еще – потрясающая нищета идей – что у писателей, что у футурологов, что у фантастов. Или наоборот – наркоманизация процесса, когда выдвигаются концепции, рождённые злоупотреблениями тяжёлыми наркотиками, типа набившей всем оскомину концепции близкого конца света в виде информационной сигнулярности.

Интересно, что в не такие давние времена всемирного оптимизма, вызванного  технической революцией, в те же шестидесятые,  многие западные фантасты  приходили к антикапиталистическому вектору развития. Вспомнить сериал «Звёздный путь» - находят в космическом корабле космонавта, пролежавшего сто лет в анабиозе. Он начинает спрашивать, как выросли его банковские вклады, акции за сто лет, а ему говорят типа – нет ни вкладов, ни акций, все это в прошлом, а ныне равенство и справедливость. Были и такие виражи у них, даже в самый разгар пещерного антисоветизма. Но сейчас уже нет. В тоталитарном западном культурном процессе шаг вправо – шаг влево – побег. Доминирующая идеология беспощадна к отступникам, никаких дискуссий,  борьбы мнений.  Сказано – Европа должна быть заселена неграми-трансвеститами, и в этом наше будущее, и попробуй вставь свою шпильку. Сгнобят.

Куда интереснее были попытки создать образ будущего у наших родных советских оптимистов-коммунистов. Впрочем, и тут мы наблюдаем тот же самые перенос знакомых реалий и идеологемм на межзвёздные просторы и на будущие времена. При этом забавно наблюдать, как менялись антуражи с годами. Фантастика двадцатых-тридцатых – это гражданская война, классовая борьба и пионерия с барабаном в звёздных далях. Вон, Аэлита – революция на Марсе. Ещё одну космическую оперу тех времён читал. Там комсомольцы пламенные летят освобождать инопланетных пролетариев, красивых и умных, от гнёта капиталистов.

Самая кульминация – оборона базы этих самых пролетариев. К ним ломится толпа жутких чудовищ, по описаниям – чисто Чужие. Со слизью, щупальцами и клыками.

- Кто это? – изумлённо спрашивает главный герой с Земли.

- Да капиталисты, - отвечают ему. - Лезут и лезут…

Был период востребованности технического творчества масс, когда главным героем и образом этого будущего стал автоматизированный трактор на термоядерном топливе.

А дальше Стругацкие – это такой приятный и светлый научно-исследовательский институт, распространившийся на всю планету, вперемешку с моим родным Военным институтом иностранных языков, который закончил АС в своё время.

При этом со временем в нашей стране растущего дефицита все чаще между строк читалось скрытое желание тех самых трёхсот сортов колбасы, пяти роботов на посылках и все это бесплатно, то есть задаром.

Одну из немногих действительно глубоких и многослойных проработок образа будущего сделал наш любимый Иван Ефремов. Несмотря на литературные шероховатости, «Туманность» его – пожалуй, единственное произведение, где реально приоткрыты проблемы отдалённого будущего нашей цивилизации, а не какие-то проекции нынешних страхов и «мечт». Но об этом немного ниже, поскольку наследие Ефремова ещё ждёт переосмысления и соответствующих восторгов.

Вообще, если смотреть на фантастов, философов, учёных, видно, что практически никто никогда не предсказал хотя бы то будущее, которое наступило сегодня. Спутники на орбите, айфоны в кармане и мировое правительство Артура Кларка не в счёт – это просто доведение до ума явных  технологических тенденций и проектов, многие из которых уже загнулись в связи с физической невозможностью. Кстати, интересно, что самые точные и детальные предсказания столетней давности были у авторов открыток и иллюстрированных легкомысленных журналов, духовными наследниками которых является наши всяческие «РенТВ» и «Аномальные вести».

Но в целом-то жизнь совершенно иная, чем предсказывали. И проблемы другие. И это на отрезке в полсотни лет.  А если смотреть дальше? Видимо, рациональному точному расчёту образ будущего не поддаётся. Разве только гениальным наитиям - возможно, они и были, и есть, но мы о них не знаем. А, может, и знаем, но не в курсе, что это предвиденье, а не голая фантазия.

А все же хочется сдёрнуть хотя бы краешек покрова с грядущего. И это ещё как-то, корявенько, криво и не точно, но возможно в пределах сотни-другой лет – ИИ там, база на Марсе с чучелом фантазера и прожектёра Маска на центральной площади. Но дальний прицел, послезавтра – тысяча, десять тысяч, сто тысяч лет вперёд, вообще не поддаётся осмыслению.  Взять нас и наших предков, которые жили две-три сотни лет назад – период, совершенно жалкий для истории человечества и исчезающе мал для истории самой планеты Земля. Но ведь это же качественно разные категории жизни предметного мира, нравственности и кругозора. Нет у нас крепостных, феодалов, тотального господства церкви и массовой гибели от голода, поголовной неграмотности. Зато есть техномагия – Интернет, самолёты и китайский зонд на Луне.

Понятно, что на определённом отдалении нынешние линейные тенденции перестанут работать вообще. И будет качественный скачок. Вот только куда? Что будет не через сто и двести лет, а через тысячу? Десять тысяч? Пусть не имеют никакого прагматичного содержания эти гадания на кофейной гуще, но они удовлетворяют главное качество человека думающего – любопытство и желание заглянуть за горизонт.

 

Богатыри на распутье

Итак, рассмотрим пока вещи очевидные. Однозначно – будущее будет, стрела времени направлена вперёд. И, судя по всему, мы как вид там тоже присутствуем пока что.

Три варианта развития видятся при беглом прогнозе.

  1. Расписываемый на «АШ» в самых мрачных красках ресурсный голод – это объективная реальность, вопрос только в том, когда он свалится на всех китовой тушей. Деградация. Потеря компетенций, знаний. Вперёд в пещеры. Прозябание. Конец цивилизации. Биологическая деградация и гибель вида.
  2. Тот же ресурсный голод. Скукоживание человечества до времён мушкета и пара (или в любое другое время - неважно). Резкая депопуляция. И стабилизация, отсутствие развития, закукливание. Вещь в себе. Ни особых целей, ни достижений. Вялая борьба за место под солнцем с локальными геноцидами, войнами и строительством храмов.  Возможно, возврат точных знаний в закрытые жреческие сферы.
  3. Вертикальный прогресс, накопление знаний и проблем, решение последних с помощью знаний, поступательное движение вверх. Ментальная общность человечества. Выход в Большой Космос и вхождение в разум Вселенной. Хотя возможны тут и другие варианты.

По моему дилетантскому мнению создание стабильной закрытой социально-экономической системы невозможно в принципе. Обязательно будут внешние факторы, раскачивающие систему – не за год, так за сто лет. Скатывание в пещеры и уничтожение цивилизации тоже нереально, хотя временное отступление вполне может иметь место – Рим, варварские времена, средневековье, и затем скачок в техносферу. Слишком большой багаж опыта, знаний у человечества. Слишком много шишек оно набило. Слишком большие задачи перед нами стоят, чтобы рухнуть вниз.

Вертикальный прогресс? Самая желаемая и, похоже, единственная реальная линия развития. Даже не с точки зрения экономики, науки. Моё глубокое убеждение, что вся Вселенная развивается по пути усложнения, имея какой-то разумный вектор движения. Миллиарды лет происходит усложнение систем, хотя по закону энтропии и упрощения мы не должны были шагнуть выше амёбы, или даже выше молекулы. Но ведь поднимаемся. Карабкаемся. Выгрызаем ступени в граните реальности, чтобы взгромоздиться ещё на одну. Потому что такой план -  Создателя ли, Вселенского пенделя или кого ещё, не знаю. Но наша цивилизация - это очередной этап усложнения систем, качественного. Идёт постепенное создание ноосферы. В принципе она может и погибнуть. Но только не для того создавалась, чтобы ухнуть в пламя ядерной войны. А создавалась для развития от булыжника к Богу. Идеализм, да? Так и есть. Какие основания у меня нести такую ересь? А никаких. Глубокие внутренние убеждения. Я как художник авангардист –  так вижу.

Развитие ноосферы - это и есть главная наша цель, задача и опора. И наша служба безопасности, поскольку ноосфера (а может эгрегоры, или что там ещё) оградит нас от падения в пропасть, а заодно и от падения метеоритов, ядерного апокалипсиса, климатических и геологических потрясений.

Если принять эту диковатую идею за основу, тогда и начинает вырисовываться образ будущего. Тот, который уловил Ефремов в своих бессмертных трудах. Чем у него люди далёкого будущего занимаются, кроме того, что пафосно изъясняются? Накачивают и расширяют   Сферу Разума. И делают так, чтобы она совершила качественный скачок – до Вселенской Сферы Разума (у него это Великое Кольцо, основанное на примитивных способах коммуникации, но книжка старая, в чем-то наивная).  Человечество будущего – это цивилизация осознанной цели, направленной на постижение преумножение Вселенской гармонии…  Ну а чего, так, судя по всему, и есть. Только мы пока сами этого не осознали, копаясь в песочнице и переживая муки взросления.

Если принять это как аксиому, или хотя бы как базу дальнейших логических и нелогических построений, то отсюда следует несколько выводов. Мы уже решили, что далёкое будущее более-менее адекватно предсказать нельзя, поскольку мы не можем вообразить формы качественного цивилизационного перехода на новый уровень познания и самопознания. Но можно попробовать угадать какие-то направления движения.

Что такое качественный скачок для цивилизации? Видимо, это не будет обнуление кажущихся нам жизненно важными проблем геополитики, экономики, торможения наук. Это скорее задвигание их куда-то в дальний пыльный угол. Потому как будет переход к иному качеству возможностей, к иным реалиям и целям.

И вдруг однажды окажется, что все наши споры о капитализме и коммунизме, о способах ведения хозяйства потеряют вообще какой-то смысл. Ибо будет все совершенно по другому. Другие критерии, другие подходы.

А если попытаться очертить эти вектора движения прощупать их. Что выходит?

Ну, у меня навскидку получается следующее – кому не лень, то дополните или опровергните.

Главное направление - переход от конкурентного общества к солидарному. Вся история человечества – это и есть переход от хаоса животного начала к упорядочиванию и ощущению общего дела. Постепенная смена приоритетов с животных инстинктов – доминирования, выживания, жрачки и размножения, на социальные - сотрудничества, творчества, вазимовыживания, долга, чести и многого, многого другого. Это только у профессора Савельева жрать, спариваться и доминировать - это незыблемые основы, поскольку, по его мнению, каждый человек по приговору матушки природы есть грязная скотина без права обжалования. Вот только забывается, что социализация человека создаёт героев и подвижников, альтруистов и творцов.  Поэтому даже древние герои Гомера – это вовсе не жрущие от пуза и огуливающие самок уроды, а именно герои, поступающиеся личным ради общественного, правда, требующие за это поклонения людей и благодарности богов. Но это уже детали. Ведь настоящий подвиг – это достояние всех. Это общественно значимый акт с риском для собственной жизни, а то и по цене самой этой жизни.

Нынешний миропорядок тоже решает задачи социализации индивидуумов и вполне эффективно придаёт им общие цели, однако по большей части за счёт манипуляций теми же самыми пресловутыми примитивными базовыми инстинктами – страхом, голодом, оставляя такие мотиваторы, как долг, религию, мораль и нравственные ценности отцов и дедов далеко за бортом. И чем дальше, тем больше. В двадцать первом веке идёт этическое перепрофилирование человечества и утрачивание нравственных и эстетических достижений прошлых веков.

Кукловоды, конечно, хотели бы достичь своей мечты – чипизированного человека-робота, потому осточертевшая тема очеловечивание роботов так модна в последнее время (обратная её сторона – роботизация людей). Но чего-то не получается, хотя направление программирования сознания выбрано верное, старина Оруэлл на том свете в восторге от своих сбывшихся пророчеств.

Вообще, сейчас, говорят, эпоха постмодерна, утраты высших смыслов, замены их симуляторами и карикатурами. Вся эта  хвалёная толерантность и терпимость западного общества – это маска хищника, который хочет казаться травоядным и пытается даже себя в этом убедить. Но и сам западный сверхразум, и его отдельные представители от этого не становятся менее кровожадными. Да, те же фрицы с франками тебе и гомосека пожалеют, и кровопийцу с ИГИЛа приютят, обогреют и накормят. Они очень толерантные, развивают зелёную энергетику и позволяют детям менять пол, как им заблагорассудится, пряча в кутузку родителей, которые против этого. Но они счастливы, как получившие конфетку идиоты, когда их самолёты бомбят Балканы и Ливию, сея смерть среди мирного населения. У них утрачено сострадание – оно не прописано в законе и налоговой отчётности. Зато за пайку свою золотого миллиарда кому хочешь глотку выгрызут.  Здрассьте, мы жёлтые жилеты…

К слову, борьба западного мира за доминирование и право грабить весь мир обошлась в послевоенное время в десятки миллионов жизней. США и их союзники – это коллективный Гитлер. Это не солидарный и не прогрессивный мир. Это запутавшееся в созданных  им самим мифах хищное кровавое животное. У которого нет будущего – оно сожрёт само себя, или его сожрут порождённые им фантомы типа Европейского Халифата. У конкурентного общества будущего нет – это факт.

Дальнейшая социализация и прогресс человека разумного, которые описал тот же Иван Ефремов в «ТА», приведёт к однозначному превалированию понятия долга над эгоизмом, нивелированию животного начала в пользу общественного. А  значит, постановкой каждой личности в ячейку, где она наиболее полно сможет  содействовать общему делу – всемерному развитию Сферы Разума.  Грядёт урезание хотелок и эгоцентризма отдельно взятого Я.

Как это будет достигнуто? Воспитанием, кодированием, генной инженерией, энергоинформационными импульсами обмена – мы этого знать не можем. Но факт остаётся фактом – строгое упорядочивание будет. Хаос крестовых походов, золотой лихорадки и МММ уйдёт в прошлое. Но это не значит, что уйдёт вообще, поскольку абсолютно упорядоченная система лишена перспектив развития.

Система далёкого будущего, тут, скорее всего,  Ефремов прав, будет больше похожа на тоталитаризм, чем на хаос демократии и особенно безумие нынешнего сумасшедшего либерализма.  Разумно иерархичное   общество дисциплинированных индивидуумов с чёткой продуманной структурой – ничего иного не дано. Эгоизм у вида, обладающего энергиями, способными сметать континенты, просто невозможен. Высочайшая сознательная дисциплина мыслей и чувств – единственная стратегия выживания цивилизации, осваивающей энергию вакуума и звёзд.

И ещё – приоритет разумного, прагматичного и жёсткого решения всех возникающих перед цивилизацией проблем тоже неизбежен. Без лишнего разглагольствования и сантиментов, без истерик и точек зрения. По мере развития созидательной солидарной разумности и преодоления присущего нам ныне хаоса организации жизни, будут решаться разумно и планомерно кажущиеся сейчас в принципе не решаемыми проблемы. Это вопросы демографического перегрева – людей нужно ровно столько, чтобы двигаться вперёд по пути развития Сферы Разума и не уничтожать варварски окружающую среду. Тут же и решение экологических проблем. Разруливание вопросов социального неравенства. А потом и вопросов звёздного трансформирования или чего ещё там. Уже сегодня понятно, что при нынешней системе управления обществом эти проблемы не решаемы в принципе. Какое большое глобальное дело не затей, вскоре все выльется или в пустые дискуссии, или в торжество корпоративных и родоплеменных интересов, коррупцию, попилы, вранье типа озоновой дыры, прочие радости развитой демократии или неофеодализма. Все это решаемо новыми принципами организации общества и власти на основе развития информационно-аналитических систем, жестоким подчинением интереса индивидуума интересам общества, при том что само общество существует для развития и нормальной жизни этого самого индивидуального Я - любовь должна быть взаимной. Пока же у человека, общества и государства взаимные не столько интересы, сколько счёты, претензии и ненависть.

Будущее, уверен, будет опираться на тотальный контроль. Информационная насыщенность человечества достигнет непостижимого ныне масштаба. Гигантские потоки информации позволят знать всё обо всех и всём, что обессмыслит многие проявления реликтовых черт Хомо Сапиенса. В общем, конец паразитизму, преступности, интригами, некомпетентности и подлостям. Это будет время эффективных социальных алгоритмов, которые будут определять место человека и его роль в социуме, опираясь на анализ гигантских потоков данных.

Конечно, вся современная денежная и  экономическая система будет вспоминаться примерно так, как сейчас вспоминаем времена охоты и собирательства.  Только получив зачатки разума, человек стал осваивать мир вещей. Всё его развитие строилось на базе освоения вещей и их производства.  Будет момент, когда производительные силы достигнут такого уровня, когда вещи просто станут неинтересны в связи с их полной доступностью. И половина страстей -  накопительство, алчность, левые понты, зависть – испарится разом. Человек отмоется от низменных мотивов, как от грязи.  Кстати, процесс этот идёт и сейчас. Ведь ещё недавно культом был тот же видеомагнитофон, убивали из-за них. Сейчас они не стоят ничего. Вещи становятся доступными. Недоступными остаются статусные вещи – старинные картины, уникальные предметы, которых нет ни у кого. Суть владения ими – честолюбие и зависть, понты. Человечество излечит и эти язвы с ростом солидарности и упорядочиванием социума.

Деньги. Основа основ. Уверен, что в том светлом далёко, пусть через тысячи лет, их не будет. По большому счёту финансовая система – ничто иное, как некий Сверхразум, оценивающий и распределяющий информацию, касающейся потребностей, распределения и качества рукотворных (и нерукотворных) предметов материального мира и индивидуального труда. Долгое время она оставалась вполне себе эффективным инструментом, являясь эквивалентом труда на основе общих договорённостей. То есть вся суть в информации, которая за деньгами стоит. В информационном обществе, где потоки информации будут на много порядков выше, деньги станут восприниматься примерно как дырявое весло по сравнению с мощным гребным винтом парохода. Смысл они утратят.

Как так? Деньги же – это основа предпринимательства, бизнеса, кнут и пряник для обленившегося быдла! Как заставишь человека работать до седьмого пота, стремиться к чему-то, пробуждать инициативу? Пока действительно никак. Но мы берём период в тысячелетия. Мотивации и предметный мир будут сильно иными. И деньги будут выглядеть смешно. Капитализм уже сегодня исчерпал себя как инструмент развития и, главное, контроля. Ну, трансформируется он, протянет сто, двести, пятьсот лет, уйдёт в сословные общества с признаками феодализма. Но рано или поздно он рухнет, или тихо растворится. Инструмент станет неэффективен, как и сама идея экономического принуждения.

Что будет главное ценностью? Трудно сказать. Мне кажется информация, разгребание и расширение которой будет главной целью человечества. И эмоции, которые, как говорят мистики, являются не просто реакцией живого организма, а отдельным мистическим видом энергии. Как будет выглядеть общество, построенное на таких основах? А фиг его знает. Думаю, красиво и полноценно.

А энергия соперничества, доминирования, агрессия – куда их деть? Ампутировать? И что останется от человека, лишённого их?  Так рецепт дан многими – агрессия и честолюбие будут трансформироваться в экспансию. Об этом ещё коммунисты писали – борьба с врагами. Потом борьба с природой. Потом борьба за знания. А перспектива одна – освоение звёзд и вливание во Вселенскую сферу разума, Великое кольцо. Есть оно? Скорее всего, есть.  Только дикарей туда не пустят.

Правда, в западном тренде Великое Кольцо несколько иное. Любимая тема западной фантастики, да и учёных мужей – странные заявления Хокинга вспомнить –  нашествие чужих. Хрена им надо на нашей планете – одному их сакральному божеству – Большой золотой жабе, известно.  С подачи американских кинодеятелей прилетали они к нам за водой (на спутнике Европа её, оказывается, мало), за железом и алюминием (пояса  астероидов не хватило), за человечьей кровушкой и потрохами (за каким лешим они им), за энергией (преодолеть межзвёздное расстояние – тут энергии гораздо больше нужно, чем человечество за двадцатый век произвело), или просто из вредности – это, кстати, наиболее внятная мотивация на фоне остальных. Если в космосе и есть вредоносные силы, то их мотивация и способ действий никак не укладываются в наше понимание,  они далеки от тупого геноцида, и все их козни идут все от того же глобального направления развития Вселенской сферы разума, которой подчинено всё.

 Чего в грядущем не будет точно – это диктата искусственного интеллекта. Нет, какие-то казусы, когда от суперсложных электронных систем последуют деструктивные начинания, в принципе, возможны. Но железячные ИИ как были, так и останутся инструментами. Потому что в них нет одного важной части – человеческой души, частицы воли и творения. И пока не научатся помещать её в них, свобода воли и творчества у ИИ будут только имитациями. А имитация рано или поздно вырождается и не способна к развитию.

Какие ещё плюшки ждут нас с развитием информации и средств коммуникации? Нейросети, чипы? Это технологии, которые могут развиваться или заглохнуть, уступив место более мощным и востребованным. Но ясно, что новый уровень сотрудничества между индивидуумами ради общего развития возможен только при непосредственном обмене разумами, то есть информацией в них. Любимая страшилка фантастов – слияние всех разумов в общий мозг и утеря индивидуальности. Бред, конечно, поскольку душа каждого индивидуальна и неделима (ну плюньте в меня, тут я мистик и меня с этого никто не сдвинет), и никуда не денется. Но контактировать на информационном уровне, скорее всего, рано или поздно станет возможно. Этот суперразум повысит возможности в неисчислимое количество раз, и нам откроются такие тайны Мироздания, которые мы сегодня не можем и помыслить.

Будет оно, сумбурно расписанное выше? Какими путями? Думаю, будет. Куда же оно денется. И ещё, считаю, локомотивом изменений явится именно Россия с её огромным опытом страдания, радости, обновления, невозможных побед, хаоса и порядка, невероятной страсти к познанию, творчеству, созиданию и порыву в будущее.

 

А за окошком снег и метель

Вот шарашу я по клавишам. Размышляю о тысячелетних перспективах. А нефть кончается, да и урана тоже надолго не хватит. В Сирии гниды американские своих выкормышей из ИГИЛ как псов-людоедов на живое мясо натаскивают. Немцы нам чем-то грозят, англичашки нас нарочито ненавидят. Все примитивно, пошло и глупо. Человечество тупеет не по дням, а по часам. Фильм «Идиократия» скоро будет историческим. Алчность, подлость, жадность человеческая беспредельна, а заодно страх, толкающий на страшное. И никаких перспектив технологического рывка, без которого все вышесказанное не имеет никакого значения.

Экология ни к черту. Негры плодятся, скоро белого человека не увидишь. Китайцам уже две машины на семью надо. От таких запросов и хотелок скоро Земля лопнет. Все гнусно, и дальше будет только гнуснее. Нынешний уровень развития техносферы при своём сохранении статуса кво – это тупик и деградация, тёмные века и кирдык Хоме разумному и неразумному. Где признаки этого самого расписываемого мною с наивностью чукотского оленевода рывка? Ну, где новая энергия, нанотехнологии? Где всё? Ни шиша нет. И не будет? Мы чего,  подошли к пределу технологий и научного познания?

На первый взгляд – точно, подошли. Однако если внимательно посмотреть на нашу историю, то видно – как только человечество в своём развитии, прежде всего организационном, моральном, духовном, научном, подходит к определённо черте, за которой кирдык, всегда находятся новые технологии и рубежи. Мы раз за разом берём планки, на которых написано «невозможно». И возникает новый технологический уклад.  Земледелие, лошади, парус. Освоение новых земель. Пар. Атомное ядро.

Но хорошее обычно кончается. А если мы наконец приехали к финишу, исчерпали возможности развития? Подошли к пределу, за которым человеческий разум уже не способен осознавать законы мироздания и использовать их на своё благо и развитие? Ну что же, есть и такое пессимистическое угрюмое мнение, которое обставлено весьма весомыми доводами.

Но мне все же кажется – а вот ни шиша! Да, сейчас законы физики против нас. Термояд не ловится, не растёт геном.  Тупик полный. Только айфончиком новым и порадуют. Так?

Может и так. Но у меня какая-то фанатично-сумасшедшая уверенность – всё появится. И новая энергия. И возможность прокалывать пространство и преодолевать расстояние между светилами. В своё время. Когда будет уже край и настанет необходимая, жизненно важная,  потребность. Поскольку, по моему мнению, разум – сам по себе созидающая сила. И он не столько познаёт, сколько создаёт реальность. А коллективный разум человечества создаёт и новые законы природы. Именно такие, которые откроют ему новые возможности. Ну, плюньте в меня ещё раз за мою необразованность – но опять таки, мне вот кажется. Интуиция подсказывает, что коллективный разум человеческого вида меняет реальность, приспосабливая её  под нужды своего развития. А может он становится прожектором коллективного внимания и высвечивает из бесконечного хаоса Вселенной необходимые структуры Мироздания.

Так что ждут нас не радиоактивные пустыни и возвращение графьев и порок на конюшнях на Марсе или в Бердичеве, а звёздные острова и Великое Кольцо. Иначе ни в чем смысла нет.

Ну а что дальше?  Через сто миллионов лет? Куда заведёт нас путь познания? А кто же его знает. Может человечество уйдёт в высшие сферы Вселенной. Или наштампует свои Вселенные. У меня иногда возникает чувство, что Земля – это такой инкубатор Богов. Цивилизации рождаются, расцветают. Переходят на иной уровень. А перед уходом подчищают тут все аккуратненько так, чтобы о них ничего не напоминало. И создают склады для нового человечества – запасы нефти, полезных ископаемых и ещё чего-то, чего мы найдём рано или поздно. Такая бесконечная модель совершенствования.

Да, Трамп опять чем-то там грозит, на нефть цена прыгает. Не до будущего и Вселенского разума нам тут. У нас, детей рода Хомо Сапиенсов, свои игрушки – фьючерсы, бомбардировщики и отрезание голов друг другу.

Именно игрушки. Мы сейчас пока как подростки – неразумные, порой сильно злые, порой  по идиотски  добрые и легкомысленные. Мы пытаемся познать мир,  ломаем игрушки, стучим друг другу пластмассовым ведёрком по головам. Мы в хаосе эмоций и мыслей. Но впереди нас ждёт дисциплина, упорядочивание разума и эмоций и взрослая, наполненная важными деяниями и гигантскими проектами  жизнь…

Вот такие у меня после Нового Года маловразумительные соображения на малопонятные темы. Сразу предупреждаю тех, кто дошёл до конца многословного текста и упрекнёт  меня в невежестве, нехватке базового образования. Я не физик и даже не лирик. Я юрист, то есть профессиональный дилетант, делающий деньги на жонглировании абстрактными понятиями. А ещё немножко я писатель фантаст. Поэтому поверхностность мне простительна. Иногда даже устами младенца глаголет истина.  А порой и устами юриста.  

 

 

   

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела ДОТУ и КОБ

Человек отличается от животного тем, что пытается предвидеть его на период дальше, чем бросок за добычей и обустройство тёплого гнезда на зиму.

Все люди, да не все человеки. Человеком мало родиться - Человеком надо осмысленно состояться.

О новой глобальной повестке дня

Люди, становитесь человеками!

 

Postulat 
Комментарий редакции раздела цивилизация здравого смысла

Именно так. 

Комментарий редакции раздела О целях и не только

Именно так и следует мыслить! Чисто!

Благодарю! 

Комментарий редакции раздела Мыслю значит существую.

Литературный язык.Позитив.

Комментарий редакции раздела Наземная живность

Своеобразие восприятия людей. Они не понимают что есть лишь малая часть систем.

Комментарии

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

А большинство людей в сытые времена находятся на стороне паразита, поскольку либо сами хотят паразитировать, либо получаемые от паразитов выгоды перевешивают доставляемые ими неудобства, либо банально не способны взять на себя ответственность даже за собственную жизнь. А морального дискомфорта от паразитизма они не испытывают, для них куда чувствительнее ранговый голод.

"-Они будут на четвереньках перед нами ползать, а мы на них плевать!

-Зачем?

-Удовольствие получать.

-А какое в этом удовольствие?

-Молодой еще..."

(с)

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Об этом и сказал - не осознают смертельную опасность паразита для всего вида, для собственного потомства.

Т.е. вид, в сегодняшнем состоянии - не имеет будущего.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 4 месяца)

Камрад, ты даже не представляешь - насколько ты прав. Люди действительно не способны распознавать паразитов. Но даже умея их распознавать, имея на руках работающие инструменты проигрывают паразитам. Паразит очень хорошо умеет маскироваться. Чертовски сообразителен когда, кому, что и как сказать. Он никогда не забывает - кто ему опасен, и всегда при любом удобном случае громит того.

Очень поучительная история - Церковь саентологии. Там было всё: работающая техника для удаления "тараканов что в голове бегают", четкие маркеры - критерии - для распознавания паразитов и нормальных людей, техника как с ними справляться. Результат - удар извне и изнутри смял всё, и к концу 70-х произошёл захват этой группы. Лучший способ угробить какое-либо движение, это возглавить его. (с) 

Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Постом выше дал определение любого паразита доступное любому человеку без всяких теорий.

Полностью соответствующее обьекту.

Хрен тут кто возглавит пытаясь паразитировать.

Просто сегодня человечество пока не освоило сие определение - гасят его по сетям, но лишь немного притормозили.

Все равно осознают - "Охота пуще неволи".

Это единственный путь для выживания.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

А как Вам примеры паразитов под Ваше определение:

А. Начальник отдела, распределяющий премиальный фонд?

Б. Обыватель при деньгах, но не подающий нищим?

В. Свой вариант предложите?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Хммм... Что здесь сложного?

Нашальник, бесконтрольно, закрыто и безнаказанно распределяющий премии любимчикам, подхалимам и своим людям с откатом - стандартный, даже не паразит, а тип конченых пидоров...

Обыватель распределяющий СВОИ, честно заработанный деньги - с какого хрена паразит?

А нищие - слишком частенько проффи, нехреново живущие.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя Ровлат
Ровлат(11 лет 4 месяца)

Объединяем оба Ваших вывода в один:

Паразит ли владелец мелкого бизнеса, не распределяющий прибыль СВОЕЙ компании между своими проффи сотрудниками (нехреново живущими), или делающий это бесконтрольно, закрыто и безнаказанно подхалимам и любимчикам? (но в пределах УК РФ)

В принципе, метод исследования Вы наверняка поняли, можете после ответа на этот вопрос сами для себя определить, "не" перед каким из слов сделает в Ваших глазах паразита из непаразита.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях - https://aftershock.news/?q=comment/11411623#comment-11411623 ***
Аватар пользователя krazist
krazist(6 лет 10 месяцев)

Не стоит крутить, упоминать УК РФ - это все законы паразитического общества дающие право паразитировать одним на других.

Данное выше определение полностью соответствует обьекту и показывает заодно необходимые условия для паразитирования, для существовпния паразита в обществе.

Если еще короче, то это одностороннее, бесконтрольное, часто закрытое и бенаказанное распределение...

Защита общества от паразита любого типа - вопрос выживания людей как вида, не только отдельного народа, племени итд.

Плюс, ессно, еще и защита от дегенератов во власти.

Этот вопрос чуток посложнее решается.

Но надо помнить, что паразит - всегда дегенерат, неспособен остановиться в своем паразитировании, т.е. опасен смертельно.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в невменяемом флуде и сраче, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

В принципе СССР загнулся по субъективным причинам - деградировала верхушка из-за этих соц лифтов Сейчас, к сожалению, не лучше Так же наверх

лезут бесстыдные, но теперь у них еще и комбинаты, самолеты, виллы

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 4 месяца)

Камрад, извини, но как я полагаю, всё ровно наоборот - сперва люди оскотиниваются, а потом всё сыпется. Чем больше скота согласны терпеть рядом с собой окружающие, тем больше всё сыпется. Почему так? Потому, что скотина ничего кроме скотства не порождает. Терпишь скота рядом, терпи и дерьмо от него, и всё прочее. В конце-концов скота и скотства становится настолько много, что не скоты оказываются в положении партизан-одиночек.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

 

  Может и так

Мне все же кажется что любой процесс индивидуален и

его надо подробно разбирать

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

Проблема в том, что большая часть "скотов" и "не-скотов" - одни и те же люди в разных ситуациях. Когда голод - идея равенства становится религией. Когда сыто - равенство идет лесом, можно заняться ранговыми играми (лижи верхнему, клюй ближнего, сри на нижнего, воруй, убивай, трахай гусей, жди ответного гудка). Сегодня они дружно рвут глотку за коммунизм, и даже иногда совершают подвиги, а завтра превращаются в хозяйчиков под красным флагом, для которых вечное обещалово коммунизма - удобный способ обеспечить неограниченную власть себе любимым (а реальные попытки его построить - хуже открытой контрреволюции). Вот и выходит, что природных коммунаров - всегда мало, и они не должны рассчитывать ни на постоянную поддержку большинства, ни на возможность изменения природы большинства.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ядро любого процесса - как правило немногочисленно

Этот факт дает основание либералам орать -

мы то умные, мы понимаем и должны везти быдло

Хотя они было сами

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

У Богатырева, кажется, на

эту тему интересные произведения

(Марсианин)

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Pepenez
Pepenez(8 лет 7 месяцев)

В райский сад тоже избранные пойдут, записанные в Книгу Жизни, Да и то после Страшного суда, остальные сгорят в озере огненном, где смерть вторая...

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Кстати развал СССР показал

примитивность даже ближних прогнозов - обязательно найдется неожиданное обстоятельство, которое перемешает колоду

Аватар пользователя Muller
Muller(12 лет 3 месяца)

А Павла Кучера почитайте. Даже если не зайдет - там есть, о чем подумать. Серьезными утопиями сейчас мало кто занимается, а его проект один из самых проработанных. Кого-то от него тошнит калом, кто-то в восторге, такая вот моральная сепарация, равнодушных почти не остается. Можете с ним и подискутировать. Он обитает вот тут - http://samlib.ru/k/kucher_p_a/. Ваше творчество, кстати, он оценил очень хорошо, и давно звал на огонек.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Благодарю

Отложил

Не хватает коммунистической фантастики - как-

то увял жанр

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Напомню - Шуваев, "ГНОМ", " Цветок камнеломки". Не только посткоммунизм, но и техно сингулярность, то про что пишет на западе Виндж. Геометрическая прогрессия цивилизации.

 Опять же напомню - не издано. В отличие от.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Гном хорошая вещь

Виндж тоже - пожалуй,

лучший

Еще Культура неплохо

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

В 1991, в июле ни за что не подумал бы что через несколько месяцев Союза не будет

 

Иных, хлебом не корми - дай нагадить ближнему.

Ваш же пример можно продолжить. 1913 год - крестьяне в лаптях, Ленские расстрелы, жирующая аристократия на еврокурортах. В общем капитализм - переход к империализму, человек человеку волк, звериный оскал ...

28 лет прошло (кстати, столько же как со времени перестройки) - Матросов, Космодемьянская, Талалихин, Маресьев (+ миллионы). Кто бы мог предсказать появление этих людей в 1913.

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 4 месяца)

 + система распознавания лиц на улицах и в подземке Москвы. И полагаю, что скоро и в других городах, сперва крупных а потом в тех что помельче. 

Матросов, Космодемьянская, Талалихин, Маресьев (+ миллионы). Кто бы мог предсказать появление этих людей в 1913.

Они - дети тех, кто Революцию сделал. А вот революционеров, будут давить в зародыше. Они - смерть для любого государства. И да, революция (любая революция хоть французская) всегда является детищем внешних и внутренних сил. В одиночку эти силы успешно давятся. 

Аватар пользователя Dragen
Dragen(8 лет 4 месяца)

душить революционеров - кто бы спорил.

Они - дети тех, кто Революцию сделал.

А в этом - не факт. 

Как сами революционеры при царе - дети если не элиты, то "среднего" класса. Так и становой хребет советской власти в 40-х не дети революционеров. Откуда столько революционеров взять? Кстати

Матросов, Космодемьянская, Талалихин, Маресьев

либо сироты, либо крестьянские дети. А Космодемьянская из духовного сословия. 

Дети не следуют жизненным установкам своих молодых родителей. Точнее функция распределения широкая для человеческих судеб. 

Можно подумать, что революция - это хорошо. Для внуков, которые родятся, может быть. 

Аватар пользователя FreeWind
FreeWind(8 лет 4 месяца)

сами революционеры при царе - дети если не элиты, то "среднего" класса.

Это верно, революция начала 17 года делалась верхами, не низшим сословием, хотя его и использовали. 

Так и становой хребет советской власти в 40-х не дети революционеров.

Спасибо, камрад. Я имел в виду что эти дети - дети поколения революционеров или точнее - дети поколения сделавшего революцию. Все перечисленные люди родились примерно в те времена когда была революция и гражданская.  

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Трубопроводное будущее, одновекторное и поэтому унылое. Нет никакой смены формаций. Однажды изобретенное никуда не исчезает и в светлом будущем будут собиратели, охотники, огородники, работорговцы, феодалы, капиталисты, ростовщики и герои. Рассматривайте цивилизацию как рост друзы кристаллов.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

   Ну тоже точка зрения

Мне кажется все же это прорыв в информполе Вселенной и его совершенствования - для этого мы здесь А в нынешних реалиях такого не светит

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

Будут и прорывы. Цифра вон оформляется, бозоны тягу подкинут. Слишком тонкий побег новой грани человечества будет обламываться и отрастать по новой. Нас семь миллиардов и чего где нарождается сразу не ощутишь.

Мы очень медленно выходим из тени рабства, да и то местами.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Может и не так медленно

Больше девяносто процентов истории люди жили в пещерахз и озотились

А меньше чем за 10 процентов вышли на орбиту и за нее

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

За всех не фантастов не скажу.А вот про Ивана Антоновича хотелось бы.Он был розенкрейцером, учеником де Бартини. И его "Туманность Андромеды" - о реализованном плане глобалистов.Тогда они иначе назывались.Он пишет о постапокалипсисе.Да-да. После планетарной войны(!) осталась малая часть человечества. Сумевшая организоваться в единственное(!) государство,населенное людьми смешанной расы(!),говорящая на едином языке. Брака нет(!)Дети воспитываются в государственных интернатах(!)Каждая женщина должна родить двух детей.

Частной собственности нет. Жилье временное. Нужные вещи можно получить в спецраспределителях. Деньги упразднены(!) Труд обязателен.

Важную роль в обществе играют психиатры.Стабильность общества обеспечивается обработкой людей психотехниками и препаратами(!)

Преступников ссылают на Остров Забвения.

Видны ли вам знакомые черты?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Господин Лукьяненко ака доктор Пилюлькин в сети - уже проехался на эту тему обо... облаяв короче мир Кольца Ефремова и мир Полудня Стругацких в своей стержневой таксказать дилогии "Звезды холодные игрушки". Можете прочитать, составить своё мнение.

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Читала, а как же.Так Стругацкие-то -  ученики Ефремова. Традиция-с.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Ну дык "критикуешь - предлагай. Предлагаешь - воплощай. Воплощаешь - отвечай". И что нам господин Лукьяненко предлагает взамен мира Полудня? " Принцесса стоит смерти?" Или "Геном"? Как то слабенько))

Есть ещё критиканы, к примеру " Факап" Харитонова. Этот вообще жесть, неплохой талант, чудовищная эрудиция и не менее чудовищная асоциальность. Худшие черты питерской школы, Питер не только культурная столица но и столица нетрадиционной так сказать ориентации. Своё видение будущего он описал в "Приключениях Буратины".

 А позитивное наше будущее - вы в каких современных произведениях видели - если не секрет? 

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Цикл "Космоолухи" Ольги Громыко.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Кгхм)) я все таки мужык)) Лично для Вас - вкусняшка "Юнона" Виктория Воробьева. На дамский вкус должно быть вполне) Из старого - "Лабиринт для троглодитов" Ларионовой.

"легла спать с присказкой "на новом месте проснись жених невесте. Приснился птеродактиль.")))

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

А вот, не надо. Громыко -хорошее чтение для подростков. А они-наше будущее.

Ларионова мне никогда не нравилась.Из женщин-фантастов мне нравятся две вещи Кэролайн Черри.И одна Натальи Ипатовой.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Черри? Ах вам нравится в муравейнике жить?) Нате вам классику, "Улей Хеллстрёма" от Френка Герберта)) должность королевы улья - она и обязанности предполагает))

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Нэт. Мне ее "Ангел с мечом" нравится больше. Хоть и "Район Змеи" очень полезен. Когда я узнала, что на Украине Тимошенко ввела большие пособия на рождение детей, то стала ждать войны. Там все доступно написано.Как и у Хайнлайна в "Пятнице, которая убивает".

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Ну, "Ангел с мечом" это все таки жесточайший постап и сказка про Золушку в одном флаконе, согласитесь) про девушку с такими яйцами что за ней по полу волочатся (с)(Глен Кук есличо)

Если нравится про сильных женщин - ранняя Буджолд вне конкуренции. "Осколки чести" и дальше. Изумительное сочетание фантастики интересной и для чувствительных дам-с и для брутальных мужукофф)

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

"Осколки чести" были бы прекрасны, кабы не ее решение выхаживать инвалида.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Алкаш это не приговор, Черчилль не даст соврать. А то что он полный кгхм инвалид - выяснилось только в крайней книге серии, когда у бабульки Буджолд уже окончательно крыша поехала на тему меньшинств)) не надо это читать, не поганьте своё впечатление от прекрасной в прошлом писательницы)) 

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Я и не стала. Мария Семенова тоже ущербных любит.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя btk
btk(8 лет 10 месяцев)

Из Лукьяненки мыслитель - как из Пучкова-Гоблина патриот. 

За современные произведения не скажу, но в восьмидесятых Резник выдал неплохую вещь "Рождённый править". Это самое сильное, глубокое  и масштабное произведение в жанре НФ, что мне доводилось прочесть.

https://fantlab.ru/work81227

Ещё у А. Рубанова есть неплохой роман о позитивном развитии цивилизации - "Боги богов". Жаль, конечно, что основной упор он дал на приключалово, но зато главную технологическую составляющую следующего техноуклада -  биоконструирование -  прописал чётко и смачно.

https://fantlab.ru/work283530

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

На исходе СССР много чего было. Я вот до сих пор помню "Древо жизни" Кузьменко, замечательная трилогия, все проблемы позднего совка разобраны, но запоздала. Поцыэнт умер. Тем более автор родом из "хрущевской оттепели" но так и не понял что именно она стала смертью Союза.

 Резника не читал, спасибо за наводку, глянул.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

   Поглядим

  

Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Не думаю что ученики. 

Использовать наработки и идеи - не значит быть учеником. 

Это как меиро 2033. Куча авторов пишет про вселенную. Но они не являються учениками глуховского.

А тот же глуховскии стырил идею у чадовича. И при он не ученик чадовича. 

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Не думаете.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Если нечего сказать больше то зачем было начинать? 

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Сказать есть, но не тебе.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 3 месяца)

Ой я скажу но не здесь... И не вам... И не днем... И не при кошке...  Можешь и дальше ломаться и недотрогу строить)

Как говориться нечего сказать - молчи

Аватар пользователя Freken
Freken(5 лет 11 месяцев)

Так и быть, скажу. Если глагол отвечает на вопрос "что делать?", то нужнописать "-ться". Если  на вопрос "что делает?", то "-тся".

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, переход на личности и личную жизнь) ***

Страницы