Вторая часть фотообзора. Здесь западноевропейская живопись, импрессионизм (немного), восточное искусство и прочее.
Начало в этой статье
Средневековая мебель
Помещения для приемов и церемоний.
ЗАЛ ПОСВЯЩЁННЫЙ ВОЙНЕ 1812 г.
Разное
Двое великих, состоявших в личной переписке. Ниже Екатерина II и Вольтер.
Французские художники.
За окном был единственный в те дни ненастный день начала мая 2007 года.
Современное, зачастую, "искусство".
ВОСТОЧНОЕ ИСКУССТВО.
Посыпаю голову пеплом! Мастер Status Quo казал как надо обрабатывать. Я так не умею!!!
Залы музея.
Скифский раздел.
Музей снаружи в этот и другой день.
Комментарии
Жаль нет фото механического павлина, который в тронном зале. Слышал этот подарок пришел в разобранном виде и Иван Кулибин собирал детали...
Этого?
Он самый.
А у Вас нет случайно фото с банкета приуроченного к Петербургскому экономическому форуму в части проекта выставки «Эрмитаж 20/21» под предводительством кормчего Дмитрия Анатольевича Медведева, проведенного в Эрмитаже. Извините)) Знаю что нет. Такое снимать запрещено...
Да, этого НЕТ. А стульчик могли и тот взять что за шнуром на возвышении в ч.II.
Современное "искусство" не надо было, чуть не стошнило.
А так, спасибо за обзор!
Пожалуйста!
Вот я для контрасту и привёл... ну и чтобы случайно не зашли!
Замечание: когда снимаете картины, обратите внимание, чтобы рамы от них обязательно умещались в снимок. Рама тоже имеет художественное значение, как оклад на иконе, не забывайте об этом.
И второе - освойте графический редактор. Фотошоп или Пайнт-шоп. Хоть в минимальном плане, чтобы подтянуть яркость/контраст, убрать геометрические искажения и отрезать всё лишнее.
За 2ю часть же спасибо, особенно за моих любимых голландцев в начале))))
Всё принимаю.
Но, ремарки!
1. Согласен. Просто мне тогда не до того было.
2. Учитывая что не было ничего кроме зернистых жипегов то попытаться там спасти - нечего спасать. Кстати посмотрел и ужаснулся. Я часть на ISO100 снимал. Хотя по логике надо минимум 400. Остальные - тянул. Фотик тогда был Сони Альфа 100.
А так некоторую обработку в фоторедакторе материал проходит - наклоны стараюсь править (тут не везде правил чтобы не терять углы снимка). Яркость подтягивал ужимая тени и повышая средние.
ПОЖАЛУЙСТА!
Спасибо!
+100500!
Нам ещё повезло, много уцелело после революции и войны...
Янтарную комнату, так вообще, пришлось создавать реплику, но получился у реставраторов замечательный шедевр.
Дык чтобы посидеть на царском креслице надо быть или царём или революционным солдатом/матросом...
После Николая II никто на долго на царском троне и не сиживал, подозреваю. )
Думаю что да.
Это точно.
К гадалке не ходить.)Вполне могли найтись личности типа сторожей или хранителей с фантазией...
Совести у тебя нет, такое предполагать!
)))
Это же, Эрмитаж!
))
В 20-30 мне кажется спокойно. А далее - тоже могли быть чудики. У нас, говорят, в своё время поймали "королевну" которая в молочных чанах на молокозаводе купалась ради молодости...
Не известно, кстати. Ещё живы были люди, что помнили прошлую жизнь, смотрители и тогда были церберы, спаси и сохрани. Пена суеты революционной исчезла, а люди, преданные Эрмитажу, остались. Скорое в наше время такие факты имеются...одних хищений из запасников сколько произошло за время нового безвременья в 90-х. (
ХЗ Кто там служил тогда - это же уже не совсем дворец был, но и не музей...
Тоже верно.
Но, чудо! Не растащили, не разломали, не распродали шедевры Эрмитажа за время Гражданской войны, НЭПа...
Что-то могли таки продать. В рамках обмена золота на продовольствие и технологические линии.
Таки да. В основном всё таки, "малой кровью" отделались.
За это церковь до сих пор зуб на коммунистов имеет...
Кесарю-кесарево...церковники постоянно об этом забывают.
Они считают за кесаря того кого им повенчали на царство...
Ээээ...нет власти не от Бога! Про это они тоже забывают. (
Как не от бога?! Окстись! Он же Помазанник!
Ты шо! Опять же церковь безо всякой конституции как собственник религии объявлена одной из скреп и нашим всем! Потому ей дарят музеи выгоняя на понель музейщиков чтобы потом оплачивать церковникам ремонты и содержание ...
Ничего. Мы любим в крайности кидаться, от отрицания до признания Церкви в наших жизни. Придёт время и "золотая середина" будет найдена, я уверен в этом.
Не при этом управлении...
Да, сейчас свалились в другой крен. Выравнивания всё равно случится, пока нет прочного фундамента, постоянно приходится импровизировать с "материалом" будущей основы страны, искать этот "материал".
Я думаю речь и идёт о попытке использования церкви в качестве идеологического щита. Так уже было.
Так ещё щит выковать и закалить необходимо.
Вот и строят всеми силами.
Неумело. Чересчур неумело.
Похоже что саботаж. В чью пользу - ХЗ.
А все работают, кто в лес, кто по дрова, и саботаж возможен тоже. (
Притом как на уровне государства так и церкви. То ляпнут что хоть стой хоть падай, то служители отмочат в стиле худших образцов мирян.
Да и в общем. Как думаешь почему РПЦ не полезла в конфликт на Украине в 2014? Надеялись избежать того что случилось осенью 2018 или государство попросило?
Идиотов хватает, это точно. (
У Московского Патриархата и так были тяжёлые отношения с украинскими властями, от Кучмы до Януковича, включительно. У них постоянно пытались отобрать храмы и монастыри в пользу Денисенко, поэтому Церковь старалась особо не увеличивать и без того напряжённую обстановку.
Вот! Вот потому я не вижу церкви а вижу бюрократическую структуру... которой храмов жаль фильм по ссылке глянь...
http://www.mednyobraz.ru/stat/4-starover/10-staroobryadczy-ust-czilmy-fi...
Всё дело в том, что Патриархат окормляет не только Россию, но и Украину с Беларусью. Многим это не нравится. Государства разные, а Церковь одна, да ещё в Москве она свой престол имеет. Вот и рвут Церковь на части. А приходы, соборы и монастыри это явные болевые точки, по которым раскольники бьют.
Да, видео завтра посмотрю. )
Дык зачем рвать если не считать церковь инструментом в руках государства?!!!!!!!!!!!!!!!!
Церковь имеет влияние ЗА границами собственно государства, в котором базируется.
Вспомни, Католическая Церковь имеет влияние на огромные территории. И она мешает многим. Да, католики и сами постоянно подставляются с педофилией и прочими скандалами.
В чьих интересах орудует церковь? Только ли своих? Или нынче уже не столько в своих?
Тут всё размыто. Раньше, Церковь реально была стержнем, на котором всё крепилось, от государственности до внутренней жизни граждан...а сейчас ничего не понятно. Осталась Традиция, что Церковь за свои прошлые заслуги имеет право на существование и право собирать с прихожан десятину., мягко говоря.
Вот именно. Прежние заслуги. Учитывая историю 20 века то и историей заслуг тоже не всё однозначно...
Страницы