Я осознаю, что спорить на околорелигиозные темы бессмысленно и чревато, однако, считаю, что необходимость в разъяснении моей позиции есть. Само по себе обсуждение темы, как выразился один из моих комментаторов, "попов и хфиздиков", ни в коем случае не относится к вопросам личной веры или неверия, только к вопросам присутствия символов культа на высокотехнологичных объектах. Итак, давайте пройдёмся по аргументации "против":
1) технология. Я допускаю наличие символов веры в личном пространстве обывателя (включая кабинеты чиновников) ровно до тех пор, пока это не влияет на результат. Я даже допускаю, что среди людей науки имеются искренне верующие (среди моих друзей есть, например, Михаил Канцельсон ака 
flying_bear) просто в силу того, что у учёного может присутствовать фактор "озарения" или "интуитивного понимания правильности доказательства", но ровно после этого идёт собственно наука, в которой воспроизводимость и верифицируемость результата не оставляют места "чуду". Ещё более жёстко к этому вопросу подходит технология, поскольку здесь уже речь идёт не о воспроизводимости, а о тиражируемости вполне материального результата.
2) безопасность. Для любого высокотехнологичного производства существует фактор безопасности и её обоснования до начала работы производства. Я не могу себе представить ни в одной главе обоснования безопасной эксплуатации энергоблока учёта фактора "чуда". Думаю, и людям, проживающим или работающим вблизи такого объекта будет немного проще, если фактор "чуда" учтён не будет. "Чудеса", знаете ли, могут иметь разный знак.
3) психология. Очень часто говорят о положительном психологическом влиянии на оперативный персонал освящения рабочих мест. Но на эту работу нельзя устроиться без прохождения психологического тестирования, т.е. персонал не может и не должен перекладывать собственную ответственность на сверхестественное. Зато отрицательных моментов в подобном действии более одного.
3.1. доктринёрство. Приведу крайний случай: шахид на пультовой. В одиночку вызвать серьёзные последствия для окружающей среды он не сможет - конструкция не позволит, но вывести блок из строя надолго, если не навсегда - вполне.
3.2. совместимость. Даже христианских конфессий больше одной, а есть ещё буддисты, мусульмане, иудеи, вудуисты, поклонники макаронного монстра и нет им числа. Как символы одной конфессии будут восприняты членами другой? Люди на пультовой меняются, и не только потому, что работа сменная.
3.3. перекладывание ответственности. Зачем вообще нужен человек на пультовой? В первую очередь затем, чтобы не допустить перерастание события в аварию, пока ещё время есть и какие-то действия можно предпринять, а не ждать, пока начнёт срабатывать автоматика. Предположим, что вместо того, чтобы направить сопровождающий персонал для проверки системы, на которой выпал блинкер, оператор положится на провидение, посчитав его ложным срабатыванием. Или тот же блинкер выпадет во время обязательного для правоверного мусульманина намаза...
Почему именно это фото меня так задело? Да просто в основном ВУЗе отрасли теперь есть кафедра теологии и, значит, то самое искажение смыслов начинается не на рабочем месте, а на этапе подготовки персонала для отрасли. Чем раньше это заложено, тем тяжелее от этого уйти.
Комментарии
Это по крайней мере расширяет кругозор, даёт понимание, что пролетарий - это тот, кто живёт и выживает исключительно за счёт продажи своего труда, в том числе умственного, то есть это любой наёмный работник в частной структуре, будь он даже айтишник из Силиконовой долины, а вовсе не обязательно булгаковский Шариков.
Про израильскую историю мне ВСЁ кажется более чем "странным".
И коим образом данный постулат помогает решению проблем физики? ИМХО физические законы действуют безотносительно "продажи труда пролетарием".
Объясняю популярно: для умного человека, любое знание (не выдумка) ложится как лыко в строку. Тем более, что сейчас практически все научные открытия совершаются только на стыках наук.
МИФИ был основан большевиками как институт боеприпасов и взрывчатых веществ в годы Великой Отечественной войны.
Запускать туда попов полная чушь. Для попов существуют семинарии. Никому ведь в голову не приходит в семинарии открыть факультет ядерной физики?
Это базовый ВУЗ обеспечивающий производство ядерного оружия и постройку и функционирование АЭС.
Так что я категорически против размножения здесь религиозных смыслов.
Автор правильные вопросы поднимает. Плохо, что религию пропихивают. Религию надо подальше держать от людей.
Бежи быстрее физику учить , чтобы попы учебник не отобрали...
Заглядываю в учебники иногда. Храню учебники в бумаге и на компе, пока РПЦ не запретила за б-гохульство и не начала сжигать на кострах.
Есть одна и только одна уважительная причина пропихивать на государственном уровне религию. Если мы не будем пропихивать свою религию, пиндосы и овцелюбы пропихнут свои всякие саентологии и прочие ереси. Было бы гораздо дешевле и эффективнее вообще запретить под страхом пожизненного заключения все нетрадиционные для России религии и секты. Но по ряду причин это, к сожалению, сейчас невозможно.
В итоге, православные попы в ядерном ВУЗе это зло, но это наименьшее из зол.
Если попы выступают в роли страховых компаний во время открытия блоков и запусков небесных колесниц, пусть несут материальную ответственность за неудачи.
Где Вы видели чтобы попы хоть за что-то отвечали? Даже стоительство и содержание их "производственных" зданий оплачиваются из ваших налогов, а попы только купоны стригут и кадилом размахивают.
В своем доме порядок поддержать не в состоянии, а все лезут во все щели с советами как светскому обществу жить. Загубят они науку однозначно, она им всегда была как кость в горле.
Они, Здрасте, пытаются скопировать опыт иезуитов, но поскольку современная РПЦ родом из киево-могилянской академии созданной теми же иезуитами (и вовсе не для конкуренции себе), то и получается у нее все как у хохлов, через задницу.
Гундяев аж пищит как хочется добиться влияния и богатства Ватикана... но кишка тонка, сплошной карго-культ, копируют внешнюю форму не понимая сути и все сводится к захапать как можно больше не считаясь ни с кем.
У староверов смыслы были, они судьбой народа жили, а Романовы с киевскими попами всегда относились к России как к дойной корове, которую не обязательно кормить, главное выдаивать досуха.
> Где Вы видели чтобы попы хоть за что-то отвечали?
Как будто чинуши и детупаты за результат своих трудов отвечают... Дело не в плохих попах из киево-могилянской академии - система такая, кто ближе к власти, тот и рулит, и бабло стрижёт, и ни за что не отвечает. Религиозные организации - ветвь власти, выполняют указания руководящего класса, и получают за это причитающиеся плюшки.
Чинуш не только с работы снимают, но и сажают регулярно. Где вы видели, чтобы попа за ненадлежащее исполнение обязанностей посадили? Их недавно даже от отчетности за финансовую деятельность освободили. Чисто паразитическая структура.
Буду краткой: согласна по всем пунктам.
Староверы - это купеческая религия. С экономией десятины и избеганием исповеди. Надо раскопать, кто их так агрессивно раскручивает последние годы.
Не так. Появление класса индивидуальных "купцов" является результатом наступления официальной Церкви на староверческую общину.
Дело в том, что русская община была единой коллективной экономической единицей, без права на наследование общей собственности в пользу кого-то одного. Но с развитием капитализма властям понадобился индивидуал-собственник, а не нечто аморфное общественное. Поэтому от общин потребовали записывать собственность на кого-то конкретного. И эти "конкретные", особенно в следующих поколениях, проявили себя местами не с лучшей стороны.
А само общинное староверие тут ни причём.
Вы лучше в соответствии со святым писанием "по делам их узнаете их" раскопайте для себя, что сделала дораскольная церковь для Страны и народа и что сделала РПЦ.
Если кратко, то дораскольная церковь вывела Русь из под Орды и способствовала созданию российского государства (смотрите монастырскую систему Сергия Радонежского), а понаехавшие из Киева попы (и украинско-польская знать) способствовали закабалению российского народа в крепостничество и подчинению России интересам Запада, разрушению русской государственности.
Каких успехов может достигнуть в своем развитии Россия без этих гирь на ногах показал сталинский период, а потом опять пришли украинские князья: Хруще и Брежнев.
В Эстонии учат, что Курская область входит в Украину?
Для справки, Хрущёв присоединил к России Карелию. 16 июля 1956 года. Иначе была бы ещё одна Эстония типа вашей.
Вы еще скажите, что Климкин русский. Ментальность - это не врожденное свойство, а приобретенное. Главное, что Хрущев сам себя хохлом считал и как и Брежнев опирался на украинские кланы. Горбачев, кстати тоже хохол - южнороссийский местечковый проныра сдавший имерию за грош.
Кто вспомнит учебник физики за 6 класс ? (советского образования )
а формулу ? ... Паскаля
______________________________________
лицемеры?
Великие ученые Дмитрий Менделеев и Иван Павлов были глубоко верующими людьми. Не видели противоречий между религией и наукой.
Автор - продукт кафедры макрсизма-ленинизма, примитивный атеист, который все бьется, доказывая невозможность существования бога или там чуда. В узкие рамки его понимания многое не укладывается...
Кстати - на Хмельницкой АЭС автор, скорее всего, наблюдал работу раскольников из какой-то местной секты. Эти и на майдане на бой благославляли...
Дежнева вспомнил.
Мы того не узнаем теперь, но подозреваю, что их вера сильно отличалась от нынешних стандартов.
Ну.да,на всё воля Божья.Так что ждите очередной аварии на АЭС как наказание за грехи ваши.Бог терпел и нам велел.
В 19 веке детей крестили задолго до того, как они начинали хоть что-то соображать, потом методично промывали мозги на тему веры. Да и в начале 20 века так было, во многих странах и сейчас так. Показная религиозность даже самых умных людей того времени не доказывает вообще ничего, это был не их сознательный выбор. А про более ранние времена и вспоминать нечего - в некоторых странах запросто можно было на костёр угодить за недостаточно правдоподобное изображение религиозного рвения.
Кстати, когда Русь крестили (заставляли принять иностранную веру), мнением простых людей на эту тему никто не интересовался. Религия = насилие.
Уложение об уголовных и исправительных наказаниях РИ 1845 года. (действовало до 1917 г., частично урезано после 1905 г.) Костёр - не костёр, но каторги и розог там хватает «за недостаточно правдоподобное изображение религиозного рвения». А 17-й год показал отношение «богобоязненного» народа к церкви - которые не сожгли, те опустели.
Не трогать веру нельзя. Она — основа религии, а любая религия в ваши дни — грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками… (с) Д. И. Менделеев
Люди науки должны быть врагами религии, естественно, лишь тогда, когда она отрицает науку, оспаривает её право на внимание и руководство людьми. (с) И.П. Павлов
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В ряде аварий на АЭС виноват Членорук (с)
Согласен с автором.
...жить - вообще опасно! Можно умереть! Причём многократно доказано! 😂😂😂
автор прав.
поясню: в канаде эксперимент проводили. Просили родственников верующих больных помолиться за них. Так вот, у таких людей возрастала (не скажу на сколько) частота осложнений. Люди, верящие в поддержку с выше, забивали частично на рекомендации врачей и не долечивались.
основа безопасности АЭС - понимание что в ней происходит, и следование технологии эксплуатации. Тут нет места надеждам. Вообще. И крайне полезен червячок сомнений, все ли правильно сделано, не перепроверить ли показания приборов еще раз?
Ну так кафедры теологии и нужны, чтобы грамотно совместить веру человека в сверхъестественное и работу на опасном производстве.
И суеверных людей намного больше, чем верующих- и тоже нужна душевная опора.
К шахиду на пульте это относится в ещё большей степени. Если у человека не сформирована система убеждений и умение противостоять элементарным манипуляциям, то смутить его может любой более-менее подкованный проповедник.
Смешались в кучу кони, люди ...
Вера и суеверие это две большие разницы.
Великие ученые в силу своих обширных знаний видят бесконечность незнания. Это уже философия и в ней есть элемент мистики.
Во времена написания Ветхого Завета мыслителям того времени это уже было понятно. Вот слова приписываемые Соломону - "Во многой мудрости много печали".
Чем больше человек узнает о себе, ближних своих и о мире в целом, чем больше познает собственное и чужое несовершенство, тем больше и его печаль по этому поводу.
Рядовому обывателю это сложно понять.
Попы то же весьма разные и среди них очень много весьма мудрых людей.
РАМИНЬ!!! Братья и сестры!!!
Во имя овса и сына, и святого уха. Раминь!
Готовы эти 2 педика умереть за свою веру? Ах нет, значит это не вера, а так - хрень, и немножечко кретинам УК будет полезно покушать.
--> 2 педика.
Вы узнали после новогодних праздников, что "лучше нет влагалища, чем очко товарища" и теперь хотите поделится своими новыми ощущениями с окрущающими?
--> умереть за свою веру
Вряд ли.
--> Ах нет, значит это не вера, а так - хрень,
Оскорбление чувств верующих, между прочим
--> и немножечко кретинам УК будет полезно покушать.
Да, пусть некий F_dErme подъест. Помню вас, вы тот самый НИНАРКАМАН, который так и не смог ответит на вопрос о психоактивном статусе водки. Вы, кстати, сейчас под воздействием вещества?
Автор явно перегнул с религией. Проведение и чуда не основа веры. Человек который ожидает от Бога чудес дурак и его и близко нельзя подпускать в АЭС.
А к РН - можно?
В интервью в сентябре 2013 года настоятель храма святого великомученика Георгия Победоносца отец Сергий заявлял, что от обряда освящения зачастую зависит то, насколько удачным получится запуск.
«Освящение ракет началось в 1998 году. С тех пор мы освящаем почти все ракеты. При этом с теми ракетами, которые мы освящали, было все в порядке, а падали именно те, которые не освящали. Например, упавший недавно „Протон“ не был освящен», — рассказывал священнослужитель.
«С „Протоном“ получилось необъяснимым образом — я случайно не оказался в городе, и ракету пускали без моего благословения, тут опять-таки тот самый промысел Божий», — отмечал отец Сергий.
Перед запуском с космодрома Байконур ракету «Союз» освящал отец Сергий Бычков. Фото освящения космического корабля опубликованы в «Твиттере» Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/398545
Вопрос: несет ли ответственность за взрыв на старте РН "Союз-МС10" отец Бычков и-или те лица, которые
вместо обеспечения-осуществления-ограждения от мешающих работе попов-журналистов-зевак и прочих посторонних лиц-процессий-мероприятий , НИКАК НЕ СВЯЗАННЫХ С ПОДГОТОВКОЙ К СТАРТУ РН
занимались съемкой этого "селфи", выбором точек съемки РН перед стартом, например, мешали перемещению "заслоняющих кадр для съемки обряда инженеришков-нехристей"?
То, что несмотря на проведение обряда освящения РН взорвалась на старте, хоть космонавты и не пострадали, рассматривать как заслугу или как вред от данного обряда?
Кстати там народ достаточно суеверен. Помнится у Королёва тоже был свой способ освящать старт
. На мой взгляд освящение уходит корнями язычеству.
Одно дело ЛИЧНЫЕ "тараканы в голове"- и за счет "тараканолюба", но совсем другое дело НАВЯЗЫВАНИЕ этим "отцом Сергием"(Бычковым) официально коммерческой услуги без каких-либо "коммерческих рисков" для него - он ведь требует освящать каждый старт, грозя в противном случает неудачей, а когда она произошла несмотря на "освящение"- сразу в кусты...
Что касается Королева...мой ныне покойный шеф служил при нем Лейтенантом, упал на его глазах с вышки обслуживания, подошел СП к нему, спросил, "цел лейтенант", и услышав от него , что цел "посвятил в космическую отрасль" опростоволосившегося моего бывшего шефа....правильно, матом-перематом...видимо, поэтому мой шеф чудом остался жив, когда произошло...ну с маршалом Неделиным...он каждый год медаль об этом на работу одевал в годовщину...
Определение для любой религии: Религия - это принятия ограничений человеком не способным отвечать за свои поступки. То есть костыли, как написал автор. Полностью с ним согласен.
нет..."религия- это опиум для народа"- точнее не скажешь:
ограничивать-верить можно и индивидуально, но для "забивания бабок" важно общие каноны и обязательные поборы....подискутируйте со служителями веры на тему, можно ли верить в Бога, а церковь не содержать и туда не ходить- сразу вам откроется "момент истины"..я пару раз это делал...
Что по Вашему религия???? О каком Чуде Вы пишите???? Тут не ответ а какая то чушь.
Товарищ Вы в магазин ходите???В Самолёте поезде ездите??? Армия, Полиция Вас охраняет???? Газом пользуетесь??? Товарищ везде Вас окружают люди религиозные...Да Вы и сам религиозен по самое не хочу. Вы ж верите в Науку....
Такое невежество в 21 веке...
взял статью в архив - в январе обсужу с представителями, которые там рядом :) узнаю их аргументы
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
если из священных книг уберут "Бог создал мир за семь дней" и прочее творчество, то почему бы религиозным символам не быть на АЭС?
Правда в религиозных символах зашифрован такой подтекст, что не дай Бог услышать его праведнику.
Страницы