Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Попытка разъяснения моей позиции по религии на АЭС

Аватар пользователя alex_bykov

Я осознаю, что спорить на околорелигиозные темы бессмысленно и чревато, однако, считаю, что необходимость в разъяснении моей позиции есть. Само по себе обсуждение темы, как выразился один из моих комментаторов, "попов и хфиздиков", ни в коем случае не относится к вопросам личной веры или неверия, только к вопросам присутствия символов культа на высокотехнологичных объектах. Итак, давайте пройдёмся по аргументации "против":
1) технология. Я допускаю наличие символов веры в личном пространстве обывателя (включая кабинеты чиновников) ровно до тех пор, пока это не влияет на результат. Я даже допускаю, что среди людей науки имеются искренне верующие (среди моих друзей есть, например, Михаил Канцельсон ака userinfo_v8.svg?v=17080?v=293.1flying_bear) просто в силу того, что у учёного может присутствовать фактор "озарения" или "интуитивного понимания правильности доказательства", но ровно после этого идёт собственно наука, в которой воспроизводимость и верифицируемость результата не оставляют места "чуду". Ещё более жёстко к этому вопросу подходит технология, поскольку здесь уже речь идёт не о воспроизводимости, а о тиражируемости вполне материального результата.
2) безопасность. Для любого высокотехнологичного производства существует фактор безопасности и её обоснования до начала работы производства. Я не могу себе представить ни в одной главе обоснования безопасной эксплуатации энергоблока учёта фактора "чуда". Думаю, и людям, проживающим или работающим вблизи такого объекта будет немного проще, если фактор "чуда" учтён не будет. "Чудеса", знаете ли, могут иметь разный знак.
3) психология. Очень часто говорят о положительном психологическом влиянии на оперативный персонал освящения рабочих мест. Но на эту работу нельзя устроиться без прохождения психологического тестирования, т.е. персонал не может и не должен перекладывать собственную ответственность на сверхестественное. Зато отрицательных моментов в подобном действии более одного.
3.1. доктринёрство. Приведу крайний случай: шахид на пультовой. В одиночку вызвать серьёзные последствия для окружающей среды он не сможет - конструкция не позволит, но вывести блок из строя надолго, если не навсегда - вполне.
3.2. совместимость. Даже христианских конфессий больше одной, а есть ещё буддисты, мусульмане, иудеи, вудуисты, поклонники макаронного монстра и нет им числа. Как символы одной конфессии будут восприняты членами другой? Люди на пультовой меняются, и не только потому, что работа сменная.
3.3. перекладывание ответственности. Зачем вообще нужен человек на пультовой? В первую очередь затем, чтобы не допустить перерастание события в аварию, пока ещё время есть и какие-то действия можно предпринять, а не ждать, пока начнёт срабатывать автоматика. Предположим, что вместо того, чтобы направить сопровождающий персонал для проверки системы, на которой выпал блинкер, оператор положится на провидение, посчитав его ложным срабатыванием. Или тот же блинкер выпадет во время обязательного для правоверного мусульманина намаза...

Почему именно это фото меня так задело? Да просто в основном ВУЗе отрасли теперь есть кафедра теологии и, значит, то самое искажение смыслов начинается не на рабочем месте, а на этапе подготовки персонала для отрасли. Чем раньше это заложено, тем тяжелее от этого уйти.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

В силу бессмысленности спора на комментарии отвечать не буду, уж извините.

P.S.: Единственный содержательный аргумент "за", который прозвучал в обсуждении заметки, к которой я сейчас разъясняю свою позицию: "В современной РФ первые [мусульмане] за пределами зон исторического расселения считаются потенциально менее благонадёжными, чем православные христиане."

P.P.S.: По поводу кафедр марксизма-ленинизма в советских ВУЗах и их эквивалентности (?) кафедрам теологии в российских. Во-первых, взаимоотношение классов в рамках различных экономических формаций, всё-таки, наука, поскольку и воспроизводится, и верифицируется, хотя к конкретной технологии может и не иметь отношения. Во-вторых, примат идеологии над безопасностью (если именно это имели ввиду отдельные комментаторы) у меня вызывает аналогичную реакцию, как и по отношению к примату веры.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 2 месяца)(12:30:33 / 02-01-2019)

фотка и физика. 

__________________

ну не знаю кто важнее?

(чьи предрассудки ) 

по мне так да - попы победили физиков ... (сливаем воду )

 

__________________________________

только вопрос небольшой - на Чернобыле попы были?

 

 

 

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 2 месяца)(12:36:57 / 02-01-2019)

только вопрос небольшой, какое это отношение имеет к ядерной энергетике?

Вообще-то это основное условие задачи ... или не ?

 

(вопросом на вопрос, то уже привычно на АШ ... в поряде вещей ) 

 

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 10 месяцев)(14:55:20 / 02-01-2019)

 Мозгов там у кое кого не было. 

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(8 лет 1 месяц)(00:57:28 / 03-01-2019)

только вопрос небольшой - на Чернобыле попы были?

Хуже. На ЧАЭС были энергетики. За пару лет до аварии атомные станции передали в ведении министерства энергетики. После аварии их вернули назад, в минатом.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(5 лет 2 месяца)(13:02:19 / 02-01-2019)

мой прошлый коммент  к той статье 

 

Ну значит пока не такая уж и трагедия. 

- пришли попы, посмотрели.  (им ведь тоже любопытны наверняка дела мирские ))

 

Я вот к примеру на ГЭС с любопытством поехал в командировку  (правда на монтаж, но всё же) 

 

 Деградация общества есть ? 

 - Да . Есть .  Но попы в этом процессе дело двадцатое.

... звиняюсь ... но действительно физику ссылаться на попов  - странно.

 

 

 

 

Аватар пользователя bell9078
bell9078(4 года 5 месяцев)(14:13:38 / 02-01-2019)

попы в этом процессе дело двадцатое

Попы в этом деле - симптом. Больше попов - сильнее деградач.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(17:39:55 / 02-01-2019)

yes

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 8 месяцев)(20:52:40 / 02-01-2019)

Чернобыль был при Советской власти, которая попов гнобила. И не надо говорить, что физики-атомщики тут ни причем, типа все советская власть во всем виновата. У каждого своя доля вины.

Назовите хоть одну аналогичную катастрофу с АЭС в РФ, пусть и меньшего масштаба, где попы делают, что хотят и разгул мракобесия.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(8 лет 1 месяц)(01:05:50 / 03-01-2019)

И не надо говорить, что физики-атомщики тут ни причем

А физики-атомщики тут не причем.

За пару лет до аварии атомные электростанции были переданы в минэнерго (после аварии их вернули в минатом). Т.ч. в момент аварии станцией рулили не физики-атомщики, а энергетики.

Разница в том, что для физика-атомщика АЭС - это реактор, а для энергетика - турбина.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 8 месяцев)(01:34:37 / 03-01-2019)

Для вас физик-атомщик это теоретик, а энергетик учился видимо на гуманитарном факультете и с физикой знаком на уровне средней школы. Ему приказали, а он не думая исполнил. Если не ошибаюсь, те же физики атомщики впоследствии доработали конструкцию на предмет безопасности. (то есть было что дорабатывать)

И АЭС передали в Минэнерго не советские руководители атеисты, а патриарх и священники. (Учитывая позицию ТС)

Мне всегда казалось, что АЭС = реактор + турбина, а не врозь.surprise

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(8 лет 1 месяц)(01:58:47 / 03-01-2019)

Кратко изложенная мысль оказалась не понята.

Для физика-атомщика АЭС - это реактор+система охлаждения. То, что турбина в системе охлаждения вырабатывает ээ - это хорошо, но главным компонентом в любом случае остается реактор. И при любой внештатной ситуации необходимость генерации ээ не рассматривается от слова совсем. Если надо глушить реактор - заглушат не раздумывая.

Для энергетика АЭС - это турбина + система подачи пара. Причем плохая система, опасная и излишне сложная. Основная и единственная задача - генерация. И при любой внештатной ситуации генерацию будут держать до последнего. В Чернобыле и на Фукусиме (и там и там рулили энергетики) - перестарались. Там, где физик аварийно заглушил бы реактор еще полчаса назад - эти вытягивали генерацию пока не стало слишком поздно.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 8 месяцев)(08:51:08 / 03-01-2019)

Это понятно. Но вы забываете, что разработали РБМК как раз физики-атомщики. Кстати не самый плохой проект, но требует строгого соблюдения норм. Они не учли наш бардак.

Но если вы вспомните, о чем пишет автор статьи, о том что на АЭС не место священникам. Я и комментирую эту мысль. Разработали РБМК вполне себе атеисты, ошибки в эксплуатации сделали тоже атеисты. Не потому что они атеисты, а потому, что вера и религия здесь ни за, ни против, а ни при чем, перпендикулярно.

Еще раз, перевели АЭС в минэнерго не священники, а вполне атеистическое советское руководство

 

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(8 лет 1 месяц)(02:07:39 / 03-01-2019)

Если не ошибаюсь, те же физики атомщики впоследствии доработали конструкцию на предмет безопасности. (то есть было что дорабатывать)

Впоследствии не доработали конструкцию(РБМК), а разработали абсолютно новую (ВВЭР), в которой выкипание теплоносителя приводило не к разгону реактора, а наоборот к останову. А РБМК сняли с производства и довольно быстро вывели из эксплуатации.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 8 месяцев)(08:40:32 / 03-01-2019)

До сих пор продолжают работать 10 реакторов РБМК - Ленинградская, Смоленская и Курская. И там многое учтено из опыта Чернобыля.

Проекты РУ МКЭР являются эволюционным развитием поколения реакторов РБМК. В них учтены новые, ужесточившиеся требования безопасности и устранены главные недостатки прежних реакторов данного типа.

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(3 года 9 месяцев)(12:53:01 / 03-01-2019)

lunatik, не пойму, ты хочешь попробовать, каковы они - аварии с попами? Это можно обеспечить, но за твой счёт и подальше от остальных.

Аватар пользователя lunatik005
lunatik005(7 лет 8 месяцев)(18:16:24 / 03-01-2019)

Нет, я вообще не хочу аварий, ни с попами, ни с атеистами.

Я пытаюсь объяснить для зашоренных, что в данной аварии религия и ее служители не виноваты, и что религия вообще к авариям не имеет отношения. Виновный в аварии может быть и верующим в высшую силу и атеистом (хотя атеизм - это тоже вера в то что Бога нет)smiley

Аватар пользователя tokomak
tokomak(8 лет 9 месяцев)(12:50:27 / 02-01-2019)

А какие смыслы искажаются?

Аватар пользователя Redvook
Redvook(7 лет 5 месяцев)(05:46:07 / 03-01-2019)

У автора просто обострение перед Рождеством. Таких статей еще с десяток скоро появится.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(12:56:35 / 02-01-2019)

Не удалось вам убедить меня своими аргументами. начиная с первого и до последнего.

 

Аватар пользователя bell9078
bell9078(4 года 5 месяцев)(14:16:42 / 02-01-2019)

Дык ты веруй, только не лезь со своими еврейскими сказками к детям, на АЭС и в РВСН.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(14:47:18 / 02-01-2019)

Тебя не спросил! Впрочем, я и не лезу ни на АЭС, ни в РВСН.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 10 месяцев)(14:54:06 / 02-01-2019)

 Что вас там так в Украине штырит и топорщит от евреев? Вы считаете не себя равными им?

Аватар пользователя bell9078
bell9078(4 года 5 месяцев)(15:00:44 / 02-01-2019)

Вы таки совсем всё не правильно поняли! Евреи - замечательные люди! Сказки у них - говно.

Аватар пользователя Escander
Escander(1 год 10 месяцев)(15:16:16 / 02-01-2019)

"Сказка ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок!"

Да, таки не знаю не одной еврейской сказки... если вы про религию - лучше не начинайте... религиозно-атеистские войны - последнее дело и в интересах тех кто нас разъединяет и стравливает

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(7 лет 9 месяцев)(12:59:02 / 02-01-2019)

Шабаш умных физиков перед трагедией в Чернобыле:

 

Аватар пользователя SKonst
SKonst(8 лет 5 месяцев)(13:42:41 / 02-01-2019)

Вранье, что непосредственно перед Чернобылем. Бабы в бикини в апреле - нонсенс)))) 

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(7 лет 9 месяцев)(16:26:37 / 02-01-2019)

Думаете: сразу после? А так: все норм? )))

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(17:49:19 / 02-01-2019)

Врать не нормально. Впрочем, обман - это суть всех религий.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(8 лет 5 месяцев)(18:12:19 / 02-01-2019)

А так: все норм?

Норм в данном случае - это писать правду. Неизвестно где и когда снимались эти кадры. Но то что не за несколько дней за аварии, как написано в аннотации - это точно. Деревья все в листьях в апреле не стоят и бабы в бикини не бегают. Возможно это вообще в 70х на любительскую камеру снималось, судя по качеству плёнки. Тогда как раз всякие Чародеи и НИИЧАВО-НИИКАВО были в моде. 

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(4 года 10 месяцев)(14:35:37 / 03-01-2019)

Всё равно смысл проведения этого действа не ясен. Кто заказчик, сценарист, режиссёр? Только не говорите, что сами студенты собрались, а в кустах случайно стоял президент АН СССР и операторы с камерами.

В НИИЧАВО сатанизма не было.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(7 лет 6 месяцев)(18:13:39 / 02-01-2019)

непроверенная информация из комментов к ролику с ютьюба :-)

На самом деле это отрывок из двухсерийного документального фильма Валентины Гуркаленко "Звезда Полынь". В комментариях к фильму режиссер Иван Сидельников говорит, что бал происходил на площадке у Курчатовского института. По его сведениям, это был день физика, 7 мая 1984 г., почти за два года до чернобыльской катастрофы, которая произошла 26 апреля 1986 г.

Национа́льный иссле́довательский центр «Курча́товский институ́т» — советский и российский научно-исследовательский институт. Основан в 1943 году, в научный центр преобразован в 1991 году. Адрес: пл. Академика Курчатова, 1, Москва. довольно далеко от Чернобыля. но если очень хочется- то конечно можно найти связь и во времени, и в пространстве. пофиг, что два года разницы и что тыща километров расстояния.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(7 лет 9 месяцев)(23:18:00 / 02-01-2019)

Вы носитель теории близкодействия и в моральной сфере? То есть, если лично Вас не касается: значит - ерунда все это? )))

 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 8 месяцев)(13:02:44 / 02-01-2019)

Автор прав. 

По поводу религии в науке (озарения и т.п.). Я могу ошибаться, т.к. я не ядерщик, но, мне кажется, ядерная физика - отрасль весьма утилитарная. Что же касается АЭСов - это вообще чистая "технология", которую надо соблюдать, безо всяких "озарений". Но это так, к слову.

По поводу наших попов, при всем к ним уважении. Уверен, что когда входишь в какую-то тему, надо в нее входить. Давно пора было создавать на базе духовных училищ технические факультеты. А не лезть в МИФИ на все готовое. Не, они выше этого. Увы...

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(3 года 11 месяцев)(13:03:43 / 02-01-2019)

Не понял при чем здесь чудо?

Религия это не про физический мир, это работа с духовным миром человека - научить человека не завидовать, не оскатиниваться, любить других людей, жить со светом в душе.

При чем здесь безопасность и "надежда на чудо", что за бред.

Типа если человек верующий, то в случае аварии будет до конца надеяться на чудо, что ли?

Наоборот, человек верующий - это означает, что ответственный, не покинет свой пост пока не сделает всё возможное.

Аватар пользователя bell9078
bell9078(4 года 5 месяцев)(14:19:02 / 02-01-2019)

если человек верующий, то в случае аварии будет до конца надеяться на чудо

Чаще всего именно так и происходит.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 7 месяцев)(14:55:02 / 02-01-2019)

А есть статистика по верующим/неверующим?

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(17:55:28 / 02-01-2019)

Верующий человек по-определению инфантилен, так как не способен выстроить свои отношения с миром один на один и ему нужна опора,  моральный костыль в виде интериоризированного образа грозного, но справедливого отца, сам же верюющий  - раб божий или отрок, то есть по-любому существо не вполне дееспособное - какая уж тут ответственность?

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 7 месяцев)(20:41:26 / 02-01-2019)

То есть все русские (а также эстонцы, латыши и прочие народы РИ) до революции были, по-Вашему, безответственными инфантилами?

А опора у всех есть в виде родственников, Родины... Ответственный человек обязан быть космополитом-сиротой?

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(21:13:02 / 02-01-2019)

Так народ давно приметил, на бога надейся а сам не плошай )))

А объяснять картину мира исходя из представлений 2000-летней давности, которые отражали представления рабовладельческого общества -  вообще, дикость, которая ведет к деградации.

Ответственный человек должен и соблюдать морально-этические нормы из внутренних убеждений, а не потому что за ним следит всевидящий  папаня (бог-отец), который может наказать кнутом (адом) или пряником (раем).

 

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 7 месяцев)(23:59:07 / 02-01-2019)

А объяснять картину мира исходя из представлений 2000-летней давности, которые отражали представления рабовладельческого общества -  вообще, дикость, которая ведет к деградации.

Религия не для картины мира, а для ритуалов при смерти близких и для централизованного объяснения морально-этических норм.

 Ответственный человек должен и соблюдать морально-этические нормы из внутренних убеждений

А откуда возьмутся эти убеждения? Всё равно нужен или митрополит или замполит. Или эти самые нормы будут у разных людей сильно отличаться. Кому-то важно не ябедничать, кому-то важно не допускать преступлений против общества, кому-то — свобода самовыражения, кому-то — недопущение разврата.

который может наказать кнутом (адом) или пряником (раем)

Наказать пряником? Да, специфика метода кнута и пряника в России в том, что у нас пряником тоже бьют

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(00:17:14 / 03-01-2019)

Чем светские морально-этические системы хуже, например, конфуцианство? или этика Аристотеля?

 

Если малообразованным, внушаемым людям удобнее воспринимать моральные нормы через религию - то пожалуйста. Только вот беда, что светская система морально-этических норм допускает критическое отношение и пересмотр, а религиозные системы нет.

Поэтому людей, которые привыкли воспринимать морально-жтические нормы без критики очень легко превратить в послушное стадо. Вам ни о чем не говорит религиозностьукраинского населения? У Московского Патриархата на б/У в два (!) раза больше приходов, чем в самой России, а уж сколько на б/У сект - это, вообще, трындец. И что это такое все из себя верующее население творит? Может лучше думать своей головой?

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 7 месяцев)(00:35:20 / 03-01-2019)

Чем светские морально-этические системы хуже, например, конфуцианство? или этика Аристотеля?

Ничем. Как я уже сказал, нужен или митрополит или замполит. Главное, чтобы было единообразие морали в стране, иначе есть база для раскола. 

Поэтому людей, которые привыкли воспринимать морально-жтические нормы без критики очень легко превратить в послушное стадо. ... И что это такое все из себя верующее население творит?

Вы так говорите,  как будто в РФ атеистов-коммунистов не превратили в послушное стадо в 1991. И как будто в 90-е они творили лучше, чем то, что сейчас на Украине.

Любой народ управляем, если нет твёрдых моральных норм. И любой народ управляем со стороны источника моральных норм. Это почти аксиомы психологии. А думать своей головой по отношению к моральным нормам почти нереально. Можете для эксперимента попробовать доказать, почему гомосексуализм аморален, а дружба моральна. Или почему дать себя убить, чтобы другие выжили — морально, а дать себя съесть, чтобы другие выжили — аморально.

Аватар пользователя Cosmo
Cosmo(3 года 9 месяцев)(12:59:23 / 03-01-2019)

monk, ни религии, ни замполиты не убирают линий раскола - только шпаклевкой замазывают.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(8 лет 8 месяцев)(02:52:30 / 03-01-2019)

Нормально со светскими системами. Одна с ними беда - адептов нет. Т.е.  можно быть с ними (системами) знакомым, но - не следовать. Если следование имеет характер рекомендательный, тогда - какие же это мораль и этика?

У религиозной же системы есть то преимущество, что  её нормы имеют  характер категорический, неоспариваемый. Нарушение - осознаваемый грех. Ты можешь наплевать, но ты всё равно будешь помнить. А это - совсем немало.

Религиозная этика имеет своим основанием иррациональность, даже если сами морально-этические нормы вполне  логичны и понятны. Светские системы этого лишены. Вера+рассудок против просто рассудка.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(03:05:56 / 03-01-2019)

У религиозной же системы есть то преимущество, что  её нормы имеют  характер категорический, неоспариваемый

Это самый крупный недостаток религиозно-этической системы, косность, это вообще, смертельный недостаток любой системы. Если условия меняются, а система нет - она перестает отвечать вызовам и разрушается.  

Аватар пользователя tokomak
tokomak(8 лет 9 месяцев)(09:41:01 / 03-01-2019)

Покажите светскую систему просуществовавшую тысячи лет со сходным кол-вом последователей тому же провославию. Это я к вопросу что система вдруг исчезает со временем... не имея способности адаптироваться. Так вот, исчезают те системы - что позволяют изменения, ибо они не фундаментальны, а значит ложны, и их быстро отбрасывают.

А по поводу косности - небыло её, ведь вы сами писали: народ знал что на бога надейся, а сам не плошай.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(5 лет 11 месяцев)(14:17:42 / 03-01-2019)

Я же написала выше - конфуцианство. Любая система морально-этических ценностей устаревает. Устарело язычество, кстати существовавшее дольше христианства, и на смену пришли монотеистические религии у которых тоже есть свой срок годности.

Христианство возникло в рабовладельческом обществе отвечая на его запросы - держать рабов в повиновении не приставляя к каждому надсмотрщика. Поэтому в сознание каждого был внедрен образ всевидящего отца. 

В обществе всегда есть те кто без мамкиного/папкиного надзора соблюдать социальные нормы не в состоянии  - ну и Бог с ними))). Главное чтобы другим свою ущербность не навязывали.

Хуже, когда такие сильно религиозные как мэр Петербурга Полтавченко, который крестился на всех совещаниях и при этом воровал как не в себя покупал себе божье прощение сплавляя церкви недвижимость и вешая на бюджет города содержание храмов.

Положительная роль православия в России окончилась с расколом и приходом на место вышедшей вместе с народом из-под Ига, преобразованной на национальной почве ветви христианства - староверия. А киевско-могилянская самозванка РПЦ,  ничего хорошего для народа не сделала, ее народ ненавидел и поквитался в 1917-м. 

Правда, РПЦ выполнила свою функцию для которой была создана - помогла Романовым превратить население в рабов-крепостных.

Судя по тому сколько государство тратит денег ныне на РПЦ эта функция по превращению народа в быдло опять востребована. Прошлый опыт власть ничему не научил. Эта церковь родом с украины может только разлагать и предавать.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(4 года 11 месяцев)(13:10:15 / 02-01-2019)

основном ВУЗе отрасли теперь есть кафедра теологии

То есть кафедры марксистско-ленинской философии, истории КПСС, марксистской политэкономии бывшие в СССР в том же ВУЗе не смущали?

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(3 года 10 месяцев)(13:42:45 / 02-01-2019)

Одно дело - постигать премудрости цепочки "деньги - товар - деньги" в рамках марксистской политэкономии и задумываться над тем, с помощью каких механизмов осуществляется эксплуатация людей, то есть как какой-нибудь держиморда присваивает результаты труда своих наёмных работников, а другое - слушать еврейские басни про то, как Христос со товарищи гулял, совершал чудеса и пил вино на территории современного Израиля, и как его там кто-то крупно подставил за энную сумму.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(4 года 11 месяцев)(15:06:29 / 02-01-2019)

постигать премудрости цепочки "деньги - товар - деньги" в рамках марксистской политэкономии и задумываться над тем, с помощью каких механизмов осуществляется эксплуатация людей, то есть как какой-нибудь держиморда присваивает результаты труда своих наёмных работников,

И это сильно помогает решению инженерно-физических проблем? Интересно, как это Резерфорд, Энрико Ферми, Оппенгеймер, Нильс Бор и другие (если интересны имена и фамилии просмотрите "манхэттенский проект") создали атомную бомбу  без марксистской политэкономии? 

И что самое странное они хорошо знали как и главное ЗАЧЕМ

Христос со товарищи гулял, совершал чудеса и пил вино на территории современного Израиля

Не кажется странным?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год