2018 год знаменует столетие окончания Первой мировой войны. Этот год прошел в тишине: были какие-то торжества, но мало кто обсуждал причины и последствия этой войны, которая должна была "положить конец всем войнам". Конечно, ожидали, что войны когда-нибудь закончатся, но, возможно, мы могли бы, по крайней мере, чему-то научиться, переосмыслив конфликты, которые привели к 40 миллионам жертвам без видимых причин. Но этого не произошло.
Сегодняшняя ситуация в мире все более и более напоминает военное строительство, которое происходило в Европе в годы перед Великой войной. Великие державы расставляют свои фигуры на гигантской шахматной доске. В какой-то момент кто-то, вполне возможно, сделает первый ход. И в этой шахматной игре короли могут уничтожить все фигуры на доске своими ядерными боеголовками.
Можно поддерживать оптимизм Стивена Пинкера, что сейчас войны стали менее жестокими. В последние несколько десятилетий такая тенденция есть, но опасно экстраполировать исходя из ограниченного набора данных.
Результаты исследования подтверждают серию Льюиса Ричардсона, пацифиста и эрудита, который первым исследовал войны, пытаясь понять их статистические закономерности. Основные выводы состоят в том, что война является статистическим феноменом, независящим от религии, идеологии, денег и великих лидеров. Это "интегральное качество" сложной сети взаимодействия сообществ. Есть свидетельства того, что войны становятся все менее частыми, но они также становятся все более фатальными. Отсюда следует то, что существует вероятность крупного конфликта в недалеком будущем, который может затмить все прошлые конфликты.
К сожалению, результаты этих исследований практически неизвестны за пределами небольшой группы и с каждой новой войной мы повторяем ошибки Великой войны. Мы думаем, что война может быть способом окончания войн, но это то, что мы видели недавно в Ираке (2003). Как обычно, мы идем с завязанными глазами в будущее, а будущее не собирается быть добрым к тем, кто его не хочет видеть.
Статистический анализ мировых конфликтов за последние 600 лет.
(Джанлука Мартеллони, Франческа Ди Патти, Уго Барди)
Рассматривается база данных о конфликтах (Brecke 2011), охватывающая около 600 лет истории человечества. После нормализации данных по населению выявлено, что число жертв имеет тенденцию экспоненциального закона по всему ряду данных за рассматриваемый период без каких-либо признаков периодичности. Также наблюдается то, что число конфликтов имеет тенденцию к снижению как функция времени. Результаты подтверждают идею о том, что война является статистическим явлением, связанным со структурой человеческого сообщества. Проведен статистический анализ конфликтов (Brecke 2011) о жертвах войн с 1400 по 2000 гг. Использован ряд Фурье для временных рядов смертей и нормализованные данные по населению. В последнем случае распределение смертей явно следует экспоненциальному закону. Как кажется, войны подчиняются тем же статистическим законам, что и другие катастрофические события, такие как ураганы, землетрясения, цунами, наводнения и оползни, распределение которых соответствует экспоненциальному закону.
Данные показывают, что степенные законы коррелируют с распределением насильственных конфликтов в истории человечества. Нормализованное число конфликтов в год имеет тенденцию уменьшаться со временем - этот результат указывает на то, что в наше время войны имеют тенденцию становиться менее частыми, но более разрушительными. Новый серьезный конфликт может быть возможен в недалеком будущем (Clauset 2018). Результаты, как кажется, указывают на то, что человеческие конфликты являются критическими феноменами: люди во всем мире формируют общества, которые существуют в самоорганизующихся критических условиях. В этих условиях война является просто одним из методов, с помощью которых система должна рассеивать энтропию с максимально возможной скоростью. Другими словами, война, по-видимому, является неизбежным следствием поведения людей и, возможно, других приматов.
Комментарии
широкими массами не готовы, так как упор смещается от мобилизационной армии к профессиональной, что может означать лишь увеличение реакции государства над гражданами, то бишь граждане не готовы и отчасти не согласны защищать одних буржуев перед другими такими же но иностранными
а во время СССР были готовы, так как будущее детей гарантировалось - образование, занятость и охрана здоровья и жилья гарантировались партией, за такие ништяки для детей можно и помереть, но сейчас ситуация в корне иная:
"государство не просило рожать и ничего не должно"
Всех со всеми. А любители бателфилдов когда станет нечего жрать все как один пойдут в армию потому что там кормят. И вякать ни кто не будет ибо расстрелять могут. Пойдут как миленькие хоть на восток хоть к черту на рога.
Сказочками о пацифизме, либерализме и гуманизме сыт не будешь.
не хотелось бы жить в стране, где кормят только солдат... да и собсно почему должно прийти время, "когда станет нечего жрать" в одной из крупнейших держав мира, коей несомненно является Россия? простой труд перестанут оплачивать? или оплата будет настолько мизерной, что прожить на неё будет не возможно?....
и кстати, уверен не все пойдут в армию, место, где по твоему мнению кормят. многие и многие предпочтут искать места, где можно прокормиться просто работая и получая за это достойную оплату своего труда. НЕ МАХАЯ САБЕЛЬКОЙ И НЕ ПОДВЕРГАЯ СВОЮ ЖИЗНЬ ОПАСНОСТИ.
а расстреливать то за что?... кстати, сейчас и не вякают особо.
точно также не прокормят и сказочки о патриотизме, державных скрепах, "все как один умрем в борьбе" и могуществе военно-космических и прочая, прочая, прочая сил...
Блин я удивлюсь выдержке Питина.
Вас бы в бомбить в каменный век в 2014 и жить спокойною.
Нагнетай, не нагнетай, а война дело молодых. Поэтому и полыхает там, где много рожают. Африка, Ближний Восток.
Уж как на Украине нагнетают, а война только тлеет.
Не тлеет, идет уже, правда, позиционная.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
В комментариях почему-то многие утверждают, будто бы к мировой войне никто не был готов. Все были прекрасно готовы. И к первой, и ко второй.
Часто задается вопрос: "А почему это мировая война началась в 1914 году?" Этот вопрос не имеет большого смысла. Гораздо интереснее другой вопрос: "А почему это она не началась в 13, в 11, в 10 годах?" Державы целенаправленно к войне готовились, все противоречия были готовы и осознанны давно.
Просто получилось не так, как все хотели. Рассчитывали на быструю кампанию, месяца за четыре грохнуть вражескую армию, а потом во фраках за столами обсуждать плоды победы.
Так же и во вторую получилось. Все ж готовились, все были уверенны, что вот-вот начнется. И опять были мысли о блицкригах. И снова так не вышло.
Так вот. Мировой войны снова в ближайшее время не будет. Если мы сейчас высматриваем признаки ее приближения, то ее не будет. А была бы она возможна, если бы все эти признаки были нам очевидны хотя бы лет пять как.
GIF89a����!�,D;
"В обществе НЕТ критической массы активно желающих социалистических преобразований. Недовольных много, бедных масса, а вот реально готовых на перемены - мизер". Вот про это
Да, пока что политические игроки разрабатывают стратегии попивая кофий в красивых кабинетах, а у них за окном не бегает одуревшая от голода и холода рассвирепевшая толпа. Но все может измениться в одночасье если произойдет мощный экономический кризис. Политика придет в броуновское движение и как власти начнут искать выход пара - сложно предсказать.
нормально они этот пар стравливают со времен Египетского царства, переводя финансовые центры по миру примерно так - Египет, Греция, Рим, Византия, Испания, Англия, Америка
Самое интересное, что у немцев 2 раза почти получилось.
Там до "почти" как до Луны раком. В 1914 "почти" взяли Париж, но (как позже выяснилось) взятие Парижа вовсе не означает победу. В 1941 почти взяли Москву, но это только оттянуло неизбежное поражение и гарантировало раздел Германии.
Война будет . Но она не будет выглядеть как ПМВ и ВМВ где воевали блоки стран между собой , а скорее как цепочка взаимосвязанных гражданских войн в основных странах золотушного миллиарда. В этом смысле это будет похоже на эпоху Тридцатилетней войны в Европе в семнадцатом веке. Потому что и тогда и сейчас основные противоречия связанны с зарождением нового общественного уклада внутри старого. Да, хотя для мобилизации народа это выглядело как война католиков с протестантами. Сейчас тоже что то придумывают типа глобалисты/либерасты против патриотов/националистов.
ПС. При правильных раскладах у нас есть все шансы придти на этот "праздник жизни" к шапочному разбору и получить все ништяки за примирение сторон.
ППС. Естественно, я не виноват что я таким вижу Мир
Тема очень спорная, философская и психологическая,
поэтому ИМХО можно выражать любыми доступными методами
На мой взгляд, статистический анализ на графике (с высокими пиками )показывает только то, что с определенного времени начинаются мировые войны. Тенденции по такой малой выборке в контексте именно мировых войн вряд ли возможно определить. Транспорт и индустриализация - ведут к тому что войны превращаются в конвейер перемалывающий население в промышленных масштабах(ручной труд в прошлом).
Современную армию тяжело раскатать, гораздо дешевле выжигать в тылу противника крупные города спрессованные как гигантские охапки дров, которые почти не защищены ни от яо, ни от точечных ударов по жизненно важной инфраструктуре. Мегаполисы при современной бесконтрольной урбанизации совершенно не приспособлены к войнам - кругом ахиллесовы пятки, и так везде, не только у нас.
Сжигание городов в ВМВ бомбардировщиками ( цивилизованные страны отличились даже поболее нацистов) вышло на новый уровень, и ТМВ, будьте уверены, побьет все прошлые рекорды.
Вот именно. А поскольку это будет повсеместно, то будет то самое о чем писал выше, цитируя Апокалипсис. Не спасется почти никто.
У развитых хватит средств только на противостояние друг с другом. Недоразвитые вполне отсидятся в сторонке. Просто до них никому не будет дела. А потом, когда руки вроде и развяжутся - на них уже не останется сил. Тут бы их просто удержать бы в сторонке станет, чтоб они толпами на обессилевших не навалились..
Недоразвитые страны, хоть мало-мальски встроенные в прогресс - испытают жесточайшие кризисы, тк в их существовании задействованы узлы производящиеся в других странах. От удобрений и станков, до элементов коммуникаций, пищи и тп. Причем этот процесс стабильно нарастает и опутывает всё - даже вопреки торговым войнам. Глобализация для стран то же, что специализация людей в племени в сравнении с государством - не будет плотников и каменщиков, сх, армии и канализации. Без гос-ва в дикой природе человек уже не способен выжить, так и обычная страна в условиях глобализации при разрушении мировой инфраструктуры - обречена, все нужно будет строить заново.
Мы где то рядом с первой цивилизационной границей развития. Шансов ее пройти у нас все же немало. Но с точки зрения тервера возможность совершить самоубийство у нас будет расти до момента устойчивого расселения с Земли. То есть в этих пределах будет расти опасность эксплуатации новых источников энергии, генетики и физики.
Ну какая война? Патриотический стих о России на сайте Союза писателей убирали 10 раз! https://www.stihi.ru/2018/11/23/1829 Примените нашу же риторику по поводу не нашей пропаганды: декорация собственного разгильдяйства.
Мне кажется, мировая война в виде столкновения группы стран с другой группой, как это было прежде, маловероятна. Вероятность стремится к нулю.
Распиаренное НАТО готово к современной войне никак - от слова "совсем никак". Это грандиозный коммерческий проект, основанный на совершенно фейковом основании, что движимая благородными намерениями "один за всех и все за одного" толпа Д"Артаньянов кинется в драку за гнобимого ворогами галантерейщика-проебалта. Или польскую прекрасную Констанцию.
Встанет, и в рост пойдет на пулеметы... Не встанет и не пойдет.
Ограничится вселенского масштаба визгом.
Да и Констанция с галантерейщиком нахр. никому не "всралысь". Желающих содержать их днем с огнем не найти. Время рромантики кончилось.
...Думаю, на наших глазах идет тотальный развал и внутренний перитонит уютной модели Западной Цивилизации. Уютной для избранных..
На рубеже тысячелетий невозможно было представить, что "гегемона" вдруг затрясет изнутри. Что он вдруг кинется грызть своих лепших евродрузей и набросится на Китай с боевым кличем -" Дай денех!!!". Не надо мне лопотать о его офигенном экономическом росте. От хорошей жизни на соседей с ружьем не бросаются...
Настало время, когда в силу "гегемона" - мирового жандарма никто не верит. Мелкий Ын игнорирует его угрозы и явным образом снюхивается с Южной Кореей. Которая игнорирует недовольство защищающего её "гегемона" и бодро идет навстречу Ыну.
Это было невозможно в "нулевых" и есть сейчас.
ЕС собирает жалкие силенки для противостояния "гегемону". И стремительно меняется изнутри - на уровне стран. Британию за ухо выбрасывают из ЕС, предварительно обшарив карманы. Монолит пошел трещинами...
Китай явно начал манипулировать статистикой, демонстрируя рост экономики, коего давно нет в реале. Вся его округа готовится к предстоящим боям. Посмотрите на рост и качество вооружений его соседей - Вьетнама, Индии, Пакистана...
"Гегемон" не в состоянии организовать военную НАТО- экспедицию против Ирана ( по типу противоиракской) . И уползает из Сирии, оставляя её в качестве трофея Ирану. Оставляя Израиль голым среди волков в чистом поле. Потому что дома горит экономика...
Единственным стабилизатором в этом разлагающемся Мире остается Россия. ШОС, ЕАЭС , ВКС и ВМФ РФ и прочие инструменты, конечно, слабы для тонкой регулировки Мира, но это лучше, чем ничего... ООН по факту уже не работает.
Начинается эпоха локальных войн и мелких драчек.
Будет..
В США выросло целое поколение "победившихвсех" идиотов, поверивших в свою искдючительность.
Еще раз. ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ! Решивших что они нереально крутые (ака Голливуд) и поставили весь мир раком.
А сейчас ... Убогие недоразвитые русские ТОПЧУТ ИХ НЕСОКРУШИМОСТЬ на глазах у всего ( а в КитаяхИндияхБразилия тоже выросло поколение, привыкшее к коленнолоктевой позиции перед США) мира.
И весь мир ИЗУМЛЕННО смотрит что не так уж и крут гегемон. Что русский генерал может круто под'ьехать в штаб амерских войск в Багдаде и цыкнуть на них по Сирии. И тебя б.я БУДУТ СЛУШАТЬСЯ! А сейчас и вовсе "пшли вон".
Правильно писал камрад выше. Если на бытовом уровне, крутая банда не так уж и крута. Есть банда не менее серьезная.
Значит быть " стрелке" и ПЕРЕстрелке.
Война идёт и никогда не прекращалась, только методы ее ведения изменяются. Партийная верхушка СССР этого не поняла. Государства по своей структуре становятся сложнее, потому и войны перемещаются с полей сражений в новые области противоборств. Просто в нашем понимании война - "я впереди на лихом коне".
Но ядерный конфликт не оставит победителю никаких призов, тогда какой смысл хреначить друг друга ядерными дубинами?
Пока чемоданы с бабками работают, войны не будет. А они пока работают. Улучшаются средства доставки чемоданов, и распределения бабок. Промывка мозгов дорогое удовольствие, но современная реальная война дороже. Поэтому, пока мы вкладываемся в ПВО, условный противник вкладывается в Нетфликс и паблики про бабло. Моей племяннице и всему ее окружению глубоко насрать на "рашку", ее парень и никто из его друзей не служил в армии. Их страна - вненациональный мегашоп с фудкортом, а нынешние руководители последние из могикан. Надо просто дождаться пока они уйдут. И вся война) А патриотизм становится уделом маргиналов и уделом протухшей риторики для старперов типа здешних.
Да, кстати, статистику засуньте в дырку от бублика. Конфликт не прекращается никогда. Война лишь верхушка айсберга. И вы, те батальоны, которые продаются и покупаются на полях современных сражений. Как солдатики в ПМВ, как мелкие страны в ВМВ. Без обид)
Страницы