Суд признал правоту главы ФСБ, назвавшего Большой террор советской власти «перегибами на местах»

Аватар пользователя Лыков Олег

В Москве суд отказал бывшему следователю по особо важным делам Генпрокуратуры Игорю Степанову в иске к директору ФСБ России Александру Бортникову и «Российской газете». Господин Бортников в интервью газете заявил, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах». Господин Степанов с этим не согласен и доказывал обратное на примере своей семьи. По меньшей мере 20 его родных были репрессированы. Ранее интервью главы ведомства вызвало критику со стороны правозащитников и историков.

В иске, поданном в Савеловский районный суд Москвы, бывший следователь Игорь Степанов требовал опубликовать его мнение о массовых расстрелах в том же объеме и на тех же страницах, которые занимало интервью с директором ФСБ России Александром Бортниковым. Интервью с заголовком «ФСБ расставляет акценты» вышло в декабре 2017 года на первой полосе «Российской газеты» и продолжилось внутри на 4-й и 5-й страницах. Директор ведомства, в частности, заявил, что массовые репрессии 30-х годов прошлого века были результатом «перегибов в работе ОГПУ-НКВД на местах». По мнению Игоря Степанова, если все так и было, то чекисты «перегнули на местах миллионы раз». «Я хотел дать оценку этой попытки Бортникова оправдать органы НКВД и переложить ответственность с государства на конкретных исполнителей»,— пояснил “Ъ” господин Степанов.

Напомним, точное количество осужденных в годы советских репрессий неизвестно. Только на 1937–1938 годы приходится более 1,7 млн арестов по политическим статьям. По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных, в том числе раскулаченных и насильственно перемещенных, может достигать 12 млн человек, из них не менее 1 млн человек было расстреляно в годы Большого террора. На данный момент исследователи установили имена более 3,1 млн человек, попавших под репрессии.

В суд господин Степанов пришел с доказательствами — документами о своих репрессированных родных. По меньшей мере 20 человек из его семьи (священники, пономари, а также один директор школы) были арестованы, а затем сосланы или расстреляны. Он потребовал от «Российской газеты» или представить доказательства, подтверждающие слова господина Бортникова, или опубликовать опровержение, но получил отказ. Представители редакции пояснили ему, что в интервью приведено личное мнение гражданина Бортникова об определенных аспектах истории России в XX веке. «Не согласившись с этим отказом и полагая, что изложенное в материале объяснение причин репрессий ведет к искажению восприятия реально произошедших событий, я потребовал от "Российской газеты" предоставить возможность высказать иное мнение, но тоже получил отказ»,— говорит господин Степанов.

«Заявление господина Бортникова означает, что государство не виновато, что у нас нет жертв политических репрессий, а есть отдельные потерпевшие»,— пояснил “Ъ” президент движения «Союз правых сил» Леонид Гозман, выступивший на суде представителем господина Степанова. Он отметил, что никто от ФСБ не явился в суд, а судья Светлана Лысенко отказалась вызывать господина Бортникова в качестве свидетеля. «Представители "Российской газеты" заявляли, что высказанное — это личное мнение интервьюируемого, и апеллировали к статье 29 Конституции (свобода мысли и слова),— рассказал господин Гозман.— А мы говорили, что это не так, что Бортников выступает от лица всего ведомства. И заголовок "ФСБ расставляет акценты" также подчеркивает, что в статье озвучивается мнение органа, а не конкретного человека. Также нет приписки о том, что мнение автора может не совпадать с мнением редакции».

Зампред совета научно-просветительского центра «Мемориал», один из ведущих специалистов по истории органов ВЧК-ОГПУ-НКВД Никита Петров, который также выступил в суде в качестве представителя истца, считает, что ответчиками «нарушены права россиян на правду». «В интервью Бортникова была полная ревизия тех взглядов на советские, сталинские репрессии, которые закреплены официальными документами. И конечно, в обществе был негативный отклик на это интервью»,— говорит господин Петров. Он напомнил, что после выхода интервью с требованием немедленной отставки господина Бортникова выступил Конгресс интеллигенции. В заявлении, подписанном, в частности, Людмилой Алексеевой, Львом Гудковым, Ириной Прохоровой, Львом Шлосбергом, Светланой Ганнушкиной, Львом Пономаревым, говорится, что директор ФСБ «сделал ряд возмутительных утверждений, дискредитирующих правовые основы нашей страны». Сам господин Петров выступил на страницах «Новой газеты» с критикой заявлений господина Бортникова, в частности его слов о том, что у открытых Московских процессов 1937–1938 годов были основания. Такие заявления идут вразрез с политикой нынешней российской власти, говорит господин Петров.

Судья в иске отказала. «Буду подавать апелляцию»,— отметил господин Степанов.

Анастасия Курилова



Бывший следователь судится с главой ФСБ БортниковымБывший следователь судится с главой ФСБ Бортниковым

Игорь Степанов, бывший сотрудник генпрокуратуры и следователь по особо важным делам с 2008 по 2011 год, судится за право ответить на страницах Российской газеты главе ФСБ Александру Бортникову. Все из-за нашумевшего прошлогоднего интервью Бортникова, где тот объясняет массовые репрессии в 30-е годы перегибами на местах . Степанов пришел в суд с доказательной базой — по меньшей мере 20 его родственников были репрессированы за свои политические убеждения, что уже, как утверждает бывший следователь, доказывает массовость репрессий: Или просто-напросто перегнули миллионы раз на местах . Экс-сотрудник генпрокуратуры уверен, что если никто не ответит Бортникову публично на страницах той же газеты — это станет опасным прецедентом и повлечет искажение восприятия реально произошедших событий.

О работе в Следственном комитете Степанов вообще не вспоминает, когда рассказывает свою историю и объясняет, почему сейчас дошел до суда. А на вопрос, как его представить, на пару секунд задумавшись, отвечает: Потомок репрессированных . Бывший силовик три года возглавлял отдел международно-правового сотрудничества СК при прокуратуре, готовил запросы о правовой помощи по уголовным делам, в том числе занимался первым делом ЮКОСа. Интересно, что в 2016 году, уже после увольнения со службы, Степанов начал сотрудничество с Открытой Россией Михаила Ходорковского — он предложил свою помощь как юридический эксперт в разработке новых законов. Об уходе из СК Степанов говорит неохотно, только вскользь вспоминает, что определенные проблемы начались в 2011-м, после жалобы одного губернатора президенту .

В суд против органов действующей власти Степанов приходит уже не первый раз. В 2016-м он подал иск против ФСБ из-за войны с Грузией. Экс-следователь требовал объяснить, на каком основании его отправили через границу в Южную Осетию во время войны с Грузией в 2008 году, в частности продемонстрировать приказ и наименование подразделения, в составе которого сотрудники центрального аппарата СК пересекали границу. Также Степанов оспаривал в суде указ президента 2010 года о выделении Следственного комитета из состава Генпрокуратуры. В этом деле его жалобу отклонил Верховный суд.

Теперь Степанов снова в суде, но уже, как говорит, по совсем личным мотивам. Он осознает, что его иски против органов действующей власти обречены, но говорит, что не может этого не делать: Я многое знаю и делаю так, чтобы не упасть в своих глазах. Иногда бывают ситуации, даже самые безвыходные, когда человек не может позволить себе отступить. Он вынужден проводить какие-то действия, даже зная, что у него ничего не получится .

Степанов достает из портфеля толстую папку с материалами дела, в том числе с данными о его репрессированных родственниках: Родной брат моей прапрабабушки, еще один ее родной брат, родные ее племянники, троюродные братья, все священники . Степанов специально отправлял запросы в архивы по всей стране, откуда ему пришли ответы. А от ФСБ, куда он также отправлял запросы с уже полученной информацией о родственниках, был получен ответ: ЦА ФСБ архивных уголовных дел в отношении Ваших родственников не хранит , а также, что информации, опровергающей слова Бортникова в интервью Российской газете , у ведомства нет. В декабрьском интервью прошлого года Александр Бортников заявил, что значительная часть репрессий 30 40-х годов имела объективную сторону , а остальные объясняются перегибами на местах . Тогда интервью вызвало сильный общественный резонанс: академики и члены-корреспонденты РАН написали открытое письмо против оправдания сталинских репрессий: Что это — напутствие новому президенту? Ностальгия по старым временам или пропаганда новой доктрины?

Степанов говорит, что нельзя, чтобы все закончилось устным возмущением. Он хочет, чтобы Российская газета опубликовала его ответ на интервью Бортникова. Степанов апеллирует к постановлению пленума Верховного суда о том, что если в СМИ допущено неполное или одностороннее представление информации, которое ведет к искажению восприятия реально произошедшего события, и это нарушает права и свободы гражданина , то он имеет право на публикацию своего ответа в том же СМИ. Газета пока это сделать отказывается. На предварительное заседание суда 27 ноября представители Российской газеты не пришли. Я уверен, что суд мне откажет, — говорит Степанов перед входом в зал заседания. — Если напечатать это мнение — это значит поставить под вопрос высказывание Бортникова. К такому наше государство еще не готово, поэтому я пойду до ЕСПЧ с этим делом .

Судья Светлана Лысенко ожидаемо для всех в зале сразу же отказала в ходатайстве о вызове Бортникова в качестве свидетеля. Она не увидела смысла в том, чтобы глава ФСБ поделился с судом известными ему фактами о репрессиях. В целом Лысенко выслушивала иск Степанова очень внимательно, с удивленным лицом, а при первом упоминании фамилии Бортникова даже слегка округлила глаза. Дальше она несколько раз задавала один и тот же вопрос о том, почему все-таки газета обязана напечатать мнение Степанова. Степанов каждый раз ссылался на постановление пленума. Но было видно, что судью все равно не устраивает этот ответ. Все шло к тому, что она вынесет решение не назначать судебное разбирательство по существу дела. О такой вероятности в перерыве говорили и слушатели, и даже сам истец. Но примерно после сорока минут в совещательной комнате судья Лысенко заявила, что назначает первое судебное заседание на 21 декабря. Значит, тема репрессий не закрыта , — сказал на это один из слушателей в зале.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересно будут ли озвучены подвиги репрессированных. Не исключено что может оказаться так же как и с "безвинно" пострадавшим Карагодиным.

(19:03:32 / 02-06-2018)

Вот ещё один про­дол­жа­тель дела своего ре­прес­си­ро­ван­но­го пра­де­да

Раз­об­ла­чи­тель пре­ступ­ле­ний НКВД Денис Ка­ра­го­дин принял граж­дан­ство Литвы

21.01.2017

Автор на­шу­мев­ше­го про­ек­та «Степан Ка­ра­го­дин», уро­же­нец Томска и вы­пуск­ник Том­ско­го го­су­ни­вер­си­те­та Денис Ка­ра­го­дин ока­зал­ся граж­да­ни­ном Литвы. Об этом в част­но­сти, со­об­щил автор статьи на пор­та­ле svpressa.ru лат­вий­ский обо­зре­ва­тель Вла­ди­мир Лин­дер­ман. По его ин­фор­ма­ции, граж­дан­ство Литвы томич принял еще в 2015 году.

 

Еще один экс-томич отказался от Родины

Денис Ка­ра­го­дин только что при­сяг­нул новой Родине...

На­пом­ним, Денис Ка­ра­го­дин по­лу­чил боль­шую из­вест­ность в ноябре-де­каб­ре про­шло­го года в ряде рос­сий­ских из­да­ний как автор про­ек­та по­имен­но­го уста­нов­ле­ния всех со­труд­ни­ков НКВД, ви­нов­ных в мас­со­вых рас­стре­лах жи­те­лей СССР в 1937–1938 году. Прадед Дениса Ка­ра­го­ди­на, Степан Ка­ра­го­дин, был рас­стре­лян по ре­ше­нию ОСО НКВД в 1938 году как «япон­ский шпион». Сейчас его пра­внук со­брал­ся уста­но­вить всех ви­нов­ных в этом рас­стре­ле по­имен­но, после чего до­бить­ся воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела против них и устро­ить су­деб­ное раз­би­ра­тель­ство. Свое рас­сле­до­ва­ние Денис Ка­ра­го­дин мо­ти­ви­ро­вал тем, что он хочет вос­ста­но­вить ис­то­рию своей семьи как по­то­мок амур­ско­го казака, ко­то­рый воевал на сто­роне белых в Граж­дан­скую войну, ярого про­тив­ни­ка со­вет­ской власти, ко­то­рый впо­след­ствии был  ре­прес­си­ро­ван ор­га­на­ми НКВД. А также для того, что бы до­бить­ся на­сто­я­щей ре­а­би­ли­та­ции и на­ци­о­наль­но­го при­ми­ре­ния в России.

На­пом­ним, за со­зда­ние про­ек­та «Степан Ка­ра­го­дин» бывший ми­нистр фи­нан­сов РФ Алек­сей Кудрин даже вручил Денису Ка­ра­го­ди­ну премию Ко­ми­те­та граж­дан­ских ини­ци­а­тив в но­ми­на­ции «Воздух сво­бо­ды» в де­каб­ре про­шло­го года.

Однако на по­вер­ку ока­за­лось, что томич сейчас счи­та­ет себя все же ис­кон­ным ли­тов­цем, а не «рус­ским ка­за­ком». Более того, начал про­це­ду­ру при­ня­тия граж­дан­ства Литвы еще в 2011 годуто есть еще шесть лет назад. В 2012-м он де­мон­стра­тив­но от­ка­зал­ся от рос­сий­ско­го граж­дан­ства, так как его не устро­и­ли ре­зуль­та­ты пре­зи­дент­ских вы­бо­ров в России, и уже в 2015 году принял граж­дан­ство Ли­тов­ской рес­пуб­ли­ки. Денис Ка­ра­го­дин по­лу­чил граж­дан­ство рес­пуб­ли­ки в упро­щён­ном по­ряд­ке. Томич даже выбрал себе новое имя – Де­ни­сас Ка­ра­го­ди­нас.

А тут про по­дви­ги его ре­прес­си­ро­ван­но­го пра­де­да

....

За­нят­но-то как. Читаем дальше — уже вос­по­ми­на­ния оче­вид­ца:

«Летом 18 года он [Ка­ра­го­дин-прадед] из­би­ра­ет­ся на Об­ласт­ной Съезд Тру­дя­щих­ся. Помню его вы­ступ­ле­ние на этом съезде, много го­во­рил о куль­ту­ре, школах, боль­ни­цах и т. д. Но вот к осени со­бра­лась как-то группа бед­но­ты Вол­ков­ки и го­во­рит: Ко­ро­го­ди­на земля хорошо родит, по­едем­те ее пахать. Этого было до­ста­точ­но, чтобы в его на­стро­е­нии про­изо­шел резкий пе­ре­лом. При встре­чах с ним в то время он уже на­чи­на­ет с на­смеш­кой го­во­рить о ло­зун­ге «Про­ле­та­рии всех стран, со­еди­няй­тесь». Это, мол, го­ло­дран­цев, кон­тра­бан­ди­стов, бо­ся­ков объ­еди­ня­ют, а нам, хо­зя­е­вам, конец при­хо­дит. Бо­сяц­кая власть, а не наша кре­стьян­ская».

 

«Утром 18 сен­тяб­ря 1918 года [под ко­ман­до­ва­ни­ем ата­ма­на Амур­ско­го ка­за­чье­го войска Гамова И.М. и при под­держ­ке япон­ских войск] Ка­ра­го­дин Степан Ива­но­вич в со­ста­ве ка­за­чье­го штур­мо­во­го де­сант­но­го отряда (группа из 50 че­ло­век) [сфор­ми­ро­ван­но­го и во­ору­жен­но­го за пару недель до этого дня в Са­ха­ляне] штур­му­ет город Бла­го­ве­щенск со сто­ро­ны Са­ха­ля­на (пе­ре­прав­ля­ясь через Амур на де­сант­ном судне). После взятия города при­ни­ма­ет уча­стие в аре­стах боль­ше­ви­ков на вок­за­ле (всего было аре­сто­ва­но по­ряд­ка 20 че­ло­век)».

 

Все ин­те­рес­нее и ин­те­рес­нее. А вот еще пара цитат:

«1920 год. Идут в город пар­ти­зан­ские отряды через Вол­ков­ку. Уби­ва­ют мужа его сестры [парень был хо­ро­ший и убили по ошибке] (убит Ша­рен­ко Ге­ор­гий Ануф­ри­е­вич), от­би­ра­ют у Ка­ра­го­ди­на шубу и, ка­жет­ся, лошадь. Того было до­ста­точ­но для того, чтобы опять на долгое время вос­ста­но­вить его против Со­вет­ской власти. Помню мои споры того пе­ри­о­да с ним. Дикая нена­висть была ко всему су­ще­ству­ю­ще­му. Нена­висть отца пе­ре­да­лась и его детям. Еще в 22 г. его сын го­во­рил мне, что по­вы­ре­жем вас всех скоро [с сыном я учился вместе в По­ли­тех­ни­ку­ме]. Так до 24 года вся моя аги­та­ция не при­ве­ла ни к чему».

 

«В 1921 году под видом по­встан­че­ских ан­ти­боль­ше­вист­ских сил в Вол­ко­во при­бы­ли агенты ГПУ. Степан Ива­но­вич на все их пред­ло­же­ния от­ве­тил от­ка­зом, через две недели был аре­сто­ван фор­маль­ным ГПУ и об­ви­нен в со­зда­нии ку­лац­ко-бе­ло­гвар­дей­ской ор­га­ни­за­ции, а также в уча­стии в свер­же­нии боль­ше­вист­ско­го строя на Амуре. Провел в за­клю­че­нии 3 месяца, но за недо­ка­зан­но­стью улик об­ви­не­ния осво­бож­ден (на самом деле, из-за уплаты выкупа боль­ше­вист­ско­му след­ствию в раз­ме­ре 300 рублей)».

 

Де­рев­ни, со­жжен­ные пол­но­стью

Что же по­лу­ча­ет­ся? В какой-то момент делся куда-то про­стой кре­стья­нин Степан Ка­ра­го­дин, а не его месте по­явил­ся кулак, ру­ко­во­ди­тель ан­ти­со­вет­ско­го вос­ста­ния и по­соб­ник ок­ку­пан­тов, лично участ­во­вав­ший в рас­пра­вах над мест­ным на­се­ле­ни­ем. Из-за шубы и лошади вос­пи­тав­ший своих детей в нена­ви­сти к окру­жа­ю­щим и же­ла­нии всех вокруг вы­ре­зать.

Фак­ти­че­ский ка­ра­тель и убийца от­си­дел за все это три месяца. Был вы­куп­лен за взятку в 300 рублей. Остал­ся жить-по­жи­вать на сво­бо­де аж до 1937 года.

В этом месте, на­вер­ное, кому-то не совсем по­нят­но, в чем именно участ­во­вал Степан Ка­ра­го­дин и на кого он ра­бо­тал во время япон­ской ок­ку­па­ции. Непо­ни­ма­ние легко ис­пра­вить. Япон­ские ис­то­ри­ки вполне по­дроб­но опи­сы­ва­ют то, что тво­ри­ли их во­ен­ные в период ок­ку­па­ции со­вет­ско­го Даль­не­го Во­сто­ка.

Так, 11 января 1919 года ка­ра­тель­ный отряд, при­быв­ший в де­рев­ни Ме­жа­но­во и Со­ха­ти­но, по при­ка­зу ко­ман­ди­ра, ка­пи­та­на Маэда, рас­стре­лял всех на­хо­див­ших­ся в этих де­рев­нях жи­те­лей, вклю­чая женщин и детей, а сами де­рев­ни были со­жже­ны пол­но­стью.

Ге­не­рал-майор Сиро Ямада издал приказ об уни­что­же­нии всех тех сел и де­ре­вень, жители ко­то­рых под­дер­жи­ва­ли связь с пар­ти­за­на­ми. Были пол­но­стью уни­что­же­ны: Круг­лое, Раз­лив­ка, Чер­нов­ская, Крас­ный Яр, Пав­лов­ка, Ан­дре­ев­ка, Ва­си­льев­ка, Ива­нов­ка и Рож­де­ствен­ская.

Оста­лись сви­де­тель­ства о гибели Ива­нов­ки. Как со­об­ща­ет­ся в япон­ских ис­точ­ни­ках, село было неожи­дан­но для его жи­те­лей окру­же­но япон­ски­ми ка­ра­те­ля­ми 22 марта 1919 года. Сна­ча­ла Ива­нов­ка была рас­стре­ля­на из пушек, затем в село вошли япон­ские сол­да­ты. Мужчин села рас­стре­ля­ли и за­ко­ло­ли шты­ка­ми. Остав­ши­е­ся в живых дети, ста­ри­ки и жен­щи­ны были за­пер­ты в несколь­ких ам­ба­рах и сараях и со­жже­ны заживо.

В Ха­ба­ров­ске на­се­ле­ние со­кра­ти­лось с 55 тысяч че­ло­век до 30 тысяч. Во Вла­ди­во­сто­ке по­гиб­ло 7 тысяч рус­ских по­се­лен­цев. В январе–апреле 1920 года на тер­ри­то­рии Амур­ской об­ла­сти ми­ли­та­ри­сты сожгли 25 сел вместе с жи­те­ля­ми.

Так что же там кре­стья­нин Степан Ка­ра­го­дин? А он при­ни­мал во всем этом де­я­тель­ное уча­стие. И лишь 300 рублей взятки дали ему воз­мож­ность про­жить еще 16 лет, родить несколь­ких сы­но­вей и дать таким об­ра­зом жизнь моему со­оте­че­ствен­ни­ку Денису Ка­ра­го­ди­ну, ко­то­рый решил по­во­ро­шить мерт­вые кости.

https://​aftershock.​news/?​q=node/​460426&​full

Комментарии

Аватар пользователя mke61
mke61(11 лет 5 месяцев)

+++++++++

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

+++++++++++++++++

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя ААП
ААП(8 лет 7 месяцев)

В иске, поданном в Савеловский районный суд Москвы, бывший следователь Игорь Степанов требовал опубликовать его мнение о массовых расстрелах в том же объеме и на тех же страницах, которые занимало интервью с директором ФСБ России Александром Бортниковым.

А кто такой этот Степанов, чтобы его статьи печатать на том же уровне, что и беседу с главой ФСБ?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 7 месяцев)

Господин Бортников в интервью газете заявил, что массовые расстрелы во время Большого террора были «перегибами на местах».

Бортникову респект, а для того, чтобы понять, что творилось на местах, например на селе в к. 20-х - н.30-х, достаточно обратиться к архивным документам, причем не обязательно только лишь находящимся на хранении в архивах ФСБ. Кстати не удивлюсь, если родственники этого Степанова на местах вели антисоветскую агитацию и организацию массовых выступлений, т.к. среди заводил толпы на селе в период коллективизации было очень много священников, монахов/монахинь.

Аватар пользователя Иванушка Иванов

Хм, интересно. Т.е. получается, что Джугашвили был просто профнепригоден? О, как! Царь хорош-бояре плохие как-то не прокатывает. Царь просто был  не на своем месте. Избирательная слепота это болезнь профнепригодности. Ну по крайней мере для царя.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 3 месяца)

Нет, Иванушка, не пей из козлиного копытца. Не верь, что царь всемогущ, а бояре дураки. В жизни все не так и побеждает тот, кто не на 100% сильнее, А КТО НА 1% ЛУЧШЕ.  Победил т.Сталин - и только смерть остановила победителя. 

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Alexish
Alexish(9 лет 5 месяцев)

Весь это "конгресс интеллегенции" давно правежа требует. Лет 20 на лесоповале.

Походу следака из СК выгнали самого за какието грешки. Вот он теперь жертву и строит. 

Аватар пользователя VasiliyNikon
VasiliyNikon(7 лет 7 месяцев)

Насколько я понимаю, в СССР действовали две силы (или партии), обе - антинародные: т.н. троцкисты и т.н. сталинисты. Троцкисты всегда имели бОльший вес: они начали революцию, и до сих пор держат "контрольный пакет" власти. Сталинисты вышли на сцену достаточно случайно в результате индустриализации.

Большая часть репрессий - на совести троцкистов, это понятно. Они изначально настроены на то, чтобы разрушать. Но был небольшой отрезок времени (39-53гг), когда сталинисты задвинули троцкистов на второй план и определяли политику в стране.

За это троцкисты их ненавидят и приписывают все свои преступления лично Сталину и "его людям" (хотя НКВД, к примеру, во все времена был чисто троцкистским органом, и после 38-го сталинисты контролировали его очень недолго и очень условно).

Попросту говоря, у простого человека к Сталину претензий быть не может. Если человек упоминает что репрессированных родственников - значит он враг, и сам должен подвергнуться репрессиям.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменоз) ***
Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

Напомним, точное количество осужденных в годы советских репрессий неизвестно.

простите, но не могли бы вы пояснить, кто напоминает и кому не известно?

вот я могу напомнить тем, кому не известно, что историкам и интересующимся однозначно известны официальные цифры осужденных. Например, работы Земскова.

И российские, французские и историки других стран провели глубокое и полное исследование цифр т.н. "репрессий" и не смогли принципиально отойти от официальных советских цифр госбезопасности, предоставленных в качестве справки высшему руководству СССР после смерти Сталина. Из опубликованных исследований совершенно однозначно следует, что все цифры либералов и антисоветчиков являются откровенным прямым враньем в сторону порядкового завышения числа осужденных и расстрелянных. Следовательно, вот это:

По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных, в том числе раскулаченных и насильственно перемещенных, может достигать 12 млн человек, из них не менее 1 млн человек было расстреляно в годы Большого террора.

прямая дезинформация.

мне не очень понятно, почему прямая дезинформация продолжает распространяться на АШ даже без соответствующих ярлыков, которые здесь приняты для не проверенной инфы...

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***
Аватар пользователя Лыков Олег
Лыков Олег(7 лет 3 недели)

Следовательно, вот это:

По подсчетам международного общества «Мемориал», общее число репрессированных, в том числе раскулаченных и насильственно перемещенных, может достигать 12 млн человек, из них не менее 1 млн человек было расстреляно в годы Большого террора.

прямая дезинформация.

мне не очень понятно, почему прямая дезинформация продолжает распространяться на АШ даже без соответствующих ярлыков, которые здесь приняты для не проверенной инфы...

 Интересно, а какие ещё требуются ярлыки, для данных представленных иностранными агентам? 

С особыми отметками

"Мемориал" признан иностранным агентом

Международное правозащитное общество "Мемориал" внесено в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента. 

Аватар пользователя отпуск
отпуск(8 лет 3 недели)

Меж­ду­на­род­ное пра­во­за­щит­ное об­ще­ство "Ме­мо­ри­ал"

простите, но вот это - гумно, не имеющее никакой научной ценности и чисто политический либеральный лживый проект. если вам это не известно. то вам надо образовываться. читать исследования историков на сей счет. Земсков всю свою научную жизнь и посветил исследованию различных цифр "репрессий". В сети масса его работ, которые вообще не подвергаются сомнению. А то, что разная необразованная либеральная сволочь продолжает клеветать на нашу страну, а кто-то продолжает верить каким то мемориалам, так что же? это проблемы тех ,кто верит. Я - не верующий. Я интересующийся проблемой. И в 2018-м году постить материалы такого качество должно быть стыдно людям... Разберитесь хотя бы чуть-чуть в вопросе. Все пока что доступно. Вы бы еще лож солжа сюда выложили...

Повторяю: читайте исследования историков. Хотя бы их статьи с результатами исследований...

Все цифры в сети и статьи тоже - есть.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда и попытка оправдания измены Родине) ***

Страницы