Доходит - это не мультики: российский "Посейдон" назвали машиной Судного дня

Аватар пользователя advisor

Западные СМИ обсуждают возможные последствия применения российского атомного подводного беспилотника "Посейдон". Его боевые возможности вызывают "искреннюю обеспокоенность" у экспертов в США.

Как сообщает британское издание Daily Express, российскую разработку уже назвали "машиной Судного дня". (World War 3: US fears Russia 'doomsday device' that would unleash 300-ft RADIATION TSUNAMI)

Сделал это бывший старший советник Госдепартамента США Кристиан Уитон.

"Россия разрабатывает разрушительную "машину Судного дня", которая может уничтожить крупные города США. Взрыв российского ядерного дрона может вызвать 300-футовое радиоактивное цунами, направленное на береговую линию США", - говорится в публикации.

И хотя в интервью телеканалу Fox News Кристиан Уитон сказал, что вода может поглотить часть энергии, он признал, что взрыв все же создаст опасную по мощи волну, которая к тому же будет нести радиацию.

Сообщается, что подводные беспилотники могут быть вооружены как обычными боеголовками, так и ядерными зарядами мощностью в две мегатонны. Между тем аналитики из Пентагона считают, что такое оружие может нести заряды мощностью в десятки мегатонн и уничтожать военно-морские базы и целые города.

Такие беспилотные аппараты в НАТО получили кодификацию Kanyon. Отмечается, что они способны передвигаться в океане практически бесшумно со скоростью до 70 узлов.

"Бесшумные маневры под водой означают, что "Посейдон" может незаметно приблизиться к берегу и устроить Армагеддон", - говорится в публикации.

По мнению физика Рекса Ричардсона, давшего интервью Business Insider, подводный взрыв ядерного беспилотника способен вызвать цунами, сравнимое по разрушительной силе с тем, которое обрушилось на Японию в 2011 году. Но при этом дополнительной угрозой станет еще и радиация.

Напомним, ранее стало известно о начале подводных испытаний российского беспилотника "Посейдон". Они проводятся в морской акватории, защищенной от разведывательных средств вероятного противника.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(12 лет 1 месяц)

Если такой тип оружия существует, то средства предупреждения, как и ПРО, против него бесполезны, а уж взорвется оно возле военно морской базы, или выпрыгнет из воды и пролетит еще км. 10 - 50 - 200, до цели, это уже другой вопрос.

Аватар пользователя bigmal
bigmal(8 лет 6 месяцев)

А почему никто на задается вопросом как ей управляют? Ну, ладно управляют - всплывает она иногда, устраивает сеансы связи и т.п. Можно ей дать команду - плыви туда то и туда то. А как она ориентируется? По ЖПС-Глонасс? По морскому дну? Если по первому, то надо всплывать периодически. Если по второму - это надо карту всего дна в 3D знать и иметь возможность (!!!) периодически подгружать карту со спутника, когда всплываешь! ))) В общем - довольно интересные технические вопросы, я бы сказал - НЮАНСЫ, в сравнении вышеозвученными вопросами "весом" в мегатонны и километры океанских волн )))

Страницы