Дух. Дух?

Аватар пользователя NeaTeam

Три предыдущих неспешных разговора с междометиями: о разумеуме и теле, завершает повествование о духе.

Как всегда, сначала определимся с терминами и понятиями. Для меня «дух» – это то, что соединяет мою душу со всей Вселенной. Все остальные толкования духа для меня немного смешны, и, имхо, требуют каждый раз уточнения.

Таким образом, дух соединяет со Вселенной не только меня, но и каждого в мiре, обладающего такой же душой. Если расширить это толкование до искромётности, то дух – есть ПОСРЕДНИК, пока, в силу того, что я не могу реально ощутить Вселенную всеми своими фибрами, односторонний: направленный от Вселенной ко мне, я пока не научился «общаться» со Вселенной, увы.

Откуда же я о нём знаю, ежели я не могу сообщить Вселенной о любимом мне с его помощью? Да, собственно, люди и другие сущности, не люди которые, вот говорят, что так оно и есть. И эта идея мне очень нравится почему-то. Я ей просто-напросто ВЕРЮ. И очень бы хотелось научиться этому делу, но я понимаю, что это очень непросто, если даже на этом этапе моей жизни и вообще невозможно. Но мечтать не вредно, тем более о таких совершенно непрактичных пустячках.

О духе я порядком размышлял. Для меня его образ – тонкая ниточка, тем более, что образ подобной ниточки достаточно растиражирован, чтобы его представить безо всяких усилий. Ниточка ведёт куда-то к центру, вот ниточка и есть этот самый дух. Очень просто, без изысков.

Зачем дух-ниточка нужен? За всех не могу сказать, но, думаю, что нужен. Мы, люди-человеки, склонны забывать в суете своей материальной о надмiрном, а оно ЕСТЬ. Вот, собственно, для этого: чтобы время от времени, отдыхая от бренности, обращать свой взгляд на ниточку, да и представлять себе оргазмическую радость существования ВСЕГО. Того всего, что кайфует от одного своего существования, купаясь в лучах любви. Дух, для тех, кто желает, и для тех, кто может, предоставляет возможность немного поприсутствовать т. с. и полюбоваться. А может и даже поучаствовать. Во всемiрном карнавале.

Как дух работает? Ну, это самый сложный вопрос. Я не знаю. Но люди и не только люди говорят, что «работает» дух достаточно просто. Он СОЕДИНЯЕТ (с тварной позиции практически несоединимое). И соединение это мало того, что мгновенное, оно ещё и ненапряжное ни капли, и тебе за это ничего не будет, и ты никому за это не будешь ничего должен. И отсоединиться можешь добровольно.

Соединиться со Вселенной! Или влиться в неё составной частью, отказавшись от своего «Я» (хотя бы на время!)? Пёс его знает, как это…

Но есть всё же в этой мечте нечто совершенное, до дури гармоничное, до святости несерьёзное…

Как дух проявляет себя? А никак, собственно, это если говорить по-земному. Дело в том, что когда что-то осознаёшь, то это не имеет никакого отношения к ощущениям и чувствам от нашей реальности. Это именно что осознание, которое либо есть, либо ты до него ещё глубинного не дошёл, или дошёл, но не заметил пока. Осознание – это подступление внутри себя внутреннего чего-то, которое является частью тебя, внезапно выступившее достаточно ярко и зримо. Вот и дух так же поступает. Нет его, а потом – раз – и он есть, вот он. Затем опять его нет. Такие качели.

Помогает ли чем дух нам, людям? Если можно назвать то, что делает дух – СОЕДИНЯЕТ – помощью, то да. Но он никому не навязывается. А просто есть рядом. Всегда. Для всех. Без исключения. Если его не просишь ни о чём, то и он помалкивает. Если просишь, то откликается непросто (если вообще откликается, конечно, ибо пока для многих людей, как вот для меня, это скорее символ ВЕРЫ, чем что-то иное).

Но все слова о духе в этом плане немного лукавы. Потому что представляешь себе какое-то существо. А дух – вовсе не существо. И не инструмент. И не… в общем, нет в человеческом языке правильного понятия, не говоря уж о термине. Ну тогда зачем вводить это, может спросить любой читающий, если ни практичного, не непрактичного дух в себе не несёт, из неизвестно чего состоит и неизвестно чему служит?

Ну, служит, положим, известно чему, я уже сказал. А вот остальное, да, так оно и есть. Одни вопросы, в общем, и никаких ответов. Но ровно до тех пор, пока каждая сущность с этим ЛИЧНО не сталкивается.

Тогда, собственно, все предыдущие вопросы и отпадают.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарии

Аватар пользователя frozen256
frozen256(5 лет 4 месяца)

Дух помогает человеку блокировать эмоции, проявляется как боль в груди чуть выше солнечного сплетения, чем более сильные эмоции способен блокировать человек тем выше его Сила Духа. На этом, собсно, всё)) 

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 5 месяцев)

Дух помогает человеку блокировать эмоции, проявляется как боль в груди чуть выше солнечного сплетения, чем более сильные эмоции способен блокировать человек тем выше его Сила Духа. На этом, собсно, всё)) 

- Вы описали жидовский способ контроля над эмоциями. А существует и нежидовский. Он состоит в ОТРИЦАНИИ любой попытки блокировать свои эмоции.

Сила духа (вы, наверно, имели в виду силу воли всё же) здесь ни при чём, увы.

Жидовский способ накопления энергетики внутренней: контроль над эмоциями, нежидовский способ: отсутствие какого бы то ни было контроля.

Первые "гневаются" через разум, выплёскивая свою накопленную энергетику строго дозированно и для собственных целей. Вторые гневаются "на пустом месте", от ощущения несправедливости, неразумно. 

Аватар пользователя frozen256
frozen256(5 лет 4 месяца)

Существует два способа контроля эмоций: 1 - й  такими логическими установками, что бы мозг даже не пытался среагировать на ситуацию эмоциями, 2-й через Дух, это когда мозг реагирует, но за мгновение до того как в кровь поступят гормоны у человека возникает боль в груди и если человек хватается за эту боль, удерживает ее, то гормоны в кровь не поступают при этом мозг начинает активно работать - он подал сигнал на гормоны, но не получил их, пытаясь усложнить ситуацию подключить к ней новые связи, происходит это вначале незаметно для человека. В 1-м случае не происходит изменения мозга, а логика усложняется и становится запутанной, мозг человека сам начинает путаться в своих установках к тому же всегда существуют ситуации, не предусмотренные этой логикой - это путь в никуда. Второй путь ведет к кардинальным изменениям в сознании, оно выворачивается "на изнанку" - постепенно человека абсолютно перестает волновать что происходит лично с ним и тогда он может по-настоящему увидеть окружающий мир и других людей. В 1-м случае рождается хитрый ум, во 2-м мудрость. Ум - способность решить сложную задачу, но тут есть предел сложности, 2-й способ рождает мудрость - способность свести сложную задачу к простой и решить ее и тут предела нет. Те же кто вообще не контролируют эмоции - нищие духом,  для них те кто пользовался 1-м способом придумали Веру и постарались, что бы они забыли про 2-й способ.

Тут теоретические рассуждения бесполезны сколько не объясняй, я прошел 2-м путем и понять это сможет лишь тот, кто так же пройдет через это.

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 5 месяцев)

Существует два способа контроля эмоций

- Лично меня не интересуют никакие способы контроля своих эмоций. Я предпочитаю их не контролировать никак и ничем. 

Но за приведённую информацию - спасибо. Может кому и сгодится из жидовского племени.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(5 лет 4 месяца)

2-й способ им точно не пригодится - нечем им сдерживать, нет у них Духа, а 1-м они и так живут результаты мы видим по тому, что они говорят, например, брифинги госдепа и тем более по тому, что они делают. Когда же человек не контролирует эмоции случаются такие неприятности, как например - поцарапали ему машину - он вылез и битой убил того кто это сделал, справедливость восстановил, че.

Аватар пользователя ashpaa
ashpaa(3 года 8 месяцев)

==Для меня «дух» – это то, что соединяет мою душу со всей Вселенной==

в этом утверждении  уже есть нестыковки.

- у автора есть душа? он ее ощущает? как он ее вообще представляет себе - душу то?

-вселенная , видимая нами это материя а дух не материален и не видим

- душа не принадлежит к материальному миру 

- автор говорит что одно не материальное присоединяет другое не материальное к материальной вселенной  , прикольно с !

Дух это из троицы .

отсюда надо определять что такое дух!

Связь отца с сыном .

И дальше все построено духом.

а не несуществующая душа и вселенная...

а так - пост хороший и тема хорошая

Комментарий администрации:  
*** Отключен (клон) ***
Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 5 месяцев)

в этом утверждении  уже есть нестыковки.

- Нет никаких нестыковок.

-вселенная , видимая нами это материя

 - Я имел в виду ВСЁ. А это включает и нематериальное. Поскольку каждый раз называть ВСЁ не очень понятно, я использую эвфемизмы иногда: Мiр, Вселенная и т. д.

Дух это из троицы .

- Нет. Это "троица" из христианства. Для меня дух - это чутка побольше и пообъёмнее, чем из объяснений христианства о троице. К тому же я сужу не с христианских позиций, как и объяснил в самом начале статьи. 

Аватар пользователя klaran
klaran(4 года 10 месяцев)

с разума начали, разумом кончили. круг замкнулся. Граф Калиостро

как-то слишком много вопросов по-существу в одном тексте. внимание теряется.

а вообще дух это такое что-то безмерное, чего словами сказать я даже не знаю кому удалось. может у вас и получится

Аватар пользователя NeaTeam
NeaTeam(6 лет 5 месяцев)

как-то слишком много вопросов по-существу в одном тексте. внимание теряется.

- Тема сложная.smiley