Решил вынести отдельно, так как, мне кажется, случай вопиющий..
Компания RT использует в своих слоганах мат.
Если это не дно, то что дальше?
Использованные источники:
Решил вынести отдельно, так как, мне кажется, случай вопиющий..
Компания RT использует в своих слоганах мат.
Если это не дно, то что дальше?
Комментарии
Не думай о завтрашнем дне. Живи дно за дном.
Страшно представить, что нас ещё ждёт. Патриотическая порнуха?
Что нас ждёт - это мы ещё посмотрим, но сам этот факт говорит о том, что в руководстве РТ засели беспринципные циники, которые выдают себя за профессионалов, а на самом деле они - пошлые пустышки, которые таким вот образом пытаются прикрыть свою никчёмность.
Бразилец и ролик - продукт RT. Именно RT его раскручивала и раскручивает.
Болельщик — автор мема про Россию побывал в эфире RT
Они уже и свежий ролик с бразильцем на эту тему сделали. Жаль, ссылку сейчас не найду.
Люди со светлыми лицами.
Одно племя.
P.S. Lumiminc ниже оставила ролик. Но я видел такой же с матом и логотипом RT.
Специально учить иностранцев мату могут только дегенераты.
Нашел. Ролик с логотипом RT Тот самый бразильский болельщик вернулся в Москву встречать Новый год.
В данном случае - типичный пример окон Овертона.
Всё это племя под чутким руководством министра иудейской культуры работает на разрушение русского культурного кода.
Попробовал представить - содрогнулся.
Рейтинг не пахнет.
Если вы ждёте порнуху, вы обязательно её получите.
А РТ сейчас пинают за то, что они идут против течения, и то, в чём их обвиняли год назад, превратили в своеобразный мэйнстрим и весело троллят тупых амеро-бритишей.
И правильно делают.
А ваши возмущения очень похожи на пуританство какого-нибудь баптиста.
Не так просто выяснить происхождение этого мема, как объявить его рекламным слоганом RT и пришлёпать оценку "это дно".
Хотя некрасиво выглядит, да.
Выглядит это просто отвратно. Я не барышня, но это практически госкомпания! Как можно такое себе позволять?
Не очень понятно - что там выглядит? На второй картинке - фотка футболки (про кровь), а на первой что за изделие нарисовано? Вы уверены, что это действительно какая-то продукция? И что RT имеет к этому какое-то отношение? И как это используется? Явно же не настоящая кофточка, а нарисованная.
Упаковка от подарочного набора.
Который не идет в продажу.
А против таких маек вы не возражаете?
Мне интересно.
Эти майки международная корпорация выпускает? Корпорация, которую хотят представить лицом России?
То есть, возражений нет.
Понимаю.
Лично я мат не употребляю, а людей в таких майках считаю дегенератами. Примерно как наших соседних кОзаков с их кричалками.
Вопрос был о другом.
В чём был вопрос, поясните.
То есть поднять глаза и посмотреть на мое первое сообщение вам трудно?
А так же на свой ответ на его.
Отлично.
Общение закончил.
Я вам ясно написал, что считаю такие майки пошлостью, а их носителями - дегенератами. Что ещё вам пояснить?
Откуда у вас двойные стандарты?
Мне интересно.
Двойные стандарты? Вы в своём уме? Ещё раз - ваши майки тупая пошлятина для дегенератов? как вам ещё пояснить?
Это не мои майки, это ваши майки.
А майки от РТ это эталон троллинга.
Мои майки? Вы в своём уме?
Да, два слова от министра иностранных дел Российской Федерации тут в тему.
ну, да: вы же вопросы задаете, а не ответы даете...
так вот: можно ли компании, уполномоченной нашим государством, претендующей на моральное поведение, выпускать подобное? если конечно это "продукт" связан с РТ...
а демагогией типа "а у них негров вешают" заниматься не надо... просто ответьте на прямой вопрос и предложите оргмеры тем ,кто пропустил подобное...
А давайте увеличим изображение под спойлером
Можете теперь сами себе ответить, надпись нанесена в фотошопе, или заводским способом.
А про корову соседа можно?
Ну, то что ты меня забанил, говорит о том, что таки бомбануло.
Так вот, для тех кто в очках, на коробке явно видны горизонтальные темные и светлые полосы от освещения, или неравномерной печати. А на белом шрифте их не наблюдается.
Ариведерчи.
А давайте
Я не могу. А вы можете? Поясните как
На фоне цвета хаки видны горизонтальные полосы гофрокартона, а на надписи и логотипе их нет и фон логотипа более однородный, чем фон кофточки. Надпись белая, там может быть и хуже заметно, к тому же можно что-то такое отыскать, но логотип явно отличается. Ну, по крайней мере, это то, что можно заметить при таком разрешении. Хотя это может быть не печать, а наклейка из более жесткого, пластичного или менее светоотражающего (матового) материала, например пленка.
почему я не удивлен? потому что я заранее знал, в каком направлении разразится дыскуссия.
мои вопросы не относятся к аспекту поддельности затравки обсуждения. мои вопросы относятся к морально-образовательному аспекту допустимости подобного...
но вы то - будете продолжать якобы отвечать... за сим... лакмус не прошли
А это у них в уставе написано? Или тем, у которых не написано что они претендуют и уполномочены - можно?
да, я забыл, что некоторым свойственно следовать только совету "обращайтесь в суд"...
есть такое понятие "уровень воспитания и развития". кому-то и татуировки кажутся прикольными. кому-то и материться публично кажется запредельной мерзостью...
вариантов осмысления и поведения много... но вы бы все же поточнее формулировали свои мысли. А то мягко говоря похоже на прямую трансляцию, сиречь разговор сам с собою... это я - о том ,что просто так понять про кого "у них" и "тем" вы имели ввиду трудновато мне...
Это я к тому, что не важно - уполномочен кто-то, или претендует, или просто вы решили что он из тех кто претендует и даже уполномочен, - но учить плохому наше население он не должен, не зависимо от... А может даже не просто не должен, но и права не имеет.
Думаю вы считаете что мат это плохо. Я тоже так считаю. И в устах учительницы и в устах монтажника-высотника или банального слесаря-сантехника... естественно и в устах журналистов - мат это не хорошо Исключения из, или усиления каких-то аспектов такого подхода - это лицемерие.
Вот и надо признать, все кто употреблял словечки - поступали плохо.
Ну, а кому сейчас легко...
Да, отвечу таки прямо -
Нужно.
премию в виде 25% от месячного оклада.
ну ,вот сопсно и все, ибо образование, мораль и другие ненужные вещи можно отправить в утиль ,чтобы сосредоточиться на зарабатывании личной прибыли по принципу деньги не воняют...
и да: некоторые породы собак вполне пожирают дерьмо, оставленное другими, т.к. не видят ничего страшного в любой форме белков и углеводов ,которые можно съесть...
человек по вашему - не сильно отличается от животных. это - ваш путь Jedem das Seine
Маркс в I томе "Капитала" определяет человека как общественное животное. Вот, пожалуйста, в контексте:
я бы вам не советовал вступать в дискуссию с тем, кого вы необоснованно и трусливо забанили в своей теме от бессилия возразить...
особенно мерзко это смотрелось на некотором потоке постов, которые хотели моих разъяснений или позитивно оценили мною высказанное. откуда им знать, что вы тихушник...
Я даже заскриню ваш комментарий как эталон точно выверенного и логически безукоризненного ответа по существу.
и на стенку повесьте ,чтобы рядом работал квунт даун закрытия банного окна
Пошлятина низкого покроя.
У РТ есть невероятные возможности для интеллектуального троллинга, а тут такой "пук в лужу"
я что то не поняла, вы где увидели рекламную продукцию? То есть любой может взять приклеивающейся логотип компании приклеить его к любой майке с любой надписью и все можно будет свалить на RT?
А сотрудник РТ это выложит в сеть, или Коц тоже не настоящий?
я без понятия кто такой Коц (я его на работу в RT не принимала я даже больше скажу, я и сама на RT не работаю, поэтому не знаю их штатных и вне штатных сотрудников) и почему он выложил этот продукт куда то, но я уверена/вижу , что это не рекламная компания...
Коц, Александр - спецкорр Комсомольской Правды.
Ну да..."Не виноватая я.Он сам пришёл!"
И это даже не декадентство.
https://aftershock.news/?q=comment/6375254#comment-6375254
del
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы