Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Пропаганда

Аватар пользователя Павел Шахов

Что такое "пропаганда"?

Пропаганда - это навязывание частного мнения, теории, позиции и т.д. через средства донесения информации до масс.

Возьмем к примеру Алексея Навального (его брать к примеру очень просто, так как более явного пропагандиста найти уже сложнее), он сам, его ВБК и интернет издание "Кактус", в открытой форме несут пропаганду по навязыванию неприязни к действующей власти. А это личная неприязнь, лично самого Алексея Навального. Кто-то хочет с этим поспорить? Свободно и легко. Найдите мне хоть одну причину по которой Алексей Навальный мог бы иметь объективное мнение о действующей власти. Не найдете. А вот причин ненавидеть действующую власть у него много. Найдите мне хоть одного закоренелого преступника, который позитивно и объективно относится к полиции. То-же самое и Навальный.

Второй пропагандист Алексей Венедиктов, "радио Эхо-Москвы" и "Эхо-ТВ", во всех своих репортажах о политике выражают частное мнение господина Венедиктова.

Теория олигархического мировоззрения о несовершенстве социального равенства навязывается произведением Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Но не только этим. Европейскими и Американскими элитами нам упорно навязывается, то, что Солженицын жертва политических репрессий и арестован, осужден и подвергся гонениям за свои взгляды. Из Википедии в которой по указанному произведению даются ссылки на статьи интервью с Солженицыным которые он давал западным СМИ в 60-70 годы уже проживая в Швейцарии, указано, что в произведении описывается художественное исследование пенитенциарной системы СССР в период с 1918 по 1956 года.

Возникает закономерный вопрос, каким образом Солженицын мог узнать что происходило внутри этой системы, если он арестован был только 9 февраля 1945 года, а в Лефортово он попал только 20 февраля 1945 года. При том, что Лефортово это следственный изолятор, а не тюрьма и даже не лагерь.

Продолжим. Осужден Солженицын был как указывается в Википедии Особым совещанием 7 июля 1945 года. Опять вранье и пропаганда. Особые совещания были упразднены уже в 1939 году. А теперь по рассуждаем логически. Солженицын был офицером красной армии, кроме того на фронте он был в должности командира группы корректировки батальонной батареи. Смотрим статью по которая вменялась Солженицыну 58 УК, Контр-революционная деятельность.

Контр - революционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче - Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче - Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п., но это часть 1-ая статьи 58 УК, и вот именно это нам пытаются втюхать западные СМИ. А ведь они намеренно опускают, то что Солженицын был осужден по статье 58 части 10 УК, а вот это уже совершенно кардинально меняет дело, так как диспозиция в части 10-й статьи гласит так - Шпионаж, т.-е. передача, похищение или собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально - охраняемой государственной тайной, иностранным государствам, контр - революционным организациям или частным лицам, 

Отсюда видим, что Солженицын будучи офицером красной армии, в военное время, обвинялся в шпионаже - даже если бы особые совещания на тот момент не были бы упразднены, то уголовное дело должно было рассматриваться в любом случае военным трибуналом.

Смотрим дальше. Так же в Википедии указано (не забываем все данные в Википедии по Солженицыну подтверждаются публикациями из западных и Американских СМИ), что обвинительное заключение утверждено 8 июля 1945 года. А вот это вообще уже никуда и ни в какие ворота не лезет. Суть в том, что обвинительное заключение утверждается по окончанию предварительного следствия, до передачи уголовного дела в суд, в данном случае в военный трибунал.

Следующая нестыковка Солженицын в августе 1945 года был направлен отбывать заключение в лагере "Новый Иерусалим" - самый наверное секретный и специализированный лагерь, в котором отбывал наказание исключительно один Солженицын, так как ни где ни в каких данных, кроме как у Солженицына данный лагерь вообще ни где ни упоминается. А с 9 сентября 1945 года был переведён в лагерь в Москве, заключённые которого занимались строительством жилых домов на Калужской заставе.

В самой дате то же есть нестыковка. Если мы помним Солженицын был осужден 7 июля 1945 года, приговор вступает в законную силу в 10-ти дневный срок если не был обжалован либо отменен (Уголовно-процессуальный кодекс СССР 1939-го года). Т.е. отбывание наказания началось с 17 июля 1945 года, так как ни каких сведений об обжаловании приговора нет. Согласно этого Солженицын должен был быть отправлен к месту отбытия наказания первым же этапом. Согласно Приказа НКВД СССР "Об этапировании заключенных" от 1943 года, этапы из Москвы отправлялись три раза в месяц 10, 20 и 30 числа каждого месяца (в феврале 28-го). исходя из этого, да же если учитывать что не успели Солженицына отправить 20 июля 1945 года, то уже 30 июля 1945 года, он должен был быть на этапе. Данные о прибытии Солженицына в лагерь "Новый Иерусалим" отсутствуют. Ну так же, как и сведения о самом лагере. Т.е получается Солженицын где-то болтался целый месяц по этапу - бред.

Следующая нестыковка В июне 1946 года переведён в систему спецтюрем 4-го спецотдела МВД, в сентябре направлен в закрытое конструкторское бюро («шарашку») при авиамоторном заводе в Рыбинске, через пять месяцев, в феврале 1947 года, — на «шарашку» в Загорск, 9 июля 1947 года — в аналогичное заведение в Марфине (на северной окраине Москвы). Там он работал по специальности — математиком. Сколько не пытался проверить, но все упоминания о подобных шарашках имеют закольцованную ссылку. В статьях про Солженицына есть ссылки на "шарашку", а в статьях про "шарашку" все ссылки на Солженицына и Сахарова (еще один диссидент работавший в соавторстве с Солженицыным).

Разберем все это по порядку. авиамоторный завод в Рыбинске - скажите мне, что может полезного дать специалист по баллистике, коим являлся Солженицын в моторостроении? (Если кто забыл Солженицын был артиллерийским корректировщиком) - бед №1. Аналогичное заведение в Марфине, ну здесь совсем крутая нестыковка в Марфино закрытая Лаборатория №8 основана была 21 января 1948 года, странно что уже с 9 июля 1947 года на ней работал Солженицын в качестве ЗК. Только вот в трактовке "шарашка" сказано, что это ГосНИИ закрытого типа - "супер" Лаборатория №8, была расширена и получила статус ГосНИИ только №2 только в 1952-ом году.

Так, что же это если не пропаганда, жалко только, что в это поверили и поверили многие, причем не пытаясь это даже проверить.

Ищем дальше и на сайте "Мемориала" в разделе "топография террора" находим статью о восстановлении Калужской заставы, откуда узнаем, что для строительства туда сгонялись ЗК для строительства, в этих целях в калужской заставе были сформированы отдельные лагерные пункты ОЛП-15 и ОЛП-47. Ищем. Набираем в поиске ОЛП-15 НКВД и попадаем на нумизматический портал FOX-NOTES, где в разделе внимание фальшивка, находим пропуска и талоны ОЛП-15. С ОЛП-47 вообще не парились, сайт "Мемориал" по запросу ОЛП-47 дает ссылку сам на себя. Все шах и мат. Вот так надо штамповать фейки, создаете две статьи и в одной статье рассказываете о красном терроре, а в другой статье рассказываете о фактах подтверждающих красный террор, а потом в подтверждении делаете ссылки в первой статье на вторую, а во второй на первую. А чего заморачиваться. Человек проверяя какой либо факт заморачиваться не будет, пройдет по одной ссылке увидит, что есть статья подтверждающая первую, а дальше по следующей ссылке не пойдет, даже не подозревая, что следующая ссылка вернет его на первую же просмотренную статью.

Ну а, что меня больше всего развеселило это номер уголовного дела Солженицына "2/2 № 3694—45". Сейчас объясню почему, это так весело. Во первых уголовное дело названо, почему то следственным делом (чуть позже объясню, что я по этому вопросу накопал), а второе это сам номер. Дело в том, что в территориальных отделах НКВД, а в последствии ОВД, существуют два типа журналов КУП и ЖУУДиЛСП.

А теперь по порядку возбужденные уголовные дела, информация о лицах совершивших преступления и о их движении при предварительном расследовании учитываются в ЖУУДиЛС - журнал учета уголовных дел и лицах совершивших преступления. Согласно приказа НКВД СССР о возбуждении и регистрации уголовных дел номера присваиваются следующим порядком У/д (расшифровка уголовное дело), Д/р (расшифровка досудебное расследование) - во втором случае это дознание и проводится по незначительным преступлениям (побои, карманная кража и т.д.), т.е. по явным преступлениям с известным лицом максимальное наказание за которые не превышает 2 лет л/с и может быть заменено штрафом, исправительными работами, административным арестом, либо может быть прекращено за примирением сторон. Следствие по таким делам не должно превышать более 1 месяца. Т.е. понимаем, что этот вариант нам не подходит, значит номер дела должен был иметь шифр У/д ну далее номер мог быть любым, но у нас шифр 2/2 - а это значит, что приводят нам номер не уголовного дела и не досудебного расследования. Цифровыми шифрами в КУП регистрировались постановления об административных правонарушениях. Первая цифра это раздел 2 КоАП СССР от 1928 года - административные акты, а вторая пункт раздела, в данном случае это 2 - акт о нарушении авторского права. Т.е. в качестве доказательства нам приводят номер акт об административном правонарушении, связанным с нарушением авторского права. Неудивительно, что по данному номеру ссылку о том, что это уголовное дело Солженицына Вы получите, только на публикации западной прессы, в Википедию, сайт Мемориал и книгу Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ", ну и публикации отечественной либеральной прессы после 1991 года.

А теперь, я Вам поясню, почему меня развеселила цитата следственное дело. Когда я начал искать уголовное дело по коду 2/2 мне выпала фраза следственная проверка и я все понял.просмотрев УК, УПК и КоАП того времени. Оказывается административное дело о нарушении авторских прав заводилось исключительно по заявлению потерпевшей стороны, а при наличии факта подтверждающего нарушение авторских прав, заявитель чьи права были нарушены, мог потребовать с ответчика компенсацию в денежном эквиваленте. А с 1939 года в СССР появилась такая форма преступления как заведомо ложный донос с целью извлечения материальной выгоды. И именно по этому по заявлениям о нарушении авторского права проводилась не административная а следственная проверка.

Ну что-же подведем итоги. Солженицын - как фигура и объект красного террора явно вымышленная, и является просто элементом пропаганды используемая с целью манипуляции общественным мнением.

Как создается такая пропаганда мы то же выяснили, берутся мелкие реальные факты не требующие проверки и начинаем на их основе формировать фейковые события используя реальные места и объекты, только вот незадача иногда эти места и объекты приходится привязывать еще и ко времени. но не всегда это получается, хотя кто будет проверять? НИИ был? Был. НИИ закрытого типа? Да закрытого. А вот когда он там появился и кто там работал - да ни кто этого проверять не будет. Тем более на сто процентов известно, что во многих закрытых НИИ и КБ в Сталинские времена работали ранее осужденные к лагерям великие люди, такие как Королев, Микоян, Гуревич и т.д. А вот о том, что тот-же самый Королев был арестован и отправлен в ГУЛАГ по заведомо ложному доносу и его дело было пересмотрено в 1939 году, уже следственной комиссией назначенной по приказу кровавого Л.П. Берия и не только его дело, но и многие другие дела и многие кто был осужден с 1933 по 1939 год особыми комиссиями (в простонародии "тройками") были освобождены от наказания и полностью реабилитированы, восстановлены в правах и должностях. А вот как раз начиная с 1939 года основным потоком в ГУЛАГи отправились бывшие "доносчики" и не честные на руку сотрудники НКВД, а так же действительно вредители и диссиденты работавшие на западные спец. службы, которых сегодня называют репрессированными.

Честно говоря в период с 1939 по 1947 год, основной статьей в СССР по которой осуждались граждане оказалась ст. 95 УК - заведомо ложный донос, только вот есть одна загвоздка эта статья обычно шла в купе со статьей которая предусматривала преступление на которое писался заведомо ложный донос, а писали обычно доносы на преступления предусмотренные разными частями статьи 58 УК. Например Сахаров был осужден за то, что подписал "письмо трехсот" в отношении Лысенко, в котором последнего обвинили в совершении преступления предусмотренного ст. 58.7 УК, за что Сахаров и многие другие были осуждены по ст. 95 УК и ст. 58.7 УК. Так было принято, доносчика за ложный донос судили не только за ложный донос, но и за преступление на которое был написан донос. Я считаю, что это справедливо, а Вы?

Все данные приводимые в настоящей статье были взяты из УК, УПК, КоАП СССР, декрета ВЦИК СССР "Об административном регулировании" 1922 года, Приказа НКВД СССР "О формировании следственных групп и комиссий" 1939 года, Приказа НКВД СССР "Об обязательности судебного рассмотрения уголовных дел с участием народных заседателей" 1939 года, Приказа НКО СССР 1943 года "об обязательном предварительном расследовании происшествий и преступлений совершенными военнослужащими РККА" Приказа НКО СССР 1943 года "О формировании составов военно-полевых судов", Постановления НКО СССР от августа 1944 года "О признании осужденных за шпионаж - военнопленными", а так же статьи с официального сайта "Мемориал", статьи из Википедии и другие открытые источники. Выводы и умозаключения собственные.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(4 года 4 месяца)(05:09:04 / 06-01-2019)

Оставим в стороне ваши исторические изыскания, наверное и даже наверняка они имеют под собой определенный смысл и суть.

Но с пониманием термина " пропаганда" у вас явный пробел.

Для понимания же сути, надо вернуться к фразе старика Ульянова о газетах, СМИ по современному, к коим нынче относятся и различные сайты , блоги и прочие месседжеры. 

Короче , дедушка, зная толк в словах и понимая их суть, определял это дело так: ..средство коллективной пропаганды, агитации и организации. Иными словами, пропагандируется всегда ИДЕЯ, агитация предполагает привлечение как можно большего числа сторонников, а организация ( не забываем- массовая и коллективная) предполагает уже вовлечение в определенные и конкретные действия.

В данных случаях пропагандируется идея дискредитации существующей власти. Это действительно объединяет Навального и Солженицына . Но первый ещё и агитирует, вербует, сторонников и организует их на протесты.

И глубоко наплевать, какая это власть, Советская или современная, принципы остаются едиными.

В США было движение " Оккупай Уолл Стрит", и как только дело дошло до определенных действий протеста, организацию расхерачили под корень. Ребята Ленина явно читали, только действовали по- хамски, америкосы, что с них взять. А вот на Украине прокатило.

Аватар пользователя skadlig
skadlig(2 года 8 месяцев)(07:44:47 / 06-01-2019)

Бывает пропаганда, бывает агитация - а бывает и бредовый наброс или творчество сумасшедшего (раньше таких жертв информационного перегруза называли демшизой, как называть их теперь?), типа " с 1939 по 1947 год, основной статьей в СССР по которой осуждались граждане оказалась ст. 95 УК " или " Сахаров был осужден за то, что подписал "письмо трехсот" в отношении Лысенко, в котором последнего обвинили в совершении преступления предусмотренного ст. 58.7 УК, за что Сахаров и многие другие были осуждены по ст. 95 УК и ст. 58.7 УК. "

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, систематические оскорбления и срач в стиле "Советский человек - гнида и сволочь" ***
Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Ну  а  почему  бы  на  основе  "частного"   мнения   не  образоваться  консенсусу  здравомыслящих?   И  заняться  пропагандой  здорового  образа  жизни,  высокого  настоящего  искусства,  очищения  природных  ландшафтов  от  мусора  и  т.д.   и  т.п.   Зачем  прекрасное  искусство   пропаганды,  способной  объединять  и  вдохновлять  людей,  сразу  так  опускать,  приравнивая  ко  лжи  и подлости?    Эта  тенденция  - искажать  смыслы  -  вовсю  бушует  в  постмодернистских   умах.   Ложь  в  средствах  массовой  информации   теперь  не  называется  ложью,  а  называется   пропагандой.  Этим   убиваются  сразу  два  зайца.    Во-первых,  сама  ложь  как  бы  облагораживается  и  легитимизируется  -  это  как  бы  обычный  и  всеми  признанный  инструмент  политики  -  пропаганда.   А  во-вторых,  дезавуируется  и  лишается  доверия  само  искусство  пропаганды  -  которое  может  соединять и  вдохновлять  атомизированных  людей  массового  общества. 

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(5 лет 3 месяца)(09:59:33 / 06-01-2019)

Какой то некровавый режим нарисовался. Нянчили, нянчили Солженицина и прямо в гранды выпустили, а уж обратно как принимали. Такая привязанная совесть нации выпропагандировалась.

Аватар пользователя мамонт молодой

Пропаганда бывает и положительной. Пропаганда зож. Например. Пропаганда здоровой многодетной семьи. 

Насчет Солжи,  надеюсь, вдове подобные статьи регулярно поступают. Неважно, что Путин ей ручку пожимает- у него должность такая. А важно, что народ свой приговор вынес. Писатель  вошел в историю. Это да. Но вошёл именно как Солжи. 

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(6 лет 7 месяцев)(12:14:29 / 06-01-2019)

Что такое "пропаганда"?

 

Это Наиболее эффективный способ донесения своей точки зрения до аудитории... 

 

Термин абсолютно нейтральный, так же как отвёртка,  в руках автомастера, а не стала орудием убийства в руках психа

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(7 лет 10 месяцев)(12:28:33 / 06-01-2019)

На самом деле, если абстрагироваться от высоконаучных терминов, можно определить термины так:

агитация - "делай, как я!"

пропаганда - "делай, как я сказал!"

Всё просто...

Аватар пользователя мамонт молодой

Вообще то, оба слова - это взывание к личности, опираясь на добровольное принятие ею каких либо установок. 

А фраза " делай, как я сказал"- это приказ. И отдающему приказ не важно, принимаете ли вы его тезисы или нет. Впрочем, нерусские этих тонкостей вполне могут не допонимать.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год