Dow Jones Industrial Average торгуется на 621 пунктов выше открытия, S&P 500 +2.9 %. Nasdaq Composite +3.7 %. Оба индекса S&P 500 and Nasdaq компенсировали падение понедельника.
U.S. West Texas Intermediate crude futures + $3.53, + 8.3% $46.06
Brent crude oil futures, + $4, + 7.9% $54.47
Использованные источники:
Комментарии
Дохлую кошку подкидывают, Азия лежит.
Азия завтра вверх пойдет.
если так, то кошка легко может вернуться в суперпозицию
ну вот, а то все волки, волки... ну как может быть крах системы, которая печатает деньги для всего мира?
в один момент денег надо будет напечатать столько, что мир без гиперинфляции их переварить уже не может.
Это означает надо сейчас покупать доллары или продавать?
Это означает - Конец игры - любое шевеление будет скорее всего убыточным в Кратко срочной и в долго срочной перспективе.
Сами по себе деньги не являются ни целью, ни средством. С точки зрения долгов там уже давно сплошной коммунизм: от каждого по способностям, каждому по его потребностям.
Перемога, однако. Нефть аж на 9% отскочила. Я думаю, не к добру такие прыжки. Что-то будет.
Кто то обещал дешевую нефть и крах экономики России?
Экономика России мало зависит от цен на нефть, даже если завтра она будет стоить 200 долларов за баррель, все что выше 40 долларов все равно пойдет а "ценные бумаги" США и ЕС. А ниже 40 нефть может упасть только кратковременно, в противном случае добыча резко сократится.
Так что у нас в любом случае будет стабильность.
Ну а обещанный рывок нам обеспечит Роснано.
Можете подтвердить свои слова цифрами, что всё идйт в ценные бумаги?
И где там написано что покупают бумаги США и ЕС?
А у кого еще АА+ рейтинги? Ну вот там еще камрад подсказывает 3 пункт по его ссылке.
Ну и перечень .Там посмотрите.
Постановлением Правительства РФ от 27 января 2018 г. N 75 настоящее постановление признано утратившим силу с 1 февраля 2018 г.
О порядке управления средствами Фонда национального благосостояния см. Постановление Правительства РФ от 19 января 2008 г. N 18
1. Установить, что управление средствами Резервного фонда может осуществляться:
а) путем приобретения за счет средств Резервного фонда иностранной валюты в долларах США, евро и фунтах стерлингов (далее - разрешенная иностранная валюта) и ее размещения на открытых в Центральном банке Российской Федерации банковских счетах в разрешенной иностранной валюте (далее - счета по учету средств Резервного фонда) на основании договора банковского счета между Федеральным казначейством и Центральным банком Российской Федерации (далее - договор банковского счета). За пользование денежными средствами, размещенными на счетах по учету средств Резервного фонда, Центральный банк Российской Федерации уплачивает проценты, установленные договором банковского счета;
б) путем размещения средств Резервного фонда в следующие виды финансовых активов, номинированных в разрешенной иностранной валюте (далее - разрешенные финансовые активы):
долговые обязательства иностранных государств;
долговые обязательства иностранных государственных агентств и центральных банков;
долговые обязательства международных финансовых организаций, в том числе оформленные ценными бумагами;
депозиты в иностранных банках и кредитных организациях.
http://base.garant.ru/12158108/
То есть поменялось чуток, часть средств все равно переводится в Иностранную валюту и часть можно на счетах ЦБ держать ну прогресс очевиден.
Ну вот куда более могучий поздний СССР не занимался такой фигней, да еще и золотовалютные запасы просрал за 20 лет, а сейчас и золото в хранилищах растет, и какая кубышка и небольшие долги не дают свалится от очередной финансово-санкционной атаки "партнеров"
Кубышка у партнеров не дает свалится, смешно , нет правда смешно.
А СССР за последние годы развернул масштабную программу закупок импортного оборудования , к сожалению бездарно пространную вашими кумирами.
А зачем-то запасы золота с 1300 до 400 тонн, если не ошибаюсь, были спущены за 1970-80-е? Зачем второй промышленно развитой стране, как тут любят вспоминать, массово закупать импортное оборудование, своего нельзя было произвести.
Отсутствие кубышки можно посмотреть на примере соседней страны 404, ох как там процветание-то прет.
Кумиров у меня нет
Как это зачем, СССР не могло производить все само, точнее могло только это требовало значительных усилий , и ресурсов которых просто не было. Но куда лучше освоить производство и производить самин , нежели тупо гнать денежки за рубеж, но вам наверное лучше , конечно " достойным гражданам" не получится покупать яхты да дворцы , какая трагедия.
Ну Украине дело не в отсутствии кубышки, а в переходе к фашистскому государству , со всеми прелестями.
Догоняющая модель развития позднего СССР оказалась все-таки не самой удачной.
Толку от того проедания золота и спуска валюты на оборудование, как вы уверяете - по мне насколько помню так список приобретаемых у буржуев товаров пошире был.
А наши кумиры это кто???
Олигархат кто же еще, вы же так яростно за него топите.
Мы топим ЗА олигархат??? Вообще то олигархат уже разогнали))) И никто революций с лозунгами "Верните нам семибанкирщину!!!!" не устраивал)))
Ха ха ха ха ха.
Одних разогнали другие пришли.
Что её возвращать то семибанкирщину, если у нас натуральные ростовщики процветают, и ЕР даже не удосужились хоть как то их ограничить.
Хоть как то ограничить вывод капитала, что вернуть то нужно, у нас феноменально низкие налоги на богатых, аж регрессивную шкалу устроили. Зато бедных прям по полной нахлабучивают.
Регрессивные налоги богатым делают те, которые обслуживают регрессивные выплаты. Например по больничному богатый получит всего 90 с чем-то тысяч НЕЗАВИСИМО от того, какую зарплату он получает. Поэтому выплаты в ФСС тоже регрессивные. Остальные налоги вполне себе не регрессивные)))
Налоги всегда были в качестве перераспределения доходов и обслуживания социальных институтов, везде по всему миру. Получается что вся пенсионная система и вся страховая медицина исключительно за счет бедных слоев населения.
Так что регрессивные налоги причем практически все, учитывая всякие оффшоры, так что скобок вы можете ставить сколько угодно ))))
)))) ))))).
Налоги всегда были средством существования власти. И только в последнее время они иногда стали и средством перераспределения. Но далеко не везде и далеко не идеально.
Средством существования государства , не просто власти.
И всегда перераспределяли, например на защиту всех от нехороших людей , а не только отдельных граждан.
А ваши россказни что платят меньше и получают меньше, это вообще Бредовый тезис, поскольку человек может вполне не болеть и вообще ничего не получить.
И да в последнее время поскольку для серьезных институтов государства нужно и серьезное финансирование, налоги консолидированно выделяются на эти институты.
И только российские власти, хотя конечно не только они, увлеченно дуркуют в либерастической манере,и пилят все что только можно на кусочки.
Потрясающая наивность))) Ну расскажите мне, как правительство Франции вырезало.. ой, ну конечно жеж ЗАЩИЩАЛО своих граждан во времена Варфоломеевской ночи?))))
А если человек не заболел, а медицинскую страховку платит, то в каком виде он эти деньги потом получит???? Что-то я в законе не знаю такой нормы, чтобы медицинскую страховку отдавать))))
Варфоломеевская ночь, чтоб вы знали, это самая обычная гражданская война , и даже не начало её.
И да тогда Королю нужно было защитить большинство своих подданных, католиков.
Опять куча скобочек,что по другому никак ))))) собственно о том и речь, что ваши разговоры про кто что платит и кто что получает, это шизофрения в чистом виде.))))))
Гораздо проще и эффективней не заниматься идиотией а деньги в общий котел, что с кого можно, и строить нормальную медицину.
Только шизолиберализм на марше, и предпочитают большую часть денег на медицину тупо просрать, а простите отдать эффективным собственникам.
Варфоломеевская ночь это не война, а тупое выпиливание части населения, НЕВЗИРАЯ, на тот мелкий фактик, что они ТОЖЕ ПОДДАННЫЕ ТОГО ЖЕ КОРОЛЯ...
Причём это единичный случай выпиливания населения только в данном государстве. А сколько было таких "защит" ещё... И именно на такую "защиту", то есть на убийство граждан и собирались налоги с эжтих самых граждан((( Так сказать - перераспределялись(((
Вам бы историю чуток подучить.Это даже не начало их религиозных войн.
И Сколково
Ты, когда в следующий раз решишь пердеть ртом, придумай что-нибудь поумнее...
А теперь, Мамона, набери полный рот говна, и плюнь в меня. Хотя о чем это я. Ты же уже это только что сделал.
Ведь что такое бюджетное правило ты не знаешь, и соответственно по сути обсуждаемого вопроса тебе сказать просто нечего.
Ну монетарные (и не только) власти РФ к чему-то явно готовятся. Всё лето ЦБ скупал валюту как ошалелый, осень - золото. Далее целый список "законодательных инициатив", в спешке принятых после выборов и вступающих в силу после 1 января. Тут не надо быть сверхразумом, чтобы 2+2 сложить.
Тема дешевой нефти протухла в очередной раз. Даже по 50 продержалась один день.
Сейчас она уже 55 при 60 Россия имеет очень хороший профицит бюджета и внешней торговли.
Так что крах отложился в очередной 1001 раз.
Я в 2008 то же самое слышал, и в 2014. Ну да, затарились они долларами и золотом. Да только не хватит этого в случае всеми любимого и ожидаемого БП.
Однако экономика не сдохла ни в 2008 ни в 2014 не сдохнет и сейчас.
А Вы ждите БП дальше.
Ну, скажем так, кризис 2014 был одной из причин, которые заставили меня купить билет в один конец. Я, наоборот, жду момента, когда я смогу вернуться на к себе домой. БП мне лично не нужен, просто пища для размышлений.
Не возвращайтесь, будьте так любезны!
+
А что плохого в том, что он вернётся?
1). Если вы переедите обратно в Россию, а потом снова кризис на старой-новой родине, то будите покупать билет обратно в Гермашку? Если так может лучше сразу купить билет туда-обратно с открытой датой?
2). По чем нынче хумус в Берлине?
Пусть проездной купит.
Герр Рихтер, вы не волнуйтесь, у России за последние десятилетия накопился большой опыт по успешному преодолению кризисов. Вы бы лучше волновались о другом, если завтра будет БП на что вы после завтра вы будете покупать газ и нефть?
Смысл преодоления заключается в девальвации национальной валюты в основном. Избитый рецепт, но малоэффективный в стратегическом плане.
Страницы