Есть страны, в которых НДФЛ нет совсем- за это миллиардеры любят, к примеру, Монако. В княжестве Монако, по данным исследования Approved Index, основанном на списке Forbes-2015, самая большая плотность миллиардеров в мире. Так, на 12,6 тыс. жителей княжества приходится один миллиардер. Также нет подоходного налога в некоторых странах Ближнего Востока, Бахрейне, Кувейте, Омане и других, но получить гражданство этих стран практически невозможно.
По факту может быть и верно, но по сути натуральное издевательство, Это же не более чем офшор, ну какая это страна? Что Россия не заслуживает сравнения с другими нормальными странами.
Про нефтяные страны , я в курсе, но там есть тонкость, там подоходного налога нет для всех граждан.
В России же ситуация уникальна тем , что у нас очень низкие налоги на богатых, и самые высокие налоги на бедных.
Так продолжается уже долгие годы, но вот результат по факту отрицательный , ну для страны в целом.
В России ситуация ничем не уникальна. У нас не самые низкие налоги для богатых, а одинаковые как для не самых богатых. Например подоходный налог платят одинаково. А социальный налог с них меньше берут это потому, что социальные выплаты им тоже ограничили некоторой суммой. Иначе Сечину, например, больничный платили бы много миллионов)))
Нет уникальна 13% которые дерут со всех в том числе ,с самых бедной части населения, это один из самых высоких показателей в мире.
Как и полное отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения, 13 % для богатых это только какие нибудь оффшоры или совершенно левые страны типа африки и пр. И Сечину из налогов платят просто неприличные деньги, заслуженно или нет это другой вопрос. так что не нужно мне тут заливать про его больничные. Я так полагаю его по любому не обижают.
И эту ситуацию придется менять, и лучше раньше чем позже.
Вся эта красота прокатывала во времена роста когда у всех доходы росли, сейчас же на фоне целого ряда резко непопулярных мер, подобное смотрится откровенно жлобством и глупостью.
Ну нельзя же так завираться((((
Среди стран ЕС самый высокий уровень максимальной ставки подоходного налога в 2012 году был зафиксирован в Швеции — 56,6 %. Не меньше половины своего дохода приходится отдавать состоятельным резидентам таких стран, как Дания, Нидерланды, Испания, Австрия, Бельгия и Великобритания.
Противоречие в том, что 13 процентов это далеко не один из самых высоких в мире))) потому что одни из самых высоких превышают по нижнему уровню наши 13 процентов более, чем вдвое))))
Ога)) По той же вашей ссылке минимальный подоходный в Италии - 28 процентов)) Но это же такая мелочь)) А вот наши 13 процентов - это просто грабительский налог на фоне малюпусенького итальянского))))
Не тупите, читайте целиком что я написал, высокие для бедных , и на Фоне таких стран Как например Германия Китай США, с их минимальными 0 ставками, действительно высокие.
И низкие для богатых. Понятно фраза состоит из двух частей.
В Италии точно так же прогрессивный подоходный налог.
Нет вы используете обычный прием демагогии, поскольку по существу вам возразить нечего, вы выцепили в целом предложении один кусок , и путаетесь к нему докапаться, напрочь игнорируя другие факты.
Попытки отмазок и манипуляций смотрятся с вашей стороны откровенно жалкими.
Нет. Вы прикрываете свою ложь частичкой правды и пытаетесь убедить меня в истинности ВСЕГО высказывания)) А когда я указываю на ложь, то обвиняете меня то в непонятливости, то в демагогии))) Но это у вас плохо выходит)) Жалкое зрелище)))
А то что у нас пока плоская шкала налога - объясняется тем, что мы только недавно пережили переход из одной формации в другую и у нас ещё не настроена экономика. Прогрессивный налог у нас уже вводили, но налогов в казне тогда не было от слова вообще. Жили на займы МВФ и чем это кончилось - известно((( Потому и ввели плоскую шкалу с условием для богатых - ПЛАТИТЬ! И богатые стали платить.
Не страдайте идиотизмом))) В плане наполнения пенсионного фонда богатые платят до какого-то порога столько, сколько и бедные, а выше этого порога - 10 процентов.Получается в процентах меньше, но в сумме намного больше. А вот получать они будут не столько, на сколько внесли, а предельную сумму - намного меньше, чем заплатили)))
Я не рассказываю о переходном периоде. Я говорю что экономика ещё не построена. И это дело не быстрое. Например СССР эту экономику с перерывом на войну, строил лет 40. И только потом что-то стало получаться. И то - огромная масса людей не могли получить благоустроенное жильё и жили в балках, самозастроях, в бараках, в коммуналках...
Всю эту галиматью уже слышали и про караван идущий к повышению пенсионного возраста и налогов ., и про роста даже фейкового ВВП аж на 2 % , и про вывоз капитала , все слышали.
Информация не точная, В РФ олигархи, которые попали под санкции, вообще не платят какие-то там налоги.
И в Европе (не во всей) - прогрессивная система налогообложения: больше заработал, больше заплатил налогов.Если олигархи начнут платить налоги, то граждане России просто очумеют от поборов, которые придумают олигархи, чтобы возместить свои потери.
Опять враньё(((( Начнём с того, что олигархов у нас удалили от власти ещё в начале 2000-х
Предпринимателей (в том числе и сверхбогатых) освободили не от всех налогов, а только от тех, которыми их обложили в связи с санкциями в других странах. Но не все предприниматели воспользовались этим освобождением. Некоторые вс равно продолжают платить налоги в России, несмотря на то, что их обложили такими же налогами в Европе или в Америке.
Нам байку травили начиная с 90-х. что если снизить налог для капиталиста, то экономика расцветет недюжинно и мы все будем как сыр в масле кататься. Четверть века прошло, но все никак.
Кстати Россия одна из немногих стран, где нет необлагаемого минимума.
Федеральный бюджет продолжает захлебываться от денег: его профицит увеличился с 1,8% ВВП (405,3 млрд.руб.) по итогам I квартала до 3,3% ВВП (265,6 млрд.руб.) в мае и 4,0% ВВП (342,5 млрд.руб.) - в июне. По итогам первого полугодия профицит составил 1,9% ВВП ;877,3 млрд.руб.) - по сравнению с намеченным на год дефицитом в 1,3% ВВП.
Неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета выросли за июнь на 182,8 млрд.руб., а в целом за полугодие - на 1,9 трлн.руб. и превысили 8,0 трлн.руб.
У нас до побед большевизма и клептократии ("цари станут ворами" - Бхагавад-Гита про тёмные века) было так же:
"будучи еще наследником престола, будущий император Александр III был встречен на пристани города Углича огромной толпой горожан и крестьян из окрестных сел. Цесаревич со свитой долго не мог пройти сквозь плотную массу людей к городскому собору, а расчищать ему дорогу было некому, так как на весь уездный город Углич приходилось всего 2 (два!!) полицейских чина."
Потому что он нафиг никому не сдался, чисто бутафорский президент. Если его завтра застрелят, первый вопрос будет - а кто это вообще? Короче, невелика потеря, чтобы ему еще и охрану давать.
Потому что ты, любитель системы, не можешь сцуко рассказать, что 10 лет назад Австрия вела военные действия на своей территории, потому что сцуко Австрия не боролась с терроризмом на своей территории, потому что Австрию не поделили олигархи и банкиры в 90-х. Это все потому что у тебя память куриная.
А у нас даже губернаторов охраняют, кстати , за государственный счет
На охрану губернатора Сергея Левченко из бюджета планируется истратить более 8 миллионов рублей или более 18 тысяч рублей в день. Меж тем по российскому законодательству охрана губернаторов за бюджетный счет не предусмотрена.
Комментарии
А прорывы на какие шиши совершать? У государства нет денег.
Да как-то нет ощущения неумолимо надвигающегося прорыва.
Это как в ядерной физике - выделившаяся энергия связи есть "прорыв", но после выделения энергии связи остаются осколки.
В кудриномике и не предполагается, что у государства будут деньги =)
Что еще за блажь..
Почему в России самые низкие налоги на богатых?? Наверное потому, что в России НЕ САМЫЕ низкие налоги на богатых)))
А врать нехорошо....
Опровергните тогда, с удовольствием почитаю.
Есть страны, в которых НДФЛ нет совсем- за это миллиардеры любят, к примеру, Монако. В княжестве Монако, по данным исследования Approved Index, основанном на списке Forbes-2015, самая большая плотность миллиардеров в мире. Так, на 12,6 тыс. жителей княжества приходится один миллиардер. Также нет подоходного налога в некоторых странах Ближнего Востока, Бахрейне, Кувейте, Омане и других, но получить гражданство этих стран практически невозможно.
По факту может быть и верно, но по сути натуральное издевательство, Это же не более чем офшор, ну какая это страна? Что Россия не заслуживает сравнения с другими нормальными странами.
Про нефтяные страны , я в курсе, но там есть тонкость, там подоходного налога нет для всех граждан.
В России же ситуация уникальна тем , что у нас очень низкие налоги на богатых, и самые высокие налоги на бедных.
Так продолжается уже долгие годы, но вот результат по факту отрицательный , ну для страны в целом.
В России ситуация ничем не уникальна. У нас не самые низкие налоги для богатых, а одинаковые как для не самых богатых. Например подоходный налог платят одинаково. А социальный налог с них меньше берут это потому, что социальные выплаты им тоже ограничили некоторой суммой. Иначе Сечину, например, больничный платили бы много миллионов)))
Нет уникальна 13% которые дерут со всех в том числе ,с самых бедной части населения, это один из самых высоких показателей в мире.
Как и полное отсутствие прогрессивной шкалы налогообложения, 13 % для богатых это только какие нибудь оффшоры или совершенно левые страны типа африки и пр. И Сечину из налогов платят просто неприличные деньги, заслуженно или нет это другой вопрос. так что не нужно мне тут заливать про его больничные. Я так полагаю его по любому не обижают.
И эту ситуацию придется менять, и лучше раньше чем позже.
Вся эта красота прокатывала во времена роста когда у всех доходы росли, сейчас же на фоне целого ряда резко непопулярных мер, подобное смотрится откровенно жлобством и глупостью.
Ну нельзя же так завираться((((
Среди стран ЕС самый высокий уровень максимальной ставки подоходного налога в 2012 году был зафиксирован в Швеции — 56,6 %. Не меньше половины своего дохода приходится отдавать состоятельным резидентам таких стран, как Дания, Нидерланды, Испания, Австрия, Бельгия и Великобритания.
Чет я не понял , где я соврал выделите пожалуйста момент который противоречит написанному вами.
В Испании размер подоходного налога в пользу бюджета варьируется от 19% до 48%
И в чем противоречие , я же написал один из самых высоких в мире. Я не писал самый высокий.И как сами видите для богатых там налог 48%. Что не так?
http://kakdobratsyado.ru/podohodnyj-nalog-v-stranah-mira/
Вот сами можете посмотреть убедиться, даже на Украине и то прогрессивный налог присутствует.
Противоречие в том, что 13 процентов это далеко не один из самых высоких в мире))) потому что одни из самых высоких превышают по нижнему уровню наши 13 процентов более, чем вдвое))))
Ну да в прибалтике самые высокие, да еще и плоская шкала. Нужно исключительно на них ориентироваться?
Ога)) По той же вашей ссылке минимальный подоходный в Италии - 28 процентов)) Но это же такая мелочь)) А вот наши 13 процентов - это просто грабительский налог на фоне малюпусенького итальянского))))
Не тупите, читайте целиком что я написал, высокие для бедных , и на Фоне таких стран Как например Германия Китай США, с их минимальными 0 ставками, действительно высокие.
И низкие для богатых. Понятно фраза состоит из двух частей.
В Италии точно так же прогрессивный подоходный налог.
Не надо вилять)) Некрасиво выглядит)))
Главное чтобы ваши дешевые отмазки смотрелись красиво, ну по крайней мере для вас. ))))))
Я фактики подкидываю)) А отмазываетесь именно вы)) То не говорили такого, то не то в виду имели))))
Нет вы используете обычный прием демагогии, поскольку по существу вам возразить нечего, вы выцепили в целом предложении один кусок , и путаетесь к нему докапаться, напрочь игнорируя другие факты.
Попытки отмазок и манипуляций смотрятся с вашей стороны откровенно жалкими.
Нет. Вы прикрываете свою ложь частичкой правды и пытаетесь убедить меня в истинности ВСЕГО высказывания)) А когда я указываю на ложь, то обвиняете меня то в непонятливости, то в демагогии))) Но это у вас плохо выходит)) Жалкое зрелище)))
Глупости, )))) Вы с ходу начали качать права и зацепились за одну единственную фразу вырвав из контекста.))) Демагогия и софистика ваш конек)))))
На Украине ставка налога на доходы физических лиц в зависимости от размера полученного дохода составляет 15-17%.
Тоже своего рода Европа)))
Вот даже не Украине и то прогрессивный налог ввели.
Я же написал в чем уникальность .
Высокие налоги на бедных и низкие на богатых. В чем обман, есть страны где ситуация еще хуже, конечно есть вон прибалтика. но что это меняет?
А то что у нас пока плоская шкала налога - объясняется тем, что мы только недавно пережили переход из одной формации в другую и у нас ещё не настроена экономика. Прогрессивный налог у нас уже вводили, но налогов в казне тогда не было от слова вообще. Жили на займы МВФ и чем это кончилось - известно((( Потому и ввели плоскую шкалу с условием для богатых - ПЛАТИТЬ! И богатые стали платить.
Не знаю что они там стали платить, только рассказы про переходный период сильно затянулись.
И на фоне уходов от налогов и и всяких оффшоров смотрится это смешно.
В плане же наполнения пенсионного фонда, богатые платят куда меньше от своего дохода нежели бедные.
Не страдайте идиотизмом))) В плане наполнения пенсионного фонда богатые платят до какого-то порога столько, сколько и бедные, а выше этого порога - 10 процентов.Получается в процентах меньше, но в сумме намного больше. А вот получать они будут не столько, на сколько внесли, а предельную сумму - намного меньше, чем заплатили)))
Не идиотничайте. На всю сумму богатые и получают, и даже сверх того.
Бедные точно так же могут не дожить до порога получения пенсии, и вообще ничего не получить.
А у богатых помимо пенсий еще и накопления всякие " золотые парашюты".
Я не рассказываю о переходном периоде. Я говорю что экономика ещё не построена. И это дело не быстрое. Например СССР эту экономику с перерывом на войну, строил лет 40. И только потом что-то стало получаться. И то - огромная масса людей не могли получить благоустроенное жильё и жили в балках, самозастроях, в бараках, в коммуналках...
А знакомые песни , экономика еще не построена. и сколько она строится будет? Это можно до бесконечности длить, такое строительство.))))))
Глупые думают, что это можно сделать за пять минут. Умные не зарекаются - сколько нужно, столько и строят.
Да да да, 28 лет это пять минут, точно точно.
Всю эту галиматью уже слышали и про караван идущий к повышению пенсионного возраста и налогов ., и про роста даже фейкового ВВП аж на 2 % , и про вывоз капитала , все слышали.
Это Вы наших либералов вообще без куска хлеба оставить хотите...
Информация не точная, В РФ олигархи, которые попали под санкции, вообще не платят какие-то там налоги.
И в Европе (не во всей) - прогрессивная система налогообложения: больше заработал, больше заплатил налогов.Если олигархи начнут платить налоги, то граждане России просто очумеют от поборов, которые придумают олигархи, чтобы возместить свои потери.
Опять враньё(((( Начнём с того, что олигархов у нас удалили от власти ещё в начале 2000-х
Предпринимателей (в том числе и сверхбогатых) освободили не от всех налогов, а только от тех, которыми их обложили в связи с санкциями в других странах. Но не все предприниматели воспользовались этим освобождением. Некоторые вс равно продолжают платить налоги в России, несмотря на то, что их обложили такими же налогами в Европе или в Америке.
В клозетах можно.
Нам байку травили начиная с 90-х. что если снизить налог для капиталиста, то экономика расцветет недюжинно и мы все будем как сыр в масле кататься. Четверть века прошло, но все никак.
Кстати Россия одна из немногих стран, где нет необлагаемого минимума.
Да.У кого то надо отнять..Но не у себя же?
по данным М.Г. Делягина
Это данные на июль 2018г.
уже червонец...
чтобы все стремились стать богатыми.
Смущает самое самое в мире. Доказать сложно и опровергнуть.
У нас до побед большевизма и клептократии ("цари станут ворами" - Бхагавад-Гита про тёмные века) было так же:
"будучи еще наследником престола, будущий император Александр III был встречен на пристани города Углича огромной толпой горожан и крестьян из окрестных сел. Цесаревич со свитой долго не мог пройти сквозь плотную массу людей к городскому собору, а расчищать ему дорогу было некому, так как на весь уездный город Углич приходилось всего 2 (два!!) полицейских чина."
Потому что он нафиг никому не сдался, чисто бутафорский президент. Если его завтра застрелят, первый вопрос будет - а кто это вообще? Короче, невелика потеря, чтобы ему еще и охрану давать.
Потому что в Австрии работает система управления страной, а не президент на галере, который незаменимый и ктокроменего
Потому что ты, любитель системы, не можешь сцуко рассказать, что 10 лет назад Австрия вела военные действия на своей территории, потому что сцуко Австрия не боролась с терроризмом на своей территории, потому что Австрию не поделили олигархи и банкиры в 90-х. Это все потому что у тебя память куриная.
А у нас даже губернаторов охраняют, кстати , за государственный счет
На охрану губернатора Сергея Левченко из бюджета планируется истратить более 8 миллионов рублей или более 18 тысяч рублей в день. Меж тем по российскому законодательству охрана губернаторов за бюджетный счет не предусмотрена.
https://ok.ru/myirkutsk/topic/67610438590656
Страницы