Здравствуйте, Сергей.
Когда не так давно предложила вам пообщаться, была в негативном настрое, по понятным причинам. Но вы не стали спекулировать этим, и за это спасибо. Во всей этой истории я ставлю точку. Только что подала заявление об освобождении меня от должности сразу после положенного по закону отпуска и его подписали.
Чтобы не было кривотолков о причинах такого решения, вот мой комментарий, других не будет:
Приняла решение об уходе, потому что считаю недопустимым подставлять Губернатора Свердловской области Евгения Владимировича Куйвашева, на которого идет сильнейшее давление из-за постоянно тиражируемых фейков в отношении меня. Горжусь, что работала под его руководством и очень благодарна ему за то, что он не "сдал" меня, а преподал урок государственной мудрости и простой человеческой порядочности.
После ухода с государственной службы я планирую и дальше приносить пользу нашей молодежи - но уже сама, эти проекты и планы пока дело будущего. Я говорила, что не брошу и не предам ребят - так и будет.
Я знаю, как становятся олимпийскими чемпионами и уверена, что смогу помочь стать лидерами тем, кто понимает, что там где в спорте или любой другой деятельности приближается предел человеческих возможностей, рассчитывать можно только на себя, свои силы и свои способности. Подчеркиваю, что эта моя позиция никоим образом не касается вопросов социальных гарантий для наших граждан.
Уверена, что тот опыт, который я приобрела, помогая талантливым ребятам развивать их способности, будет востребован и при самостоятельном, уже без участия государства, осуществлении программ обучения и развития молодежи.
С уважением,
Ольга Глацких
----------------------------
Заглавное фото нашел в сети. А свое мнение по данному вопросу высказал еще позавчера: https://zergulio.livejournal.com/6082460.html
Комментарии
Ну и прекрасно, если эта история её чему-нибудь научила. Как минимум - она/мужчина нанял ей специалиста по пиару.
Ничего она не поняла.
Хорошо иметь такую уверенность. Можно выигрывать различные пари.
Что она сказала неправильно? - только одну вещь "государство не просило вас рожать". Это серьезный косяк, говорящий о том, что в ораторском пылу она не смогла сопоставить материнский капитал (выплачиваемый государством ) и свои эмоции от много хотящих молодых людей ещё никак и ничем себя не проявивших. Всё остальное она сказала правильно, насколько я помню.
и то что Государство вам ничего не должно и ни чем не обязано.
В контексте это было в тему. имхо
ничего подобного ИМХО)
Очень вас уважаю за выдержанность в суждениях. Не всегда согласен, но в данном случае совершенно.
Спасибо за понимание!
тоже так думаю, по её комментарию понятно, что она не считает себя виноватой.
Нас пытаются обмануть - заявление-то от директора уже НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО департамента (дата заявления) и к тому же никто не пишет "части отпуска", а при увольнении пишут "оставшуюся часть отпуска".
Дамочка, ИМХО, просто-напросто с 9 февраля перейдет на другую должность, а сейчас в связи с ликвидацией департаментам она идет в отпуск с последующим увольнением с должности директора ликвидированного департамента .
И вот как раз случае нового назначения пишут "части отпуска", потому что рассчитывают в будущем получить оставшуюся часть отпуска при последующей работе. .
Просто второе заявление с просьбой назначить на новую должность не показали.
Кто ж позволит уйти с работы "ценному сотруднику", через которого можно красть деньги???
Правильно - не для того ее назначали, чтобы увольнять.
Лично мне очень импонирует взвешенность Ваших подходов к часто непростым ситуациям.
Ух как. И я тоже самое написал только что.
Это же отлично!
А на мой взгляд в тот момент, когда господин Колясников согласился снять видеоролик с Глацких он потерял свою репутацию.
Потому что в видеоролике очень хорошо видны мучения Колясникова и откровенная ухмылка в адрес Колясникова от Глацких в духе : "ну попрыгай, попрыгай".....
Сейчас же опять видна манипуляция в духе "слезливой бабы давящей на прошлые заслуги", но "палятся" на заявлении
Отпуск у госслужащих максимум 45 суток для высших чиновников, а для простых 35 суток.
Отпуск при увольнении (заявление с последующим увольнением) предоставляется с учетом отработанных за календарный год дней - здесь же дата отпуска с 9 января и увольнение с 9 февраля 2019 года. То есть она увольняется не отработав ни дня в 2019!!! .
Так за что же предоставляют Глацких аж 30 суток отпуска в 2019 году, если она еще и не работала в 2019-м???
вот тут хорошо расписано https://glavkniga.ru/situations/k501651
Все это постановка, чтобы на время спрятать эту даму.
В депутаты или сразу в сенаторы? Всё-таки чемпионка.
Замуж
Когда в комментариях к моим первым постам меня отправили
Я не сразу понял о чем идет речь. Со временем все встало на свои места.
Я не знаю на каком месте Вы, но позиция правильная.
Всплывёт ещё.
На повышение пойдет?
Не хилая такая "часть ежегодного оплачиваемого отпуска" продолжительностью в 32 дня.
во...во)))
У слуг народа свои кзоты)
ТК РФ распространяется на гос.служащих
ст. 11 ТК РФ
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48601/a710717748adcad17e3...
В данном случае у дамы либо неиспользованный отпуск за 2018-й либо странное заявление об увольнении, потому что в 2019-м она еще не работала ни дня.
Надеюсь, за ней последует все едро.
читал и плакал
не "сдал" кому? преподал урок кому? ну красавцы, молодцы, а! не сдались, выстояли. против враждебного им общества
Она же только с Мальдив приехала..и опять отпуск на месяц...офигевшие чиновники не работают вообще , уроды...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Слишком много внимания этой особе, кмк. В России других проблем уже нет?