Мы были на краю Бездны . У Российской Империи отняли её исконные территории , разделили её народы и приступили к уничтожению самого её сердца .
Всё было готово - Хасавюрт с марионетками ликвидаторов России положил начало конца самой России . Национальные республики были на низком старте , Татарстан в первую очередь , сатанинский Запад готовился к взятию Казани и прочих территорий бывшей Империи ,без танков , ввода вражеских армий , бомбардировок и химических атак . Россия сжималась и сворачивалась на глазах, как шагреневая кожа и должна была превратится в Московское княжество и князь был уже готов .
Нищета , разруха , теракты , убийства на улицах , бандитские разборки , рекет , открытая помощь боевикам с Кавказа от бизнеса и "политиков". В центре Москвы отдыхали в ночных клубах спонсоры тех , кто убивал на Кавказе русских солдат , а в Кремлеи белом доме сидели те , кто русских солдат туда отправлял на уничтожение , предварительно сливая всю информацию боевикам , иностранному спецназу и прочим убийцам , съехавшимся со всего мира пострелять в русских . На территории России росли только кладбища , пропорционально росту счетов представителей ликвидационной команды .
-
В центре ночной Москвы и за границей крутился бесконечный карнавал , праздник победителей - праздновали наши похороны .
Символизировали нас в худых свиней и резали , в голого пьяного мужика в ошейнике , на цепи у хозяина . Они нас, грязных собак , обобрали ,раздели, унизили и посадили на цепь , где теперь мы за голую кость будем служить победителям . Это был нескончаемый праздник креатива и творческого подъема победившей стороны , они плевали в нас с удовольствием, а когда заканчивалась слюна - кушали, запивали вином и снова плевали . Из США высылали кости на корм собакам , отсюда гнали нефть, газ , алмазы,лес ,научные разработки, ученых , рабов , детей рабов , молодых девочек и мальчиков в публичные дома Европы , Турции , Ближнего Востока , США и даже Африки...
К главному куску прилагались отжатые территории бывших республик вместе с народами , которые можно было жрать , после нашей полной ликвидации еще какое то время . выращивая на навозе сожранных народов новую мировую управленческую компанию с готовыми состояниями , пресытившиеся всем , напившиеся кровью и нажравшуюся человечиной по горло . Очертания нового мирового порядка были уже нанесены на карты будущей истории , где и Китай поимел свою часть добычи в виде территорий Таджикистана , Казахстана , Узбекистана и Турция имела бы свой Азербайджан и Польша с Германией, Британией, Испанией,Нидерландами итд имели бы своих рабов ,земли и дешевых проституток .Граждане Израиля составили бы кузницу кадров для управления всеми территориями . США доставалось бы главное - право на эксплуатацию недр.. больше ничего.
---
Когда Путин пришел никто не верил , что он сможет остановить , казавшееся неизбежным .
------
Он вёл войны , их никто не замечал и не видел... Он был как ветер - его никто не видит , но результаты его присутствия можно ощутить непосредственно на себе , получив стволом сломанного тополя по макушке . Он воевал против них , как радиация - её не видно , однако её концентрированное присутствие убивает медленно, но верно.
---
Прошли годы и все изменилось , как бы само собой .
---
Перед последней войной , он на всякий случай приготовился к смерти .
Отдалил близких , чтоб их не убили вместе с ним ... и пошел воевать .
Он отдал всё своё ВРЕМЯ=жизнь, во имя спасения всех .
Он принёс свою жертву и вырвал из Бездны целые народы .
Он изменил мир навсегда .
---
--
Странно выглядят убогие , ищущие божественной святости в Николае , коий не уберёг целую вселенную и в упор не замечающие живого спасителя рядом с собой .
-
Не бывает пророков без чести , разве только в Отечестве своём и в доме своём .
Комментарии
Больно было признать хоть что-то положительное за терраном?
Гоп не читатель, гоп писатель?
просто жиды и торгаши чувствуют что уже вот скоро - их черед ответочку поиметь:) онлайн кассы и зарубание обналички это лишь начало конца их жития "аки на западе":)
Выходит что вся цифровая экономика - это попытка верхней трети пирамиды потребления сбросить вниз вторую треть, жрущее как не в себя. Если получится, то нижняя треть будет злорадствовать над упавшими бизнюками и чинушами средней руки, а верхняя станет ещё могущественнее и почти недосягаема.
Именно. И называться это будет "Новый хазарский каганат", четвертая попытка его построения.
Такое чувство, что сей персонаж 90е и начало нулевых видал только в фильмах..
Это видео, в свое время, дало понять, что ВВП человек дела, а не традиций. Я его особенно зауважал как делового человека после этого поступка.
Извиняюсь, за офф, Вы про терранов?
т.е. повышения уровня жизни россиян не было и всего остального - тоже? Тяжко вам наверное живётся, с таким восприятием реальности, сочувствую.
Научитесь понимать написанное, и жить вам станет немного легче
Да за что спасибо-то??? За то, что паханы решили, что бросать лягушку в кипяток слишком стремно - у неё, вон, ещё ядерные ракеты есть, поэтому надо её варить потихоньку? Ну так вот "царь" этот план и реализует! ИХ план! Понимаете, если у Вас одномоментно отнять ВСЁ, то Вы возьметесь за топор или вилы. А если потихоньку отнимать по куску, то вы будете потихоньку привыкать к тому, что вот вчера у Вас было собственное производство станков - а сегодня его уже нет. Сегодня есть алюминиевая и энергетическая промышленность... а, чорт, уже нету. Ну да и хрен с ней - специально обученные мамомоты расскажут Вам, что это был такой ХПП и Вы, главное, спите, спите, усе у порядке... Вот так потихоньку, полегоньку, всех подводят к мысли что у народа ничего нет, народу ничего не принадлежит (даже собственные дети - да, сейчас они пока отступились с ювеналкой, но это только ПОКА!), при этом народ за все платит и считает, что так оно всегда и было.
Вот в чем подлость его правления! Медленное сползание в пропасть гораздо опаснее падения, потому что оно для многих вообще не заметно.
Да ладно. Лягушка стерпела бы всё, как стерпела 90-е, а эти бы судовольствием все сдали западу, и не моргнули. Просто не договорились об условиях, вот и имеем то, что имеем.
пару раз тут это уже постили
"Покажите еще раз похороны Брежнева по ТВ!
зАЧЕМ????
Мы тогда смеялись, теперь плакать будем" - Армянское радио.
Путина еще святым назовут.
Я не смеялся. И веселящихся людей не наблюдал.
Святыми в свое время назвали Бориса и Глеба, которых "тупо замочили", Александра Невского, который "европейцев" мочил, а перед "азиатами" преклонялся (буквально), Николая II, который "страну просрал" и мученическую смерть принял. А с Путиным что не так? Или для Вас "святой" - ругательство?
Бог с вами. Я вполне серьезно говорю, без тени иронии. И слово использую в исконном значении. Потому что помню всю грязь и мрак 90х. Умалять заслуги Путина в том, что Россия сегодня стала вполне уютной для жизни страной может только конченый идиот. Из тех, для кого Победа в Великой Отечественной получилась без Верховного Главнокомандующего.
Путин - историческая фигура.
Люди в период деятельности редко ценят людей по достоинству. После Владимира Владимировича может прийти такое чудо, что еще слезами умиления обольемся по нынешнему Президенту.
Простите, интонацию не расслышал...
Неудивительно. У нас больше лают Путина, указывают со всех сторон, в чем он неправ и что ему делать. У меня нет к нему обожания и преклонения. НО.. Можно человека не любить, не до конца понимать. При этом нельзя не уважать Президента. Иногда ловлю себя на мысли - а оно ЕМУ зачем? Такой груз тащить. Мог бы жить комфортно и беззаботно. НОша то огромная.
Красиво. Я бы даже осмелился сказать - пафосно.
Два вопроса. Известны ли Путину бенефициары ограбления страны в 90-е? Они куда-то прячутся, чего-то (кроме пиндоских санкций) боятся? Или спокойно и радостно живут с награбленным?
Главный символ так красочно описанной в статье пропасти 90-ых - это не иуда Ельцин ли? Каково отношение Путина к этой личности?
Ельцин-центр в стране есть. Сталин-центров нет.
Жертва может оказаться не востребованной.
Они давно уже червей кормят. Последний в Лондоне на шарфике подскользнулся.
У вас слишком короткий список.
Например, у нынешнего хозяина алюминиевых заводов (2 шт) и ГЭС (3 шт) нашего региона и с червяками и с шарфиками все ОК.
Те, что кормят червей, это не бенефициары. Это выскочки-парвеню, которые слишком много о себе возомнили. Главные бенефициары не они. И публичен из главных только один - рыжий нанотолик. И уж он-то точно на шарфике не подскользнется.
И в чем же бенефициар нанотолик? Где его яхты с дворцами-то?
Вы в самом деле полагаете, что основные выгодополучатели дерибана СССР делали это ради дворцов и яхт? Меряться дворцами и яхтами - удел нуворишей. Главный приз нанотолика - власть, которой у него как-бы не побольше, чем... Поняли?
..чем у директора среднего пошиба конторы. Не более того. Какая власть у рыжего, ты о чем? Валерьянки с утреца уже долбанул?
О том. Я, в отличии от некоторых, умею подмечать нюансы и мелочи, которые проходят мимо взгляда большинства. И каждый раз, когда на экране нанотолик и "царь", я вижу.
Музей Сталина в Сталинграде есть. И гвоздики на его могилу носят. Люди помнят.
Люди - да. Власти нынешние очень хотели бы забыть. Включая главного.
А в статье намекают на некую реинкарнацию, не меньше.
А Вам, Вашей семье, Вашим детям, чтобы помнить о Сталине нужна команда Путина? Или хоть с чем-то сами справимся?
Я, в принципе, мог бы ответить на заданные вами вопросы. Только я не совсем понимаю, как они вяжутся с темой обсуждаемой статьи.
Наверное, мой вопрос имеет отношение к Вашему постингу
Если Вы и с ним связи не усматриваете, то давайте закончим.
Вы выдернули из моего поста одну фразу. Предлагаете обсуждать именно её? Я, конечно, могу объяснить, в каком смысле она приведена в рамках обсуждаемой статьи. Но надо ли?
Ваш постинг был о том, что Вы не удовлетворены действиями Путина (по контексту) на идеологическом фронте.
Я Вам указал на то, что не стоит делать из него кумира в толпо-элитарной системе, а необходимо занимать активную гражданскую позицию и помогать (Путину и все здоровым силам) делать страну лучше.
Это Вы сами решайте.
Никакой идеологии.
1. Отношение Путина к лицам, которые являются выгодоприобретателями ельцинского разграбления страны ясно говорит о том, на чьей он стороне в оценках этого явления.
2. Отношение Путина к роли Сталина, пусть и косвенное ( Солженицын, ГУЛАГ) препятствует его назначению на роль Сталина 2.0.
Об этом я и написал. Лично мне ничьих указаний не нужно для оценки перечисленных личностей.
Вот давайте с этого начнем: на чем основан Ваш вывод? Приведите поступки Путина (отправка "доктора", национализация компаний, отмена СРП), которые подтвердят Вашу позицию.
Давайте. На одном примере достаточно будет?
В нашем регионе имеются 2 завода по производству алюминия и 3 ГЭС. Принадлежат структурам г-на Дерипаски. Надо ли вам объяснять, что г-н Дерипаска не строил эти объекты за свои деньги?
Возможно, эти объекты не находятся в офшорах? Полностью в российской юрисдикции?
И люди, которые строили эти объекты, возможно, считают что Дерипаска владеет ими на законных основаниях?
И согласны с тем, что построенные ими объекты вовсе не должны обеспечить их пенсией? Пусть это делают дети.
А доходами от ГЭС пусть распоряжается Дерипаска.
Постарайтесь отвечать комплиментарно: мы обсуждаем действия, раскрывающие отношения Путина к тем, кто приватизировал имущество СССР.
Где в указанном примере "Путин" и где его "действия"?
Вы на самом деле не понимаете?
1. Государство не стремится хотя бы вернуть данные активы из офшоров. "Мирный договор", очевидно, таких зверств режима не предусматривает.
2. В своем известном обращении по поводу пенсионной реформы Путин достаточно ясно сказал, что " рассмотрел все варианты" содержания ограбленных индейцев. Их должны содержать дети. Других вариантов по Путину нет.
Все вышеуказанное достаточно однозначно характеризует отношение Путина к процессу и его итогам. Даже если он и против этого, он наступил на горло своей песне и фактически узаконил результат.
Хотя лично мне кажется, что Путина невозможно заставить сделать что-то против его воли. Ещё никто, делающий ему казалось бы безвыходные вилки, не добивался своего.
Если шериф знает личностей, которые украли городскую казну, и при этом никаких действий к этим лицам не предпринимает. А они никуда и не скрываются. То жетели города вполне имеют право на мнение о шерифе. И даже на предположения о характере его отношений с этими лицами. Не так ли?
Я это понимаю иначе.
У Путина есть система приоритетов. Она у него явно не такая как у Вас, например.
Что смогли вернуть, то вернули. Что-то возвращается. Но консенсус элит - штука хрупкая. Не надо переоценивать всевластие Путина - он может так много, только опираясь на этот консенсус. На тех, кого продвинул он сам (Сечин) и на тех, кого продвинули до него (тот же Кудрин, тот же Дерипаска - не надо думать что это мальчики, у которых можно все что хочешь забрать и тебе ничего не будет за это).
Да, он убрал Ходорсковского (вернул в казну ЮКОС), Касьянова, Акулова и ряд других одиозных персонажей, но если он перегнет палку, то будет примерно тоже, что с Януковичем. Болотную еще помните?
И да, его идеальная модель мира не совпадает с Вашей, он другое строит.
Нет такого субъекта, в этом еще одна Ваша ошибка.
Мы с вами обсуждаем отношение Путина к деятельности Ельцина и деятельности Сталина. Ни вам, ни мне Путин своего мнения на этот счёт не сообщал.
Поэтому мы свои выводы делаем только из того, что видим, слышим и анализируем в меру своих способностей. Ошибаться могу я, можете вы, можем мы оба.
Даже видя стакан с водой можно иметь противоположные мнения.
Первое. Если у Вас есть возможность, то спросите и вся недолга )))
Второе. Отношение можно оценивать по словам и по делам. Оценивать именно в том смысле, что со стороны.
На слова политиков ИМХО вообще обращать внимание - последнее дело. Считаю, что важное - это дела. А вот здесь можно уже смотреть.
Безусловно. Изначально ясно, что у нас с Вами разное отношение к вопросу. ИМХО
Что плохого в описанной ситуации? Дерипаска владеет ими на законных основаниях, предприятия работают в РФ, прибыли от них также остаются в РФ. Что не так? Вы предпочли бы, чтобы ими владели иностранцы?
ИМХО вопрос в критериях. С Вашей стороны - все и так хорошо.
Со стороны других людей - почему это ему принадлежит? Надо отобрать! Тоже позиция понятная, но только в том случае, если есть четкое понимание "зачем" и "будет ли РФ и ее населению от этого лучше".
Этим самым людям, которые ноют, почему Дерипаске это всё принадлежит, включить бы серое вещество и задуматься, почему это им принадлежит их квартирка, в которой они живут и которую они не строили и не покупали (за реальную стоимость). Так вот, когда они радостно и повизгивая пилили государственные квартирки, дерипаска купил завод. За те же самые деньги.
Может и не совсем соглашусь, но ИМХО на сегодня ключевой вопрос не "как Дерипаска получил завод?", а "что нам делать дальше?".
Бесконечно обсуждая кто был прав или не прав в прошлом (а уже 25 лет прошло), мы имеем все шансы прощелкать и настоящее, и будущее.
И не надо забывать скольким олигархам их имущество не пошло в жилу и они его уже потеряли - Березовский, Ходорковский, Гусинский, Смоленский... Кто еще помнит эти имена?
А ничего не делать. Входить государством в заводы Дерипаски до 50%+1 акция, что и так делается, насколько я в курсе. И еще в некоторые важные предприятия точно также. А остальное - пусть идёт, как идёт. Не дело на государственных заводах панталоны шить. Пусть этим занимаются частники, государству же оставить критический важные и оборонку. Всё.
Да ладно! Это вы про ельцинско-чубайсовкий грабеж? Про ваучеры?
Ходите молиться в Ельцин-центр?
Да ладно. Вы не в курсе места регистрации дерипасковых структур? Или вы считаете, что офшоры чрезвычайно полезны для налогов?
Да-да, про эту замечательную задумку коммуниста Ельцина и коммуниста Чубайса. Хотя рыжый там был всего лишь исполнителем. Что, дерипаска с абрамовичем законы такие написал? Не-а, ельцин сотоварищи. А приватизация была законна. Хотите отменить приватизацию дерипаски? Не вопрос. Приватизацию 30 млн квартир тоже отменить, т.е. забрать у населения. Неча тут, пусть платят по текущей рыночной стоимости.
В курсе. Не вижу никаких проблем. Работая под офшором он еще и больше налогов в РФ платит, на целых 10%. Зато платит их намного меньше в США. Что тут такого нам невыгодного?
Страницы