Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Один патриот Украины или Феномен Ан.Шария

Аватар пользователя Olvik

Тема Украины была и остаётся одной из центральных в нашем меда-пространстве. Наряду с государственными телеканалами и печатными изданиями свои 5 копеек в информационный поток вносят и расплодившиеся в последнее время альтернативные, «партизанские» медиа. Особое место здесь занимают интернет видеоблогеры, среди которых выделяется Анатолий Шарий. Он интересен и сам по себе (достойна внимания позиция умного человека, заявляющего о себе как о патриоте современной Украины), и как феномен формирования общественного мнения в новую цифровую эпоху.

 

Журналист Анатолий Шарий человек не старый (40 лет), но с уже богатой на события биографией (см.статью в Википедии). Уже семь лет он живёт вне Украины, где на него заведено несколько уголовных дел. Он бы оставался широко известным в узких кругах, если бы не начал некоторое время назад (с 2014г) вести свой видеоблог на YouTube. За неполные три года число его подписчиков  выросло в 5 раз и сейчас составляет 1 739 776 человек (259 место среди всех каналов, а по числу просмотров - 2 342 910 044- наверняка, в топ 20)). И это политический блог, а не мультики «Маша и Медведь». Чем вызвана его популярность?

Прежде всего, умелым позиционированием и тонким расчётом своего бизнеса (а это именно бизнес, кто бы что ни говорил, по оценке whatstat.ru монетизация его канала $771,800 – $964,700). Он украинец и, почти исключительно, говорит о событиях на Украине. Эта тема волнует очень и очень многих и там,на Украине, и здесь, в России, отсюда и миллиарды просмотров. Говорит он на русском языке (так аудитория его канала возрастает более чем в 2 раза, по его собственным оценкам, за счёт России). Он жёстко критикует украинскую власть, выбрав формат иронии и сарказма (или, как сейчас говорят, стёба и троллинга). То, что происходит в украинской политике последние 4 года напоминает дурдом, и он умело и с удовольствием проводит для многочисленных слушателей экскурсии по этому дурдому. Вытаскивает нарезки видео Порошенко и разных акторов украинской политики по разным поводам и сопровождает их едкими уничижительными комментариями. Добивает убогих, так сказать. А что, людям нравиться: каждый, с его помощью, чувствует себя умным экспертом, наблюдающим за плясками скакунов-идиотов. Например, доставляет смотреть подборку выступлений «експертов» по поводу невозможности построить Крымский мост или картинки с военного парада армии незалежной в Киеве с его комментами и т.п. Но при этом, он умудряется заявлять позицию, которая с одной стороны сильно отличается от доминирующей на Украине позиции «порохоботов», но, во многом, солидарна с позицией тех украинских болванчиков-политологов, которые наполняют студии наших федеральных телеканалов (типа Ковтуна, Карасёва, Цымбалюка и т.п.). Он считает себя патриотом современной Украины. Вот с этим патриотизмом, как раз, хотелось бы разобраться. Возможно, это позволит понять позицию тех людей на Украине, которые его слушают и разделяют его мнение.

Итак, в подавляющем числе выступлений он не формулирует свою собственную позицию по теме, ограничиваясь цитатами, видеоматериалами и оценками стороннего наблюдателя в стиле  «вот ведь идиоты!». Но, пару раз его спровоцировали на откровенность в передаче «Эха Москвы» и интервью каналу «Россия-24», а также в интервью изданиям Украина.ру и Правдоруб

Итак, вот откровения человека, который не был 7 лет на Украине, но имеет своё оригинальное суждение абсолютно по всем вопросам.

 

О родине

Я мог бы сейчас сказать: «Я сплю и вижу эту страну». Но это было бы неправдой. Если мне эта страна начинает сниться, я просыпаюсь в холодном поту. Я за шесть лет очень привык к Европе, хотя я ничего никогда у Европы не просил. Но она спасла мне жизнь, предоставив статус беженца. После этого я не брал ничего. Я никаких пособий не просил, я выкручивался сам, мне было нечего жрать, просто я жил в свободном мире. Конечно, мне Украина дорога как память, там моя мама умерла без меня. Но сказать, что я сильно хочу вернуться — не могу.

Вся история Украины - это история каких-то разочарований. Все время чего-то ждешь, но происходит какая-то хрень.

Украина не развалится никогда.

 

О майдане

 

«Майдан свят для каждого украинца…он в моём сердце». Что он дал? -  «Европейское будущее, стало легче дышать» - отвечают украинцы на соцопросах» - это Шарий говорит широко улыбаясь в своём стиле. А о том, что это «европейское будущее» больше похоже на средневековое прошлое он сообщает во многих других своих постах.

Я был за подписание ассоциации с Евросоюзом. Было интересно посмотреть, что это принесет. А потом увидел кадры, как в Киеве убивают солдата. Я не мог поверить своим глазам. После этого мое отношение к майдану сильно поменялось. И этому очень помогли украинские СМИ - фейки тогда лились как из рога изобилия. А уж события в Донбассе развернули Украину совсем в другую сторону. Разочарование за разочарованием, ужас за ужасом. И кризис власти - это основная проблема Украины. Любой человек, даже самый вменяемый, который там приходит во власть, становится мразью через год.

Я никогда больше не буду относиться к Одессе как раньше. Потому что у этих погибших есть родственники... Людей тупо убивали, забивали, там все в крови было! Я читал эти отчеты, о том, что «угорели, задохнулись газом», а кровь откуда была? … Их забивали там!


 

Об отношениях России и Украины

 

У Украины с Россией война.

(об обвинениях в связях с Кремлём). Работать на Кремль – работать на врага украинского народа.

Меня не интересует, что говорит Путин про Украину.

Руководство Украины лишь играет в русофобов, на самом деле они барыги, ведут торговлю с врагом… Делают что им выгодно. А Россия, выходит, поддерживает эту власть.

Электорат хочет слышать русофобские вещи. В соцсетях в комментариях из России уже задолбали старшим братом, великодержавным шовинизмом. Это играет против России. Например, что украинский язык – «быдломова». Это вызывает соответствующее отношение ко всем россиянам.

Чтобы победить не президентских выборах на Украине надо использовать антироссийскую риторику.

Я уверен на 100%, что мы не наладим отношения за ближайшие 5 лет. Может быть когда-нибудь станем снова братьями, но давайте лучше близнецами, а не старшим и младшим братом.

 

Об автокефалии УПЦ

Отделение церквей – преступление действующей украинской власти. Они будут забирать приходы под себя. Под контролем преступных группировок.

 

Про Крым

Крым должен быть возвращён туда, откуда взяли, либо его аннексия должна быть признана всем миром. Я знаю позицию крымчан, я знаю, что Крым пророссийский, но когда власть слаба, когда к власти пришли криворукие в растянутых шароварах, то сильный может этим воспользоваться, но будет ли этот сильный прав? Я считаю – нет… Но я прекрасно понимаю, что это было не во имя каких-то идей, а исключительно из-за Черноморского флота, это вопрос военной безопасности.

Крым вернётся под юрисдикцию Киева, я в это верю. Я за введение санкций за Крым.

 

Про Донбасс

Донбасс вернётся, но я не комментирую ситуацию на Донбассе. Это чемодан без ручки для тех, кто рулит там на самом деле. Война выгодна тем в Украине, кто наживается на военных заказах, закупках вооружений.

Я думаю, что эта территория вернется в состав Украины, хотя трудно представить, что там будет, когда она вернется. Облавы, чистки.


 

Об украинских нацистах

там далеко не все подонки и дураки. Я вам скажу так: если бы тот же Андрей Билецкий — лидер «Нацкорпуса» — когда-нибудь попал на российские ток-шоу, он смог бы заткнуть всех, он бы технично всех заткнул, они бы остановились в истерике, это я точно знаю. Просто его там не будет.


(Ну да, а Жириновский на 5м украинском канале Порошенко будет. И ответит, технично. Я тоже это точно знаю).

 

Про СССР

(в ответ на обвинения со стороны Гоблина-Д.Пучкова в антисоветизме).

Да, я не люблю Советский союз, я не люблю очереди за колбасой, когда летают классные лучшие ракеты, но нет нормальных пылесосов


 

Я думаю, вышеприведённого достаточно для того, чтобы понять, что хлопцу рановато становиться властителем дум, рыцарем в белом. Слишком противоречива его позиция почти по всем вопросам.

Есть определённые параллели с Солженицыным, так сказать, «синдром изгнанника». Такой же гордый узник совести, враг и обличитель режима, мечтающий «как нам обустроить Украину»  из сытного и уютного далёка. В то время как Олесь Бузина убит в Киеве, а Елена Бондаренко, мужеством которой он восхищается, живёт и работает в Киеве. Причём, надо признать, что масштаб  личности Шария, конечно помельче, чем у того же Солженицына.

Проанализируем позицию современного украинского патриота, исходя из доступных материалов.  

Начнём с главного – Украина, как «самостийное» и «незалэжное» государство. Несмотря на то, что написано в украинских учебниках про древних укров и глобус Украины, в прошлом государства с таким названием не существовало (УНР/УССР полноценными государствами считать нельзя), а в настоящем это типичное failed-state. И именно об этом каждый день вещает сам Шарий: нет суда и правовой защиты, поголовная коррупция и воровство, делегирование государством права на насилие фашистским формированиям, отсутствие независимых (от власти и олигархов) СМИ и т.п. Так что он защищает?

Он говорит, что «мне Украина дорога как память». Но это не про государство, это про место, где родился и вырос, с которым психологически связан. А при чём здесь защита именно государственности Украины? Можно, скажем, быть патриотом Красноярского края или Татарстана, не говоря уже о Квебеке и Каталонии. Однако, вряд ли каждой такой территории необходимо собственное государство со всеми его атрибутами – армией, полицией, самодостаточной экономикой и т.п. Иначе, получатся очередные Судан или Сомали. Либо марионеточный протекторат. Что, собственно, и подтверждает пример современной Украины.

Особенно хочется сказать за «державну мову». Его крайне раздражают нападки на неё. Хотя сам он вещает исключительно на русском, переводя для слушателей некоторые украинские пассажи. То же, кстати, делает и известный «95й квартал» в своих концертах, будь то во Львове или Днепропетровске (Днепре), иногда используя мову лишь для стёба и колорита. Они уверены, что на русском их правильно поймут и захотят слушать везде, а вот на мове – отнюдь. Тот же боксёр Усик, национальная гордость Украины, на пресс-конференциях на вопросы, заданные по-украински, отвечает исключительно на русском.

В принципе, можно согласиться, что язык является важным связующим элементом государства. Показателен пример Израиля. Там возрождённый из мёртвых язык иврит стал важной частью проекта национального еврейского государства. Академия языка иврит буквально выдумывала новые слова для современных реалий, например «махшев» - думающая машина, а не компьютер, как стали говорить мы, перестав употреблять родное ЭВМ или вычислительная машина. И такой опыт вполне удался, язык стал реально объединяющим. Я могу судить об этом, так как работал несколько лет в Израиле в середине 90-х (в институте Вейцмана). Эмигранты из Аргентины, Австралии и т.п., которых я знал, посещали бесплатный ульпан (школу изучения иврита) для национальной самоидентификации, приобщения к культуре. Я же, будучи русским, глубоко учить иврит не стал: вполне обходился английским и русским и нигде не испытывал затруднений и дискриминации.

В СССР русский язык был «языком межнационального общения», как его называли советские пропагандисты. И он, действительно, был чуть ли не единственной реально работающей объединяющей чертой «новой исторической общности людей – советского народа». К сожалению, другие составляющие не сработали, отсюда печальный итог.

С Украиной всё иначе. Там изначально абсолютное большинство знало и говорило по-русски. Даже сейчас, по официальным опросам родным русский считают около 30% (и это без Донбасса и Крыма!). Я, например, будучи в Киеве на конференции в 1988г. нигде не слышал украинскую речь. Абсолютно. (По контрасту, в Паланге в 1985г. кассирша в столовой обращалась ко мне по-литовски). Лишь по телевизору вещал, по-моему, один украинский канал, и я в гостинице смотрел хоккей в украинской трансляции. Впечатления сохранились до сих пор! «На майданчику перша пятёрка», «швыдкий кидок» и т.п. Кто бы что не говорил, я считаю украинский (и белорусский) языки диалектами русского. Для бытового общения. Конфеты «ведмидик клишоногий», сказки про «чахлика невмирущего», «шановни слухачи». Вы это серьёзно? Одесский говор из сериала «Ликвидация» намного органичнее. Насильственное объединение нации по принципу языка в случае Украины контрпродуктивно.

Оно не объединит, а разъединит. Ну, в самом деле, разве не преступление людей, у которых есть все условия и возможности читать Пушкина в оригинале, заставлять учить

  

Я мить чудову пам'ятаю,
Коли з'явилась вперше ти,
Немов святе видіння раю,
Взірець краси і чистоти.

Или изучать квантовую механику по-украински:

Вектор спина є єдиною величиною, що характеризує орієнтацію частки в квантовій механіці. З цього положення випливає, що при нульовому спині у частинки не може існувати ніяких векторних і тензорних характеристик; векторні властивості частинок можуть описуватися тільки аксіальними векторами.

Украине стоит брать пример с тех же Белоруссии или Татарстана. Не надо людей заставлять и ограничивать. Национальный язык будет использоваться там и тогда, когда и где в нём будет возникать (если будет) реальная потребность.  Можно и нужно сохранять и развивать национальную культуру, но не за счёт и не в ущерб культуре русской. Конкурируйте на уровне «идей и смыслов», если сможете. А пока во всём мире читают Толстого и Достоевского, а не Тараса Шевченко или Лесю Украинку.

Теперь сакраментальный вопрос «Чей Крым?».  Здесь патриот Шарий придумал для себя удобную формулу: я знаю настроения крымчан, я знаю, что Крым пророссийский, но сильный (Россия) ограбил слабого (Украина), пользуясь его слабостью, так нельзя; я поеду в Крым только тогда, когда весь мир признает его российским (т.е. никогда).

Оставим в стороне юридические вопросы, связанные с передачей Крыма в состав УССР Хрущёвым, статусом Севастополя, а также параллели с зарубежными случаями добровольного отделения (см.Косово). В Украине и ООН они мало кого убеждают.  В ООН принимают разные резолюции по Крыму с осуждением «оккупации». Ну и что? А Россию (и ещё два десятка стран) не убедил случай Косово. Это кого-то остановило? Почему «международное сообщество» и ООН должны решать, как жить жителям Крыма? Они сами определили свою судьбу. Референдум нелегитимен? Проведите легитимный, хоть пять раз. Что, результат изменится? В это никто не верит, даже в самой Украине. Так в чём же дело? А вот надо сначала вернуться в состав Украины, а уже оттуда провести новый референдум по украинским законам. А давайте поступим по-другому. Вернём назад СССР и повторим референдум об отделении Украины (а до того, как он пройдёт, решением Верховного Совета передадим Крым из состава УССР в состав РСФСР). По-моему, это полностью равнозначное предложение.

Я считаю, что Шарий намеренно обманывает своих подписчиков, когда говорит о своей уверенности в том, что Крым вернётся под юрисдикцию Украины. Все его материалы на эту тему говорят об обратном.

Когда он, ехидно подмигивая, говорит о том, что знает истинную подоплёку присоединения, мол никакие это не чаяния крымчан, а черноморский флот и вопросы безопасности, то стоит ему напомнить, что до 2014 года вопрос об отделении Крыма, как говорится, «не стоял». Именно пересмотр подписанного Януковичем соглашения об аренде базы флота после 2017г., угроза размещения там американских кораблей и физического уничтожения несогласного с этим русского населения Крыма (около 60%), заставило и Крым, и Россию пойти на это нелёгкое решение. И не стоит над этим шутить, сидя во Франции.

Можно и дальше разбирать позицию Шария по разным вопросам, но, считаю, что и уже написанного достаточно, чтобы сделать краткое резюме.

На мой взгляд, он должен испытывать серьёзный «когнитивный диссонанс», будучи гражданином и вменяемым разумным человеком. С одной стороны, Украина его родина, которую он любит и помнит (издалека). Поэтому, любые нападки на неё, уничижение, осмеяние он воспринимает как личное оскорбление, скрупулёзно выискивая и показывая всё то, что можно о ней сказать хорошего (например, «Усик –великий боксёр», а «Щедрик –всемирно известная рождественская мелодия украинца Леонтовича»). Это понятная и достойная позиция. С другой стороны, основная его деятельность после майдана в 2014 связана как раз с обличением власти, пришедшей после переворота. Именно за это, а вовсе не за «Щедрика», на него подписываются и этих «размазываний власти по асфальту» от него ждут. И он, пользуясь почти полным отсутствием на современной Украине, альтернативных вменяемых СМИ, удовлетворяет этот запрос аудитории. Он твёрдо отрицает наличие какого-либо заказа (от Кремля или олигархов), наоборот, всячески третирует других (того же Зеленского), якобы такой заказ выполняющих. Тем не менее, раз такая деятельность хорошо оплачивается (>1,700,000 подписчиков!), то почему бы и нет? Но что должен испытывать честный, любящий свою страну человек, который пишет:"Любой человек, даже самый вменяемый, который там приходит во власть, становится мразью через год...Может, надо иностранного менеджера нанять, швейцарца какого-нибудь? Но и тот испортится. В этой трясине нельзя быть хорошим"? Следует защищать такое государство?

Интересный вопрос: является ли он патриотом Украины, и возможны ли в принципе патриоты в сложившихся там условиях? Отвечу коротко – он является хорошо оплачиваемым публичным патриотом. По словам Шария, националисты его корреспондентов в Киеве не трогают: «в общем, радикальные группировки знают, что их просто трогать не надо, что даже дотрагиваться нельзя».  И да, патриоты на Украине возможны, я бы назвал тех же Олеся Бузину и Елену Бондаренко. Каждый самостоятельно может сравнить их деятельность и позицию с позицией Шария. И сделать выводы.

Оставив персону Шария, хочу высказать ряд мыслей о феномене политических видеоблогеров. В эту категорию попадают Навальный (2,241,579 подписок), отчасти Дмитрий Goblin Пучков (1,292,211 подписчиков), и деятели помельче. Их популярность конкурирует с популярностью политических передач на центральных каналах, а, может, и превосходит.

Политические ток-шоу на первых 4х кнопках, по-моему, порядком всех достали. Одни и те же «эксперты» кочуют из студии в студию (порой, они успевают за день засветиться на нескольких каналах), несут предсказуемую чушь, крича и перебивая друг друга. Темы одни и те же (Америка, Украина, сейчас уже меньше Сирия), позиции участников дискуссий хорошо известны. Но день за днём они приходят в студию и как цирковые львы, по указанию дрессировщика (ведущего), выполняют номера на потеху публике. Польские и украинские «эксперты» охотно играют роль «мальчиков для битья» на «вражеском» телевидении. Одни шоу (как у Соловьева или Киселёва) местами мне напоминают пятиминутки ненависти у Оруэлла, другие – как у Норкина – забавные посиделки на завалинке с анекдотами. Тем не менее, все они идут по написанным сценариям, и хорошо срежиссированы. Действительно важных и острых тем (например, содержательное обсуждение пенсионной реформы, деятельность госмонополий или коррупция), они не касаются. В этих условиях, человек, который говорит то, что думает, а не то, что написано, вызывает внимание и интерес. И темы он выбирает актуальные, а не в сотый раз про приключения Трампа в Америке. Обычные люди в обычной стране внешней политикой интересуются слабо, по крайней мере, меньше, чем внутренней. У нас же, если судить по ток-шоу, всё наоборот.

Да, есть канал «Царьград», который уделяет внутренней повестке гораздо больше внимания, но его аудитория на порядок меньше. Есть ещё «Эхо Москвы», где можно послушать/посмотреть Шевченко и Шаргунова, а можно Латынину, Ганопольского и Невзорова. Но, чтобы воспринимать такую информацию, слушатель/зритель должен быть серьёзно подготовлен, достаточно эрудирован и способен работать головой. Иначе ему придётся поверить всему, что говорит и пишет Латынина и пойти повеситься.

С другой стороны, популярный и авторитетный видеоблогер, который способен интересно и не банально подать материал и вызывает у зрителя доверие, проводит часть мыслительной работы за него: он верифицирует факты (зачастую такие, о которых в центральных СМИ молчат) и в свободной манере объясняет желающим их значение. Комфортно и удобно в наш прагматический век. Так сказать, тёплые домашние тапочки вместо утренней зарядки.

Я думаю, повышенный интерес государства к интернету, социальным сетям (с уголовной ответственностью за экстремизм) и блогерам не случаен. Аналитики «там, где следует» уже всё просчитали и, если нельзя перевербовать Навального, то скоро мы увидим какой-нибудь сильно раскрученный YouTube-канал «Подвального» с правильной гражданской позицией.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(3 года 11 месяцев)(18:19:17 / 24-12-2018)

Шарий ещё то гуано.  Принципиально не смотрю, чтобы не накручивать счётчик говнюку

Аватар пользователя Хмурый ослик

Колбасит?
Это - хорошо.

Скрытый комментарий gadyuka (c обсуждением)
Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(3 года 11 месяцев)(21:41:31 / 24-12-2018)

Вас? Сочувствую 

Аватар пользователя Хмурый ослик

Не, меня веселит.
Ваш местечковый расколбас...

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(18:33:51 / 24-12-2018)

Никакой он не патриот, а просто делает деньги обсирая Украину в видеобложике. Гейропеец.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Вы - не правы по всем пунктам.

Аватар пользователя shinshilo
shinshilo(2 года 7 месяцев)(20:48:48 / 24-12-2018)

Шария ненавидят марксисты-ленинисты. Он им периодически серпом по яйцам делает вжух. А он это умеет. 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(8 лет 9 месяцев)(22:21:02 / 24-12-2018)

Ну я не из этих. 

Аватар пользователя Хмурый ослик

Ух-ты! Оказывается, Порошенко, Геращенко и Шкиряк - марксисты-ленинцы...

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 11 месяцев)(18:35:22 / 24-12-2018)

 чем дальше, тем больше Шарий визуально поход на только что вылезшего из схрона лесного брата.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Ни фига себе у вас мозги заговнянены!

Аватар пользователя ДК
ДК(7 лет 11 месяцев)(20:34:15 / 24-12-2018)

Аватар пользователя Хмурый ослик

Ярко и реалистично у вас автопортрет получился.
По теме говнеца в вашей черепушке - что-то будет?

Аватар пользователя Похьяла
Похьяла(7 лет 1 месяц)(18:39:39 / 24-12-2018)

Шарий настолько "гоним" и "оппозициозен" на Украине, что его корреспонденты спокойно шляются где хотят, докапываются даже до полицаев и СБУшников, и при этом их никто вычислить не может. Прям Неуловимый Джо в чистом виде. 

Вот прям блоггер-одиночка. И никакой крыши наверхах. Так я этому и поверил.

 

Аватар пользователя Хмурый ослик

Не верьте.
На его корреспондентов регулярно наезжают и они имеют дело, как с СБУ, так и с фашиками.
Вопрос его - крыши - самый главный и загадочный.
Скорее всего он - под какой-то из ветвей европейского еврейства.
Потому с него и слезают там же, где и сесть пытаются.
Раньше я думал, что он - человек Вилкула, но были несколько его высказываний и сюжет, где это - не подтверждается или, косвенно, противоречит такой версии. Хотя, может быть именно такие сюжеты и были призваны давать минусов этой версии.
Сам про себя Шарий говорит, что он - протестант, но я ещё помню времена, когда он сидел перед камерой с шестиконечной звездой на цепочке на груди.
В общем, интрига будет сохраняться ещё очень долго.
По объёмам сюжетов, наполненности и проработанности деталей инфы в них, его работа "тянет" на целую телекомпанию, с кучей редакторов, режиссёров, корреспондентов и стукачей...
В последнее время ещё добавился канал Ольги Шарий. Там, постепенно, ведётся работа по перетягиванию туда женской части аудитории. Видимо, для более широкого охвата.

Аватар пользователя Scooter
Scooter(4 года 3 месяца)(23:00:52 / 24-12-2018)

Он однажды написал в своём фейсбуке,что суббота у него для бога...  Я до этого поста был подписан на него,а сейчас не знаю даже есть ли этот пост.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Дочитал до: ...
"Но при этом, он умудряется заявлять позицию, которая с одной стороны сильно отличается от доминирующей на Украине позиции «порохоботов», но, во многом, солидарна с позицией тех украинских болванчиков-политологов, которые наполняют студии наших федеральных телеканалов (типа Ковтуна, Карасёва, Цымбалюка и т.п.)"
... и дальше не стал, ибо во второй части предложения - Абсолютная Чушь.

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(3 года 11 месяцев)(21:43:30 / 24-12-2018)

Осёл на шария смахивает здорово. Одни уши?

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(3 года 11 месяцев)(21:44:26 / 24-12-2018)

laugh

Аватар пользователя Хмурый ослик

Я б - не против на него смахивать не только ушами.

Аватар пользователя Dragen
Dragen(4 года 9 месяцев)(22:03:36 / 24-12-2018)

Любопытно его смотреть, но сомнений у меня нет - для него это прежде всего бизнес. Это не хорошо и не плохо. Любое (почти) успешное СМИ - это бизнес-проект для тех кто его производит. Иногда, то что люди делают за деньги, созвучно тебе. Но эти люди тебе не обязательно братья-соратники. Просто, они нашли нишу, привлекательную для других.

Это как актер, играющий роль. Персонаж тебя привлекает, ты ему сопереживаешь, но нельзя путать персонажа и актера.

Аватар пользователя Sven
Sven(2 года 3 недели)(23:46:01 / 24-12-2018)

Во-первых, он украинец, во-вторых, он украинский журналист... Это двойное клеймо и соответствующая убогая матрица сознания на всю жизнь для такого кадра. Искать логику среди украинствующих это неблагодарное дело.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Всякий, кто разрушает "украину", пока нам по пути с ним, - полезен.
Как только нынешний режим и государственность "украины" будут уничтожены, придёт время разрешения интриги и по Шарию.
Вечных друзей и врагов у государств и в политике не бывает.
Потом - посмотрим, "что это за Сухов".

Или вас задело, что Шарий и по российской власти и государству "проезжается"?
Меня это тоже иногда покоробливает и бывает обидно....
Но - за дело, чаще всего... Надо почаще на себя оглядываться, блюсти нравственные стандарты и выполнять обещания, тогда и повода для обид не будет.

Аватар пользователя Sven
Sven(2 года 3 недели)(05:43:54 / 25-12-2018)

А он не разрушает украину ни разу, он такой же элемент хаоса "борьбы всех со всеми". Что есть Шарий, что его нет, там Дикое поле со всеми позабытыми во времена СССР (благодаря пропаганде) элементами.

Никакой Шарий не друг и не попутчик. Большая часть его подписчиков вообще не с Украины. Он обычный пропагандист, к тому же украинский.

Честно говоря, не волнует, что он там про Россию говорит. Но это лично меня. А вот на часть подписчиков из РФ (а их там много), он влияет так или иначе. Какой Толик в жизни, есть масса инфы, там, простите, классическое и махровое быдло, готовое продать все за баксы, если предложат, такой классический щирый украинец, у которого Родина там, где жопа в тепле.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Я с вами не соглашусь.
Но я прекрасно понимаю, что - кто такой я, который с Шарием через двух людей знаком, могу аргументировать против того, что у вас между ушами расположилось?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя RProsa
RProsa(3 года 6 месяцев)(08:21:38 / 25-12-2018)

Аватар пользователя Olvik
Olvik(2 года 1 неделя)(11:03:41 / 25-12-2018)

Хотелось бы подвести некоторые итоги вялотекущей дискуссии.

1. Судя по незначительному интересу к персоне Шария здесь, на форуме (на котором вопросы по Украине всегда в топе обсуждений), могу заключить, что его популярность сильно преувеличена, а рейтинг, скорее всего, искусственно накручен.

2. Согласен с теми, кто пишет, что за ним стоит организация. Физически невозможно одному с такой интенсивностью выходить в эфир, демонстрируя видеоматериалы и аналитику, чтобы просто раскопать которые в архивах нужны часы поисков.

3. В одном из интервью он сказал, что поддержит на выборах Мураева. И, вообще, готов пойти в политику в ближайшее время. Тогда и станет понятно, кто, как и сколько.

4. Во всех материалах он старательно обходит националистов, факельные шествия, УПА/УНСО и т.п. И это тоже "штрих к портрету"

5. В предстоящих выборах Шарий - серьезный информ ресурс. И он это хорошо понимает. Интересно, кем и как этот ресурс будет использоваться.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Заключения 1 и 4 - мог сделать человек, который не смотрит Шария.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год