Aftershock

Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

После конференции Путина западные СМИ вновь заговорили о российском оружии

Аватар пользователя Андрей Шаповалов

Накануне у The National Interest вышла аналитическая статья, посвященная российскому танку Т-14 «Армата». Обозреватель Уилл Флэнниган тщательно разбирает характеристики этой модели и сравнивает их с британскими Challenger-2 и американскими М1А2 Abrams. И сравнение выходит не в пользу зарубежных образцов.

В частности, у «Арматы», в отличие от конкурентов, имеет комплекс активной защиты. Также она более легкая, маневренная и может стрелять управляемыми противотанковыми ракетами. На её фоне бронетанковые силы НАТО выглядят устаревшими.

И это не единственный пример, когда российское вооружение превзошло западные аналоги. Та же The National Interest в статье от 20 декабря назвала ракетные комплексы С-500, которые поступят на вооружение ВКС РФ через пару лет, «настоящими убийцами F-22 и F-35». По мнению экспертов, они смогут сбивать любые воздушные цели вне зависимости от их типа и назначения, включая разведывательные спутники в ближайшем космосе.

Телеканал CNBC на днях отписался об успешных испытаниях гиперзвуковой ракеты «Циркон». Она может поступить на вооружение армии уже в 2022 году и демонстрирует впечатляющие боевые характеристики. «Русские разработали оружие двойного назначения, которое можно использовать не только против цели на суше, но и против морских кораблей», - сообщает собеседник телеканала. Авторы статьи также обратили внимание на то, что США не смогут защитить свои военные объекты от таких ракет.

Все эти публикации вышли в свет буквально на прошлой неделе. Подобное внимание СМИ к российским вооружениям вызвано заявлением, которое Владимир Путин сделал в ходе Большой пресс-конференции 20 декабря. Президент сказал, что «Россия получила преимущество. Да, это правда. Таких систем оружия пока в мире нет». При этом он подчеркнул, что Россия занимается разработкой новейших вооружений не ради номинального преимущества, а для сохранения баланса сил и обеспечения собственной безопасности.

В связи с недавним заявлением США о выходе из ДРСМД подобная необходимость значительно возросла. По словам Дмитрия Пескова, Штаты получили потенциальную возможность размещать ракеты средней и малой дальности на территории европейских государств, в непосредственной близости от России. Чтобы обезопасить себя и создать паритет, Россия «возьмет эти пусковые установки под прицел своим ракетным арсеналом». Руководство страны в данном случае демонстрирует заботу о безопасности россиян и суверенитета РФ.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Loraine
Loraine(4 года 10 месяцев)(11:45:20 / 23-12-2018)

Опять что ли рубилово за бюджеты началось? Вроде не сезон

Аватар пользователя oracle
oracle(3 года 11 часов)(14:37:27 / 23-12-2018)

Что толку от сравнения отдельных образцов

Нужно сравнивать ситуацию в целом.

Например, в 1941 году танки Т-34 или КВ намного превосходили любой танк Германии. И что же?

Потом немецкий Тигр добился превосходства.

А в конце  концов победила страна, которая смогла мобилизовать свою экономику, работая под девизом: Все для фронта, все для победы.

Если экономика буксует, все преимущества Армат и Цирконов сводятся на нет

Комментарий администрации:  
*** Распространяю не рефлексируя ***
Аватар пользователя 3d_modeller
3d_modeller(7 лет 11 месяцев)(16:25:31 / 23-12-2018)

Превосходили в броне и вооружении, но сильно отставали в механической надежности, оптике, радиосвязи, выучке экипажей и  тактике применения. 

Аватар пользователя mentat
mentat(8 лет 9 месяцев)(23:31:20 / 23-12-2018)

Победа была в большой части благодаря главенствующей идеологии. Не помню, чтоб в 41-м верхушка держала свои деньги, и отдавала своих детей жить и учиться в Германию. Или, была бы толерантна к коррупции.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год