В 2014 году строительная отрасль установила рекорд ввода жилья. 84,2 млн кв м. Но чтобы выдать такой результат, надо трудится несколько лет. Эти 84 млн метров жилья были заложены за несколько лет до рекорда. И хотя очень эффектно измерять строительные работы вводом жилой площади, тем не менее за кадром остается как минимум нежилая площадь, а есть же еще инженерные сооружения, инфраструктура. Все это измеряется неощутимыми объемами строительных работ. И пока по инерции в вводе жилой площади, еще будут ощущаться падение, то в объемах строительных работ год к году, результат роста уже налицо. Низшая точка падения строительных работ была пройдена в 2016 году.
Надо пара лет, чтобы подъем вылился в результат ввода жилых домов.
Тема важная, но поднята однобоко. Что насчет динамики незавершенки (активные стройки)?
Комментарии
У нас например, Новосибирск. По моим прикидкам, треть выкупленного жилья стоит пустая. То есть дома строятся квартиры продаются, но в них никто не живет. Стоят пустые. Я так понял это по типу китайских пустых городов, кто то капиталы так хранит.
Бабушке малость повезло, переселили из ветхого жилья. Осталась проблема оплаты за ЖКХ.
Ты сначала найди такую бабушку,и покажи.И подробно,где живёт,что кушает.А то у меня например две своих,есть,обе живут в собственных квартирах и пенсии получают такие,что удаётся скопить за год для внуков.
Ты давай убедительнее про бабушек и про слезинку ребенка не забудь.Ведь государство "ничего не должно же детям,"про бабушек вроде разговора не было или ты в порыве лодкошатания расширил и обобщил?
С бабушкой сложно. Она не за углом, не за 101 километром, а за Уралом. А о своих сам знаешь. "Удаётся скопить за год для внуков" на спорткар, на квдрокоптер, на шоколадку - нужное подчеркнуть. А дети - это святое, детей не трожь, #онижедети.....
На подарки,внукам и детям.
А дети - это святое, детей не трожь, #онижедети.....
Бабушек не трожь лучше,государство им пенсию платит,а не ты.А сказано было "государство вам ничего не должно" детям и про детей.
Но ты уже расширил,до бабушек.Давай продолжай натягивать и экстраполировать.
Ты где был в 1975 году? У меня у одной тогда пенсия была 27 у другой 23 рубля.Как ты думаешь,как они жили?Квартир у них не было.Изба,традиционная 6Х8 с удобствами во дворе.И тоже умудрялись мне внучку гостинцев покупать 8)
Врешь!
В СССР минимальная пенсия городских работников была 32 рубля.
С 80-х она у всех жителей и у сельских была 35 рублей
Это для тех кто вообще нигде не работал за всю свою жизнь,
А в 70-х пенсии были такими:
Тот кто получал случайные заработки тому полагалась пенсия до 42-х рублей
Минимальная зарплата уборщицы на предприятии была 75 рублей, то есть тем кто имел стаж хотя бы 10 лет непрерывной работы меньше 45 рублей не платили.
Обтекай.
Таблица 4
Средний размер месячных пенсий, назначенных по Закону о пенсиях членам колхозов (руб.)
1965 г.
1970 г.
1980 г.
1985 г.
1989 г.
12,5
14,1
34,8
47,5
75,1
12,8
14,4
37,8
54,2
82,1
12,2
14,3
37,3
50,4
76,7
12,0
12,8
30,7
42,9
71,9
12,5
13,2
30,9
42,0
70,6
https://www.booksite.ru/fulltext/sev/ern/aya/de/re/vna/5.htm
Давай ещё ,пркукарекай.
И что ? Тут написано что колхозники получали пенсии плюс выплаты по ОФП.
А "Городские получали пенсии больше, а по ОФП практически ноль.
Просто часть социальных выплат была переложена с государства на колхозы.
Но в целом все получали одинаково.
Ты идиот? Мои бабушки были колхозницами переехавшими в город.Никаких выплат по ОФП,не получали.Более скажу бабушке № 2,с пенсией 23 руб.была положена выплата,за погибшего в ВОВ мужа,Так ей её не дали,из-за того ,что она замуж вышла за моего деда официально,и то что сын остался,никому не интересно оказалось,не положено-"ты замуж вышла официально,могла бы сожительствовать тогда другое дело".
Эти пенсии 23-27 руб. у моих бабушек,в 1975 году, 30 лет Победы.
А Ты продолжай,рассказывать про всеобщее благополучие и всенародное справедливое счастье заботливое всенародно любимое руководство.
Обтекай , Коля и со своим вивсёврёти не лезь.
Да ладно те комплексовать.
Ну не повезло твоим бабушкам, так на самом деле немного было.
кто выпадал из среднестатистического значения.
У моей бабушки была пенсия 45 рублей. И это тоже было немного для города.
А мужей у нее убили одного в первую мировую, второго во вторую. Причем никаких пособий она не получала, потому как он у нее формально не погиб и даже не без вести пропал. Он просто исчез во время работы на Ижорке в Ленинграде, там ползавода были заняты немцами, а на второй половине он работал.
Так что твоей бабушке еще повезло.
А родня у нее жила вся в деревне, из которой она уехала в 1916 году после гибели первого мужа на фронте. И жили они в деревне не хуже чем она перед Второй Войной в Москве.
У них была масса таких доходов, каких в городе небыло.
Во всяком случае дочерей на лето она отправляла отъедаться в деревню.
Вот только обиженной или обделенной она себя никогда не считала. И радовалась вместе со всеми, когда построили Днепрогэс, выиграли Войну, запустили спутник ....
И нынешнем истерить не стоит.
Разве дело в размере пенсии? дело в страхе человека перед тем, что он никто и никому не нужен.
Отсюда и обиды и истерика.
И нынешнем истерить не стоит.Разве дело в размере пенсии?
Да, согласен.Так разговор с чего начался,оппонент,вещал про бабушку получающую меньше прожиточного и пробросик дежурный " государство ничего не должно".
Так я на то и среагировал,"где Вы были в 1975 году."
Так ,что если чё без обид.,плакальщики утомили уже.
А чего собственно им плачется то?
Вот посмотрите:
Первое поколение это те кто родился с 1950 по 1975.
Они получили отличное. по мировым понятиям, образование - он оно оказалось невостребованным, так как все "Этажи" в социальном лифте оказались заняты "динозаврами" пережившими войну в тылу.
Или как тогда говорили, все места оказались заняты писарями, а после их детьми.
Те, кто родился после 1975 года еще получал, хотя бы иногда, приличное образование, но, как правило по нему уже никогда не работал. Два поколения наших граждан оказались просто невостребованы для экономики страны.
Те кто родился после 2000 не имеют шансов получить приличного образования, от слова практически никакого. Да оно им и не нужно. На организацию своей благополучной жизни оно им и не требуется. Тут важно делать как все, тогда уровень жизни будет получше. Но потом конечно все равно всех сожрут, и довольных и недовольных. Только "довольные" к тому моменту побольше жиру нагуляют и пойдут первым сортом. Так планируется во всяком случае, а уж как будет я не знаю. Но вот среди тех кто родился после 2000 уже появятся люди, которые способны изменить ситуацию. Их будет очень мало, но они будут. Если их как то защитить и не дать сожрать, то у тех кто родится после 2025 года будет шанс жить лучше, вернее осмысленнее.
А вот наши "бабушки" и "Дедушки", те кто в 70-х получал пенсию, или те кто до нее вообще не дожил, они жили хоть и тяжело, в материальном смысле, но востребовано. И потому на жизнь не жаловались.
Те, кто родился после 1975 года еще получал, хотя бы иногда, приличное образование, но, как правило по нему уже никогда не работал.
И тут Вы не правы,другое наблюдаю..Племянник,сын сестры,1985 тр.Два Высших по первому Энергетик Ульновский Технический Госуниверситет,на бюджете. и Самгту мнежмент и управление.Работать начал с нач.котельной на ОАО "ТяжМаш",дошёл до зам. нач. энерг.цеха. Потом предложили на СНПЗ,зам.гл энергетика.Сейчас нач. цеха.
Зять 89 г.р. Самарский Юридический работает в администрации юристом в отделе архитектуры.
Мне кажется мы с Вами в разных-Россиях живём.
И вот эти сказки про плохое -хорошее образование на меня не действуют.Если чел.хочет учится,он учится,не хочет ,никто не заставит и образование ума не даёт,ум явление природное.
то у тех кто родится после 2025 года будет шанс жить лучше, вернее осмысленнее.
Человек сам свою жизнь наполняет смыслом,а не кто-то.И "хорошо жить" "лучше жить" можно здесь и сейчас.Что Вы закладываете в "Осмысленнее"?У всех есть выбор,как жить куда идти,выбор за человеком.Я вот думаю монахи в монастыре Андреевском в Оренбуржье хорошо и осмысленно живут.Возражаете?
И я всегда хорошо жил ,и в 90е в т.ч.И никогда не ныл.
..."Человек сам свою жизнь наполняет смыслом"...
Глаза то откройте -"жил не ныл" здорово, хорошо что не "не тужил" . Но для покупки молока и творога (для первого сына) я занимал очередь в 1 час ночи, но к прилавку подходил 5-6. Но это к слову.
Мой старшенький закончил универ - геодезия. Работал на трассе Хабаровск - Козьмино, кинули с оплатой труда, хорошо жить здесь и сейчас не получилось. Теперь работает по специальности в Канаде, купил дом, прилетает в отпуск.
Как я Вас понимаю.
Не стоял никаких очередей,первая дочь родилась в 1988г.
Теперь работает по специальности в Канаде, купил дом, прилетает в отпуск.
Рад за него.Почему Вы ещё до сих пор здесь.Неужели ни разу не кинули(Это не доработка)8).
А моя первая дочь,в этом году родила второго внука,парикмахером работала,сейчас пока не работает 8)
А в отпуск ездила в этом году в Египет.Но мы всей семьёй завидуем,гражданам проживающим в Канаде 8)
Только с этим и не могу не согласиться.
Дети моих знакомых юристами быть не мечтали, хотели быть инженерами, конструкторами, технологами, управленцами производств, некоторые вообще учеными... а стали манагерами, юристами или чиновниками. И то в лучшем случае.
А кто остался по специальности, странным образом оказался заграницей, и почему то там и работает по специальности.
Я Вам два конкретных примера привёл,родственников.Ещё два приведу-товарищи,оба закончили Волгоградскую спортивную академию,оба работают детскими спортивными тренерами.
Не тянут конечно на уровень ваших знакомых,Вы видимо из элиты 8)
Не знаю можно ли добиться прорыва в стране где инженеры считаются элитой?
Равно как и нельзя его добиться там где их за людей не считают.
Мой отец в 1950-м году, закончил "Государственный Центральный, Ордена Ленина Институт физической культуры имени И. В. Сталина." Вот это действительно была Элита. Среди его подопечных ведущие ученые физики 60-х. Могу некоторых назвать, они есть в Википедии. Его подопечными были ученые физики и биологи, а не накаченные гладиаторы как нынче бы было.
Мать была серебряным призером СССР по ак. гребле. Но она не была спортсменом как теперь, она была конструктором на заводе. А еще заодно и медалистом СССР. Вот это была Элита. С такими можно было и прорывные программы осваивать.
А нынче элита это банкиры что ли? Или Чиновники? Или кто?
Владимир Путин:
Я согласен например, а кто делать будет? Я старый пердун, на меня надежда плохая, дети - кто разбежался, кто стал "элитой", Читай человеком без профессии и образования. Поколение 75 прошли через такие унижения в 90-е годы, что прорывать уже ничего не способны. Даже глотки рвать не станут.
Поколение 2000, ну может быть, но они пока маловаты для прорыва. Да и нет у них образования для прорыва то. Его еще восстановить надо.
Вот я и говорю, будет нам прорыв, года так с 25-го будет. И то если сейчас начнем собирать в кучу то, что от СССР осталось.
Нда. Вы действительно неадекватны. Таблеток что-ли порейте
Пробовали таблеток? помогает?
надо будет порееть.
Дно ещё впереди, спрос исчерпывается, доходы россиян сушатся.
Ну не знаю, в Кисловодске, например, квратиры в этом году разбирали как пирожки аж цены существенно подскочили к концу года.
Этот разбор пирожков результат панических настроений идущих от банков повышающих ставки (или говорящих, что повысят) на ипотеку.
Ну и нагнетаемой в СМИ дедолларизации населения и прочими предновогодними страшилками про рост цен, курса СКВ, кризис и санкции. Потом это как уже тут было написано регулярное новогоднее осушение накоплений граждан и перевод их в различные неликвиды начиная с утюга и кончая ипотекой.
В конце 2014 просто все сметали , что видят, теперь тратят последние сбережения.
Мое скромное мнение, что значительная часть тех кто вложился сейчас в новое строительство на нулевой стадии могут не дождаться своих квартир.
Ну не знаю, Кисловодск - он всё-тки где-то как-то курортно-санаторный. Возможно, это помогает разбирать.
В Ростове у нас тут непроданного жилья столько, что уже массово в аренду пускают. Годами продаются. Ну нет уже давно такого спроса по такой цене.
Это во-первых.
Замороженных строек тоже предостаточно. Во-вторых.
Всё это зачастую вешается на старые коммуникации, нам-то типа чо, пусть город разбирается.
Как полагаете, ежели воду по старой трубе на 22 второй этаж подать. Или наоборот - говно оттуда в старую трубу принять - что будет? ну вот оно и происходит) Это в третьих.
Но самое смешное, что на месте недавно закрытого аэродрома и в прилегающем зелёном поясе собираются опять что-то грандиозное жилое строить.
Что считать достижением, истерическое отмывание бабла через квадратный метр или архитектурно-зодческое пидорство - уж не знаю.
Ваще он считается депрессивным курортно-санаторным. А в этом году какой-то ажиотаж. Может из-за покатушек Матвиенки. А может из-за программы помощи молодым семьям. И в Братске Иркутской области тоже какой-то ажиотаж. Там тоже сертификаты выдают.
Если он депрессивный, то для кого тогда? Или врут, что депрессивный, ну замечательно, искренне желаю жителям Кисловодска дальше процветать и богатеть.
Или это в основном типа инвестиционное жилье? Как в тех же Сочи-Адлере. Да-ра-гие ма-и мас-квичи, да-да.
Или дана глобальная команда - пора, братки, легализовать капиталы. А то отберём. И понеслось.
Про Братск ничего не могу сказать, что там за специфика - просто не знаю.
Риелторы говорили, что в этом году основной покупатель не местный. Севера. Номера часто встречающиеся с лета - это ЯНАО, ХМАО, Кемерово, Новосибирск, Красноярск. Иркутских вот не видел :) Еще часто встречаются Екатеринбург, Челябинск, Нижний Новгород. Это которых с лета появилось много. Прошлой осенью и зимой встречались иногда только ХМАО и ЯНАО.
КЧР, КБР, Дагестан, Краснодар, Адыгея, Ростов не сичтаются - типа местные :)
Ожидаемый, дачно - пенсионный вариант) Почему бы буровикам севера, алмазофарцовщикам Якутии, бюджетникам москвы и боле-мене преуспевшим лавочникам отовсюду не разжиться запасной хаткой в таком милом месте)
Наверняка та же картина в Пятигорске, ну и прочих Анапах-Алуштах.
Есть в этом, конечно, некий положительный момент - бабки на жилье не утекли в таиланды и турции.
А неположительный - что-то я не припомню курортов с миллионным населением, это по определению извращение. Сочи не предлагать) Так что в перспективе мог бы Вам и посочувствовать, если бы у нас тут не было бы еще круче)
А чой-та Сочи не предлагать? Не курорт разве? Я вот, например, программист и разжился хаткой в таком милом месте потому что бабла на Севастополь и тем более ЮБК не хватает и не хватит в ближайшее время. А на Кисловодск хватило :)) Ну а выбирать подобное милое место пришлось из-за показаний по здоровью.
На мой субъективный взгляд - Сочи не курорт) Если дадите определение самого понятия - курорт - наверняка сразу сами увидите, где не попадает.
Но зато там в кущах по окрестностям - да, вполне себе.
И рад за Вас, но поймите правильно. В том смысле, что можете работать удаленно, а сами находиться в месте, прописанном по здоровью. Так что успехов Вам и здоровья.
Ну так и едут же сюда много уже в пенсионном возрасте. Им уже работать не надо в общем :) Хотя, вот познакомились тут с риелторами(две сестры) они из Тынды :)
Так я и упоминал, что дачно-пенсионный вариант. Хотя бы понятно, о чём речь, и почему и кому строят.
Такова специфика конкретно этого места. У нас, к примеру, всё это иначе и непонятнее.
Строят очень много. И в дикую, и точечно, и там, где лучше бы не строить даже из технических соображений. В пойме, к примеру.
И целыми районами, каждый из которых как половина старого Кисловодска.
А, я только дачный увидел :))) Тут еще есть программа переселения из ветхого жилья. Дома похуже чем другие новострои и под ключ, ну и на выселках.
А это вы Батуриной скажите спасибо, за комбинат ЖБИ за 5 миллиардов рублей, который она Вам в Ростов впихнула что на корову седло.
У вас в квадратном метре жилья тысяч пятнадцать рублей сидит только амортизации и накладных расходов того завода, что псевдонемецким оборудованием нашпигован.
Да говорили уже, только ей, извините, насрать)
Тут за многое говорят спасибо. Целый район без канализации - течет открытым способом прямо вдоль 29-й линии. Причём последние лет 70-80. И ничего, давай дальше строить. Да пребудут сии воды и далее полноводны.
Или эта анекдотическая война памятников в парке Островского) Парк пытается себя защитить говнопамятниками, широкими, горизонтальными - не очень помогает. За ними строят)
Или строительство жилья прямо в центральном парке. В Первомайском. Комплекс "Цветочный", панимашь. Милый такой домик. Ну типа в память клумбы и цветочного выставочного сарайчика. Ничо, перетопчетесь.
В этом году архитектор только одного района сел - хорошо, но мало.
Да многое можно тут дальше перечислять.
Я вырос в доме, который признан аварийным в 1969 году. Он до сих пор стоит.
При всех этих диких строительствах город прочно в топе по количеству и проценту ветхого жилья.
Не для вас, пацаков, строим.
Сука, и находятся же апостолы, которые видят в этом строительстве нечто плюсовое...
Зато аэропорт у вас имени "партийной клички" Президента
Гордитесь.
Давеча ехал в поезде в Воронежскую обл., так "полпоезда" были несостоявшиеся пассажиры самолетов до Ростова.
Говорят аэропорт не принимает, там все в тумане. В прямом и переносном смысле.
Да я даже не в курсе как он там называется. Пока без нужды было.
А чтоб Вы представляли масштабы бедствия - этот батуринский жбк - не самый главный игрок.
БОльшую часть всё-таки делают каркасно-монолитные.
Я собственно почему помянул "батуринский" потому как это была афера в чистом виде.
Причем афера, которая была потом растиражирована на всю Россию.
Смысл её заключался в том, что изначально комбинат проектировался под мощности 500 тысяч квадратных метров жилья в год. Стоимость оборудования и его комплектность подбиралось под это значение. На деле такой проект означал, что точка рентабельности такого производства лежит где-то в районе 250-300 тысяч. квм. Вернее лежало бы, если бы оборудование покупалось бы по расчетным ценам. И хотя это было не так, но пока закроем на это глаза. "По ходу пьесы" когда комбинат еще не начали строить, проект переиграли на 300 тысяч квм. в год. При этом сметная стоимость проекта, включая стоимость технологического оборудования, не изменилась. В СССР комбинаты такого типа имели точку рентабельности 150 квм. в год. И то при условии, что они изначально проектировались под эту мощность. Откуда это известно, применительно к данному комбинату?
Дело в том, что применяемое на нём "современное" "немецкое" оборудование, на самом деле было спроектировано с 60-е годы в СССР. Потом чертежи и технологии этой системы, созданной под КПД, были переданы в страны СЭВ, в том числе и в ГДР. Оттуда они и были извлечены поставщиками которые наладили по ним производство (не думайте что в Германии"). В Китае конечно. Там намного дешевле.
Современная логистика грузов промышленного назначения так хитро организована, что доставить морем оборудование через Германию, намного выгоднее чем напрямую из Китая. Сейчас это уже в меньшей степени так, но все равно такая проблема существует. В Германии, это оборудование обвешивалось лампочками наклеечками, сопровождалось инструкциями и веселыми картинками. Переупаковывалось и отправлялась в "глупую" по мнению авторов проекта, Россию. То есть российский проект, перделанный в ГДР и изготовленный в Китае. Хорошая плата за то, что бы купить его по тройной цене.
Есть такой дивный анекдот, который можно переозвучить под эту ситуацию так:
Объявили конкурс на поставку оборудования под ЖБИ комбинат.
Позвали китайцев и спрашивают: "Сколько будет ваше оборудование стоить? "
те говорят: " Х долларов"
Их спрашивают, а какое обоснование цены?
они отвечают: "Мы в Китае по такой цене делаем, и вам тоже сделать можем"
Позвали российскую фирму. Спросили про цену.
Те говорят: "Сделаем за 2Х" их спрашивают обоснование.
Они отвечают " Часть производства утрачено со времен СССР, его нужно восстановить, комплектаци тоже импортная, цена носители, транспорт.... , словом 2х это точно".
Прозвали немецких производителей и тоже спрашивают про цену.
Они сходу отвечают: "3х". Их спрашивают "почему?"
Они четко так, по немецки отвечают: "Один "Х" нам, Один "Х" вам, и один "Х" китайцам, пусть делают"
Но это бы еще хрен с ним, хуже было дальше. Сейчас комбинат максимально может сделать 180 тысяч квм. панельки в год. Как не крути, а с учетом амортизации оборудования, площадей, трудоемкости, энергии и материала это не может быть рентабельным никогда. Значит комбинат заведомо убыточен, по какой цене квартиры не продавай. Дорого их никто не купит, а дешево строить не получится, с учетом вышеупомянутых обстоятельств. Получается классический "чемодан без ручки", который может строить только в кредит, в надежде, что их потом кто нибудь спишет, или ожидать богатых госпрограмм, которые покроют дотациями производственную рукожопость.
А теперь самое интересное. Думаете эту схему, назовем её лукаво "Схему извлечения прибыли из проекта на стадии инвестирования", думаете её осудили и разоблачили? нет её начали тиражировать.
Сначала попробовали на Мортоне, и далее везде. Только Мортон стоил уже на 4 миллиарда рублей больше чем "Ростов". А дальше лучше, пошел "конвейер" пока один комбинат банкротится или борется с банкротством, новый строится, а супер новый рекламируется. И так на восток.. на восток на восток.
Прямо поточный метод, а еще говорят, что мы утратили советские технологии.
А вот почему такие "прорывные" технологии стали возможными, есть смысл поговорить отдельно.
Одно Вас спросить хочу - раз уж Вы настолько в теме. Нафига это в коммент выплескивать?
Сделайте статью. Вот ведь, готова почти. Тема интересная, в ответ всякому турбопидорью, славящему расцвет отечественного жильеделанья.
Хорошо, может Вы и правы, только скажите, а цель такой статьи в чем?
Кто я такой, что бы мешать хорошим людям портить себе жизнь?
Все что я написал выше, про Ростов, я посвящаю человеку- профессионалу, который и руководил группой, делавший проект этого комбината.
Человек этот, к сожалению, весной этого года ушел из жизни. И заменить его некем.
Нет у нас больше коллективов способных сделать проект эффективного комбината железобетонных изделий, нет и потребности в тех проектах. Так лепят по филькиным грамотам от манагеров вместо проектов. Ну то есть бабло то под это дело освоить могут многие, а что бы проект сделать.
Задачи такой у нас нет, строить доступное жилье, для граждан, живущих в стране с очень скверным климатом. И учитывать такое строительство не в деньгах а в квадратных метрах.
А Вы говорите статья.
Цель статьи? А скажу. Раз сами не хотите.
Вы ведь здесь много дольше моего, так? Но даже мне за полтора года видно, что ресурс медленно, но верно скатывается в помоечную категорию. К огромнейшему моему сожалению.
Ведь я зачем сюда пришёл? Чтобы разные, но желательно - компетентные мнения видеть.
Так вот - в данном случае что я вижу.
Некто в некоей достаточно острой теме что-то смыслит.
Причем не с той стороны, с которой в последнее время обычно здесь вбрасывается. Тупо и однобоко, как правило. Ипотеки, темпы, етс.
Ну вот. Утешьте меня (но ладно я, а то ж сильно подозреваю что не только меня), помогите ресурсу и потешьте самолюбие. Чем не мотивация?
Ну вытащить на свет божий очередной срачь?
Вот сами понаблюдайте за тем что говорят люди прямо по телеку, скажем. Я знаю многие сегодня телек не смотрят, оно и правильно, это зрелище не для слабонервных. Но я по жизни не очень слабонервный как выяснилось. Иногда смотрю и даже извлекаю оттуда полезную информацию.
Вот говорят такой текст: "Таким образом мошенники заработали ...."
Вас, например, слово "заработали" в контексте слова "Мошенники" не смущает?
Вот и меня уже не смущает.
Во всяком случае я не рвусь звонить в телестудию и возмущаться сказанным.
Чего людей от РАБОТЫ то отвлекать
Очередной срач - это так, незначительное последствие. По Вашей же логике.
Подумаешь, мамомотство здешнее возбудится - оно всегда в таком состоянии. Тоже мне проблема.
Зато хоть какой-то противовес появится.
И ещё - Вы упомянули недавно почившего специалиста, который был Вам явно не чужд.
Как вообще так получилось, что за фигня. Что адекватной замены нет. То есть потеря компетенций - это не только проблемы пендосий всяких? Ах, ужас-ужас. Тоже мощная тема, кстати.
Ну да ладно, чего я тут уговариваю. Просто было бы хорошо.Если б написали по теме. А щас так себе.
Согласен.
Но только скажите, а про что писать?
Долго и заумно я писать не люблю. Не умею так же писать общеразумные мудрости.
Если уж писать, то для кого то конкретно, кому это может помочь.
Повторим название топа этой статьи:
Восстановление строительного сектора
строительный сектор это целый пласт организаций, образовательных учреждений, фирм, заводов, специалистов, проектно-конструкторских бюро... хрен знает чего, всего и не перечислишь.
Про что писать будем?
Давайте броские заголовочки наметим:
1. Почему Министерство строительства РФ не структурировано под задачи строительного сектора?
2. Почему строительная наука до сих пор работает в научных представлениях 19-века.
3. Почему у нас архитектор (в переводе с греческого "Главный строитель"), не считается строителем, а "таджик" считается?
4. Почем выгоднее покупать диплом строительного вуза и где его продают дешевле.
5. Стоит ли преподавать в строительном ВУЗе физику и математику, если даже при защите диссертации их знать не обязательно.
6. Какая программа проектирования лучше для того проектировщика, который не знает сопромат?
7. Может ли формовщик завода ЖБИ купить себе квартиру в доме построенном из панелей, которые он сам и делает, и оплатить её в течении 10 лет. Или что такое "доступное жилье", и кому оно доступно.
8. Стоит ли заставлять коммерческие фирмы работать по государственным стандартам РФ, или лучше писать государственные стандарты сразу под коммерческие проекты, лучше даже иностранных, фирм.
9. Нужно ли приравнивать продавцов добавок к торговцам наркотиками, или лучше сразу легализовать наркотики, что бы снять проблему.
Выбирайте на вкус. Напишем.
Эт чего. Вы ж только что упирались. Про тему на п.9 не понял - как попала. Выбивается из общего ряда.
А, наверное, это полный список Ваших компетенций? Ну тогда неслабо, да. Впечатляет.
Что сказать - Вы комментом написали почти статью. Про ЖБК имени Батуриной. Нормальным, простым, и - что на сей день уже редкость - орфографически чистым языком. С доводами и намёками на источники. Ну вот основа и есть.
По приведённому списку это ближе к п.7, тока у Вас был ЖБИ-гуру, а не формовщик) Хотя нет, тема та же, но с другого конца.
Но нет никаких возражений и против прочих п.п., заголовки у Вас получаются, это да.
Разве что про добавки (п.9) - это я ни ухом ни рылом, но я ж не истина в последней инстанции)
Так в этом то как раз и не надо ничего понимать , можно подругому написать заголовок такой статьи, и сразу станет понятно.
Давайте так её переименуем:
"Лоховодство, как самая доходная отрасль сельского хозяйства, и сетевой маркетинг, технология его. Лох это не только ценный мех, но и три четыре лимона халявных денег"
Что ж за проклятье моё, все чего-то цепляются к моим "разве что", "хотя в частном случае", "но об этом потом как-нибудь" и прочее.
Оно, конечно, хороший был приём натравить на экзамене строгого экзаменатора на ту тему, которую ты как раз успел изучить, но щас - сплошное грустилище.
Что касается самой темы - Лоховодство и далее по тексту. Как-то слишком, имхо, политизировано сразу.
Я бы начал с конкретного чего-то. Вот Вы отлично расписали конкретную историю с заведомо провальным ЖБК, который при этом интереснейшим образом вылился в подобие нацпроекта. Во.
И параллельная линия была с последним из посвященных. Вобщем - конфетку можно соорудить.
А уж потом такие конфетки собираются в набор, ну может контрапункт общий вводится, и тогда уже он и называется - Лоховодство и тд.
Фундаментально, убедительно, аргументировано. Дабля чо я тут менторствую, простые ж, понятные вещи.
Давайте так. Зададимся простым вопросом:
Строительный сектор, ну или отрасль экономики, он для чего существует?
- Для удовлетворения потребности в жилье населения, которое не может проживать на улице в силу климатических особенностей нашей страны?
- Или он существует для извлечения денег на всех стадиях строительства и прочих управленческих, инженерных и образовательных переделов?
Подумайте и скажите самому себе как правильно.
А пока послушайте песенку. Специально и только для Вас.
Другим не слушать ! Ни в коем случае!!!
А теперь обратите внимание на то, что один из ответов на этот вопрос сразу увязывает все переселенные темы в единую проблему.
Другой ответ, будучи выбран в качестве правильного, напротив разбивает её на отдельные увлекательные сюжеты, над которыми можно упражняться в писательском угаре.
Про что писать прикажете, про ром-бабу или отдельно про ром и отдельно про бабу?
Что за вопрос. Если строительство - то изначально вариант первый.
Если застройка - то, разумеется - второй.
Строительство у нас, по моим наблюдениям, если и ведётся - то в индивидуальном порядке в основном.
А господствует застройка. И все те бедствия, которые она с собой несёт.
Десять лет назад ездил на троллейбусе мимо стройки, украшенной забором с плакатом. О, здешние заборы - это нечто. Отдельный жанр зодчества. И с большими традициями. Так вот, на гигантском плакате висело торжественной обещание к 2018 году на каждого горожанина построить 25 кв.м. жилья.
И пассажиры, включая меня, реагировали скептически: глупо улыбались, стыдливо тупили глаза, говорили ха и хи, производили винтообразные качательные движения головой и прочее.
А зря. Обещание перевыполнено. Приходи, покупай. В троллейбусе ехали дураки, не отличающие строительство от застройки. Ну и получите.
Но Вами был упомянут совсем чудесный вариант - паразитирования на застройке, во! Одни застраивают всё, вплоть до проездов уже доходит, а другие этим бандюкам впаривают псевдонемецкие комбинаты, чтоб жисть мёдом не казалась) Что же - милая история, в деталях может вкусно получиться, очевидно же.
Так что про бабу в роме. Пьяненькую, но ещё живую.
Страницы