Резолюция митинга сахалинцев и курильчан в защиту территориальной целостности Российской Федерации

Аватар пользователя bom100

Резолюция митинга была принята в г. Южно-Сахалинске - 22 декабря 2018 г.  Так что если граждане Сахалина и Курил продолжают собираться и беспокоиться, то они ближе к месту событий и возможно что-то знают. Лавров их не успокоил ...

 

"Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Правительству Российской Федерации
Федеральной службе безопасности Российской Федерации
Генеральной прокуратуре Российской Федерации
И.о. губернатора Сахалинской области
Мэру города Южно-Сахалинска
Народу России
Активизация российско-японских переговоров о заключении так называемого «мирного договора» вызывает возмущение жителей Сахалинской области.
Мир нашей страны с Японией фактически достигнут при ее безоговорочной капитуляции в 1945 году.

Юридически состояние войны прекращено в 1956 году. Япония, вступив с согласия Советского Союза в Организацию объединенных наций (ООН), подписала Устав ООН и согласилась с международно-правовым институтом наказания государства - агрессора, закрепленным статьей 107 этого Устава. Одной из форм ответственности государства за совершенную агрессию является отторжение от него части территории.
Однако, эта страна при поддержке США, не желая признавать итоги Второй мировой войны, жаждет реванша, предъявляет к России акватерриториальные претензии. В 2009 году парламент Японии законодательно включил российские южные Курилы в состав Японии. Это прямое нарушение согласованных и закрепленных сторонами договорных принципов отказа от взаимных претензий и вмешательства во внутренние дела друг друга по любым мотивам.
Российское руководство спокойно взирает на это нарушение. Более того, с упорством, достойным лучшего применения, предлагает Японии заключить «мирный договор» на основании Совместной декларации 1956 года, нарушенной японской стороной.
Договор, единственным содержанием которого является передача Японии Малой Курильской гряды, входящей в состав Сахалинской области, нашему государству не нужен.
Он представляет угрозу национальной безопасности, игнорирует общественное согласие по этому поводу, провоцирует другие страны на предъявление претензий, оскорбляет память и подвиги наших отцов и дедов, освобождавших Сахалин и Курильские острова от японских милитаристов, позорит авторитет России как государства - продолжателя Советского Союза. Демонстративное потакание японским чаяниям в угоду преходящим конъюнктурным интересам оборачивается неуважением коренных ценностей и интересов населения России, является дестабилизирующим фактором, ведет к отрыву власти от народа и росту недоверия к ней.
Нас убеждают в том, что обещание о передаче Малой Курильской гряды, содержащееся в части 2 пункта 9 Декларации, инициированное волюнтаристом Никитой Хрущевым, подлежит выполнению, т.к. ратифицировано Президиумом Верховного Совета СССР.
При этом лукаво игнорируется факт серьёзного нарушения внутригосударственной процедуры оформления международного договора, каковым является Декларация 1956 года. Были нарушены конституции СССР 1936 года (ст.18) и РСФСР 1937 года (ст.16), требовавшие предварительного согласия союзной республики на изменение её территории. Такого согласия Россия не давала. Однако именно инициативное согласие РСФСР на изменение своей территории было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР в 1947 году в связи с образованием новой Сахалинской области в составе РСФСР. Нарушение конституционной нормы является дополнительным существенным аргументом против признания части второй пункта 9 Декларации 1956 года.
Сахалинская областная Дума в Заявлении от 19 апреля 2001 года (постановление СОД №2/6/163-3) справедливо указала, что «любые инициативы по заключению мирного договора путем пересмотра позиции России по уже решенному вопросу о принадлежности островов Итуруп, Кунашир и Малой Курильской гряды представляют угрозу территориальной целостности и суверенитету Российской Федерации. Усилиями наших дедов и отцов все Курильские острова возвращены в состав нашего государства, и нынешние руководители страны не вправе ни раздавать, ни обещать передавать кому бы то ни было, то, что собрано не ими, принадлежит не им, а всем россиянам, в том числе нашим детям и внукам – всем будущим поколениям».
В Заявлении от 29 июня 2001 года указано, что «Сахалинская областная Дума, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, заявляет, что Курильские острова являются неотъемлемой частью Российской Федерации и ее субъекта – Сахалинской области. Попытки ведения закулисных переговоров с целью передачи российских территорий иностранному государству в ущерб стратегическим, оборонным, экономическим интересам Российской Федерации являются уголовно - наказуемыми деяниями, и лица, виновные в их совершении, должны преследоваться по законам Российской Федерации» (Постановление Сахалинской областной Думы №2/11/297-3).
Проведенные в Южно-Сахалинске в сентябре 2001 года, а затем 18 марта 2002 года в Москве Парламентские слушания, пришли к выводу, что часть 2 пункта 9 советско-японской Декларации 1956 года (об уступке Малой Курильской гряды после заключения мирного договора) следует признать утратившей силу по совокупности следующих факторов:
нарушение Японией в одностороннем порядке первоначальных условий из которых исходили стороны при заключении декларации – расширение военного союза между Японией и США на основе направленного против СССР нового японо-американского договора о безопасности 1960 года, выдвижение дополнительных территориальных претензий, проведение других недружественных действий по отношению к нашей стране;
невозможность передачи южных Курил ввиду коренного изменения ситуации в районе островов Малой Курильской гряды (включая введение режимов экономической зоны и континентального шельфа).
Возможность отказа от исполнения международного договора ввиду возникновения обстоятельств, коренным образом изменяющих условия из которых исходили стороны при заключении договора, предусмотрена статьями 44 (пункты 2, 3а) 60 и 62 Венской Конвенции о праве международных договоров 1969 года.
Два комитета Государственной Думы Федерального Собрания (по безопасности, по международным делам) и комиссия по геополитике 18 марта 2002 года, исходя из положений статей 4 и 5 Конституции РФ, в рамках принципиальной линии на укрепление национальной безопасности и территориальной целостности Российского государства, рекомендовали Президенту России рассмотреть возможность пересмотра сформировавшегося в 90-е годы подхода к вопросу о принадлежности южных Курил, который признает наличие территориальной проблемы в отношениях с Японией.
Президент Российской Федерации к Рекомендациям не прислушался, а нынешний состав Государственной Думы не контролирует ранее принятые в ее стенах решения. Манипулирование общественным мнением в условиях т.н. «управляемой демократии» (что, применительно к Курильским островам, мы видим из некорректных опросов антироссийских «левада-центров»), отсутствие реального парламентского контроля за действиями исполнительной власти вредят интересам российского общества, создают угрозу суверенитету и территориальной целостности России.
В этой связи участники митинга от имени населения Сахалинской области Российской Федерации ТРЕБУЮТ:
1. От Президента Российской Федерации и Министерства иностранных дел Российской Федерации – исключения из повестки российско–японских переговоров тематики т.н. называемого «мирного договора» как способа в нарушение Конституции России (статья 4) узаконить территориальные уступки. Прекратить пропаганду такого договора, как якобы необходимого.
2. От Президента, Правительства Российской Федерации и Федерального Собрания Российской Федерации –
2.1. завершения процесса денонсации части 2 статьи 9 Совместной советско-японской Декларации 1956 года, начатого Памятными записками Правительства СССР Правительству Японии от 27 января, 24 февраля и 24 апреля 1960 года;
2.2. законодательного перехода в отношениях со странами, не желающими заключать договоры о территориальном разграничении, от концепции договорных границ к концепции исторически сложившихся границ;
2.3. в случае подготовки изменений Конституции Российской Федерации предусмотреть воспроизведение в ней конституционной нормы, содержащейся в пункте 8 Декларации о государственном суверенитете России от 12 июня 1990 г. и гласящей, что «Территория России не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума».
3. От Президента и Правительства Российской Федерации - возрождения празднования Дня Победы над Японией, учрежденного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года.
4. От Правительства Российской Федерации – принятия Правил публичного изображения территории Российской Федерации в целях противодействия картографической агрессии Японии, поддерживаемой отдельными российскими средствами массовой информации, а от Федерального Собрания Российской Федерации - введения административной ответственности за публичное (в СМИ или иным способом) искаженное изображение территории Российской Федерации, в частности, без территорий на которые официально претендуют другие государства.
5. От Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации – дать политико-правовую оценку действиям исполнительной власти, игнорирующей волю общества и мнение органов народного представительства.
6. От Генеральной прокуратуры и Федеральной службы безопасности Российской Федерации – дать уголовно-правовую оценку применительно к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за государственную измену (статья 275 УК РФ), публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации (статья 280.1 УК РФ), злоупотребление или превышение должностных полномочий (статьи 285 и 286 УК РФ) действиям российских должностных лиц, ведущих переговоры, угрожающие территориальной целостности Российской Федерации.
7. От Исполняющего обязанности губернатора Сахалинской области и мэра города Южно-Сахалинска -
7.1. прекратить противодействие акциям населения, направленным на защиту территориальной целостности Российской Федерации.
7.2.прекратить волокиту в установке в г. Южно-Сахалинске памятника-мемориала защитникам южного Сахалина от японской агрессии в 1904-1905 годах.
8. От всех упомянутых в адресации должностных лиц и органов – ответа организаторам митинга на поставленные в настоящей резолюции – обращении требования в соответствии с Федеральным законом №59-ФЗ от 2 мая 2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» для его доведения до сведения населения Сахалинской области.
Принято в г. Южно-Сахалинске на митинге 22 декабря 2018 г.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Некоторые граждане станут возражать - не отдадут Курилы - народ начнет возмущаться, Лавров обещал итд. А с пенсионной реформой что было?  Разве была ее массовая  поддержка?

Хватит торговать Россией. Сначала передали недра олигархам, а теперь и границы менять, территорией приторговывать?

Можно вспомнить беседу Примакова и Нетаньяху. Примаков посоветовал не передавать земли палестинцам. На что Нетаньяху сказал - да вот Россия большая страна, она наверное может что-то передавать, а мымаленькие .. Примаков заметил - Россия потому и большая страна, что никогда никому ничего не передает!

 

Комментарии

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

:)

На данном изображении может находиться: 2 человека, люди улыбаются
Аватар пользователя Altair
Altair(7 лет 8 месяцев)

Почитай википедию, узнаешь много нового. Это про Китай...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Демаркация_российско-китайской_границы_(2005)

Аватар пользователя mejik
mejik(7 лет 9 месяцев)

Читал про Чапаева. Оказывается у него никогда не было Анки-пулеметчицы.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя don-matsony
don-matsony(10 лет 1 месяц)

Ребята !

Что-то много в тексте ,, мудаков " для серьёзного обмена мнениями .

Комментарий администрации:  
*** Отключён (лидер бан-рейтинга, провокатор розжига) ***
Аватар пользователя Владимир Григорьевич

Следовало бы забанить автора. Видимо, такому больше нечего сказать.

Аватар пользователя Altair
Altair(7 лет 8 месяцев)

сам забанься.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

они ближе к месту событий и возможно что-то знают

Лидер отделения партии «Справедливая Россия» в Южно-Сахалинске, депутат Сахалинской областной Думы Сергей Пономарев вот уже лет надцать топит за то, чтобы не отдавать Курилы Японии. Их и так никто не отдает, но он все равно топит. Даже создал в начале нулевых депутатское внефракционное объединение «За Российские Курилы!». Зато стабильно в политике. Сам придумал проблему, сам с ней борется. Круто, чо.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Зачем наши "делают вид" что есть тема для обсуждения -"Возвращение Курил"?

Кого они хотят обмануть - японцев или нас? Вот пока ситуацию не прояснят, расслабляться не следует. А то что Вы заявили, что вопроса нет и никто ничего не собирается (или собирался) возвращать - это все не соответствует действительности. Проблему придумал не Пономарев, а японцы и их кураторы - американцы.

Почему наше руководство просто не скажет японцам - ОБСУЖДАТЬ НЕЧЕГО. ПЕРЕГОВОРЫ ЗАКОНЧЕНЫ.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Наши хотят вынудить японцев выйти из Договора о гарантиях безопасности с США, согласно которому пиндосы могут размещать на территории Японии базы и любое вооружение. Например, элементы ПРО. Собственно, предложение звучит так: "вы разрываете договор с пиндосами, гоните их в шею грязными тапками со своей территории, признаете итоги ВМВ и мы возвращаемся к ситуации на момент подписания декларации 1956 года."

Тока японцы на это не пойдут. Но ведь наше дело предложить, верно?

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Договоры сейчас стоят дешевле той бумаги, на которой составлены. Что будете говорить, если после окажется, что и острова у японцев, и договоры перезаключили. А острова-то уже того-с...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Еще раз. О передаче островов речи не идет. Японцы должны выполнить ряд условий, чтобы просто вернуться к ситуации на 1956 год. 

27 января 1960 года правительство СССР заявило, что поскольку «Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией» направлен против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Вот когда вернемся, тогда и будем обсуждать.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Маааленький вопрос. Если обсуждать нечего (пока) - то чем заняты наши дипломаты на переговорах с Японией, которые идут весь этот год? Тема обозначена там совсем не абстрактная, а конкретная. И Путин говорил об этом тоже. Вот и депутаты интересуются

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Путин еще в 2009 году в Токио летал. Тоже все орали, что острова передавать. Передал?

И потом, почему вы считаете, что нам с японцами не о чем говорить?

Весомый пакет двусторонних документов, открывающий новые горизонты двустороннего сотрудничества, подписан сегодня в Токио по итогам рабочего визита премьер-министра России Владимира Путина в Японию. 

 

 

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Вы посмотрите о чем просят проинформировать депутаты Госдумы. О чем ведутся переговоры в 2018 году?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Ну, проинформируют, раз просят.

Сейчас в Сингапуре было подтверждено, вернее, они договорились заявить, что мы условились активизировать переговоры по заключению мирного договора на основе декларации 1956 года. 

Но еще раз подчеркну: для этого надо, чтобы японцы вернулись к состоянию на 56 год и признали итоги ВМВ. Японцы к этому не готовы.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Зачем мы возвращаемся к этой декларации? Нам выкручивают руки? Или наши дипломаты - идиоты или предатели?

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Нет. У России нет прямых обязательств по Декларации от 56 года. Совсем. Наши предлагают японцам выйти из договора с США, признать итоги ВМВ и только после этого начинать обсуждение договора с РФ. Что вас смущает?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Ну вы уж совсем наших дипломатов опускаете ниже плинтуса. Как можно говорить с рабом о его освобождении? Как японцы могут выйти из договора с США?

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А нам-то какое дело, как они это сделают? Наше дело предложить.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

С таким же успехом можно "предложить" что-нибудь фонарному столбу. И вам-то какое дело, как он это сделает, правда?

Еще раз.Япония - объект геополитики, т.к. находится под фактической оккупацией США.  С объектами геополитики стратегических договоров не заключают.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А с ними кто-то что-то заключил? Вот Путин предложил до конца года заключить мирный договор. Без всяких условий. Просто взять и заключить. Что ответили японцы? Стали блеять про острова. Ну на нет и суда нет. Наше дело предложить. 

Аватар пользователя Дмитрий.
Дмитрий.(5 лет 6 месяцев)

Японцы к этому не готовы.

То есть Ваша мысль - острова нужно вернуть, единственное что мешает, что японцы неготовы?

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Вроде уже разжевал... Еще проглотить за вас? До тех пор пока американские войска остаются на территории Японии, никакого движения в сторону мирного договора не будет. Точка. После ухода американцев переговорный процесс возобновится. Чего там и в каком качестве будут передавать/не передавать – сейчас даже обсуждать бессмысленно.

Вообще, наши убеждают японцев принять внеблоковый статус и перейти в разряд нейтральных держав.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

У японцев нет возможности (даже мизерной) убрать американцев со своей территории. Про желание я даже и не говорю. Вы еще Украине современной это предложите :-)

Нужно же быть реалистом.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

И чего теперь, переговоры не вести? Это же дипломатия. К тому же, игра ведется на нескольких досках сразу. Активничаем с японцами, у пиндосов и китайцев подгорает. Значит, есть повод и с ними о чем-то важном поговорить. Мало ли.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Вы это серьезно? Какие переговоры можно вести с японцами? Разные. Но никак не о выдворении американцев. А пока американцы там (ближайшие десятилетия) - зачем говорить о островах? Чтобы дипломаты не скучали и получали командировочные? 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Такая работа у дипломатов – говорить. 

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Насчёт отданной норгам территории/акватории прокомментируете? Ну в духе "выхода из НАТО" и прочей лабуды?

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

Ой, Вы бы еще Восточную Германию вспомнили.... Хахаха. 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Решение об объединении Германии было принято в 1970 году. Договор был подписан Косыгиным и Брандтом.

ФРГ отказывалась от претензий на территорию бывшей Восточной Пруссии(прежде всего Калининградской области), вошедшей после 2-й мировой войны в состав СССР и Польши. В свою очередь, советская сторона заявляла, что не будет препятствовать мирному объединению двух германских государств, если для этого в будущем возникнут соответствующие условия. 

Считается важной внешнеполитической победой советской дипломатии. Или вы подвергаете сомнению компетентность Громыко? 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Не путайте теплое с мягким, пожалуйста. 1970 год - это время наибольшего могущества СССР. Едва-ли "мистер Нет" имел в виду, что под объединением подразумевается сдача ГДР западникам с потрохами.

В любом случае, я не знаю, каким образом ЭТО стало вдруг считаться важной победой советской дипломатии.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А что подразумевалось? Сдача ФРГ восточникам с потрохами? Я лично ничего против объединения Германии не имею. Это внутреннее дело немцев. Их разделили почти на полвека – это трагедия. Ну вот как у нас с украинцами и белорусами. 

А вот против экстренного вывода ГСВГ я имею много чего. Это был редкий идиотизм.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Их разделили почти на полвека – это трагедия.

Страшенная трагедия, если вспомнить, что до Бисмарка никаких "немцев" как единой нации вообще не было. Были баварцы, мекленбуржцы, саксонцы, пруссаки и прочие всякие ганноверцы. Они и сейчас-то не особо считают себя монолитно едиными. 

Это внутреннее дело немцев.

Восточных немцев кто-то  о чем-то спрашивал? Не припомню такого. Поставили перед фактом.

А что подразумевалось? Сдача ФРГ восточникам с потрохами?

А я не знаю, что там подразумевалось, потому что мне вообще непонятно, о чем можно было вести разговоры с представителями марионеточного правительства страны, находящейся в американской оккупации (кстати, Японии это тоже касается) и подписывать какие-то там декларации и меморандумы.

Вариантов было всего два. Первый - нереалистичный - сдача западом ФРГ. Второй - катастрофический - сдача западу ГДР. Никакой единой Германии вне блоков не могло бы быть ни в каком случае. Поэтому таких разговоров вообще не надо было вести, как не не надо сейчас вести с оккупированной Японией разговоров о декларации 56 года.

Я лично ничего против объединения Германии не имею.

Вы лично - возможно. А вот интересы геополитики - очень даже имеют. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

А почему вы не вспоминаете, что Охотское море стало чисто российским?

15 марта, комиссия ООН по континентальному шельфу официально передала России документ об безоговорочном признании Охотского моря полностью российским, с исключительным правом на ресурсы недр и морского дна всего анклава. 

Или тут пишем, а тут в глазки что-то попало? 

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 3 месяца)

Афигеть! Официально передала документ о праве на то, что и так наше! Охотское море, де-факто, внутреннее море. С таким же успехом они могли официально признать полуостров Таймыр. Да и цена ооновским подтиркам, похоже, существует только в головах наших дипломатов - потому что все прочие страны давно и успешно ооновскими документами подтираются.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Особенно понравилось это

Одновременно "Росатом" и российско-японский комитет по сотрудничеству заключили соглашение для содействия в ликвидации ядерного оружия, подлежащего сокращению в РФ, и для сотрудничества в строительстве пункта наземного хранения реакторных отсеков утилизированных атомных подводных лодок на Дальнем Востоке. 

То есть без яппов "Росатом" никуда и  никак. Как страшно жЫДь!

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 7 месяцев)

"Так что если граждане Сахалина и Курил продолжают собираться и беспокоиться, то они ближе к месту событий и возможно что-то знают."

За каких  невменяшек  нужно держать аудиторию чтоб предлагать вот такой уровень аргументации...

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 1 неделя)

Сначала передали недра олигархам

Ну ка покажите где недра принадлежат олигархам? 

Все эти хайповые митинги тоже организованы на таких утверждениях.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

В 1993 году статья 10 была изъята из Конституции. Тем самым, недра перестали принадлежать народу. Новые хозяева указаны в ст.9 новой Конституции

http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-9-krf

---------------------

Существует суеверие, что по Конституции РФ недра России принадлежат государству и народу, проживающему в данной местности. Этого заблуждения придерживается даже В. Путин: «Я обращаюсь, уважаемые коллеги, ко всем вам – и к основным ключевым акционерам наших нефтяных компаний, и к менеджменту и хочу напомнить: вы работаете в Российской Федерации, - сказал Путин. - Получая лицензии на недра, вы эти недра используете, но они остаются в собственности российского народа: это – общенациональное достояние, это в соответствии с действующим законодательством. Даже получая лицензию на недра, недра остаются собственностью российского народа, российского государства».

Согласно статьи 9, пункт 2 Конституции РФ: “Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности”. То есть здесь однозначно прописано равное право на недра частной и государственной собственности.

Право собственности как право конкретных субъектов на определенные объекты (имущество) сводится к трем правомочиям: праву владения, праву пользования и праву распоряжения.  Эти правомочия в комплексе составляют юридическое право собственности. (http://www.rosnedra.com/article/256.html ).  Право распоряжения – это предоставленная собственнику возможность по своему усмотрению и в своих интересах совершать действия, определяющие  юридическую судьбу имущества. Это значит, что по конституции РФ частный собственник, обладая тем же правом на недра, что и государство, может продать свою собственность на недра во владение, пользование и распоряжение любому другому юридическому лицу, в том числе и иностранным компаниям. Это напрямую затрагивает национальную безопасность и независимость России.

https://yra49.livejournal.com/8274.html

 

 

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 1 неделя)

А по факту на недра (добычу полезных ископаемых) выдаётся лицензия, причём налог может оперативно меняться. Лишился лицензии и ехай на .......

И на первый вопрос конкретного ответа не получил. Кому из олигархов принадлежат недра.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Тому что их купил! Совсем что-то непонятливый. До 1993 годы частные лица НЕ ИМЕЛИ права приобретать в частную собственность недра. Сейчас такая возможность есть. Статью Конституции читал?

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 1 неделя)

Сейчас такая возможность есть

Пальцем пожалуйста покажите, кому из олигархов принадлежат недра. 

Третий раз прошу. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Для тех, у кого не работает поисковик.. (Список на самом деле огромный ..)

Владимир Потанин. Российский предприниматель, государственный и политический деятель. Владелец и президент управляющей компании «Интеррос», одной из крупнейших в России, генеральный директор ГМК «Норильский Никель»

ММК - Фактический контроль (87 % акций ММК) над компанией по состоянию на весну 2011 года принадлежал председателю её совета директоров Виктору Рашникову, владеющему кипрскими компаниями Mintha Holding Limited (42,44 % акций ММК) и Fulnek Enterprises Ltd (43,11 %). Капитализация на Лондонской фондовой бирже по состоянию на 6 июля 2007 года — $11,856 млрд.

Продукция

Железная руда, агломерат, чугун, сталь, прока  

 

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 1 неделя)

Ну раз уж у меня поисковик не работает, то спрошу в четвёртый раз, где написано, что Потанину принадлежат недра и он соответственно может делать с ними что пожелает?

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

В документах, которые ему дают право добывать содержимое этих самых недр. Или вы считаете что он делает это незаконно?

Или существует некое гос. предприятие, которое добывает руду и передает ее Норильскому Никелю?

Норильский никель добывает руду, которая принадлежит Норильскому никелю. А Норильский никель принадлежит Потанину. Вопрос - кому принадлежит руда? Догадался - вам :-) То есть представителю народа :-)

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 1 неделя)

В документах, которые ему дают право добывать содержимое этих самых недр.

Т.е. в лицензии на право добычи этих самых недр. И не более того. И лишить этой лицензии можно в любое время, если нарушаются условия данной лицензии. А это уж ни как не ВЛАДЕНИЕ недрами.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Да, конечно. Вы и лишите. Или в ваших интересах лишат Потанина предприятия и лицензии. Не забывайте, в чьих руках находится государство, которое якобы в состоянии лишить Потанина собственности (лицензии) :-) Вы живете в государстве принадлежащем народу? Если так, то пора лечиться - доктор.

Сколько раз Путин должен повторять - итоги приватизации обсуждению не подлежат!

Аватар пользователя Dohtur
Dohtur(8 лет 1 неделя)

То, что лишат предприятия я НЕ писал.

Норникель НИ КОГДА не принадлежал ни тебе ни мне. Когда этот Норникель платил налогов в казну больше, тогда или сейчас? Есть смутное подозрение, что сейчас. Так за каким .... его возвращать в те времена когда хозяина по факту и не было и любой поставленный управляющий будет заинтересован не в прибыли а как на карман поставить кусок-другой.

Я конечно понимаю что вам хочется в очередной раз "отнять и поделить", только вот от этого я стану жить только хуже. Проходили уже.

Комментарий администрации:  
*** отключен (каша в голове, невменяемое общение) ***
Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(8 лет 5 месяцев)

Комментарий администрации:  

*** Каша в голове ***

 

Страницы