Итак, что же это за два события? Это (в календарной последовательности) пресконференция Путина и День Рождения Сталина. 20-го первое событие, 21-го второе. Хороший, кстати, политтехнологический приём – перебить последующее событие предыдущим.
И вот что интересно, без сравнения сухой статистики (это к одному из лучших авторов на АШ - bazil, который выдаёт бесстрастные цифры), интересно посмотреть на состояние, общее состояние, и самоощущение через культуру. Возможно здесь зарыты ключи от текущего положения страны и общества. Смотрим.
Для того, чтобы сопоставить самоощущение того времени и нынешнего, возьмём просто широко известную советскую песню.
Но, прежде чем приступить, предлагаю всем обратить внимание на две статьи, что совсем недавно, намедни, появились на АШ. Слово за президента Путина В.В. и 21 декабря 1879 - родился Иосиф Виссарионович Сталин. Прочитать можно позднее, это между собой никак не связано. Однако, мы отвлеклись – возвращаемся.
Берём просто ключевые строчки песни
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек.
Ну уменьшилась несколько ныне, вытянулась больше вдоль Ледовитого океана. Похудела, осунулась.
А вот так выглядела зона влияния СССР, ну так, для общего сведения и ради спортивного интереса.
Ещё Молотов говорил: "Мы контролировали 70% мира, а Хрущёв всё профукал". Однако впечатляет.
Бог с ним с влиянием. Европа тогда совсем скукожилась, а сейчас смотри-ка как расправилась, почти вдвое, а щёки так и за семерых надувает. И всё старается нас запугать и отсанкционить. Ну и пусть старается.
Глянем-ка лучше на друзей и врагов России на настоящий момент времени.
Ну-да, ну-да... Скажем нейтрально – ситуация вызывает сильную настороженность. Мы же знаем этих "толерантных", руки по локоть в крови, а сами так и вовсе по уши. Ну да чёрт с ними со всеми, которые вороги. Нам плевать, ну тем, по крайней мере, кто предполагает что его дети в России будут жить и Россию будут развивать. В каком таком окружении им придётся жить в будущем ещё до конца не понятно. А пока...
Вот так выглядит карта только военных баз США. А есть ещё Франция, Великобритания, ещё кто-то из крепко "любящих" Россию. И это ещё без штатовских биолабораторий, крепко обосновавшихся во всех, кроме Беларуси, бывших республиках СССР.
Однако, нам есть ещё где пока жить и есть, вроде, чем повоевать, хотя это всё прилично нервирует. А то они (вороги) как-то привыкли безответно тявкать. Может стоило бы и как-то не только мягенькими санкционными ответочками напомнить о реалиях мира? Небо там для полётов перекрыть, пусть в обход на Ю-В Азию полетают, учения большие на Балтике провести на недельку с перекрытием морских путей для гавкающих. Да мало ли что... В Генштабе наверняка есть интересные предложения. Ну не понимают они по хорошему...
Берём следующие строки.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!
Про «вольно дышит», тут, конечно, некоторые бросятся вспоминать Гулаг и репрессии – я ни то ни другое не застал. Хотя более-менее объективный анализ показывает, что и про то и про другое раздуто не просто многократно, много-многократно. Но мы не про это. Мы про настроение людей тогда и сейчас. И тут я вынужден полностью согласиться с Иосифом Виссарионовичем.
Ну и ещё, если про "вольно дышит". Не будем вспоминать про тотальную слежку, в которую в самые трудные времена так упорно вкладывалась Российская Федерация, про интернет, люстрируемый насквозь, про сотовую связь, про… Свобода и воля оно же не про это. А дышать надо осторожненько-осторожненько по чуть-чуть, дышать-то ведь никто не запрещает.
Не, про вольность тема скользкая. Возьмём-ка мы лучше следующие строки из песни.
От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит как хозяин
Необъятной Родины своей.
Был такой слоган в советские времена: «Всё во имя человека, всё во благо человека и мы даже знаем имя этого человека». Серьёзно он тогда не воспринимался, а зря. Таких слоганов нам с Запада тогда много наподкидывали, хорошо работали и Тавистокский институт и Стэнфордский университет. И «зачем плодить нищету» и «ты здесь хозяин, а не гость – тащи с завода каждый гвоздь» и много много других, вбивающих в мозги советских людей крошечные гвоздики, необходимые для разрушения страны. Масса таких песчинок на мозги превысила критическую и вот теперь мы уже действительно знаем имена людей, что могут с полным правом отнести эти строки к себе, ну это про "проходит как хозяин". Правда есть большие сомнения в том, что они считают Россию Родиной, но хозяевами по отношению к России они себя считают точно.
И эти
И эти
А без этих, вообще, никак
И, конечно же, эти
А эти что считают? Считают ли они сейчас себя хозяевами Родины?
Ну и сам текст песни полностью:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!
От Москвы до самых до окраин,
С южных гор до северных морей
Человек проходит как хозяин
Необъятной Родины своей.
Всюду жизнь и вольна и широка,
Точно Волга полная, течёт.
Молодым — везде у нас дорога,
Старикам — везде у нас почёт!
ПРИПЕВ:
Широка страна моя родная,
Много в ней лесов, полей и рек.
Я другой такой страны не знаю,
Где так вольно дышит человек!
Наши нивы глазом не обшаришь,
Не упомнишь наших городов.
Наше слово гордое «товарищ»
Нам дороже всех красивых слов.
С этим словом мы повсюду дома.
Нет для нас ни черных, ни цветных,
Это слово каждому знакомо,
С ним везде находим мы родных.
ПРИПЕВ.
Над страной весенний ветер веет,
С каждым днём всё радостнее жить,
И никто на свете не умеет
Лучше нас смеяться и любить.
Но сурово брови мы насупим,
Если враг захочет нас сломать,
Как невесту, Родину мы любим,
Бережём, как ласковую мать.
ПРИПЕВ.
Вот такие вот песни и ассоциации по двум стоящим рядом событиям. И с прошедшим Днём Рождения, Иосиф Виссарионович!
Комментарии
Он не иисусик, а сионист.
Какой же он сионист если тгоцкого ругает?
Отлично написано!!! впрочем, как всегда
Спасибо
Из худшего, то лучше путинизм (Россия демократического выбора с олигархатом), чем почвенники соц. общины.
Эти Шариковы (всё по честному) те ещё пройдохи, в прочем как и автор сего фолианта, - ЗА хождение по граблям истории.
Этот целомудренный пипифакс в виде наброса букв рассчитан на невежд, без памяти. Вздрагивая вспоминаю поздний СССР до 1985 года, сплошные уравниловка и блат.
Мне, как даме, просто неловко, но развитие подразумевает обычную кооперацию: можно, должно и нельзя, т.е. взаимовыгодное сотрудничество и паритет. Мораль, для расслоённого общества во времена перемен, - это путь к большой крови. ИМХО.
Каждый сам выбирает свой путь.
Которые из грабель ввиду имеете? История - она же длинная. в каком месте вам не потрафило?
Зачем же вы его читали? Или не читали, но мнение имеете?
То есть в вашем СССР как только наступил 1985-й, так сразу исчезли и уравниловка и блат? А расскажите по одному примеру на уровниловку и на блат из своей жизни. Очень хочется понять, что имеется ввиду на живых примерах.
Вы уверены что правильно применяете слова?
То есть вы за аморальность поведения?
Хм-м... Очень интересно... И подскажите, пожалуйста: что там за мужик аве?
На простых примерах. Аборигены съели соплеменника... хорошо это или плохо? Да никак, этого делать нельзя. А, вот съели иноземца (Кука), это можно, это вкусно. Причём тут мораль? Хотели кушать.
По аналогии: можно, должно и нельзя переводится на более сложную систему... духовное выше материального, общее выше частного, справедливость выше закона, служение выше владения, власть выше собственности
Да, новая орда не западных ценностей смотрится перспективнее, чем этот Ваш Платоновский Чевенгур.
Не смешите, но Вы путаете дух в мире человека ( можно, должно и нельзя, для всех) с моралью социальной группы (хорошо или плохо, для класса). Типичные заблуждения почвенников.
Но, это очень здорово для окружающих, что у Вас нет и, в ближайшее время не появится класса для построения Чевенгура а-ля Кургинян. Я не просто рада, я счастлива...
Ну... Так сказать, истерика диагностируется. На вопросы, кстати, стоит всё же отвечать. Корректно это будет.
Так кто на аве-то?
Истерика на красное... это не ко мне, я ровно отношусь как к незнайкам, так и к межумкам. Как я понимаю нашего президента В.В. Путина, догматиков нуно отправлять на рынок, торговать трусами... пусть хоть как-то приобщатся к чаяниям народа. Хотя догматики почвы и не видят разницы между глаголом и прилагательным.
Я, как дама, просто восхищаюсь Вашим трудом, это гениально Вы не просто математик, но и непревзойдённый рачитель душ. Браво, это божественно.
У вас, valerar2, в материале по ссылке "некомплект"
В помощь - структурные круги пирамиды фининтерна.и подчиненные им административные структуры (G7, G20, G30, G60) 01.12.2018 «Курильский Мюнхен» через призму «мирового порядка денег» Павленко В.Б.
В реальности глобального управления смыслами бытия и глобальных институтов, проводящих его в жизнь можно убедиться на сайтах СМО, Бильдерберга, Трилатерали и других структур (https://www.cfr.org/; https://www.bilderbergmeetings.org/index.html; http://www.trilateral.org/). На них имеются и даты, и обсуждаемые темы, и состав участников обсуждения. Нет только его содержания, ибо это тайна, которая служит доказательством, что скрывать есть чего.
Но официально ни глобальное идеологическое, ни глобальное политическое управление не признаются. Только глобальное экономическое, по Аттали, третья составляющая «нового миропорядка» — мировой порядок денег. Специально, чтобы убедить доверчивую общественность, что управления первым и вторым миропорядками будто бы не существует...
Идеолог глобализма, экс-директор ЕБРР Жак Аттали в 1992 году выпустил книжку «На пороге нового тысячелетия». В ней он разделил предложенный в 1990 году Джорджем Бушем-старшим в послании Конгрессу «новый мировой порядок» на три «мировых порядка» — сакрального, силы, денег. Уже отсюда видно, что экономика в этой иерархии находится на последнем месте, а первые два отданы формированию и легитимации глобалистской системы «ценностей» и проводящей их в жизнь системы институтов.
Я рассматривал эти группы (G7, G20, G30, G60) . Это молодые группы. Они имеют отношение, если имеют, к "уважаемой компании международных банкиров", одной из более чем ста уважаемых компаний. То есть это уже инструмент. Выше находятся выборщики (?) олдменов и шерифов, затем уже политбюро в виде как раз периодических совещаний оных олдменов, сбоку два шерифа.
СМО, как только организовался, насколько помню в 1929-м, так сразу открыл филиал в Лондоне. Просто в выборах олдменов принимают участие и собственники недвижимости в Сити и арендаторы. В Сити представлены около 80% мирового капитала. Бильдерберги - что-то вроде Годового совещания с постановкой задач на год. Туда приглашают и не членов клуба на смотрины и тогда, через малое время, они получают посты в значимых структурах (МВФ, ЕБРР), или на постановку задачи в какой-нибудь сфере или стране (представители пентагона, НАТО, Чубайс и пр.) То есть это значимое, но просто совещание (озвучивание общих целей на год, устранение противоречий). Трилатерали я не в курсе. Посмотрю.
Они и не признаются. Нас очень долго кормили сказками что то же Сити всего лишь ритуальное графство, а английская королева - бабушка без полномочий. Прятать важное на виду - известный приём. "Политика есть концентрированное выражение экономики", поэтому занимаясь глобальной экономикой, всегда занимаешься глобальной политикой. Ну а по поводу идеологии... Сейчас мировая идеология - деньги и их зарабатывание. Это именно идеология и она не только внедряется повсеместно, часто под видом своего отсутствия, и оказывает непосредственное влияние на законодательство стран, переламывая законодательство в свою сторону. Так произошло, например, в Казахстане. Казахстан построил на свои средства Астана Сити (ЭКСПО 2017), затем начал ломать своё законодательство, затем туда прибыли английские судьи. Вот так. Теперь в числе резидентов в Астана Сити (филиал Корпорации Сити) достаточно много крупного российского бизнеса. то есть этот бизнес взят полностью под контроль.
Жак Аттали - да, знаковая фигура. Засвечен практически во всех ключевых мировых структурах и Бильдельбергский клуб и Римский и отрговец оружием и интеллектуал, а ещё "папочка" Макрона и глава швейцарской ложи. Они все вычисляются на множественности участий. тот же Киссенджер и прочие.
Хотя сейчас уже пора отслеживать более молодые фигуры.
Огромное спасибо за ссылки
Ну да, статья хорошая, правда выводы из нее можно сделать не самые красивые. Например: большевики умудрились дважды за одно столетие развалить мощнейшую страну. Большевиков к власти подпускать категорически нельзя.
Что же вас так на большевиках-то рвёт? И совсем с историей плохо. Старну в 17-м развалили устроившие переворот в феврале. Вы просто даже коменты прочитайте, там про это есть. Большевики закончились чуть позже смерти Сталина. не надо им приписывать события 80-х - 90-х - это полный бред деяния предателей и западных агентов приписывать большевикам. Ну хоть немного в историю окунитесь, чтобы просто в просак не попадать.
А за добрые слова - спасибо
Ну рвет, ничего с собой поделать не могу. Личная неприязнь. Для справки: в феврале страну не развалили, она была готова встретить победу и занять проливы. Ей не до развала было. Царя ИМХО именно поэтому так спешно и убирали, чтобы он на волне победы и общенародной доброты не выплыл. А в 80-х, 90-х кто был у власти? Чьи партбилеты сжигались и выбрасывались? Кто в себе концентрировал предателей и коллаборационистов?
Чтобы не искать, даю выжимку и одного комментария
Ну и почитайте кто когда и в каком количестве высаживался на территорию России уже в 1918. Не забудьте про чехословацкий корпус И подумайте насколько было бы меньше смертей русских, если бы не "союзнички".
Ну то, что там уши англо французов из за спины было видать, так я и не спорю. посмотрел бы я как они проливы бы отдавали. Россия в качестве страны победительницы им была совсем не нужна. Если бы не их добровольные помощники, послевоенная конфигурация сложилась бы совсем интересная. Россия бы оказалась сильнейшей страной мира. Долги Парижу повесили бы на дойчей и вот она чистая от долгов страна, готовая к дальнейшему развитию. А Финляндия и Польша могли бы месяца 3-4 побыть и независимым. Если бы не раздрай внутри страны куда бы они нафиг от нас делись. Вопрос в том, кто объективно занимался предательством интересов России. Вы меня извините, но у меня к предателям очень специфическое отношение, отсюда и личная неприязнь. Что там Ульянов про превращение империалистической войны писал?
Да поймите Вы, чёрт вас задери, что само втягивание России в войну уже было с прицелом на разрушение страны. И пособников этому в самой стране было вагон и маленькая тележка. Патриоты рванули на фронт и там многих положили и, часто по причине совсем необъяснимых действий русских военначальников с нерусскими фамилиями. А кто в тылу остался? А как там было со снабжением армии? Не было у России шансов выйти сильнейшей из той войны. НЕ БЫЛО!
И в октябре 1917-го за спиной большевиков стояли и русская разведка и дворянство из Рюриковичей и промышленники,купцы старообрядцы и патриотическая интеллегенция. Стояли ПАТРИОТЫ России. Да, всякое говно тоже прилепилось, типа БУНДа. Большая часть членов других партий в итоге влилась в ВКП(б). Ваше отношение к большевикам - это отношение к патриотам России. Подумайте об этом.
Тут Вы похоже правы. Шансов выйти из ПМВ у России не было. Уж больно много ей пообещали. Такие обещания дают только покойникам и выполнять их никто не собирается.
Спасибо что Вы начали думать.
Ну как бы Вам сказать. Выявление заказчика не освобождает киллера от ответственности.
(весело рассмеялся)
И да, забыл написать сразу.
Правящая партия ВСЕГДА наполняется не только искренними людьми, но и всякой хренью, ищущей себе лично уютненького местечка, ништяков и возможностей. Кроме того именно на неё направлена работа недружественных спецслужб других государств. Именно эти категории и разваливали и страну и партию, именно они жгли партбилеты.
Это жизнь. К власти во все времена стремится прилепиться всякое говно, прекрасно владеющее искусством мимикрии. Это было во все времена, это есть и это будет всегда. Именно поэтому так важен механизм самоочищения власти. А у нас после 1953-го этот механизм отключили.
Кто отключил? Почему в 53-м здоровые силы партии не выступили против? Как так случилось, что идиот Хрущ попал на столь высокий пост? Почему его не убрали сразу именно в рамках самочищения. Если бы к 53-му году партия не скурвилась, фиг бы там что получилось с отключением механизма самоочищения. Так что истоки существенно раньше 53-го были.
Хрущ и компания отключили. Был проведён запрет на разработку высшего партийного руководства по д эгидой осуждения "сталинских репрессий". Ну а Хруща ещё в 1957-м пытались сковырнуть. Тогда не получулось. Получилось бы, мы бы сейчас жили в самой мощной стране мира и с очень дружественным окружением.
Напомнить про вывезенные Жуковым "трофеи"? Напомнить кто оставался в тылу на руководящих постах? Не бросайтесь камнями просто потому, что психология людей формируется в молодости. В 1953-м на руководящих постах (возраст 50-60 лет) пришли люди выросшие в РИ, но не прошедшие тюрьму и каторгу за свои революционные убеждения. Думайте, чёрт вас побери! Думайте!
Ну ладно, время позднее, я это к тому, что ангелочков с крылышками не бывает. Поэтому взаимно думаем и понимаем в чьих интересах и для чего создаются легенды.
Карты бы уж приличней нашли, а то на них и Сахалин у РФ меньше и Кольский полуостров. Да и некоторые "друзья" являлись такими лишь по названию.
Подходящие и идеальные карты не так легко найти, но упрёк принимаю. По друзьям тоже сложновато, бывало менялись они даже и в советское время. Была вот та же Албания другом...и перестала быть. Китай уж как на Союз при Сталине молился... А потом был Даманский. Но в целом, данные карты отражают действительность.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы